Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » 4/3 Olympus E-System

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

xy



ХУдератор
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

 
Ресурсы:
  • Four Thirds in Ukraine (temporary down, отдам в хорошие руки - пишите)
  • Andrzej Wrotniak about The Olympus E-System - классный сайт преданного Олимпусовщика:)
  • www.4-3system.com
  • E-system in Deutchland
  • Olympus E-System and Four Thirds FAQ
  • The Photographic Community for the Four Thirds Photographer
     
    Софт для обработки ORFов (в принципе, поддерживаются всеми приличными конвертерами):
  • Olympus Studio & Master & Viewer
  • Abobe Camera Raw
  • RAWShooter Essentials & Premium
  • Phase One C1
  • SilkyPix Developer Studio
     
     
     
    Подробное описание настроек камер (e-500, e-410, e-510) - также очень полезно и для остальных моделей ;)
    Визуализатор !! (Matching simulation)
     
     
     
    Камеры (firmware updates) актуальные и не очень:
    E-1 (firmware 1.5): R R R R Rru R R
    E-3 (firmware 1.4): R R P P P R Rru R R R
    E-30 (firmware 1.1): P R R R R R R R Rns Rns R
    E-300 (firmware 1.5): R R R R Rru R R R R R R R R R R R R R R R Rruns Rir Rru
    E-330 (firmware 1.3): P P P P
    E-400 (europe only): R P P Rru
    E-410 (firmware 1.3): R R R R R R R R R R R R R Rru R R
    E-420 (firmware 1.1): HOME P R R R P R R R
    E-450 (announced 31.03.09): P
    E-500 (firmware 1.3): R R R R R R Rru Rir Rru
    E-510 (firmware 1.3): MANUALru R R R R R R R Ris R R R R R Rir R R Rns Rft R R R R R R
    E-520 (firmware 1.1): HOME R R R R R
    E-620 (announced 24.02.09): P P P P P P R
     
     
     R - review/test, обзор/тест; P - preview, предварительный обзор Подробнее...

  • Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 11:09 04-03-2005 | Исправлено: xy, 12:45 10-04-2009
    zed



    Бармалей
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Nikonofil

    Цитата:
    Ентож обдуриловка натуральная!  

     
    Все берут пример у Fuji....

    ----------
    Во что влюбился - то и целуй! :-)

    Всего записей: 871 | Зарегистр. 15-12-2001 | Отправлено: 18:34 27-01-2006 | Исправлено: zed, 18:36 27-01-2006
    Rafail

    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Так или иначе - енто определённый прорыв...в определённой нише.И теперь Оли будет иметь спрос и у цифромыльщиков

    Всего записей: 180 | Зарегистр. 24-04-2005 | Отправлено: 19:22 27-01-2006
    Nikonofil



    Всегда Готов!
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Rafail

    Цитата:
    И теперь Оли будет иметь спрос и у цифромыльщиков

    У тех, кто из 2-х зол, выбирает БОЛЬШЕЕ....  

    Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 20:14 27-01-2006
    Antikor

    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Это, скорее всего, только первая ласточка среди зеркалок. Через годик, вероятно, все фирмы сподобятся на выпуск подобной техники. И будут все довольны. Теперь и просумерки теряют "преимущество" перед зеркалками.

    Всего записей: 45 | Зарегистр. 21-12-2005 | Отправлено: 20:27 27-01-2006
    Rafail

    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Nikonofil
    Чего ты злой такой...здесь?Ещё нет подробного тестового разбора,а ты уже злобствуешь.Ведь способ САМОУТВЕРЖДЕНИЯ (собственно чем ты здесь по преимуществу и занимаешься,превознося свой Фуджи 9500(я не ошибся?)) путём опускания других оч. примитивен.Прошу не обижаться, я очень тебе признателен за ту работу,которую ведёшь в Варезнике...Ну не к месту твои реплики

    Всего записей: 180 | Зарегистр. 24-04-2005 | Отправлено: 20:34 27-01-2006
    Nikonofil



    Всегда Готов!
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Rafail

    Цитата:
    Чего ты злой такой...здесь?

    Почему мнение отличное от твоего, непременно ЗЛОЕ?=) Я просто не согласен с таким решением, когда за счёт фичи визирования по монитору, урезается и без того слабый видоискатель.  А Фуджик? Да просто "новая игрушка", открытие, в некотором роде=)
    Никогда не имел аппаратуры ентого класса, то-бишь просумера-ультразума=) Играю-удивляюсь =))) Ну а резкость в суждениях....  каюсь, есть такое =)

    Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 12:22 28-01-2006
    Rafail

    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Nikonofil
    330 может работать в двух режимах визирования(A&B), в том числе только по монитору.А насчёт резкости суждений-я не ... кипятком по по поводу этой модели,мне она вообще не симпатична(в отличие от Е-1).Однако НЕАДЕКВАТНОСТЬ бывает двоякой:
    1)эмоциональная
    2)концептуальная  
    И если человек неадекватен по первому пункту,то и в чём-то ошибается концептуально(-это свойство пристрастности).В чём преиимущества Е-330 перед цифромылом и Е-300&500? Мне думается это прежде всего возможность визирования как через неэлектронный видоискатель так и по "телевизору"+меньший уровень шумов.Ты можешь с этим не соглашаться типа "фуджик" лучше,но есть реальная фактическая составляющая вопроса именуемая ОБЪЕКТИВНОСТЬ
     А недостатков у ентой камеры предостаточно.В частности тормознутость дисплея в режиме В...а для кого-то решающим фактором служит USB1.1

    Всего записей: 180 | Зарегистр. 24-04-2005 | Отправлено: 16:11 28-01-2006
    zed



    Бармалей
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Rafail
     

    Цитата:
    но есть реальная фактическая составляющая вопроса именуемая ОБЪЕКТИВНОСТЬ

     
    Совершенно верно. =))  
    Поэтому, если объективно посмотреть на Е-330, можно увидеть гораздо больше чем  

    Цитата:
    тормознутость дисплея в режиме В...

     
    - Уровень шума и качество изображения E-330 неизвестны. Утверждать про "меньший уровень шумов" по одному огрызку неофициального изображения совершенно невозможно, а по самой натуре цифровых матриц, если постоянно "греть" матрицу визированием - она будет шуметь несравненно больше "холодной".
     
    - "Живое" электронное визирование в зеркальной камере  это не совсем новое "открытие", существуют камеры с такой функцией: Canon D20a, Fuji S3pro...
    Проблематичность такого подхода известна с первых попыток реализации и "РЕШЕНИЕ" Oly не лишено очень серьёзных технических проблем:
     
    - В режиме "А" используется дополнительная матрица и изображения в видоискателе и на  экране будут иметь существенные отличия.
     
    - В режиме "B" используется основная матрица для визирования и невозможно использовать автофокус (!). Ручной фокус, кстати, полу-электронный на поголовном большинстве объективов 4/3.  Ещё один "подарок" этого режима - невозможность использовать серийную съёмку....
     
    - В обоих режимах, проникновение света через видоискатель, приведёт к "засвечиванию" кадра. Потребность закрывать видоискатель пластмассовой затычкой, мягко говоря, не совсем оригинальная.
     
    - Мизерный видоискатель стал настолько темнее, что возможность оптического визирования вообще стоит под вопросом.
     
    - Новое расположение  зеркал, дополнительная матрица и механизм сдвига всего этого добра для визирования, серьёзно уменьшают эффективность  "вибратора пыли".
     
    Всё это является объективными (и абсолютными) очень серьёзными недостатками такого "решения".  Такой гибрид вряд ли имеет преимущества по сравнению с другой дорогой игрушкой - SONY R1....
     
    Так что там Nikonofil сказал?

    Цитата:
    Ентож обдуриловка натуральная! ... из 2-х зол, выбирает БОЛЬШЕЕ  

     
    Слишком эмоционально? Возможно.  Так же возможно, что эта эмоциональность исходит из понимания материала и многолетнего опыта, в отличие от других чисто эмоциональных лозунгов по типу "Убийца R1!",  "Меньше шума!", "Прорыв!"....
     
    =))
     


    ----------
    Во что влюбился - то и целуй! :-)

    Всего записей: 871 | Зарегистр. 15-12-2001 | Отправлено: 20:09 28-01-2006 | Исправлено: zed, 20:23 28-01-2006
    Rafail

    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    zed
    Каждому человеку свойствена некоторая субъективность и ограниченность.
    Ты не заметил што я писал:

    Цитата:
    А недостатков у ентой камеры предостаточно.

    и вообще то многое передёрнул.Конечно детальное тестеривование впереди,но на офсайте пишут о низком уровне шума http://www.olympusamerica.com/cpg_section/product.asp?product=1226 к тому же есть и "официальные" фото например здесь http://www.olympus-esystem.com/dea/products/e330/sample/index.html .Насчёт живого электронного визирования написано тут http://www.ixbt.com/news/news.php?id=54461 так:

    Цитата:
    В пресс-релизе производитель заявляет, что EVOLT E-330 - первая в мире цифровая SLR-камера с возможностью визирования по экрану. Тем не менее, подобные решения в том или ином виде уже существуют. Например, режим В был реализован в профессиональных камерах FUJIFILM FinePix S3 Pro и Canon 20Da, а режим А применен в модуле Zigview sc v100. Поэтому, скорее, уместней говорить, что EVOLT E-330 - первая в мире зеркальная камера, в которой реализованы одновременно оба упомянутых выше режима визирования

    От себя добавлю,што 20Da камера для "астрономов",а Фуджи проф.камера немного другой ценовой категории.
      Што до наездов в мой адрес.Зря ты чест слово.Nikonofil-профи,это без твоих указаний знаю;более того весьма ценю его мнения. Про R-1 даже не заикался("Убийца R1!"),што касается "прорыва!"-то это выдернуто из контекста(што не корректно):

    Цитата:
    Так или иначе - енто определённый прорыв...в определённой нише.

    это я про цифромыло( теперь появилось зеркальное цифромыло)
    И вообще старался высказываться осторожно, с определённой долей вероятности(Ну разве только про матрицу Панасоника несколько рановато сказал.На офсайте как то расплывчато говорят о собственных разработках)
     
    Ну и штобы немного сгладить тобою опсаный ужас уточню, што в режиме В возможно 10х увеличение

    Всего записей: 180 | Зарегистр. 24-04-2005 | Отправлено: 22:15 28-01-2006
    Nikonofil



    Всегда Готов!
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Rafail

    Цитата:
    уточню, што в режиме В возможно 10х увеличение  

    Достаточно мерзопакостная "фича" =)  Впрочем сам увидишь при случае =)

    Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 22:24 28-01-2006
    Rafail

    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Nikonofil
    Зачем смотреть.Я уже прочувствовал енто "удобство"

    Всего записей: 180 | Зарегистр. 24-04-2005 | Отправлено: 22:29 28-01-2006
    zed



    Бармалей
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Rafail

    Цитата:
    немного сгладить тобою опсаный ужас

     
    Никакого "ужаса" - то, что я описал, это абсолютные недостатки этой камеры, а не сравнительные, предпологаемые, или лично предпочитаемые кем-либо.
     

    Цитата:
    И вообще старался высказываться осторожно, с определённой долей вероятности

    Это не включает псевдо-психологических анализов...
     

    Цитата:
     режиме В возможно 10х увеличение  

     
    А теперь, представь себе использование экрана над головой, или в любой другой позе далеко от тела  (для чего ещё визирование по экрану нужено?), с увеличением 10X и попыткой навести фокус вручную на вытянутых руках.
     
    Короче, бесполезная диссуссия, кому понравится - купят эту камеру.


    ----------
    Во что влюбился - то и целуй! :-)

    Всего записей: 871 | Зарегистр. 15-12-2001 | Отправлено: 22:54 28-01-2006
    Rafail

    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    кому понравится - купят эту камеру.  

    Согласен,просто терпеть ненавижу наезды и грубость в свой адрес.А дискуссия нужна прежде всего для разбора объективных достоинств и недостатков камеры.
       Насчёт абсолютных недостатков (тобою представленых)-эт круто,оч самокритично.

    Цитата:
     а по самой натуре цифровых матриц, если постоянно "греть" матрицу визированием - она будет шуметь несравненно больше "холодной".  

    Так ведь там две матрицы,и одна специально для визирования.Так што "некоторая осторожность в высказываниях" тебе не помешала бы.
     Кстати и "вибратор пыли" там новый
     

    Всего записей: 180 | Зарегистр. 24-04-2005 | Отправлено: 01:13 29-01-2006
    zed



    Бармалей
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Rafail
     
    Слушай, парень, ты этот стиль прибереги, пожалуй для варезника....
     
    Не понимаешь - не надо, не страшно. Нечего прикидываться "наезжают".
    Болтаешь попусту и ещё "замечания" позволяешь себе людям делать и тут же плачешь о "грубости".
     
    Не доходит, попробую объяснить более доходчиво:
    Всё, что ты тут наговорил - это пустые слова, желания, и спекуляции.
     
    - Нет никакой информации (пока) о производителе матрицы
    - Нет никаких тестов, или снимков, по которым можно определить уровень шума
    - Единственные снимки (по твоей же ссылке) сделаны на ISO 100
     
    Проблемы, которые я перечислил являются "абсолютными" потому, что идут "в комплекте" с этим "решением" и выявлены всеми предварительными тестерами этой камеры. Подожди, пока на хоботе переведут эти тесты на Русский, поймёшь тоже.
     
    Цитата пресс-релиза не заменяет понимание и простые факты, которые уже облетели весь интернет.
     
    Заканчиваем этот бесполезный флуд, хочешь продолжать спорить - ПМ открыт.

    ----------
    Во что влюбился - то и целуй! :-)

    Всего записей: 871 | Зарегистр. 15-12-2001 | Отправлено: 02:15 29-01-2006
    Rafail

    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    zed
    Жаль што с тобой не получается нормальный разговор.Ничего  страшного-переживём...
      Подождём когда Фил  выложит на dpreview  тесты.Пока только http://www.dpreview.com/articles/olympuse330/
     

    Всего записей: 180 | Зарегистр. 24-04-2005 | Отправлено: 08:54 29-01-2006 | Исправлено: Rafail, 10:54 29-01-2006
    xy



    ХУдератор
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    ОЙ, а я то весь сырбор и пропустил :)
    Nikonofil
    ну уровень шума в 9500 не обсуждается, он конечно хорошо низкий, но с 4/3 не сравнится, с текущими моделями - это уже обсуждалось и дальше мусолить не рекомендую
     
     
    zed
    1. Почему в режиме А в видоискателе и экране существенные отличия??
    2. Режим В - его смысл мне в принципе не понятен, можно были и без него, но думаю, что он сделан исключительно для макро, а там указанные тобой ограничения несущественны и вполне логичны
    3. про проникновение светы - это ты прогнал :) обыкновенная система зеркал как и в моем Е-300 не ведет ни к каким засветкам, хотя фонариком светить не пробовал :)
    4. тут тоже сомнительно, насколько я понял из предвариловок - видоискатель по светлости такой как у Е-500, а по размеру больше - как у Е-300
     
     
    потом я вообще не понимаю скепсиса - режим А - это реальный прорыв, до такого никто не додумался, R1 - вообще рудимент какой-то, причем тут он? :)
     
    режим А не трогает основную матрицу поэтому его можно будет увидеть в любых последующих зеркалках, и думаю у Оли всё достаточно надежно, так что электронный видоискатель в зеркалке другим производителям не достанется:
    что касается Фуджи S3 - то там это дело максимально неудобно и работает от основной матрицы, что есть недостаток  
    в Кэноне аналогично используется основная матрица, что есть минус
    и главное - эти камеры мягко говоря не массовые, в отличии от Е-330, так что уверяю - "визирование по экранчику в dSLR" будет ассоциироваться с фирмой Олимпус и 4/3 ;)
     
    вообще я тоже не совсем понимаю, почему бы не сделать в режиме А только 10% света на матрицу, но вместо 5Мп матрицы поставить туда 0.33Мп матрицу с _очень_ высокой чувствительностью
     
    ЗЫ. А фразой "Так же возможно, что эта эмоциональность исходит из понимания материала и многолетнего опыта, в отличие от других чисто эмоциональных лозунгов по типу "Убийца R1!",  "Меньше шума!", "Прорыв!"" ты меня огорчил - т.н. многолетний опыт и консерватизм позволяет Кэнону и Никону оставаться лидерами тогда как они ВООБЩЕ НИЧЕГО не делают нового кроме медленного эволюционного (в большей степени - маркетингового) наращивания отдельных характеристик.. Оли же приносит много нового и реально полезного (фильтр от пыли, Режим А) - думаю, это еще аукнется положительной динамикой продаж ;)
     
    ЗЫЫ. Впрочем PMA совсем скоро, там и посмотрим какие технология в Олимпусе считают ключевыми на ближайшие 3-4 года ;)

    ----------
    Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

    Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 11:01 02-02-2006 | Исправлено: xy, 11:05 02-02-2006
    zed



    Бармалей
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    xy
     
    Привет тебе тоже. =)))
     
    Не хочу тебя огорчать, конечно, просто почитай обзоры (того же Фили). =))
     
    - В режиме "А", есть разница в изображении между видоискателем и экраном потому, что "маленькая" матрица расположена под углом, отличным от "главной" и вдобавок с ней возможно видеть только 92% кадра.
     
    - В режиме "B" убираются зеркала и камера не может правильно определить контраст для фокуса, поэтому автофокус отключен. В этом режиме матрица будет греться как на той же мыльнице и шумы будут соответственно.
     
    - Закрывать видоискатель надо даже на "обычной" камере, когда ставишь её на штатив, потому что свет, проникающий через "глазок" и отражающийся зеркалами может привести к ошибке экспозамера (в лучшем случае), или к бликам на снимке.  
     
    Всё это, кстати, оговорено самой Олей, представь себе. =))
     
    А предварительное впечатление Фили от этого "решения", он заключает словами:
     

    Цитата:
     
    ... We did experience several issues with the E-330's Live View implementation which left us with a distinct 'if you can't do it properly, don't do it at all' feeling.
     
    Dark view in low light with A Mode, noise and flickering if 'Live View Boost' is set to On  
    White balance is not applied to live view (inaccurate representation of color) in either mode  
    Brightness of live view not representative of final shot (exposure compen. ignored)  
    Mis-aligned A Mode CCD (tilted slightly compared to the main sensor)  
    Reduced frame coverage in A Mode (just 92%)  
    Viewfinder eyepiece shutter recommendation in A Mode  
    Viewfinder status LCD blank when A Mode live view is active  
    No auto-focus in B Mode  
    Additional shutter release lag in B Mode (one second more)  
    Additional darkening of the viewfinder view  
     

     
    На Русском языке, конечно, это звучит не менее сочно:
     

    ...Некоторые проблемы постоянного визирования в нашем испытании, оставили у нас отчётливое ощущение по отношению к такой реализации: "Если ты не можешь сделать что-нибудь правильно, не делай этого вообще"

     
     
    Вот и "решение". Похожую реакцию Е-330 вызвал и у "Imaging Resource". Стив просто переписал целые страницы из руководства, даже не тестируя камеру. =-))
     
    ... А теперь авантюра: сколько времени, по твоему, продержится эта помесь-негра-с-мотоциклом до снятия с производства?  Моя ставка - пол-года.  =))
     
    И кстати, я преклоняюсь перед технической авангардностью Оли и затрудняюсь понять идиотизм её маркетинга, убивающий репутацию серьёзного и надёжного производителя.  Снятие C8080, C-7070, C-7000 с производства до сих пор непонятно, особенно по сравнению с пластмассовой гадостью их замены....  =)))


    ----------
    Во что влюбился - то и целуй! :-)

    Всего записей: 871 | Зарегистр. 15-12-2001 | Отправлено: 11:29 02-02-2006 | Исправлено: zed, 11:42 02-02-2006
    xy



    ХУдератор
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    zed
    1. странная работа режима А, непонятно:)
    2. Ну это понятно, режим технически аналогичен тем же Фуджи и Кэнону
    3. сам же говоришь что так везде, нету тут недостатка - у всех такой недостаток :)
     
    В общем ладно, надо будет читать полные и подробные обзоры серийных образцов ибо я лично сомневаюсь, что камера настолько лажовая получилась ;)
     
    ЗЫ. а заменая 8080 и т.п. - это и есть эти самые зеркалки (500, 330), ведь камеры типа SP-350 находятся в совершенно иных ценовых категориях, разве не так :-?
     
    Добавлено:
    Кстати для сакрывания видоискателя там есть специальная кнопка-защелка, что всё же гораздо удобнее резиновой заглушки, которую надо одевать ручками :)

    ----------
    Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

    Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 11:57 02-02-2006
    zed



    Бармалей
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    xy
     
    Ну конечно, я тоже хочу посмотреть на серийный экземпляр. =))
     

    Цитата:
    у всех такой недостаток  

     
    Почти. =)) Боковое расположение зеркал и (их) большее количество, увеличивает эффект паразитного освещения.  Рекомендация играться с пластиковой затычкой в режиме "A" исходит от самой Оли, с описанием важности такой гимнастики. =))
     
     

    Цитата:
    а заменая 8080 и т.п. - это и есть эти самые зеркалки  

    По цене - возможно, по категории "просюмерок" - никак. Это же были очень хорошие камеры, "прожившие" меньше года в производстве (!).
     
    Смотри, то что ты сказал наверху о Никоне и иже с ним, имеет две стороны:
     
    - C одной стороны, можно "обвинять" таких производителей в недостаточной авангардности, с другой - если они уже что нибудь выпускают, то это успешная модель, а не странные, полу-испеченые гибриды.  Вот, Niкоn, например, показал в D-200, что видоискатель не обязан быть блохоразмерным, даже с кропнутой матрицей. Представь себе, что Оля выпустила бы вместо E-500 и Е-330, бюджетную камеру с такой характеристикой:
     
    - Корпус, как у Е-330
    - матрица с рабочими ISO 800-1600
    - большой и светлый видоискатель  
    - Серийная съёмка 5 кадров в секунду, с возможность записи 10-15 RAW в буфере.
    - Цена - 1000$ за корпус.
     
    Ты бы не предпочёл её всем "новшествам" и "решениям"?
    Я бы её заказал ещё до серийного производства.
     
    =))

    ----------
    Во что влюбился - то и целуй! :-)

    Всего записей: 871 | Зарегистр. 15-12-2001 | Отправлено: 12:22 02-02-2006
    xy



    ХУдератор
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    zed
    камера-мечта за 1000 долларов
     
     
    вот матрицу с рабочими ИСО800-1600 и большой светлый видоискатель я планирую увидеть в ближайшее время пусть даже в камере за 4000..
     
    Т.е. меня интересует принципиальная способность Олимпуса сделать такую камеру (+ все хитропопые нововведения, бронированный корпус и т.п. чтоб цену оправдать), иначе сильно уж этот Д200 мне глаза мазолит
     
    Я просто прошу, умоляю Оли сделать хорошую камеру, потому что мне нравится идея 4/3 и я не хочу бросать эту систему

    Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 12:45 02-02-2006
    Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25

    Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » 4/3 Olympus E-System


    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.B0ard
    © Ru.B0ard 2000-2024

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru