xy ХУдератор Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору   http://www.four-thirds.org http://four-thirds.org.ua     4/3 Zuiko digital lens chart Sigma FT lens chart Leica D 14-50 mm F2.8-F3.5 lens (4/3 System)     Камеры системы 4/3: Olympus Panasonic, Leica Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 11:13 04-03-2005 | Исправлено: xy, 13:10 08-07-2009

xy ХУдератор Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Обзор 25/2.8 на дпревью     http://www.dpreview.com/lensreviews/olympus_25_2p8_o20/ ---------- Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 16:48 23-06-2008

manitu2 Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору xy   Цитата: хохох - это очень плохо ибо китовый объектив очень и очень хорош, но в отдельности очень дорог (порядка 900уё)  для макро и портрета лучше всего подойдет 50/2   от йопт.. м-да, ну что ж значит будем подбирать другой  Благо я выбил неплохую скидку на сам фотик.. Да и мне тут знакомый сегодня бесплатно подгонит 35мм 1:3.5. Что скажешь по этому объективу. Я так понимаю эт приблизительно того же 50/2.   И мне в магазине посоветовали заказать ED 40-150mm f/4.0-5.6..   Добавлено: Или все же лучше 12-60...   P.S. Да и какая разница брать Кит за 2500 или тушку за 1500 + объектив за 500... Всего записей: 122 | Зарегистр. 22-08-2006 | Отправлено: 11:49 21-08-2008

xy ХУдератор Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору manitu2 Цитата: 40-150mm f/4.0-5.6 это бюджетный телеобъектив - не знаю зачем он тебе :)   для е-3 идеальный комплект - это 12-60 + 50-200 (новый, с SWD)   я бы советовал взять всё-таки 12-60 ;)     Цитата: 35мм 1:3.5 очень хороший макрик, для макро м.б. даже лучше чем 50/2 но для портретов, конечно, не так хорош, хотя для тренировки подойдет   и при наличии 35/3,5 нет, по-моему, никакого смысла брать 50/2 лучше взять хороший телек (типа 50-200) или ширик (типа 12-60) в зависимости от потребностей ---------- Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 13:40 21-08-2008

manitu2 Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору xy Спасибо. Все хорошо понятно. Правда я немного плаваю в типах объективов. Если можно в двух словах какой для чего удобней. Ну макрообъектив понятно - для макросъемки. А ширик и телек. Мне например важно съемка портретов и пейзажей. И я так понимаю объектив 35/3,5 попадает в диапазон знаений 12-60? Если так, тогда логично взять что-то от 35 или 40.   Добавлено: И я еще обратил внимание на ED18-180.   Добавлено: та даже 10-кратный зум Всего записей: 122 | Зарегистр. 22-08-2006 | Отправлено: 14:14 21-08-2008

xy ХУдератор Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору manitu2 для начала изучить всё что касается оптики тут http://hobbymaker.narod.ru/to_read.htm начать с перспективы, резкости и геё глубины   да и вообще всё, там интересно :)   ЗЫ. что касается макрика - он никак не заменит зум, 12-60 это очень удобный диапазон (24-120 в пересчете на пленку) + высочайшее качество изображения ;) ---------- Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 14:58 21-08-2008

manitu2 Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору ок, будем дерзать. спасибо. Всего записей: 122 | Зарегистр. 22-08-2006 | Отправлено: 15:34 21-08-2008

manitu2 Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору xy взял таки 12-60! успел забрать по акции...  доволен как слон) У меня вопрос: чем МАКРООБЪЕКТИВ 35/3,5 лучше для МАКРОСЪЕМКИ чем скажем тот же 12-60?? Эт я к тому, что лучше брать с собой в поход для макросъемки? Всего записей: 122 | Зарегистр. 22-08-2006 | Отправлено: 16:21 02-09-2008

abz Хулиган Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору YourGin Цитата: http://www.dpreview.com/lensreviews/olympus_12-60_2p8-4_o20/   http://pleer.ru/_18521.html     ВЕЩЬ !!! Но шею оттянул...во всех смыслах   А почему именно его? Ведь у тебя и так почти весь этот фокус перекрыт, плюс дура и плюс не светосильная (разве только в одном положении 2,8). Почему не взял широкоугольник? Или светосильный штатник? Что именно хотел, беря его? И что отдал за него? Всего записей: 14975 | Зарегистр. 04-11-2002 | Отправлено: 23:01 21-05-2009

xy ХУдератор Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору manitu2 по акции - это сколько денег объектив сказочный - поздравляю!!   сам никак не доберусь до обновления системы.. ---------- Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 00:33 22-05-2009

aar Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору xy Ты ждал полгода, чтобы ответить manitu2? ---------- * * * Всего записей: 7080 | Зарегистр. 20-11-2003 | Отправлено: 07:46 22-05-2009

xy ХУдератор Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору aar я редко тут бываю, сорри ---------- Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 11:30 22-05-2009

YourGin Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору abz Цитата: А почему именно его? 1. Качество с 14-45 несравнимое, а универсальность больше. 2. Прибавка к светосиле реально ощутимая. 3. Угол все таки шире. 4. Длинный конец ощутимо длиннее, что дает возможность не часто таскать с собой 70-300. 5. Наведение на резкость практически мгновенное. Просто не останавливаясь плавно жмешь кнопку и ... сбоев не было. 6. Он, кстати, макро - не макро, но с близкого расстояния тоже отлично отрабатывает, я доволен. 7. Отдал без малого 30 тыр. Самая низкая цена в Плеер.ру Не жалею. Брать объектив без переменного фокусного расстояния не желаю. Универсальность дорогого стоит. Гемор с переустановкой объективов не радует, а поскольку, в отличие от ДРОПА, снимаю все подряд, универсальность для меня самое главное. Фу, ну вроде на все твои вопросы ответил...   Тут, кстати, посмотри http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?showtopic=3486&st=700&#entry206975 Всего записей: 7402 | Зарегистр. 03-07-2006 | Отправлено: 13:28 22-05-2009 | Исправлено: YourGin, 13:32 22-05-2009

abz Хулиган Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору YourGin   Не знаю - не знаю. Я бы не стал брать за такие деньги дублирующийся фокус с сомнительной светосилой и небольшой прибавкой в автофокусе, да ещё и с таким весом, что полностью сводит на нет преимущества 4/3 платформы. За эти деньги я бы взял бы лучще хороший широкоугольник - чего у тебя нет ни в каком виде. Но каждый умён своим умом и я отнюдь тебя не осуждаю.   Добавлено: И чем ты недоволен 14-42? Шикарное стекло. Всего записей: 14975 | Зарегистр. 04-11-2002 | Отправлено: 15:13 22-05-2009

xy ХУдератор Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору abz 12-60 заметно резче на всех дырках и фукосных (т.е. заметно даже на удобных для 14-42 дырках типа 5.6-9) 12-60 заметно крепче (всякого рода защиты) 12-60 заметно быстрее фокусируется   про фокусное понятно..   14-42 - отличное бюджетное стекло, которое заметно дешевле, легче и компактнее 12-60 но 12-60 реально полностью универсален и позволяет в дополнение к себе докупать только фиксы, которых кстати в этом году много обещают, порядка 4-х штук ;) ---------- Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 15:24 22-05-2009

abz Хулиган Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору xy Цитата: 12-60 заметно резче на всех дырках и фукосных (т.е. заметно даже на удобных для 14-42 дырках типа 5.6-9)   12-60 заметно крепче (всякого рода защиты)   12-60 заметно быстрее фокусируется   Но эти миниплюсы не стоят того, чего стоят!   Добавлено: Тем более как дубль к тому, что уже есть! Всего записей: 14975 | Зарегистр. 04-11-2002 | Отправлено: 16:31 22-05-2009

YourGin Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору abz Цитата: И чем ты недоволен 14-42?  Шикарное стекло. Все познается в сравнении... , а до фикс я не дорос.     Всего записей: 7402 | Зарегистр. 03-07-2006 | Отправлено: 16:33 22-05-2009

abz Хулиган Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Я бы ещё как-то понял, если бы YourGin купил тушку, а к ней подбирал оптику, но купив даблкит начинать закупку оптики с этого объектива?!     Добавлено: А зачем тебе тогда сейчас 14-42? Ты его сможешь продать? Или просто выбросишь? Всего записей: 14975 | Зарегистр. 04-11-2002 | Отправлено: 16:35 22-05-2009

xy ХУдератор Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору abz кому как - у меня это стекло на первом месте для покупки если роадмап 4/3 будет таким как планиреутся по слухам другими словами - если я останусь на 4/3 ---------- Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 17:19 22-05-2009

YourGin Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору abz Ну, во-первых я не собираюсь производить закупку оптики. Два универсальных объектива меня вполне устраивают. Конечно, при наличии очень свободных средств, я бы поменял 70-300 на более светосильный. А 12-60 я купил из-за внутренней неудовлетворенности штатным объективом. Ну не то я от него ждал. Проанализировав рынок, я понял, что 14-42 дороже чем за 500 руб. не продашь. А поэтому оставлю, конечно, его себе. Вдруг куда налегке придется сбегать. Всего записей: 7402 | Зарегистр. 03-07-2006 | Отправлено: 20:20 22-05-2009 | Исправлено: YourGin, 21:03 22-05-2009

aar Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Ну не то я от него ждал. А что конкретно не понравилось? ---------- * * * Всего записей: 7080 | Зарегистр. 20-11-2003 | Отправлено: 23:19 22-05-2009

Страницы: 1 2 3 4 5 6

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » 4/3 Оптика/объективы (Olympus, Sigma, Leica)

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование