XeeLee
Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Не будем, не будем, не беспокойтесь господа модераторы, если и будут другие фотоаппараты упоминаться, то только для сравнения результатов снимка при одинаковых ТХ. 
Теперь по теме.
Да, когда я присмотрелся то увидел эти шумы тоже, но хочу обратить внимание на класс (не ценовой) фотоаппарата, если смотреть объективно то естественно качество зеркалки несравнимо с этой моделью, оставим. Я хотел узнать, если сравнивать фотографии сего творения и соответствующих ему по размерам фотоаппаратов Exilim, Ixus, Optio, можно ли сказать, что "новая нешумная матрица" дает о себе знать, или это все снова рекламная уловка?
Далее, в вышеуказанном примере фотографий совсем отсутствует "движение", но пока не нашел нигде других примеров. А хотелось бы посмотреть.
Насчет карт XD. Если брать средний размер фотографии в 4 мб, то карта на 512 мб вместити их таких более сотни штук. При наличии интерфейса USB 2.0 это нельзя считать проблемой, потому как скидываться эти самые 120 фоток на ком будут за меньше чем за минуту. Если же найдутся такие, кто скажет что ему мало 120 фотографий за раз, то пусть купят дополнительную карту. Ок, это будет немного дороже, чем одна на гигабайт, но, посидев, подумав, решил, что две карты XD по 512 мб которые бы обошлись мне на 20 евро дороже чем одна на гиг не являлись бы для меня весомой причиной отвернуться от данной модели.
Ок, далее по списку у нас идут фотографии в формате RAW. Не думаю, что эта модель поддерживает этот формат, но будем надеятся на лучшее. Я всегда считал, что RAW это прерогатива профессионалов. Не буду сейчас углубляться в инсинуации по поводу RAW, а то будет нагоняй от модераторов, просто считаю, что любителю это не надо, если не уверен в правильных настройках до спуска, то сделаю два снимка с разными настройками, это будет все же быстрее, чем возиться с RAW.
F 10 предствляется мне камерой, которая постоянно будет видеть на поясе в чехле, поэтому и важен небольшой размер. Это фотоаппарат, в котором не нужно много тонкостей, он не для проф. съёмки, его надо достать, щелкнуть пару раз и спрятать, дома перегнать фотографии на комп, полюбоваться ими, плохие удалить и все. С моей точки зрения именно так позиционируется данная камера.
Еще хотел бы узнать, т.к. до сих пор не слишком долго возился с цифровиками, насколько критично отсутствие аналогового видоискателя.
Пугает "наличие отсутствия" крепления для внешней вспышки, но... дань размеру. Ничего не попишешь.
Bottom Line: уже посмотрел, отвергнуты без сомнений за неподходящий размер корпуса. Спасибо за совет.
----------
Человек человеку волк... |
|
Всего записей: 376 | Зарегистр. 20-07-2001 | Отправлено: 22:55 10-03-2005 | Исправлено: XeeLee, 22:59 10-03-2005 |
|
