Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Обработка видео на компьютере | Видеомонтаж (Часть 1)

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

xy (25-06-2009 14:53): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=1955  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106

   

krukoff



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Занимающиеся обработкой видео на компьютере сталкиваются с различными задачами: быстро и без перекодировки разбить файл, то, наоборот, несколько файлов слить в один, перекодировать звук, конвертирование видео…
 
Существует множество программ для решения поставленных задач. Но ка-кую выбрать?  
С помощью данной темы хотелось бы определить набор программ, необхо-димых для получения видео и звука наилучшего качества при наименьшем его размере (преимущественно с цифровых видеокамер).


    Необходимо определить этапы получения результирующего видео:
  1. Захват видео
  2. Обработка полученного видео и звука
  3. Конвертирование видео и звука с целью уменьшения его размера и, возможно, последующей записи, например, на DVD.
  4. Запись на носитель.



  Кроме того, меня интересует, почему вы отдали предпочтение именно этой программе.  
И, наконец, конвертирование. В какой формат? Почему именно этот формат вы выбрали?  
После определения набора программ, будет представлять особый интерес тестирование полученного видео после конвертирования: анализ качества изображения различных форматов. Здесь необходимо определиться с методом анализа.


Так же задавайте вопросы, возникающие в процессе видеомонтажа. Общими усилиями разберемся, найдем ответ на поставленные задачи.
 
 
Просьба ко всем: если вы задали вопрос, и получили на него ответ, который помог вам (или не помог) в решении определенной задачи, напишите об этом в данном топике.
 
Полезная информация…

Всего записей: 1673 | Зарегистр. 27-10-2004 | Отправлено: 12:08 28-07-2005 | Исправлено: Maz, 13:49 14-01-2023
Lacrimax



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
neNadolgo
Adobe Premiere Pro 1.5. Если знаком с прогами от Adobe, то  интерфейс очень удобный и понятный. Есть полностью русский хелп, неплохо написан + куча статей.

Всего записей: 1122 | Зарегистр. 14-06-2005 | Отправлено: 20:15 29-11-2007
neNadolgo

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
sumchanin_Yuri

Цитата:
3. Документация на русском  
 
 
С таким требованием  

Не обязательно родная, прилагаемая.
Вполне подойдёт покупная книга или подробная статья в интернете.

Всего записей: 51 | Зарегистр. 23-12-2005 | Отправлено: 20:29 29-11-2007
0Vovan0



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
При захвате видео с видеомагнитофона звук получается с неприятным фоновым шумом -  понятно что зависит от касеты, проводов, звуковушки/тюнера, вопрос один - чем такой шум убрать?

Всего записей: 2370 | Зарегистр. 15-07-2005 | Отправлено: 00:31 30-11-2007
Trancsend



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
0Vovan0

Цитата:
чем такой шум убрать

Использую Adobe Audition. Функцию Noise Reduction.

Всего записей: 181 | Зарегистр. 30-10-2007 | Отправлено: 09:33 30-11-2007
Austral

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Собственно такой вопрос: есть много видеофайлов (фильмы, ролики) - надо в начале каждого видео вставить заставку с логотипом (3-4 секунды) - но что бы при сохранении, файл не перекодировался (ждать надоест).
 
Чем это можно реализовать?

Всего записей: 152 | Зарегистр. 12-03-2002 | Отправлено: 16:35 01-12-2007
krukoff



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Подскажите, какие параметры при кодировании поставить для наилучшего качества выходного файла? Кодирую DVD с помощью Nero Recode:
 
  • Перекодировать гл. фильм в Nero Digital
     
  • Профиль Nero Digital - HDTV - AVC
     
  • Размер файла устанавливаю 1,5Гб (после обрезки титров)
     
  • Звук 5,1
     
    Установки Nero Digital:
     
  • Управление скоростью (Высококач. кодирование (2-прох.))
     
  • Общие установки: Оптимальное качество (Высокое). Макс базовых кадров: 4
  • Инструменты кодирования. Ставлю галочку "Преобразование 8x8"
     
    Остальные параметры без изменений.  
     
    Подскажите, являются ли эти параметры оптимальными? Выходной файл - 1,5 Гб
     
    И ещё, можно ли склеить два файла mp4 без повторного сжатия?

    ----------
    Знает сломанный корабль: жизнь - река и надо плыть,
    Буйный ветер рассекать, тихий берег позабыть.
    Обработка видео на компьютере

  • Всего записей: 1673 | Зарегистр. 27-10-2004 | Отправлено: 00:12 08-12-2007 | Исправлено: krukoff, 00:13 08-12-2007
    T4NUK1



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Ребята, выручайте!
    Скачал фильм ХДТВ-качества в формате .MKV (в свойствах написано так же 720p.HDTV.x264.Rus.Eng)
     
    Весит кинушка 4,43 Гб, естественно на ДВД-диск не влазит, ну что бы на телеке посмотреть. Скажите пожалуйста, в какой программе это кино можно сжать хотя бы до 4 Гб и в какой формат переконвертировать, что бы на бытовом ДВД смотреть. Я купил себе новый ДВД - он читает даже AVI.  
    Хелп ми плиз! А то завтра буду переустанавливать систему - жалко если фильм пропадет

    Всего записей: 1148 | Зарегистр. 19-01-2007 | Отправлено: 03:18 09-12-2007
    SergFalkon

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    T4NUK1
    Можно, но с потерей HD. Плеер-то, думаю, более, чем 720х576 не покажет, а у вас 1280х720, похоже.

    Всего записей: 2187 | Зарегистр. 16-12-2004 | Отправлено: 10:18 09-12-2007
    shadow user777



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Подскажите хорошую прогу для простого сжатия avi. Avi получены с miniDV камеры без сжатия. Только для сжатия запускать тяжелые редакторы не хочу, вот задался целью найти прогу получше именно для сжатия.

    Всего записей: 1449 | Зарегистр. 31-07-2005 | Отправлено: 20:56 09-12-2007
    batjabatja



    Full Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    shadow user777
    Я думаю тебе должны подойти - GordianKnot / Auto GordianKnot.
    http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=8371

    Всего записей: 573 | Зарегистр. 25-02-2006 | Отправлено: 21:09 09-12-2007
    T4NUK1



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    SergFalkon
    Да это не страшно! Мне не нужно НД-качество просто ужать бы

    Всего записей: 1148 | Зарегистр. 19-01-2007 | Отправлено: 01:47 10-12-2007
    SergFalkon

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    T4NUK1
    Звук в каком формате? Т.к. если звук в виде, понимаемом плеером (типа АС3, mp3), можно только видео пережать с ресайзом до нужного размера кадра. Хотябы через связку AVISynth+VirtualDub .
     
    Или можете вот этот продукт посмотреть http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=29:27704 - XviD4PSP - всеформатный, высоко-качественный видео конвертер
     
    Добавлено:
    shadow user777
    В какой формат пережимать? Если avi (DivX и т.п.) - VirtualDub справится.

    Всего записей: 2187 | Зарегистр. 16-12-2004 | Отправлено: 06:26 10-12-2007
    0Vovan0



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    krukoff
    чисто имхо, на личном опыте:
    Двупроходное кодиование это хорошо, хотя в первую очередь для того чтоб в размер попасть, если +- 50 мег мекритично то можно и в один проход отличный результат получить.
    8x8 DCT  - очень большая потеря производительности, особой (да и вообще собственно никакой) разницы в качесве не заметил.
    Деблокинг - имхо вернуть на 0 вместо неровских -2
    Оценка движения, кол-во референстных кадов - как по дефолту в хдтв профиле стоит так и надо
    Что там еще в настройках неры рекоде есть уже непомню, с недавних пор заместо неё оригинальный кодер Ateme пользую (в нере именно он и используется, но немного более старая и говорят в чем то ограниченная версия), удобней, лучше и настроек больше.
     
    Но главное при кодировании AVС кодерами - точно подобрать настройки, разрешение видео и битрейт в зависимости от материала.
     
    Качественный чистый оригинал может идеально выглядеть и при пережатии с  битрейтом в 1000кбит, @720*576. А вот зашумленная картинка и при 2000-3000кбит может выглядеть плохо. Теперь привычных квадратиков мпег сжатия нету, вместо них будет размываться картинка, чем меньше битрейт и чем больше коэфициент деблокинга тем больше размытие. Я использую для обычного видео стандартный 0, для зашумленного - +1 , не более.
    Если битрейта "не хватает" или картинка неидеальна то весьма стоит уменьшить размеры видео, немногие фильмы в разрешении 512*384 выглядят заметно хуже чем в 720*576, а для кодирования разница весьма большая. Но в целом AVC намного лучше хвида/дивикса подходит для кодирования видео с большим разрешением.
     
    Склеить mp4 можно например с помощью mp4box+Yamb

    Всего записей: 2370 | Зарегистр. 15-07-2005 | Отправлено: 15:41 10-12-2007
    paveltu

    Newbie
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    2SergFalkon

    Цитата:
    Посмотрите файл после Procoder'а в VirtualDubMod'е (или последний просто VirtualDub с плагином для чтения MPEG2), разложив кадры на поля (Filter deinterlace (internal)>Unfold fields side by side). Если на каждом поле кадра будет расческа - значит точно где-то накосячено (случайно или глюк софта).  
    Если нет (нет расчески в отдельных полях кадра) - значит, в принципе, все нормально с кодированием.

     
    Расчески в отдельных полях кадра нет. Но при просмотре WinDVD даже при включенном деинтерлейс типа BOB видна размытость по краям при резких движениях. При отключенном деинтерлейс типа BOB - явная гребенка.
     
    Что заметил: даже при прямом кодировании miniDV AVI в CANOPUS выходной файл с гребенкой. Поля ставил в различных комбинациях.  
     
    Сейчас пока использую деинтерлейс в ULEAD при создании временного файла через FrameServer,  далее кодирую - результат приемлемый.
    Но где рыть с  miniDV AVI->MPEG2 уже не знаю

    Всего записей: 13 | Зарегистр. 28-02-2005 | Отправлено: 16:52 10-12-2007
    SergFalkon

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    paveltu
    Странно. У меня никогда не было проблем с пережатием miniDV AVI->MPEG2 в разном софте.
    Как я делаю
    1. Захват с miniDV камеры по IEEE1394 (или софт монтажа, или ScenalyzerLive, или WinDV).
    2. Допустим, сразу кодирую в MPEG2 в Canopus Procoder'е - ставлю в Source>Interlaced Lower/Bottom field first. В Target ставлю Upper/Top FF. Естесс-но, размер кадра и FPS не меняю - 720х576 25 к/с. Тоже самое и при кодировании в ССЕ или из Liquid'а (у него кодировщик от Pinnacle).
    3. Полученный MPEG2 на компе (монитор ЖК 19") - смотрю PowerDVD, Media Player Classic, ZoomPlayer. Если не включать деинтерлейс - с расческой. Если ВОВ включить - никакой расчески и размытия. Есть, конечно, при этом падение вертикальной четкости на статичных фрагментах (т.к. каждый полукадр-поле до полного кадра ресайзится), но с 1 метра уже незаметное.
    4. Смотрю с DVD плеера на телевизоре (ЭЛТ, на ЖК телеке не пробовал - надо или плеер тащить к нему, или шнурок - неохота ). Или просто MPEG2 файл на болванку нарезаю, или авторинг DVD делаю - все четко и никакой расчески.
     
    Нигде никакого деинтерлейса при обработке/сжатии не включаю.

    Всего записей: 2187 | Зарегистр. 16-12-2004 | Отправлено: 17:54 10-12-2007
    monsoon



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    SergFalkon

    Цитата:
    2. Допустим, сразу кодирую в MPEG2 в Canopus Procoder'е - ставлю в Source>Interlaced Lower/Bottom field first. В Target ставлю Upper/Top FF...  

    А зачем в Target ставишь Upper/Top FF?
    Я вроде читал, что лучше везде выставлять поля исходника?

    Всего записей: 1255 | Зарегистр. 30-01-2003 | Отправлено: 18:16 10-12-2007
    paveltu

    Newbie
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    SergFalkon
     
    Присоединяюсь к вопросу monsoon-а
     

    Всего записей: 13 | Зарегистр. 28-02-2005 | Отправлено: 19:54 10-12-2007
    SergFalkon

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    monsoon
    paveltu
    Да нет, разницы принципиальной нет. Можно и так и так в Target ставить. Если не ошибаюсь, старые плеера игнорировали этот флаг и всегда с верхнего поля начинали проигрывание. Вот по традиции и ставлю так.
    Но лишь бы в Source правильно стояло.

    Всего записей: 2187 | Зарегистр. 16-12-2004 | Отправлено: 06:44 11-12-2007
    paveltu

    Newbie
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    SergFalkon
     
    Вот что имею при просмотре в WinDVD
     
    деинтерлейс AUTO
       
     
    деинтерлейс Force BOB
       
     
    Force Weave
       
     
    Как писал ранее в VirtualDub при использовании фильтра никакой расчески.

    Всего записей: 13 | Зарегистр. 28-02-2005 | Отправлено: 09:34 11-12-2007
    SergFalkon

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    paveltu
    Да, фигня получается.
    Не могли бы выложить на какой-либо обменник небольшой фрагмент этого MPEG2? Проблем с трафиком не имею.
    Я бы глянул.

    Всего записей: 2187 | Зарегистр. 16-12-2004 | Отправлено: 11:18 11-12-2007
       

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106

    Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Обработка видео на компьютере | Видеомонтаж (Часть 1)
    xy (25-06-2009 14:53): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=1955


    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.B0ard
    © Ru.B0ard 2000-2024

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru