vurundshundba Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору У меня тож вопросик есть. В моем распоряжении временно имеется Епсон в350. Думаю себе прикупить что-нить подобное. Если сравнивать в350 и 4490, будет ли у 4490 большая разница в сканировании пленки? потому что разница в цене есть, а по характеристикам разница не очень заметна =) Интересует конечно более-менее качественное сканирование, чтоб была возможность печати до формата 20х30 в хорошем качестве. прекрасно понимаю что супер-идеальных сканов не выйдет. Если сравнивать эти модели Епсона со сканером который стоит в Норитсу 2901, большая ли разница в качестве получается?   Да, вот ещё вопрос. Микротеки сейчас реально где-нить купить в магазине? или их уже давно перестали выпускать? Всего записей: 361 | Зарегистр. 30-04-2006 | Отправлено: 18:31 21-02-2008 | Исправлено: vurundshundba, 18:34 21-02-2008

drop Droplet of illusions Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Podvoprosov Собственно и от софта много зависит. Я сканю сам ч/б негативы, цв.негативы и слайды. На Nikon SUPER COOLSCAN 9000 ED. СФ-оптическая печать.  Да собственно и все остальное тоже оптическая печать. Сканер для оценки, редактирования и выкладывания в инете, а также собственно архив пленок на больших носителях.   Nikon Super CoolScan 9000 ED Film Scanner, он не мой, имею доступ на халяву. Есть смысл платить за него $2000-решай сам. Для совсем завернутых вещей-Имакон, но на Имаконе мне и бабки платить приходиться не малые-разорение   http://www.plustek.ru/product.php3?fname=x_OpticFilm-7500i%20SE_new есть такая линейка, я на нем тоже сканю. Все терпимо, тока ручная подача, тормоз-если в большом разрешении сканить, т.е. не для потока, а с любовью жахнуть 1-2 пленки на выходные. С софтом-танцы тоже, СильверСкан, настраивал это гадину 2 недели, Никонофилу вынес моСк... но совладал Т.е. просто цена за низкую стоимость. А, да, ну и СФ в пролете, он только 35мм сканит. А так все более или менее за небольшие деньги. Вельвию сканил на ура, но сцука я ему мучал по цветам и контрасту очень долго. Садо-мазо, но всего в районе 10000р. ---------- Все о пейзаже Галерея ненужных фотографий Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 00:14 22-02-2008 | Исправлено: drop, 00:19 22-02-2008

Podvoprosov Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору drop спасибо за ответ имхо просто потрогать 9000-й - удовольствие, а уж на халяву юзать))) чего ж еще надо) ...разве что одним глазком на имакон... В основном пользую цифру - дешево и удобно, а пленку очень редко, да и то для удовольствия))) 2000 зеленых ну никак... вот и метаюсь среди планшетников, хотя понимаю что вряд ли они оправдают ожидания.   вот и остается бюджетный вариант а-ля пластек или поиск никона_очень_сильно_б\у, да как назло их в украине нет вообще в продаже... вообще никаких слайд-сканеров нету((((... они видать теперь у нас раритет Всего записей: 281 | Зарегистр. 19-12-2006 | Отправлено: 01:31 26-02-2008

drop Droplet of illusions Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Podvoprosov Ну и плюстек пойдет, только гиморой по вышеназванным причинам. А 9000 сильно юзанный, надо смотреть как и кем он юзан. Если с лабы, то может уже и до дыр затерт ---------- Все о пейзаже Галерея ненужных фотографий Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 03:10 26-02-2008

vurundshundba Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору по моим вопросам по сканам никто не подскажет? =( или я не прально вопросы задал? Всего записей: 361 | Зарегистр. 30-04-2006 | Отправлено: 03:17 27-02-2008

slava_kry Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору vurundshundba Вопросы-то нормальные, только не счем сравнивать, вот и не пишут У меня 4870. Для домашник плёнок хватает. Не знаю уж на каком Норицу мне сканировали плёнку, но было ничуть не лучше моего планшетника - больше обращаться не стал. И на 4870 уже чувствуется, чтобы увеличить разрешение сканирования нужно менять оптическую систему и убирать стекло, что подтвердил тест на v750. Про v350 ничего сказать не могу - смотретьне у кого ---------- Вы выказываете себя праведниками пред людьми, но Бог знает сердца ваши, ибо что высоко у людей, то мерзость пред Богом Всего записей: 4308 | Зарегистр. 18-09-2003 | Отправлено: 05:52 27-02-2008

drop Droplet of illusions Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору vurundshundba Цитата: Микротеки сейчас реально где-нить купить в магазине? или их уже давно перестали выпускать?   В Мск не видел. Из доступных пока только плюстеки, да и их мели как пирожки. 20х30 я нормально печатал с его скана, а вот выше или СФ даже не рисковал. Я однозначно на 9000 несу или на Имакон.   И еще, речь о слайде или негативе? 135 или 120 пленка? Скорость скана важана или нет?   Добавлено: Можно конечно 5000-ый б/у глянуть, но ебей и пр.-лотерея для таких товаров. Если более 10000 рублей нехотите выкладывать, потребности не для большой печати, то тем же плюстеком в бытовом смысле обойтись можно. ---------- Все о пейзаже Галерея ненужных фотографий Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 15:58 27-02-2008

vurundshundba Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору drop Цитата: И еще, речь о слайде или негативе? 135 или 120 пленка? Скорость скана важана или нет?   Скорость сканирования не важна. для домашнего-любительского пользования. негатив, слайд, 135 и 120 пленки. Всего записей: 361 | Зарегистр. 30-04-2006 | Отправлено: 18:22 27-02-2008

drop Droplet of illusions Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору vurundshundba Ну тогда подумай над соотношением 135 и 120. Если съемка на 120-ую пленку постоянна, то лучше забить на плюстеки и им подобные и думать о покупке 5000/9000. СФ того стоит, безусловно стоит Если же это все на уровне публикаций в инете и предварительной оценки кадра для оптической печати в последствии, большая часть на 135, а 120 раз в пол года, то и плюстек сгодиться. У меня вон он лежит. С ним еще хорошо, что он небольшой, с сумкой жесткой. Я его если чего и за город таскаю. Из доступных сканеров, пленочных это пожалуй терпим, со всеми перечисленными гемороями.  Если задачи серъезней, то $1000-1300 бюджет надо готовить. Хотя повторю, лучше жопой не юлить и в лоб взять 9000-ый, цена в районе $2000+/-. Чудес на свете не бывает... ---------- Все о пейзаже Галерея ненужных фотографий Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 18:46 27-02-2008

vurundshundba Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору drop ну 9000-ый дороговат будет. На прокат изредко его беру. Снимаю в основном на широкую пленку. Что это за Плюстек и где его можно посмотреть? Всего записей: 361 | Зарегистр. 30-04-2006 | Отправлено: 00:16 28-02-2008

drop Droplet of illusions Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору http://www.plustek.ru/product.php3?fname=x_OpticFilm-7500i%20SE_new  но это только для 135. 120-мне кажется алтернатив особых нет ---------- Все о пейзаже Галерея ненужных фотографий Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 00:18 28-02-2008

vurundshundba Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору да у него динамический диапазон как у планшетников. Всего записей: 361 | Зарегистр. 30-04-2006 | Отправлено: 00:32 28-02-2008

Podvoprosov Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору vurundshundba А как кстати ведет себя V350 с пленкой 35 мм? Впринципе понятно, что на приемлемую печать (от 25х38см) уже надо 5000\9000-й ник искать, но хоть для предпросмотра 350-й сгодится? нормально ли работает пленкопожиратель? Ато не очень хочется кромсать пленку по 6 кадров((( Всего записей: 281 | Зарегистр. 19-12-2006 | Отправлено: 02:16 28-02-2008 | Исправлено: Podvoprosov, 02:19 28-02-2008

vurundshundba Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Podvoprosov для предпросмотра мне 350-го хватает. пленку для него тоже нарезать надо по 6 кадров, как и в любой др. планшетник. Всего записей: 361 | Зарегистр. 30-04-2006 | Отправлено: 03:14 28-02-2008

Podvoprosov Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору vurundshundba Понял, спасибо!   Есть у меня знакомый с никоном 5000, думаю договорюсь, но это уж точно для выборочных кадров на печать, а так чтобы просмотреть и оценить все пленки и повыбирать кадры все равно нужен сканер.   Так что же все таки будет лучше? как варианты - Epson v350\Epson 4490 против Canon 4400f\8600f??? примерно одного уровня цены и качества кстати, можно ли взглянуть как то на полноразмерный скан с V350? есть ли гдето выложенный? было бы здорово   только что нарыл тесты Кенона и Эпсона, в.т.ч. и по сканам пленок, правда не утверждаю об их правдивости... http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/scanners/22420 http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/scanners/17525 Всего записей: 281 | Зарегистр. 19-12-2006 | Отправлено: 15:19 28-02-2008 | Исправлено: Podvoprosov, 17:38 28-02-2008

drop Droplet of illusions Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору vurundshundba Попробуй. В планшетниках ваще смысла не вижу. ---------- Все о пейзаже Галерея ненужных фотографий Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 19:00 28-02-2008

vurundshundba Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Podvoprosov в v350 нет Айса Всего записей: 361 | Зарегистр. 30-04-2006 | Отправлено: 22:37 28-02-2008

Whitecat75 Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Посоветуйте хороший планшетник с возможностью сканирования пленок 35мм. до 200 баксов. Не могу в нете найти обзоры таких сканеров. Всюду висит обзор Эпсона V700. А мне бы посмотреть Эпсон V350 или Кэнон 4400F. Всего записей: 827 | Зарегистр. 18-07-2007 | Отправлено: 11:09 20-06-2008

Podvoprosov Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Whitecat75 Не стал сильно заморачиваться с поиском, взял самый удобный для меня в плане покупки вариант - Эпсон 4490   в принципе доволен, сканирую в 4800, уменьшаю до 3000х2000 с небольшим шарпом его разрешения мне достаточно, редко когда мои кадры с пленки превосходят разрешение сканера. правда с Айсом сканирует ух как долго, ~5-7 минут на кадр, нарезку из 12 кадров сканирует около часа. Так что если тебе не нужно много и быстро, и ты еще не купил - маст хэв!   если нужно, могу выложить показать фулсайзы на 4800 дпи Всего записей: 281 | Зарегистр. 19-12-2006 | Отправлено: 02:38 29-06-2008

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор сканера для фотопленки

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование