xy ХУдератор Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору предлагаю обсудить лучший шарпер (плагин к фотошопу или другому редактору) почему плагин, потому что делать транзакции редактор-тиф-шарпер-тиф-редактор - это через Ж   кроме плагина интересно узнать качество шарперов в РАВ-конвертерах.. и вообще Велкам всем несогласным с тем, что Smart Sharpen из Фотошопа - самый лучший Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 18:34 10-11-2005 | Исправлено: xy, 20:11 10-11-2005

RamireZ Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Мои варианты - плагины PowerRetouche Sharpness и FocalBlade.Очень много сложноватых настроек, но и результат соответственно хорош.   И можно вопрос - что в данном случае подразумевается под термином Sharpen? Технически? Потому что есть к примеру такие вещи как FocusMagic и Deconvolution (пытаются побороть Motion и out-of-focus Blur) - относятся ли они к данной категории? Всего записей: 256 | Зарегистр. 10-06-2004 | Отправлено: 18:43 10-11-2005

xy ХУдератор Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору RamireZ всё относится, кроме объективов и всего что связано с железом %) ---------- Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 18:48 10-11-2005

Nikonofil Всегда Готов! Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору xy Цитата: предлагаю обсудить лучший шарпер (плагин к фотошопу или другому редактору)   Опаньки!  Ну таки "конкретную" тему поднял!  Ибо без толкового "шарпенинга" никак не обойтись...  И всё не так просто, как кажется некоторым =)  Постараюсь ответить сегодня, но чуть позже ....  =)  Ой "схлестнёмся" чувствую, кое-с-кем... =) Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 18:58 10-11-2005

RamireZ Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Наткнулся в свое время на плагин Optipix 3. Как-то не понравился он мне своей странной логикой и интерфейсом, но все же судя по описанию довольно интересная вещь. В плане Sharpen в нем есть такие вещи - Edge Enhancer Safe Sharpen Detail Sharpener Сам плагин есть в варезнике, в 3 части темы про плагины. Если кто им пользовался "в полную силу", интересно узнать - стоит ли плагин пристального внимания? А то может я "жемчужину" пропустил из-за неудачного интерфейса? Добавлено: Сравнил Optipix c другими упомянутыми плагинами. Конкуренции не выдерживает... ИМХО. Всего записей: 256 | Зарегистр. 10-06-2004 | Отправлено: 19:22 10-11-2005 | Исправлено: RamireZ, 23:34 10-11-2005

zed Бармалей Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Стоит упомянуть разницу в Sharp-ании для печати и для экрана... Вставлю свои 5 копеек позже. =)) ---------- Во что влюбился - то и целуй! :-) Всего записей: 871 | Зарегистр. 15-12-2001 | Отправлено: 20:06 10-11-2005

xy ХУдератор Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору zed Цитата: Стоит упомянуть разницу в Sharp-ании для печати и для экрана... насколько я знаю для печати можно/нужно шарпить агрессивней.. хотя ничего путного сказать не могу - делаю интуитивно и нередко недотягиваю (т.е. на бумаге вижу что надо было бы пожестче) ---------- Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 20:13 10-11-2005

Nikonofil Всегда Готов! Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Ну что, ПОЕХАЛИ! =)  Сразу хочу предупредить, что как "правоверный Никонофил", люблю картинку резкую, "до звона" =)  Не всегда енто конечно уместно и не всем нравится .... Ну и что мы имеем, кроме "штатного" Unsharp Mask и нескольких многозаходных операций с выделениями, слоями и каналами, для повышения (визуального) резкозти? 1. Focal Blade.  Cтарый, проверенный борец за резкость... Функционально очччень "наворочен" и позволяет многое, не только "шарпать"... Но изобилие "пимпочек" может напугать неискушонных =) Выручает немалое количество пресетов.  Работает довольно медленно, но результат хороший. 2. Sharpness из "пакета" Power Retouche.  Во многом схож с предидущим, но интерфейс по-просче =) Просче в освоении. Работает быстрее, результат порой несколько лучше. 3. PhotoKit Sharpener.  Замечательный "пакет" от маэстро Брюса Фрэзера =) Очень удобен в использовании и для "ньюбов" и для "матёрых"=) Широчайший выбор пресетов, а "матёрые" могут вводить тоньчайшие поправки для получения оптимального результата в каждом конкретном случае. Очень важной особенностью является то, что он учитывает размер "картинки" и разрешение, внося поправки в алгоритм "шарпования" с учётом ентих факторов, что очччень важно!  Очень рекомендую! 4. Nik Sharpener Pro.  Ну очень "навороченный" плаг!  Хитрейшие алгоритмы и широченные возможности! При ентом прост в освоении и применении. Из примечательных особенностей, возможность локального применения, ну типа "кистью"=) А также разные алгоритмы с учётом применения "картинки" и принципа воспроизведения.  Ибо для экранного просмотра одни требования, а для печати на "струйнике" или в "лабе" другие! Так-же учитывает размер и разрешение.  Рекомендую! 5. Focus Magic.  Hу енто отдельная "песня" =) Работает иначе, чем вышеперечисленные =)  Но что "вытворяет"!!! Способен "вытащить" почти безнадёжные картинки. Да и хорошим добавляет "звона"=)))  Хитрющая штучка и результаты "вставляют" При правильном применении, практически ничем не "выдаёт" себя, тоесть не каких "артефактов" обычно возникающих в результате применения "шарперов"   Ну пока хватит! Продолжайте - дополняйте =) Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 02:43 11-11-2005 | Исправлено: Nikonofil, 03:48 11-11-2005

zed Бармалей Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Ну, у меня всё гораздо скучнее, чем у маэстро Nikonofil-а:   Автоматическая обработка - Nik Sharpener Pro, время = деньги. -) Отличный инструмент для подготовки в печать, профили выходных устройств и всё что уже написали выше.   Ручная обработка - инструментами фотошопа, иногда PowerRetouche     Реставрация и ретуширование - FocusMagic   Требования  "шарпания" в убывающем порядке:   1. офсетная печать 2. минилаб и похожие печатные устройства 3. струйные принтеры 4. WEB, экраны   Струйные принтеры очень отличаются один от другого, требуемый уровень "ручной" обработки для них выявляется только на опыте.   =))   ---------- Во что влюбился - то и целуй! :-) Всего записей: 871 | Зарегистр. 15-12-2001 | Отправлено: 03:21 11-11-2005

xy ХУдератор Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Nikonofil так что - фокус магик типа лучший или старый проверенный Nik Sharpener Pro? ---------- Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 10:00 11-11-2005

Nikonofil Всегда Готов! Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору xy Лучше - хуже... Разные они и однозначных советов давать не берусь =)  Применяю в зависимости от сюжета, формата, общего качества "картинки".  А так, Nik конечно универсальней.... но грубее =) Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 14:28 11-11-2005

DVall Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Focus Magic......    При правильном применении,     Два слова, на что обращать внимание больше всего, чтоб правильно было. Всего записей: 2600 | Зарегистр. 21-09-2001 | Отправлено: 14:59 11-11-2005

xy ХУдератор Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Nikonofil то ли, то ли они.. но ФокусМагик мне не вставил.. грубовато как-то работает, хотя в виде плагина намного аккуратней, чем ввиде отдельной проги ---------- Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 15:58 11-11-2005

Nikonofil Всегда Готов! Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору xy Цитата: хотя в виде плагина намного аккуратней, чем ввиде отдельной проги А я ведь говорил: аккуратно! И естественно вёл речь о плагине в режиме "out-of-focus"=) Он там сам предлагает параметры, но далеко не всегда можно соглашаться =) А вот в "окошке" Blur Wight  1 или 2  и поиграв со значением Amaunt, получиш результат которого трудновато добиться от других "шарперов"....  Только "тщитильнее" надо =)   Я же здесь не цитирую "мутные" источники, а делюсь РЕАЛЬНЫМ опытом =) Собственным.  Ну и естественно, взгляды и понятия у нас могут расходится =) Ник Шарпер закачал,ссылка в ПМ... Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 23:57 11-11-2005

RamireZ Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору А сталкивалсяли кто-нибудь из присутствующих с плагином Humansoftware Autofocus? В одном плагине объединены эффекты Focus Restoration+Sharpen+denoise+JPEG cleaner. Нашел вчера у себя, вроде как после Мула остался  - настроек у плагина умеренно, работает довольно аккуратно. Не знаю, как с актуальностью моей версии 1.0  - в варезнике про него не нашел ничего...   Решил оставить, погонять пару дней - уж больно заманчивое сочетание 4х вышеупомянутых функций в одном плагине. Пусть даже и не в "навороченном объеме", как например у того же FocalBlade.   Всего записей: 256 | Зарегистр. 10-06-2004 | Отправлено: 01:26 12-11-2005

zed Бармалей Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору RamireZ   Цитата: В одном плагине объединены эффекты   На это Human Software мастера...   Этот плагин - такой же гороховый суп, как и всё что эта укуренная компания производит. ---------- Во что влюбился - то и целуй! :-) Всего записей: 871 | Зарегистр. 15-12-2001 | Отправлено: 01:50 12-11-2005

Nikonofil Всегда Готов! Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору zed Цитата: Этот плагин - такой же гороховый суп, как и всё что эта укуренная компания производит Однозначно!!!  "Дурную" траву они курят =)  И "софт" лепят для Гуманоидов =))) Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 03:10 12-11-2005

xy ХУдератор Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Nikonofil реально я получал результаты практически 1-в-1 смартшарпом и фокусмагиком, правда смартшарп вроде как работал по-мягче в проблемных хонах и плодил меньше хало   проблемные зоны - это традиционно лица на портртах, еще и обработанные шумодавом %) ---------- Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 09:16 12-11-2005

zed Бармалей Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору xy   Что бы не убить сплошную тональность -  шарпай только Luminosity в L*A*B. =)) ---------- Во что влюбился - то и целуй! :-) Всего записей: 871 | Зарегистр. 15-12-2001 | Отправлено: 10:33 12-11-2005

Страницы: 1 2

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Sharpening (повышение резкости) - плугины, конвертеры

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование