Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » FujiFilm Finepix S9000/S9500, Vol. 2

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

GoodCos13 (07-09-2006 19:16): Продолжение здесь:
FujiFilm Finepix S9000/S9500 S9100/S9600, Vol. 3



 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

   

zed



Бармалей
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
FujiFilm Finepix S9000/S9500
(Продолжение темы, том 2. Первый том находится здесь)
 

9мп камера основанная на матрице SuperCCD 5-го поколения, с 10.7X объективом (28-300),  
широким диапазоном чувствительности ISO (80-1600) и сравнительно низким уровнем шума.
 
Поступила на рынок в сентябре 2005г. Распространяется под названием S9000
на американском континенте и S9500 во всех остальных местах.  
 
Страница камеры у производителя
 
Руководство пользования ( PDF, Англ. язык, ~8mb )
Руководство пользователя (PDF, Русский язык, ~8mb)  
Доступные обзоры в сети и техническая характеристика камеры.
 
Обработка RAW-файлов:
Adobe Camera Raw 3.3 (только фотошоп CS2)
Страница программы S7RAW
 
FAQ (часто задаваемые вопросы) об этой камере
 
Внимание! В этой теме обсуждается только камера и все что связано с ней.
Поболтать и пообщаться можно в виртуальном Кафе!

Всего записей: 871 | Зарегистр. 15-12-2001 | Отправлено: 00:04 10-02-2006 | Исправлено: GeMir, 19:10 28-05-2006
Alex_ufa



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Попробовал Adobe Camera Raw3.3 + CS2 - круто - придется апгрейдить компьютер, иначе 9 мегапиксельный РАВ тормозит жутко
 
Добавлено:
Zed
 
Возникло ощущение что при использовании медленной синхронизации встроенной вспышки не происходит уменьшения мощности.
В одних и тех же условиях комната 20 м, бра на стене в дальнем углу получилось следующее
обычная вспышка  
f 2.8 s 40 - экспозиция нормальная
slow вспышка  
f 2.8 s 25 - явный пересвет
Мощность вспышки в меню не трогал, экспозамер центральный, ИСО 200, режим Р.
 
Где я туплю?
P.S.  Фотки выложить не смогу - по ошибке стер все с карточки
 

Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 00:15 10-02-2006
vovik50



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ребята с новосельем или с переьездом (не знаю как сказать
А тебе дядька-Zed спасибо
Новый том- новые ............. и т д

Всего записей: 441 | Зарегистр. 31-10-2005 | Отправлено: 00:28 10-02-2006
Alex_ufa



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Переезд как пол-пожара, полупогорельцам привет!

Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 00:30 10-02-2006
zed



Бармалей
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Alex_ufa

Цитата:
при использовании медленной синхронизации встроенной вспышки не происходит уменьшения мощности

 
Медленная синхронизация вспышки не имеет отношения к мощности импульса, она просто использует большую выдержку.  Чем больше выдержка, тем больше "окружающего света" попадает в кадр и "пересвет" возможен конечно, при неправильной экспозиции кадра.
 
 
vovik50
 
С новосельем тебя тоже. =))

----------
Во что влюбился - то и целуй! :-)

Всего записей: 871 | Зарегистр. 15-12-2001 | Отправлено: 00:37 10-02-2006
Alex_ufa



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
zed

Цитата:
"пересвет" возможен конечно, при неправильной экспозиции кадра.

 
а как с эитм бороться, стесняюсь спросить, делать экспокоррекцию?
а как определить насколько?

Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 00:43 10-02-2006
zed



Бармалей
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Alex_ufa
 
Попробуй матричный замер сначала, если фотографируешь общий фон без особенного предпочтения какого-либо объекта.

----------
Во что влюбился - то и целуй! :-)

Всего записей: 871 | Зарегистр. 15-12-2001 | Отправлено: 00:49 10-02-2006
Alex_ufa



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
zed
Имеется ввиду Multi или Average?
Кто есть ху в терминологии?
 
Прошу прощения если сморозил глупость

Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 00:58 10-02-2006
Nikonofil



Всегда Готов!
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Alex_ufa

Цитата:
Имеется ввиду Multi или Average?

Мulti безусловно! Он-же Матричный-Мультисегментный-Многозональный =)

Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 01:01 10-02-2006
Alex_ufa



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Замечание по поводу шумов:
для работы (уфимское издание газеты "Комсомольская правда")
ИСО 1600 прокатывает практически без обработки т.к. линеатура печати всего 100 lpi.
 
И вообще для газетных репортажей (конечно если не шибко спортивных) камера подходит превосходно, в отличие от зеркалок со сменной оптикой можно мгновенно приспособиться к изменяющимся условиям съемки (особенно когда вертишся в толпе и т.п.), "антиблур" использую чтобы мгновенно перейти к ИСО 800 и обратно не заходя в меню.
Хайшуттинг - просто блеск
 
Zed и Nikonofil  огромная благодарность за помощь

Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 01:12 10-02-2006
Nikonofil



Всегда Готов!
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Alex_ufa

Цитата:
для газетных репортажей (конечно если не шибко спортивных) камера подходит превосходно

Ничё-ничё = )  "Насобачишься", будешь любой "экшен" снимать запросто =)  Если есть энтузиазм и голова не для тюбитейки,  со временем все ограничения подобных камер просто исчезают =)))  
А по-поводу б/у вспышек в Уфе, обратись к проффам, в фотоателье например....  Они знют, где-чё прикупить =)

Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 01:28 10-02-2006
Alex_ufa



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Nikonofil

Цитата:
Мulti безусловно

 
С Multi та же история,  
может просто слишком светло было и "медленная" вспышка вообще без надобности?
Как определить кроме как опытным путем?

Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 01:31 10-02-2006
Nikonofil



Всегда Готов!
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Alex_ufa

Цитата:
Как определить кроме как опытным путем?

А ничего лучшего и не бывает, как собственный, выстраданный опыт =)  И ежли упорно получаешь "пересвет", дык выйди из ентого режима....  В подобных условиях освещения всегда приходится ещё и "голову включать", а не всецело доверятся автоматике =)

Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 01:43 10-02-2006
Senechka

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
С Multi та же история,  
может просто слишком светло было  

  Если Мульти это кружочек с точечкой посередине,то он практически всегда дает пересвет.По сравнению с Авереджем нужна поправка экспозиции -0,3.Что то помниться по этому поводу  уже говорилось .

Всего записей: 1624 | Зарегистр. 24-10-2005 | Отправлено: 01:49 10-02-2006
zed



Бармалей
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Alex_ufa
 
А какой результат в нормальном режиме вспышки, без медленной синхронизации?
 
Senechka
 
Ерунда. =)) В зависимости от сцены, замер Multi может отдать предпочтение более темным регионам (если их больше чем светлых), но это вовсе не "практически всегда дает пересвет". Выбор экспозамера (или  поправку экспозамера) надо делать в соответствии с фотографируемой сценой.


----------
Во что влюбился - то и целуй! :-)

Всего записей: 871 | Зарегистр. 15-12-2001 | Отправлено: 01:52 10-02-2006 | Исправлено: zed, 02:01 10-02-2006
Alex_ufa



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
zed
В нормальном режиме все в порядке, задний план конечно почемнее, но пересветов нет.
 
Подумал - и получается что коррекция экспозамера и коррекция мощности всышки должны давать примерно одны и ту же экспозицию.
Или в режиме Р мощность вспышки не регулируется?

Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 02:12 10-02-2006
zed



Бармалей
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Alex_ufa
 
Если в "нормальном" режиме всё в порядке, то дело только в окружающем освещении.
 
В режиме "P"  можно регулировать мощность импульса, но это не равнозначно поправке экспозиции: медленная выдержка "поймает" окружающее освещение и без вспышки тоже. =))
 
Если это возможно, покажи пожалуйста уменьшенный снимок который ты считаешь пересвеченным, вместе с Exif-ом.

----------
Во что влюбился - то и целуй! :-)

Всего записей: 871 | Зарегистр. 15-12-2001 | Отправлено: 02:22 10-02-2006
Alex_ufa



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
zed
Не могу - по ошибке стер карточку.
Быстренько воспроизвести не могу - торчу пока в редакции ,а тут только потолочное растровое освещение.
Вот щас отправлюсь домой, перед сном асчо раз попробую завтра доложу.
 
Всем спокойной ночи - у нас уже половина пятого

Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 02:28 10-02-2006
aladd



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
FUJIfil

Цитата:
Кто сказал что 9х00 поддерживает веб-камерный режим в принципе?!  

 
в инструкции об этом упоминается (107 страница русского руководства)
 
Senechka

Цитата:
Думаешь даже через A/V выход не получиться ?

 
через ав-вход у меня получилось ее подсоединить и даже пообщаться таким образом... но напрягает то что она через 2 минуты простоя вырубается... (увеличивать время в настройках неохота)
 
ПС: предлагаю не использовать шапку на всех страницах, кроме первой...

Всего записей: 131 | Зарегистр. 15-11-2005 | Отправлено: 10:07 10-02-2006 | Исправлено: aladd, 10:21 10-02-2006
zed



Бармалей
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
aladd

Цитата:
в инструкции об этом упоминается (107 страница русского руководства

 
Это изобретение переводчика, в англ. руководстве на этом месте указана только функция элект. почты в п.о., не в камере.  S9000/S9500 по ответу производителя не может быть использована как веб-камера и не находится в списке камер, имеющих такую функцию.

----------
Во что влюбился - то и целуй! :-)

Всего записей: 871 | Зарегистр. 15-12-2001 | Отправлено: 11:40 10-02-2006
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » FujiFilm Finepix S9000/S9500, Vol. 2
GoodCos13 (07-09-2006 19:16): Продолжение здесь:
FujiFilm Finepix S9000/S9500 S9100/S9600, Vol. 3





Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru