Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » === Zed's Cafe v.2 === (Фуджи Флейм Кафе)

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

GoodCos13 (02-06-2006 03:27): безобразие...  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

   

zed



Бармалей
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Фуджи Флейм Кафе #2

для владельцев камер FujiFilm и сочувствующих гостей.

 
Первый реестр продажи опиума для народа - здесь
 
Здесь можно:
 
- Поболтать
- Поделиться впечатлениями
- Поворчать
- Огласить личное мировоззрение
- Показать фотоработу
- Провести время с друзьями
 
А тематические обсуждения камер и вокруг них, находятся здесь:
 
- FujiFilm S9x00
- FujiFilm S7000
- FujiFilm S5xxx
 
Приятного времяпровождения!  
 
* Счётчик постов отключен.
 
 


 
Фуджи-Воодушевляющие фразы дня

1. "...Мир рассыпался на ракурсы.... Видеть большое в малом, а не только малое в большом..."
  23.01.06, badamo
 

2. "...Беда всех Фуджистов в том что они понимают - каждый снимает тем что бог дал и рады тому, что им он дал Фуджи..."
 25.04.06  OLDEN

Всего записей: 871 | Зарегистр. 15-12-2001 | Отправлено: 22:27 27-03-2006 | Исправлено: Maz, 12:07 14-05-2019
Wassabi



небритый помогатель
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
VladS9500
 
Мультиэкспозиция таки используется с появления плёнки, а для закрытия части кадра, есть фильтр, у которого только половина стекляшки, чёрного цвета. Если не ошибаюсь, Бармалей показывал пример такого использования и такого фильтра.

----------
Supercalifragilisticexpialidocious,
Um diddle diddle diddle um diddle ay...

Всего записей: 1462 | Зарегистр. 15-04-2003 | Отправлено: 20:01 28-04-2006 | Исправлено: Wassabi, 20:03 28-04-2006
Duke Shadow



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Wassabi

Цитата:
Ты же заявил, что вместо ND4  можно уменьшить просто экспозицию на две ступени

Попробуем побежать за тем же хвостом, но в обратную сторону - авось раскрутимся
А разве при условии изменения экспозиции ND даст не точно так же проэкспонированый кадр? Ты же сам об этом пишешь: если накрутить ND и оставить экспозицию прежней, то это ведёт к недо- и пересветам.

Цитата:
Иди с Богом, добрый человек, пока не позвал на тебя управу с Хасселблядами наготове.

Не, мне с Богом не по пути... Материалист, паньмаешь.
Так что я уж лучше с Хассельблядом под ручку

Цитата:
Это она тебе поёт

Почему сразу мне? Просто поёт когда настроение хорошее.
Интересно, а вот если я ещё добавлю, что и "Смуглянку" она любит петь?
 
finepix

Цитата:
Всем привет, - отбываю на праздники на три дня.

"Живут же люди"(с)
А я работаю.
 
VladS9500
Того же эффекта можно добиться без всяких лямок. Просто два кадра - один "по небу", другой "по земле", а дальше дело фотошопа.

----------
Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу
Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода
Аватар(c)MindDiver

Всего записей: 3911 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 20:51 28-04-2006
ichtie

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Обратная сторона моего нового metz 36 c-2.

Отвалился провод внутри. Холодная пайка, необлуженые провода. Удивительное качество для Германии. Пришлось перелудить и перепоять все заново. Склоняюсь, что это скорее всего высокоскоростная сборка в китайских подвалах. А снаружи вид безукоризненный.

Всего записей: 347 | Зарегистр. 25-12-2004 | Отправлено: 21:00 28-04-2006
Brese

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
VladS9500

Цитата:
7. прикрываем верхнюю (светлую) часть кадра любым тёмным предметом (в данном                  случае, лямка от сумки)  

Не понял зачем прикрывать?

Всего записей: 2262 | Зарегистр. 22-11-2005 | Отправлено: 21:28 28-04-2006
Nikonofil



Всегда Готов!
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Zubetz_Blitz

Цитата:
 У Canon 10D число ступеней выдержки 7 у 5D 10.

Всё правильно... =)  То, что у Сапопа самые "узкие" матрицы енто ФАКТ!  Ентож предмет для постоянного стебалова над Сапопистами, среди свадебных фотографов =)
 
Добавлено:
Revaldi

Цитата:
Еще все говорят что на матрице у S3pro бесподобный цвет.  
Но все ето тока когда снимаешь в расширенном диапазоне и конвертишь ихнем софтом  
который видит и R и S пиксели.  
А это 25 meg один фаил и тормоза.

А я отвечу!  Что "правильные пацаны" валят на s3Pro конкретно в JPEG... =)  И получають удовольствие =)))  Ибо енто куда приятней Сапоповских RAW-ов.....
При съёмке в JPEG также задействованы опции "расширеного ДД" и выглядит енто всё превосходно =)

----------
Я никогда не умел быть первым из всех, но Я не терплю быть вторым (с) БГ

Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 21:34 28-04-2006
Wassabi



небритый помогатель
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Duke Shadow
 

Цитата:
А разве при условии изменения экспозиции ND даст не точно так же проэкспонированый кадр?

 
Ну что с тобой? Правильная эспозиция для условий освещённости объекта, не значит что объект будет выглядеть одинаково, днём и ночью, неужели это непонятно?
Я намеренно избегаю математических упражнений и всяких умных терминов, но ты путаешься в логике тоже. Подумай: в 12 часов дня, ты сфотографировал здание, ярко освещённое солнцем. В полночь, ты сфотографировал то же здание, в скудном свете фонаря и луны. О обоих случаях, ты пользовался авто-режимом камеры, позволяя ей установить "правильную" экспозицию. Здание то же самое, изменился уровень его освещения и изменилась экспозиция. Подумай всеми серыми клетками сразу: это здание будет выглядеть одинаково на обоих снимках?
 
... Небо без ND - это здание утром, небо с ND - это здание ночью, и экспозиция должна измениться вместе с освещением, но вид будет совершенно разный.
 
Подумай и проверь на практике.
 
 
Добавлено:
Brese

Цитата:
Не понял зачем прикрывать?

 
Что бы сделать только половину того же кадра, с разной эспозицией.

----------
Supercalifragilisticexpialidocious,
Um diddle diddle diddle um diddle ay...

Всего записей: 1462 | Зарегистр. 15-04-2003 | Отправлено: 21:46 28-04-2006 | Исправлено: Wassabi, 23:08 28-04-2006
Nikonofil



Всегда Готов!
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ichtie

Цитата:
 Удивительное качество для Германии.

Какая нафиг Германия.... =)  

Цитата:
 это скорее всего высокоскоростная сборка в китайских подвалах.

Абсолютно правильно понимаеш =)  Ента вспышка давно существует под кучей других лейбаков =)  И кстати под шильдиком Метц всплыла недавно =) Теперь можно ждать под шильдиком Никон =))))))


----------
Я никогда не умел быть первым из всех, но Я не терплю быть вторым (с) БГ

Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 22:01 28-04-2006
Polytech Spirit

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Nikonofil
    В продолжение разговора на ветке про  S9500.  Почему  мне  не  нравится
  вспышка. Список причин примерно следующий:
     - вспышка демаскирует фотографа, в результате люди делают  протокольные
  лица либо начинают кричать, чтобы их  не  снимали.  Кроме  того,  зачастую
  слепить в глаза людям просто некорректно.
     - вспышка резко замедляет процесс съемки. Не знаю как внешние  вспышки,
  их у меня считай  что  нет,  а  встроенная  на  несколько  секунд  "рубит"
  фотоаппарат. Быстрее садятся аккумуляторы.
     - при пыхе "в лоб" предметы становятся менее рельефными, а глаза красными
     - иногда хочется подчеркнуть особенности естественного освещения
     - как ни крути, а дальность действия вспышки ограничена
     Конечно, если хочешь получить хороший,  чистый  кадр  в  помещении,  на
  низких ИСО и с нормальным ББ, вспышка здорово помогает. А в  ряде  случаев
  без нее вообще не может ничего получиться.  И  многие  перечисленные  мной
  недостатки вполне устранимы.
 

Всего записей: 35 | Зарегистр. 23-04-2006 | Отправлено: 22:21 28-04-2006
Senechka

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Polytech Spirit

Цитата:
встроенная  на  несколько  секунд  "рубит"  

Внешняя не замедляет процесс сьёмки.Пуляй вподряд,если аккумы хорошие.

Цитата:
- при пыхе "в лоб" предметы становятся менее рельефными, а глаза красными  

 Умные снимают с рассеивателем(небольшоц пластмассовый колпачёк) и НЕ получают менее рельефно и НЕ красные глаза.Хотя справедливости ради надо сказать ,что с внешним пыхом мне пока не удавались красные глаза даже при вспышке в лоб.Уж не знаю почему,но с встроеной -да .а с внешней -нет .

Цитата:
- как ни крути, а дальность действия вспышки ограничена  

 Ну так и чувствительность ограничивает поле сьёмки.С пыхом  дальность увеличивается в разы.

Цитата:
 Кроме  того,  зачастую  
  слепить в глаза людям просто некорректно.  

Это вопрос личного восприятия,но я не встречал человека ,которого было бы не корректно снимать с пыхом.Не могу понять почему не корректно.И почему все фотографы  за всю историю фотографии пользовались внешними вспышками даже при сьёмке обнажённых дам и не знали ,что это некорректно

Цитата:
 вспышка демаскирует фотографа

  Ты забыл первую часть фразы."В разведку внешний  пых не брать !!! она демаскирует.." Но это уже тема отдельного разгавора Кстати тогда и понятно откуда взялось и "дальность действия"
 

Цитата:
Конечно, если хочешь получить хороший,  чистый  кадр  в  помещении,  на  
  низких ИСО и с нормальным ББ

 Согласись .Обычно этого и хочется .А?
 А когда привыкаешь с ней снимать,то и не замечаешь неудобств размера.

----------
Извини ,если что не так сказал .Удачи. :)

Всего записей: 1624 | Зарегистр. 24-10-2005 | Отправлено: 23:02 28-04-2006
Nikonofil



Всегда Готов!
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Polytech Spirit
Ну чтож, вполне аргументированые "предъявы" выкатываешь =)  И потверждающие мои предположения: Ты их просто не умеешь готовить =)

Цитата:
 вспышка демаскирует фотографа, в результате люди делают  протокольные  
  лица либо начинают кричать, чтобы их  не  снимали.  Кроме  того,  зачастую  
  слепить в глаза людям просто некорректно.

Ну енто конечно серьёзный аргумент....  И возразить тут трудно...  Есть такое =)

Цитата:
 вспышка резко замедляет процесс съемки. Не знаю как внешние  вспышки,  
  их у меня считай  что  нет,  а  встроенная  на  несколько  секунд  "рубит"  
  фотоаппарат. Быстрее садятся аккумуляторы.

Ну тут всё просто....  Именно хорошая внешняя вспышка решает все подобные проблемы...

Цитата:
 при пыхе "в лоб" предметы становятся менее рельефными, а глаза красными

Енто решается направлением вспышки  в потолок, стену....  А при отсутствии таковых, применением различных рассеивающих насадок на излучатель вспышки....

Цитата:
 иногда хочется подчеркнуть особенности естественного освещения

И тут вспышка не помеха...  Особенно если речь идёт о съёмке людей-человеков =)
В большинстве случаев, имеющееся искусственное освещение далеко не оптимально и съёмка без подсветки вспышкой ( подчёркиваю, ПОДсветки) даёт мягко говоря хреновый результат....  Тут важно правильно дозировать имеющийся свет с блицподсветкой =)

Цитата:
 как ни крути, а дальность действия вспышки ограничена

Безусловно =)  Но с приличной вспышкой ты запросто "плюнешь" на 20-30 метров.... Мало?!

Цитата:
Конечно, если хочешь получить хороший,  чистый  кадр  в  помещении,  на  
  низких ИСО и с нормальным ББ, вспышка здорово помогает

 
Не то слово! =)  И на высоких ISO она крайне полезна... =)  А ведь ещё без неё очень хреново и на улице....  И  при ярком солнце и в хмурый-пасмурный день она оччччень сильно помогает =)   Тут речь конечно не о пейзажах, а о портретно-репортажной съёмке...  Словом без ПЫХИ - никуда!.....   И грамотное её применение, "лекарство" от многих "проколов"...... =)
 


----------
Я никогда не умел быть первым из всех, но Я не терплю быть вторым (с) БГ

Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 23:18 28-04-2006 | Исправлено: Nikonofil, 00:52 29-04-2006
Brese

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Senechka

Цитата:
 Умные снимают с рассеивателем(небольшоц пластмассовый колпачёк) и НЕ получают менее рельефно и НЕ красные глаза.Хотя справедливости ради надо сказать ,что с внешним пыхом мне пока не удавались красные глаза даже при вспышке в лоб.Уж не знаю почему,но с встроеной -да .а с внешней -нет .
 

Зависит от расстояния между вспышкой и объективом. Чем вспышка ближе к объективу тем больше вероятность получить красные глаза.
 
Wassabi

Цитата:
Что бы сделать только половину того же кадра, с разной эспозицией.

Изменить в ручную экспозицию заранее замерив по центру не проще? Или так камера экспозицию точнее подбирает?

Всего записей: 2262 | Зарегистр. 22-11-2005 | Отправлено: 23:48 28-04-2006 | Исправлено: Brese, 23:50 28-04-2006
Wassabi



небритый помогатель
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Brese

Цитата:
Изменить в ручную экспозицию заранее замерив по центру не проще? Или так камера экспозицию точнее подбирает?

 
Смотря что ты хочешь получить: средняя экспозиция кадра будет одинаково недостаточная и для теней и для ярких регионов, но позволит приемлемое редактирование. В  случае мультиэкспозиции одного кадра, это аналогично двум снимкам с разной экспозицией, для разных регионов. Если бы ты соединял эти снимки в фотошопе, то взял бы половину от одного и половину от другого.

----------
Supercalifragilisticexpialidocious,
Um diddle diddle diddle um diddle ay...

Всего записей: 1462 | Зарегистр. 15-04-2003 | Отправлено: 00:12 29-04-2006 | Исправлено: Wassabi, 00:16 29-04-2006
OLDEN



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
finepix
Всегда поражался названиям которые описывают суть. С детства отдыхал (родители возили в отпуск) в окресностях Торжка, потом служил на Валдайской возвышенности....
Деревенька Берёзка, озеро Щучье...... Млею от названия реки - Тьма, Пушкин, оказывается, тоже танцевал с Волками.... Супер, снимай, покажеш.
ichtie
Видел где-то фото так же разобранного ноутбука с надписью "компьютер не включать".
Polytech Spirit
Первое что тебе нужно прикупить - это трость с набалдашником на котором есть резьба, к которой можно прикрутить Фуджик (т.е. монопод) и клацай себе без пыха, зажав конструкцию как можно крепче, с длинными выдержками. Если кто и заметит всегда можно ентой палкой отмахаться,  а если всё же натукают то она поможет до берлоги доползти. Можно, также, предупредить клиента, что в обмен на временную слепоту тыподариш ему фото не его негра близнеца. А ещё.. А ещё.. Ладно хватит.
 
Тупой вопрос! Кадры на CF при "format" на камере уходят в небытиё навеки?, или их можно как-то достать?(очень надо).

Всего записей: 2200 | Зарегистр. 14-03-2006 | Отправлено: 02:07 29-04-2006
VladS9500



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Wassabi
Спасибо, что сильно не ругал.  Да, если есть фильтр градиентный (если не ошибаюсь с названием) задача упрощается. Идея была в том, как сэкономить средства на покупку фильтра используя возможности фотоаппарата. И конечно прав Duke Shadow, с фотошопом мороки меньше.  
Кстати о фильтре. Когда я интересовался в магазине градиентным фильтром (цена окло 50 у.е.), продавец рассказал о двух вариантах. Первый с резкой границей, а второй с плавным переходом. Вопрос, для каких случаев используются эти фильтры?  

Всего записей: 783 | Зарегистр. 09-11-2005 | Отправлено: 02:18 29-04-2006
Nikonofil



Всегда Готов!
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
OLDEN

Цитата:
Тупой вопрос! Кадры на CF при "format" на камере уходят в небытиё навеки?, или их можно как-то достать?(очень надо)

Тююю... Как два пальца об асфальт =))) Кинуть в тебя приблудой?

----------
Я никогда не умел быть первым из всех, но Я не терплю быть вторым (с) БГ

Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 02:31 29-04-2006
OLDEN



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Nikonofil
Спасёш! С меня бутыль "Варцихе"!
 
Добавлено:
Токо объясни куды её приблудить.Пли-и-и-з!

Всего записей: 2200 | Зарегистр. 14-03-2006 | Отправлено: 02:41 29-04-2006
Wassabi



небритый помогатель
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
OLDEN

Цитата:
или их можно как-то достать?(очень надо).

 
1 2
 

 
VladS9500

Цитата:
Спасибо, что сильно не ругал

Издеваешься?
 

Цитата:
Первый с резкой границей, а второй с плавным переходом. Вопрос, для каких случаев используются эти фильтры?

У градиентного фильтра, по определению нет резкой границы, переход плавный.
Тип фильтра с "резкой границей" это "половинка" в простонародье.
 
Градиентные фильтры хороши для "занятых" сцен, с большим количеством объектов разной высоты и освещённости (городской вид, лес,...).
 
"Половинки" хороши для открытых сцен, с выраженной разницой свет-тень (морской пейзаж, поле,...)
 
И в одном  и в другом варианте, есть фильтры  
 
- ND (Neutral Density - нейтральная плотность), для уменьшения светового потока (т.е. "затемнения" сцены)
 
- цветные - для различных эффектов цвета/контраста
 
- артистичные - для спец-эффектов  
 
Вдобавок к этому, есть фильтр "чёрная половинка"  ( одна половина фильтра чёрная, другая пустая) для заслонения половины кадра, обычно при мульти-экспозиции того же кадра.
 
Если  использовать тип ND, то не требуется мультиэкспозиция, можно "затемнить" часть кадра фильтром.
 
Если использовать мульти-экспозицию - "чёрная половинка" - самое то.

----------
Supercalifragilisticexpialidocious,
Um diddle diddle diddle um diddle ay...

Всего записей: 1462 | Зарегистр. 15-04-2003 | Отправлено: 02:42 29-04-2006 | Исправлено: Wassabi, 03:48 29-04-2006
Nikonofil



Всегда Готов!
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
OLDEN
Минут через 10 загляни в ПМ....

----------
Я никогда не умел быть первым из всех, но Я не терплю быть вторым (с) БГ

Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 03:01 29-04-2006
OLDEN



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Nikonofil
А кард-ридер обязательно? с камеры не получается.

Всего записей: 2200 | Зарегистр. 14-03-2006 | Отправлено: 04:08 29-04-2006
Nikonofil



Всегда Готов!
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
OLDEN

Цитата:
А кард-ридер обязательно?

Да вероятно...  Прямо с камерой не пробовал =)  В ПМ ещё одного "доктора" кинул...

----------
Я никогда не умел быть первым из всех, но Я не терплю быть вторым (с) БГ

Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 12:17 29-04-2006
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » === Zed's Cafe v.2 === (Фуджи Флейм Кафе)
GoodCos13 (02-06-2006 03:27): безобразие...


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru