Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » === Zed's Cafe v.2 === (Фуджи Флейм Кафе)

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

GoodCos13 (02-06-2006 03:27): безобразие...  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

   

zed



Бармалей
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Фуджи Флейм Кафе #2

для владельцев камер FujiFilm и сочувствующих гостей.

 
Первый реестр продажи опиума для народа - здесь
 
Здесь можно:
 
- Поболтать
- Поделиться впечатлениями
- Поворчать
- Огласить личное мировоззрение
- Показать фотоработу
- Провести время с друзьями
 
А тематические обсуждения камер и вокруг них, находятся здесь:
 
- FujiFilm S9x00
- FujiFilm S7000
- FujiFilm S5xxx
 
Приятного времяпровождения!  
 
* Счётчик постов отключен.
 
 


 
Фуджи-Воодушевляющие фразы дня

1. "...Мир рассыпался на ракурсы.... Видеть большое в малом, а не только малое в большом..."
  23.01.06, badamo
 

2. "...Беда всех Фуджистов в том что они понимают - каждый снимает тем что бог дал и рады тому, что им он дал Фуджи..."
 25.04.06  OLDEN

Всего записей: 871 | Зарегистр. 15-12-2001 | Отправлено: 22:27 27-03-2006 | Исправлено: Maz, 12:07 14-05-2019
Senechka

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Sergey_1963

Цитата:
Семен, можешь объяснить? Снимок мне кажется нерезким, а тебе как, все нормально? Фокусное 29 мм х 4 .5 =  пирмерно 130 мм. Выдержка 1/80, значит практически гарантирован смаз. Плюс парни движутся. На заднем плане трещина и какой-то железный выступ по-моему резче, чем лица и ноги.  

   Прав ,прав 100 раз.И я видел что резкости нет.Это не смаз,хотя  мог бы быть из за того ,что переборщил с зумом.Это именно нерезкость.Дело было в конце соревнований.Сын ,проиграв один бой ,занял второе место.У меня настроение было дрянь из за этого.Фоткать больше не хотелось.начал просто эксперементировать.Поставил на ручной ,сфокусировался и начал щёлкать по всем коврам где бои идут.Оценивая расстояние на глазок.И тут увидел этот момент.Это всё секунды.Перенастраивать некогда ..я щёлкнул.Кадр ,увы бракованый,фокус значительно дальше,но уж очень мне понравился,поэтому поделился с вами  Вот с помощью 2krokodilaа что то смотрибельное получилось.
 
Цитата:
У меня тоже такое нерезкое постоянно бывает, и в сравении с гарантированной резкостью другого моего аппарата это достает

    У меня уже нерезкости можно сказать почти не бывает.Из сотни фоток ,может одна две, и то нельзя сказать ,что совсем не резкие.Ещё раз скажу ,что у друга ФЗ20 со стабом ,но нерезких снимков побольше чем у меня.Что значит гарантированая резкость,я не очень понял.У тебя второй -гиперфокальная мыльница ?
 
 
Добавлено:
Olga_from_Vlad
Сад камней приятная фотка.Капелька-что то не то.Крыши много,сосулек мало.сосульки класня тема.Против солнца -интересно.Ну вобщем побуй

Всего записей: 1624 | Зарегистр. 24-10-2005 | Отправлено: 22:02 28-03-2006
2krokodila



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Senechka, один простой совет.
Ведь твой сын еще не в одном соревновании будет участвовать.
Ты сядь или вообще ляг на пол - этот вид спорта, как любую борьбу, снимают с низкой точки, на уровне лиц борцов или еще ниже.
Попробуй, не стесняйся лечь на пузо. Ставь Фуджик на гиперфокус, дырку побольше, ИСО повыше, выдержку где-то 400 - и вперед, можно сериями. Или то же, но со вспышкой - тут без серий, но без остановки. Из 30-50 кадров один получится классный, гарантирую.
А фон потом можно и самому размазать.

Всего записей: 42 | Зарегистр. 16-03-2006 | Отправлено: 00:00 29-03-2006
Senechka

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
2krokodila

Цитата:
Попробуй, не стесняйся лечь на пузо.

Это я уже понял по этим фоткам.Высоты не хватает.
Цитата:
Ставь Фуджик на гиперфокус

Боюсь.Пробовал несколько раз .Пока не получается.Никакой пока гарантии что будет всё в фокусе.Я уж лучше меньше ,но точнее.Исо я поднимал и фоткал давольно прилично.Но стабильности тоже пока не достиг.Солнышко пока иногда за тучки заходит неожиданно.Из за этого много фоток не сделал товарищ с зеркалкой плёночной ,но без пыха.Кстати чем ещё хорош внешний пых,что не отражается на скорости сьемки "вподряд".Не в пример внутренему пыху,который дает сильную задержку сьёмки,и потом пока подзарядится надо ждать.А с внешним вообще не замечаешь что она есть.

Всего записей: 1624 | Зарегистр. 24-10-2005 | Отправлено: 00:17 29-03-2006
VladS9500



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Всем привет!
Не думай о страницах с высока. Это я о второй серии флейма.
Сейчас в командировке и без фотоаппарата, к сожалению. Времени в обрез...
 
Senechka
Киска резкая, но дело в том, что к такому грозному животному в открытую подбираться очень опасно, так что кажущаяся не резкость, это травинки через которые я пробирался.
Завтра солнечное затмение, можно сфотографировать очень интересные тени в виде надкусанных бублиов. Жаль, что я не в Одессе, там затмение почти 80 процентов.
В Израиле должно быть видно очень хорошо.

Всего записей: 783 | Зарегистр. 09-11-2005 | Отправлено: 00:29 29-03-2006
Senechka

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
VladS9500
 
Цитата:
В Израиле должно быть видно очень хорошо.

 Да .Детей в школе ведут смотреть организовано.Что ты там насчет бубликов ?Скажите умные люди как и что выставить  в шопе ,что бы откадрировать фотки под масштаб бумаги т.е.3*2.А то там растянут и поотрезают то что не положено.

Всего записей: 1624 | Зарегистр. 24-10-2005 | Отправлено: 00:47 29-03-2006
VladS9500



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Senechka

Цитата:
насчет бубликов

Проекция через листву на землю от надкусанного солнца, если затмение не полное, выглядит как буковки С, завтра сам увидишь.

Цитата:
масштаб бумаги т.е.3*2

Недавно мне открыли страшную тайну...
Бумага не имеет точную пропорцию 2х3.
У меня есть размеры, но увы дома. Смогу выслать не раньше субботы.
Вероятно я не один такой просвещённый, так, что жди помощи.

Всего записей: 783 | Зарегистр. 09-11-2005 | Отправлено: 00:59 29-03-2006
Senechka

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
VladS9500

Цитата:
Вероятно я не один такой просвещённый, так, что жди помощи.

Спасибо зараннее

Всего записей: 1624 | Зарегистр. 24-10-2005 | Отправлено: 01:07 29-03-2006
Nikonofil



Всегда Готов!
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Senechka

Цитата:
Скажите умные люди как и что выставить  в шопе ,что бы откадрировать фотки под масштаб бумаги т.е.3*2.А то там растянут и поотрезают то что не положено.

Ну здрасьте, приехали... =)  Уж "почикать" кадры проблема?  Да, исторически сложилось, что форматы задаются в дюймовой системе и потому в метрической получаются не целые величины....   А вот не парься =)   Спокойненько кромсай 10х15 или 15х21, с большим форматом чуть проблематичней....  Коника использует 20х30, а Фронтера 21х30...   Короче, врубай инсрумент "crop", задавай в верхних окошках размер
и разрешение 300dpi  и кромсай свои кадры под размер печати....

----------
Я никогда не умел быть первым из всех, но Я не терплю быть вторым (с) БГ

Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 01:57 29-03-2006
Senechka

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Nikonofil

Цитата:
задавай в верхних окошках размер

  Что так и писать в одном окошке 15 в другом 21 и 300 пикс/см ? Сразу после 15 возникает противная буквочка "д" и не стирается.В связи с этим фотка становится размеров 15 дюймов.Как с этим бороться .

Всего записей: 1624 | Зарегистр. 24-10-2005 | Отправлено: 02:16 29-03-2006
Nikonofil



Всегда Готов!
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Senechka

Цитата:
 Что так и писать в одном окошке 15 в другом 21 и 300 пикс/см  

   ПисАть 15см в другом 21см и в третьем 300 pixels/inch....  

----------
Я никогда не умел быть первым из всех, но Я не терплю быть вторым (с) БГ

Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 03:17 29-03-2006
Alex_ufa



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Senechka
А снимать в режиме 3*2 не пробовал?

Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 10:02 29-03-2006
Senechka

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Nikonofil

Цитата:
 ПисАть 15см  

 Ясно.А вот если относишь на печать полный файл ,то то же самое делает печатная машинка ? А кто делает более качественное сжатие до 300 пикс /инч ФШ или в лабе.Может просто взять полный формат отрезать необходимую полоску до нужного соотношения 3 * 2 и нести в лабу ? там шаблон сжатия у машинки какой нибудь свой стоит.какой лучше.Или это не существенно ?
 
Добавлено:
Alex_ufa

Цитата:
А снимать в режиме 3*2 не пробовал?  

 Пробовал.Качество жуткое.По этому поводу Зед сказал,что если не нужно срочно печатать в киоске с газировкой ,то не стоит включать этот режим.

Всего записей: 1624 | Зарегистр. 24-10-2005 | Отправлено: 11:03 29-03-2006
Alex_ufa



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Senechka
И чтобы на бутылке с Кока-колой не читалось "Пива-нет"
 
По идее чем меньшее количество раз ты пересохраняешь jpeg, тем меньше теряешь в качестве. Усекать файл до 300 dpi вовсе не обязательно (место на компакте жалеть не стоит).  
Я когда хочу получить макс. результат не уменьшаю пискельный размер (лаба может печатать не 300, а поболе иногда)

Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 11:30 29-03-2006
Senechka

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Усекать файл до 300 dpi вовсе не обязательно (место на компакте жалеть не стоит).  

 Т.е. в окошке не проставлять кол-во пикс на дюйм ? Попробовал.Размер по одной  конечно изменился поскольку я отрезал кусочек.Не понятно  вот что получается тогда всё равно какой размер задавать 30*20 или 10*15 если не обуславливать кол-во пикселей на дюйм ?

Всего записей: 1624 | Зарегистр. 24-10-2005 | Отправлено: 12:12 29-03-2006
Nikonofil



Всегда Готов!
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Alex_ufa

Цитата:
лаба может печатать не 300, а поболе иногда)

Эх, зоркий сокол, вы наш =)))   Уверяю, ты не определишь, с 240 или 400dpi отпечатано.
А вот "грязи" енти 400dpi - ные машины дают поболее... =)
Senechka

Цитата:
Может просто взять полный формат отрезать необходимую полоску до нужного соотношения 3 * 2 и нести в лабу ? там шаблон сжатия у машинки какой нибудь свой стоит.какой лучше.Или это не существенно ?  
 

Что в лоб, что по лбу =)  И никокого "сжатия" напротив, отбрасывается избыточная информация.... =)

----------
Я никогда не умел быть первым из всех, но Я не терплю быть вторым (с) БГ

Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 12:55 29-03-2006
Alex_ufa



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Senechka
В некоторых лабах печатают 20*27 - наш размер.
Если в окошке убрать Resample Image то Фотошоп не будет производить никаких интерполяций с картинкой, а даже он может это сделать неидеально.
Сталкивался с тем что при интерполяции (и при уменьшении и при увеличении) картинки резкие границы (например наложенный сверху текст) вдруг размываются.
Насколько я могу судить, любой пересчет пикселов картинку в общем-то не улучшает.
30*20 при 150 dpi = 15*10 при 300 - большей информации в файле нет и взять неоткуда.
Интерполяция - в некотором роде - самообман.
Если же есть лишние пикселы - так каши не просят (я так думаю)
 
Добавлено:
Nikonofil
Под грязью ты подразумеваешь нестабильный размер точки или еще что?
 
Добавлено:

Цитата:
Эх, зоркий сокол, вы наш =)))    

У меня 200% зрение и за 20 лет за компьютером не село

Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 12:57 29-03-2006
Nikonofil



Всегда Готов!
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Alex_ufa

Цитата:
Под грязью ты подразумеваешь нестабильный размер точки или еще что?

Извлечение - выявление артефактов шарпера и иногда муар на волосах например....

Цитата:
Насколько я могу судить, любой пересчет пикселов картинку в общем-то не улучшает.

Безусловно, но енто неизбежно....  На печать отправляется вполне конкретный "объём",
не больше и не меньше =)   Из положительного,  при даунсайзе снижается уровень "шумов", а размытие контуров поправляется шарпером =)

Цитата:
У меня 200% зрение и за 20 лет за компьютером не село

Ну тут можно только позавидовать =)  А на счёт 20 лет за компом, ты всёж погорячился =)
 
Добавлено:
Alex_ufa

Цитата:
В некоторых лабах печатают 20*27 - наш размер.

Ну енто в любой лабе возможно, ить договариватся надо ежли оператор вменяемый =)
Ить лучший вариант иметь его в друзьях - собутыльниках =)))

----------
Я никогда не умел быть первым из всех, но Я не терплю быть вторым (с) БГ

Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 13:29 29-03-2006
Alex_ufa



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Nikonofil

Цитата:
Ить лучший вариант иметь его в друзьях  

Да, после протирки спиртом оптических осей всегда лучше выходит!

Цитата:
А на счёт 20 лет за компом

Ну не безвылазно, конечно...
Весь вопрос кто в итоге отработает корректнее RIP лабы или Фотошоп?
Хотя на самом деле вопрос цветопередачи гораздо важнее всех этих пикселов...
 
На прошлой странице спрашивал по D50+Sigma 18-200, для малобюджетной газетной редакции - что скажешь?

Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 13:43 29-03-2006
Nikonofil



Всегда Готов!
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Alex_ufa

Цитата:
На прошлой странице спрашивал по D50+Sigma 18-200, для малобюджетной газетной редакции - что скажешь?

Хорошая корбка и хреновый объектив....  Выйгрыш по шумам на высоких ISO и мыльная, вялая картинка =)  Никон в связке с любой "левой" оптикой, енто уже не Никон....

----------
Я никогда не умел быть первым из всех, но Я не терплю быть вторым (с) БГ

Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 13:58 29-03-2006
vovik50



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Nikonofil

Цитата:
А вот "грязи" енти 400dpi - ные машины дают поболее...  

 
Привет теоретик
Вообще-то 400 дпи никакой грязи дать не могут(просто машине ее неоткуда взять) а увеличивают количество полутонов как в цвете так и в ч\б
А вот неуемное увлечение шарперами может подпортить
300 дпи принято как необходимый минимум при котором не происходит явной потери полутонов и деталей, а вот при 200 и ниже может быть заметно (взависимости от характера снимка)
Можно не кромсать кадр в ФШ а при сьемке просто иметь ввиду что сверху и снизу может обрезаться примерно по 6% кадра  
При вертикальном кадре это вообще не существенно а при горизонтальном быстро привыкаешь при наличии кое-какой практики (я не стал бы делать из этого проблему)
А вот скажи мне мон шер на какой это машине ты у нас печатал на 400 дпи

Всего записей: 441 | Зарегистр. 31-10-2005 | Отправлено: 14:04 29-03-2006
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » === Zed's Cafe v.2 === (Фуджи Флейм Кафе)
GoodCos13 (02-06-2006 03:27): безобразие...


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru