Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » === Zed's Cafe v.2 === (Фуджи Флейм Кафе)

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

GoodCos13 (02-06-2006 03:27): безобразие...  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

   

zed



Бармалей
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Фуджи Флейм Кафе #2

для владельцев камер FujiFilm и сочувствующих гостей.

 
Первый реестр продажи опиума для народа - здесь
 
Здесь можно:
 
- Поболтать
- Поделиться впечатлениями
- Поворчать
- Огласить личное мировоззрение
- Показать фотоработу
- Провести время с друзьями
 
А тематические обсуждения камер и вокруг них, находятся здесь:
 
- FujiFilm S9x00
- FujiFilm S7000
- FujiFilm S5xxx
 
Приятного времяпровождения!  
 
* Счётчик постов отключен.
 
 


 
Фуджи-Воодушевляющие фразы дня

1. "...Мир рассыпался на ракурсы.... Видеть большое в малом, а не только малое в большом..."
  23.01.06, badamo
 

2. "...Беда всех Фуджистов в том что они понимают - каждый снимает тем что бог дал и рады тому, что им он дал Фуджи..."
 25.04.06  OLDEN

Всего записей: 871 | Зарегистр. 15-12-2001 | Отправлено: 22:27 27-03-2006 | Исправлено: Maz, 12:07 14-05-2019
Nikonofil



Всегда Готов!
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Если кто-то подумал, что в никнейме 78odessit цифры означают год рождения.....
тот очччччень ошибается!   Чего? Нет, енто не вес.... =)  И не номер дома в Одессе =)
Енто - фотостаж!    


----------
Я никогда не умел быть первым из всех, но Я не терплю быть вторым (с) БГ

Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 20:41 18-04-2006
VladS9500



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
78odessit
Отличный подарок(S9000). Поздравляю!
Nikonofil
Равнение на Мастера! Да и девушки пляшут не плохо.

Всего записей: 783 | Зарегистр. 09-11-2005 | Отправлено: 21:01 18-04-2006
78odessit



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
OLDEN
 
Действительно. Только давненько я оттуда...    
 
 
Nikonofil,  шоб ты так был здоров..., достану я тебя, ох достану!    

Всего записей: 92 | Зарегистр. 02-04-2005 | Отправлено: 21:59 18-04-2006 | Исправлено: 78odessit, 22:08 18-04-2006
badamo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
VladS9500

Цитата:
О том, как можно упустить интерсный момент.

Да уж, сочувствую!!
Дядя, Nikonofil! Ты коментарии к своему "Шарперу" выпустить собирался, не забудь, пожалуйста, кагда будет время

Всего записей: 3981 | Зарегистр. 22-11-2005 | Отправлено: 23:41 18-04-2006
OLDEN



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
badamo

Цитата:
кагда будет время  

Или прийдет настоящая весна!
78odessit
Судя по 9000 ты в Штатах. Передавай нашим привет.

Всего записей: 2200 | Зарегистр. 14-03-2006 | Отправлено: 00:46 19-04-2006
Nikonofil



Всегда Готов!
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
badamo
 
   
 
Ну что, когда ты в меню Filters жмёш на Nik Sharpener Pro, вываливается целый список фильтров....  выбираешь Display
Данный фильтр оптимизирован для изображений предназначеных для просмотра на мониторе. Здесь всего один ползунок для управления уровнем "шарпа"...  В правом верхнем углу значки "+" и "-" управляют моштабом превьюшки.
Для оценки ДО и ПОСЛЕ нужно щёлкнуть по надписи ON или по самой превьюшке.  Если щёлкнуть по надписи Advanced, то обнаружатся целых 5 ползунков
 
   
 
У каждого из них слева цветное окошко и пипетка.  Исходно все ползунки на 100%  Двигая любой из них, изменяем уровень воздействия фильтра на зоны изображения окрашеные в соответствующий цвет, тоесть можешь воздействовать только на нужные зоны изображения....  Например в портрете "пошарпать" только ресницы и прочую шерсть, не воздействуя на кожу лица, дабы не подчёркивать "фифекты" =)  Просто берёшь пипетку у ползунка с близким цветом и щёлкаешь по морде лица, тем - самым назначая данный ползунок "ответственным" за воздействие на телесные цвета....    Ползунки можно перемещать независимо или всей группой, для ентого цепляемся за любой из них с нажатой ПРАВОЙ клавишей мыша....
 
   
 
А вот если готовишь снимки к печати в лабе, выбирай фильтр Lab Photographic.  Здесь всё тоже самое, только нужно указать разрешение печати (обычно енто 300dpi)  Енто нужно подвинуть ползунок "Printer Resolution"  За надписью "Advanced" всё теже ползунки с пипетками для селективного воздействия на изображение.  Вот так, вкратце =)

----------
Я никогда не умел быть первым из всех, но Я не терплю быть вторым (с) БГ

Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 01:40 19-04-2006 | Исправлено: Nikonofil, 02:36 19-04-2006
Alex_ufa



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
badamo
Когда же мы издадим "Мастера за кофе и коньяком - избранное" миллионным тиражом?

----------
Лучше летом отдыхать, чем зимой работать!

Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 10:36 19-04-2006
badamo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Спасибо, добрый доктор Nikonofil! Всё как всегда - коротко и ясно!
Извиняюсь за наглость, но не мог бы ты чуть-чуть продолжить?: Там самое непонятное как раз с пипеток и начинается...
Цитата:
Исходно все ползунки на 100%  Двигая любой из них, изменяем уровень воздействия фильтра на зоны изображения окрашеные в соответствующий цвет,  

Что получается, воздействие уже почти на максимуме? (осталось до 125%) если двигать ползунок влево, визуально резкость пропадает... Или главное в разнице воздействий, достигающееся смещением разных ползунков на разные расстояния? В твоём примере, мой барбос заметно «порезчел» со сдвигом только черного ползунка, с другой стороны, если всё загнать к 125%, появляется зернистость, которая не украшает результат. Еще, не всегда ползунки стоят на сотне, когда открываешь первый раз... Короче, что там на самом деле происходит с этой пипеточной кухней, и как с ней работать? Хочется заранее понимать что будет, когда что-то двигаешь - те такой же предсказуемости как когда диафрагму открываешь-закрываешь и заранее знаешь как изменится глубина резкости.
Я тут, кстати, попробовал твой второй фильтр DCE Tools – он же сразу на автомате, так он по-другому баланс выставил и резкость не такая, а следующий еще и ником после него – вот это хороший результат или с перебором уже?

Всего записей: 3981 | Зарегистр. 22-11-2005 | Отправлено: 10:52 19-04-2006
Wassabi



небритый помогатель
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
badamo
 
Суди "перебор" по наличию и величине белого "ореола" по контурам.
Чем больше перебор, тем выраженнее ореол, как на твоём примере.
 
Nikonofil
 
А про Selective Mode маэстро не хоТит пастве откровенничать?

----------
Supercalifragilisticexpialidocious,
Um diddle diddle diddle um diddle ay...

Всего записей: 1462 | Зарегистр. 15-04-2003 | Отправлено: 10:59 19-04-2006
regsss



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Здравствуйте.
Вопросы по фото:
1. Из постов сложилось такое впечатление, что встроенная вспышка - это зло. Т.е. если я хочу начать делать приличные снимки, то нужна внешняя вспышка?
2. У меня камера Сони Т9 - у нее нет разъема для внешней вспышки. Значит у меня ничего не получится?
Спасибо.

Всего записей: 274 | Зарегистр. 29-06-2004 | Отправлено: 12:36 19-04-2006
Sergey_1963

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Nikonofil

Цитата:
Интересно девки пляшуть......  
Это класс!  
Вопрос: а почему исо 200? Вроде, если пользуешься вспышкой нужно ставить 100 или вообще самый минимум.

Всего записей: 66 | Зарегистр. 21-01-2006 | Отправлено: 12:49 19-04-2006
Alex_ufa



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
regsss

Цитата:
что встроенная вспышка - это зло

Зачем же так категорично!
Но внешняя конечно же лучше, и не по тому что мощнее или правильнее цвет дает, а потому что дает возможность не бить в лоб, а поворотясь дать отраженное и рассеянное освещение.
Большая мощность внешней вспышки сказвывается когда снимаешь на отн. большом расстоянии.
Есть внешние вспышки (например Nikon SB26) которые могут работать в качестве ведомых т.е. срабатывать от импульса встроенной (Т9 в том числе).
Встроенной вспышкой тоже надо уметь пользоваться!
Если снимать не на "полном автомате" то становятся доступны довольно много программ:
в первую очередь это "медленная" синхронизация - это когда мощность уменьшается, а выдержка увеличивается для того, чтобы получить проработанный задний план,
некоторые аппараты имеют синхронизацию по "задней шторке", что дает возможность очень художественно получить след движения объекта.
Но при съемке в условиях слабой освещенности даже при использовании вспышки может понадобиться штатив.
Нампрмер при "медленной" вспышке задний план может быть смазан из-за шевеленки.

----------
Лучше летом отдыхать, чем зимой работать!

Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 12:56 19-04-2006
regsss



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Alex_ufa
А можете чуть просветить по поводу срабатывания мощной (второй) вспышки от импульса первой? А то непонятно - затвор уже давно тю-тю а она только пыхнула... Понятно, что я чего-то не знаю. Вот хоца узнать.
 
Добавлено:
Alex_ufa
Да, еще по поводу постобработки в фотошопе снимков на Т9 и Т30. Я их скину куда скажете но только на выходных - трафика почти не осталось (гпрс). Мужик говорит, что повозиться пришлось с каждым, но у снимков с Т9 меньше изначальных косяков и они "технологичнее" - так и сказал.

Всего записей: 274 | Зарегистр. 29-06-2004 | Отправлено: 13:03 19-04-2006
Alex_ufa



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
regsss
Есть определенное время синхронизации (у каждой свое) 1/250, 1/125 и т.д.
Встроенная вспышка сработывает по умолчанию вместе с открытием затвора, а пока он не закрылся есть еще время сработать вспышке "с поджигом", хотя естественно надо смотреть, чтобы выдержка не была короче, чем успеет синхронизироваться внешняя.
В подобной съемке есть свои прелести, ведь вторую "поджигаемую" вспышку можно разместить где угодно и как угодно, лишь бы импульс от встроенной до нее дошел.

----------
Лучше летом отдыхать, чем зимой работать!

Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 13:16 19-04-2006
regsss



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Alex_ufa
А ну я такое видел у знакомого - он размещал по залу несколько вспышек на штативах, нацеливал их в разные стороны и синхронизировал от одного фотика (правда это было давно и с "пленочным" фотиком). Так вроде можно хорошо и задний план проработать и фронт. Правильно? А можно вспышки синхронизировать по программе? Ну там с разными задержками, энергией импульса и т.п. Или так никто не делает и это блаж? А то, допустим, в Петродворце бюст человека очень ярок и отчетлив, а задник теряется в полумгле - а так подсветил, но не очень ярко и как-нибудь снизу вверх... (т.е. встроенная вспышка - на максимум, а ведомая на половину и через оргстекло к примеру).

Всего записей: 274 | Зарегистр. 29-06-2004 | Отправлено: 13:35 19-04-2006
Alex_ufa



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
regsss
Тут в чем еще фишка - цена таких вспышек, ой не маленькая, у нас в комиссионке за подержанную SB25 просят 5000 р. Если брать несколько, то выйдет подороже чем камера обошлась.
Разные задержки в большинстве случаев ни к чему - не кино же снимаешь!
Да к тому же как за 1/125 с (к примеру) рассовать несколько последовательных срабатываний вспышек? Малореально!
А энергию импульса на каждой приличной вспышке можно программировать вручную.

----------
Лучше летом отдыхать, чем зимой работать!

Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 13:56 19-04-2006
Alpet



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Несколько дней меня тут не было, всё читал материалы форума, как "кафе", так и обсуждение Фуджи. У меня возникло несколько, наверное, дилетантских вопросов. Даже писать про них стыдно, но не знаток я цифрового фото, а совсем зелёный новичок. Прошу всех ответить:
1. Вот вы ищите битые пиксели на экране аппарата. Но, показывает ли экран битые пиксели? Т.е. если есть эти самые "битые" пиксели на матрице, отражаются ли они на экране фотоаппарата? Это же не монитор компьютера. Не может ли быть так, что на матрице действительно есть битые пиксели, но на экранчике их просто не видно?! Если видно, то почему? Экран, есть экран?
2. Никогда не снимал (только хочу попробовать) в формате RAW. Зачем эти файлы надо конвертировать? Что значит конвертация? Перевод в другой формат, тогда в какой? Если в IPG, то зачем переводить туда, когда можно снимать прямо на этот файл? Качество лучше? Или что ещё? Но, значит невозможна оперативная съёмка, в память загружается очень медленно? Можно ли конвертировать в других программах, кроме Фотошоп? Например, в ACD? Или есть какие-то другие программы?  
Я хочу записаться на курсы по Фотошоп, но пока не хватает времени и денег. Сам, как не пытался, разобраться не получается.
Не обижайтесь на новичка, право стыдно всё это спрашивать.

Всего записей: 3 | Зарегистр. 08-04-2006 | Отправлено: 19:53 19-04-2006
Senechka

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Nikonofil
 Спасибо за урок шарпа.Только вот шепнули мне что не всё Маэстро  нам рассказывает
Цитата:
про Selective Mode  

   
 
 
 
Добавлено:
Nikonofil
 Фотки безупречные.Скажи  ,пожалуйста, а куда ты в данном случае фокусировался.На одну из танцовщиц ? А если они не в линейку стояли ?

----------
Извини ,если что не так сказал .Удачи. :)

Всего записей: 1624 | Зарегистр. 24-10-2005 | Отправлено: 21:14 19-04-2006
OLDEN



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Alpet
По поводу битых и горячих пикселей, то они могут быть и на мониторе камеры поэтому
самая правильная проверка возможна только на компе - ещё и потому что на мониторе можно увеличить без напряга до огого как. Но все возможно. В режиме просмотра чёрной картинки Малевича-ZEDa (если с надетой крышкой ты всё сделал правильно и она, крышка, не треснувшая от возмущения, что её фотографируют) её(картинку) увеличить крестовинкой до максимума и зигзагообразными движениями промониторить квадрат за квадратом. Если светящиеся точки на чёрном поле двигаются, то они биты на матрице, если стоят как вкопанные то их лупили на ЖК дисплее (так же можно проверить и видоискатель) Если нет никаких светящихся любым цветом точек нигде - то-----Поздравляем.
Извини про РАВ не ко мне. У меня даже конвертор правильно вытянуть не удаётся.  
Nikonofil
Wassabi
badamo
Alex_ufa
Senechka
Я тупая бездарь! Пошел по ссылке Adobe Camera Raw 3.3 (только фотошоп CS2) Там по Аглицки нигига не понял и што-то скачал размером 3.777 метра. Оно у меня в таком формате, что мой комп не знает как ЭТО распаковывается шоб найти заветный файл, который надо всунуть в ФШ. Может я качаю Макинтошную версию?

Всего записей: 2200 | Зарегистр. 14-03-2006 | Отправлено: 21:44 19-04-2006
Wassabi



небритый помогатель
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
OLDEN
 
Братя забыл что не у всех Маки есть, наверное.
 
Ссылка (прямая) на версию для Windows:
http://download.adobe.com/pub/adobe/photoshop/cameraraw/win/3.x/Camera_Raw_3_3.zip
 
Исправил вам ссылку в теме о S9500 тоже.

 


----------
Supercalifragilisticexpialidocious,
Um diddle diddle diddle um diddle ay...

Всего записей: 1462 | Зарегистр. 15-04-2003 | Отправлено: 22:06 19-04-2006 | Исправлено: Wassabi, 22:13 19-04-2006
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » === Zed's Cafe v.2 === (Фуджи Флейм Кафе)
GoodCos13 (02-06-2006 03:27): безобразие...


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru