Wassabi небритый помогатель Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору   Кухня ФуджиМамы обслуживает клиентов любого фото-вероисповедания.   Летопись: Второй том похождений энтузиастов в дебрях фотографии Первый реестр продажи опиума для народа     Здесь можно:   - Поболтать - Поделиться впечатлениями - Поворчать - Огласить личное мировоззрение - Показать фотоработу - Провести время с друзьями   А тематические обсуждения камер и вокруг них, находятся здесь:   - FujiFilm S9x00 - FujiFilm S7000 - FujiFilm S5xxx - Fujifilm (DSLR) S2 Pro/S3 Pro   Приятного времяпровождения!     * Счётчик постов отключен.       Фуджи-Воодушевляющие фразы дня 1. "...Мир рассыпался на ракурсы.... Видеть большое в малом, а не только малое в большом..."     23.01.06, badamo   2. "...Беда всех Фуджистов в том что они понимают - каждый снимает тем что бог дал и рады тому, что им он дал Фуджи..."   25.04.06  OLDEN Всего записей: 1462 | Зарегистр. 15-04-2003 | Отправлено: 00:44 02-06-2006 | Исправлено: Maz, 12:09 14-05-2019

Alex_ufa Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Snach Суть дела я думаю в следующем: Неддостаточен запас энергии для вспышки, у 9500, например, после вспышки даже экран гаснет на секунду, по этому выдать подряд несколько импульсов вспышка не в состоянии. Современные внешние вспышки в большинстве случаев не используют всю мощность, а только часть, по необходимости. После "полного" импульса и внешняя заряжается несколько секунд, поэтому даже на зеркалке свнешней вспышкой возможность снять серию зависит от условий съемки, что уж говорить про встроенную. Для такой цели из компактов наверное подойдет только Олимпус SP350. А лучше раскошелиться на приличную камеру. Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 16:48 10-08-2006

Alex_ufa Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору mickron Именно. Zed еще в первом томе говорил что наибольшая детализация достигается на 100 мм. Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 17:20 10-08-2006

Dmitriy_ka Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору перечитываю 5 томов по Фуджику. вот пока посмотрите, последние фото... последний снимок - фотик на парапете лежал, задержка сьемки 2 сек. довольно темно было. Всего записей: 346 | Зарегистр. 28-06-2006 | Отправлено: 17:29 10-08-2006

asiol Newbie Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Alex_ufa Цитата:   Для макро вообще не самый лучший вариант 28 мм, т.к. в широкоугольном положении объектив теряет детализацию, зучше чуть отодвинуться и выдвинуть зум.     Это я уже поняла опытным путем )) Всего записей: 18 | Зарегистр. 25-06-2006 | Отправлено: 18:22 10-08-2006

alex novokuzneck Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Dmitriy_ka   Интересные снимки, но больше всех меня заинтересовал последний кадр - вид исключительный Я тоже иногда пользуюсь этим приемом, когда нет фотоштатива, а вид очень красивый Парапет, или бетонная стена, к которой можно прижать фотокамеру что бы избежать сотрясений   Скажи параметры съемки, а то я не смог посмотреть Exiv снимка (ICO, выдержку) Всего записей: 452 | Зарегистр. 20-02-2006 | Отправлено: 18:48 10-08-2006

Alex_ufa Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Dmitriy_ka Цитата: задержка сьемки 2 сек. подметил интересный нюанс, при съемке ночью задержкой спуска пользоваться необязятельно, достаточно просто нажать на спуск и отойти, задержка автофокуса будет более чем достаточной Хотя проще держать в кармане сумки стары советский тросик Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 19:11 10-08-2006

Snach Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Alex_ufa Цитата: Суть дела я думаю в следующем:   Неддостаточен запас энергии для вспышки, у 9500, например, после вспышки даже экран гаснет на секунду, по этому выдать подряд несколько импульсов вспышка не в состоянии.   Современные внешние вспышки в большинстве случаев не используют всю мощность, а только часть, по необходимости. После "полного" импульса и внешняя заряжается несколько секунд, поэтому даже на зеркалке свнешней вспышкой возможность снять серию зависит от условий съемки, что уж говорить про встроенную.   Для такой цели из компактов наверное подойдет только Олимпус SP350.   А лучше раскошелиться на приличную камеру. Скорее всего вы правы((( Потому что вспышка, даже на минимальной мощности жрёт энергию дай-боже((( Ах, жаль, ведь при плохом освещении стока кадром можно снять(( Что-ж в ближайших целях зеркалка, тока вот пока не определился, какую систему, но кэнон точно не хочу брать)) Впрочем, это совсем другая история) ---------- "Долгие и великие страдания воспитывают в человеке тирана" Ф. Ницше Полит.Форум Красная Капелла Всего записей: 463 | Зарегистр. 28-04-2003 | Отправлено: 21:06 10-08-2006

Alex_ufa Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Snach Тема по выбору зеркалок неподалеку, кстати Сони и Никон только-только расширили ассортимент. Когда дело доходит до съемки при плохом освещении - зеркалки вне конкуренции. Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 21:16 10-08-2006

Dmitriy_ka Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору по последнему снимку. f/8.0 iso800 19.0 mm выдержка 2.0 sec   Это что фотошоп дал. Подробней Aсдзее дает, но нормальный у меня дома...   И по времени, около 10 вечера все снимки сделаны, первый - в начале 10-го уже весьма темно. у среднего исо 1600, снимал не прислоняясь. Удивляет что небо практически дневное получилось. Фуджик у меня с февраля примерно, когда купил, первая мысль была - "компьютер с обьективом", наверно типа того и есть   Добавлено: Хелп блин... через неделю к двоюродному брату на свадьбу идти, наличие у меня фуджика не оговаривается, но явно подразумевается. Пыху брать пока жаба душит - подозреваю цена порядка 200 убитых енотов. Или есть нормальные в пределах 100? Дело в том, что фигню брать хочется еще меньше.   Добавлено: ну и понаписали однако, пока на 43 странице пенрвого тома по Фуджи, советов немало, уже и с крышкой пару раз щелкал и прогу какую - то скачал для оценки убитых пикселов, жаль англицкий не знаю. Все советы наверно у себя на сайте потихоньку начну выкладывать (пока в блокнот копирую) - файл уже немаленький (по длинне). Кто тут модератор, когда все проработаю, дам знать - надо будет наверно тут в FAQ разместить... Всего записей: 346 | Зарегистр. 28-06-2006 | Отправлено: 11:27 11-08-2006 | Исправлено: Dmitriy_ka, 11:37 11-08-2006

Alex_ufa Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Dmitriy_ka А выбор у тебя по вспышкам есть? В пределах 100 можно взять что-то подержанное или простенький Metz 36 C2. Если близко к Уфе, тут на днях мне интересную вспышку предложили за 2500 р. Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 12:18 11-08-2006

Dmitriy_ka Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Я в Москве... в принципе встроенная нормальная, меня к примеру устраивает. Но читаю все тома с целью сбора полезной инфы в одном месте, так сейчас как раз нарвался на возмущение Сенечки по пыхам.... DPS-9000 вроде как катит, но что это!? в фото.ру нима...   Добавлено: Спасибо, zed все вроде популярно ответил по встроенной.   Добавлено: вот кстати, из юмора можно сказать... FUJIfil К вопросу о вспышке... Вы ковер настенный на фотогеничность не проверяли? Метров эдак с 3-х? Эта умная родная пыха смекнула, что засветить его больно хлопотно в принципе, и так хренанула... что думал с петель сорвется... в общем все ок с ее мускулом, т.к. это бедный ковер сам на себя на фотке похож не был... От себя добавлю - люблю умные фигнятинки... Думающая Пыха - мечта кибернетика! Всего записей: 346 | Зарегистр. 28-06-2006 | Отправлено: 12:23 11-08-2006

Nikonofil Всегда Готов! Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Dmitriy_ka Цитата: по последнему снимку.   f/8.0   iso800   19.0 mm   выдержка 2.0 sec     Совершенно нелепые экспозиционные параметры......  Вопервых, никогда не закручивай "дырку" более 5,6....  Вовторых, при диафрагме 4, ты снял-бы этот сюжет на ISO200, с заведомо лучшим результатом.  Втретьих, при ночной сЪёмке, зачастую требуется отрицательная экспокоррекция, дабы ночь не походила на хмурый день или сумерки.... ---------- Я никогда не умел быть первым из всех, но Я не терплю быть вторым (с) БГ Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 13:54 11-08-2006

Alex_ufa Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору SleepingSun Для ночной съеки нужен хороший штатив.   Первая ошибка диафрагма 11 - совершенно бессмысленно, для наилучшей детализации нужно 5.6 если сильнее закрыть мыло появляется, в принципе и на открытой диафрагме можно снимать. При съемке со штатива ИСО можно делать минимальным, с рук наоборот побольше - 800. Если не устраивает авто ББ, то проще снимать в РАВ. РАВ вообще дает больше возможностей на порядок, но нужно будет потом давить шумы.     Добавлено: Dmitriy_ka Цитата: в принципе встроенная нормальная, меня к примеру устраивает Внешняя вспышка добавляет возможностей: во первых все таки мощнее и может осветить все помещение во вторых позволяет сделать несколько кадров подряд   Добавлено: SleepingSun Цитата: Это на автомате Этому снимку не помешала бы положительная экспокоррекция Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 13:57 11-08-2006

SleepingSun Newbie Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Nikonofil 2ой снимок сделан в режиме автомат. чисто случайно.  я фотографировала со штатива. нормального. с тремя ногами. исо сначала 80. потом 200 выставила.Мне почему то казалось чем больше число диафрагмы тем резче должно быть   Alex_ufa я работаю в 8м фотошопе. а адобовский равконвертер как я поняла только для 9. а 9ый  ноут плохо тянет. Спасибо за советы! если бы еще кто сказал, как люди делают фото когда видна большая луна. с темными пятнами. а так же и окружающая местность) Всего записей: 1 | Зарегистр. 31-10-2005 | Отправлено: 15:59 11-08-2006

Snach Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Alex_ufa Цитата: Если не устраивает авто ББ, то проще снимать в РАВ.   РАВ вообще дает больше возможностей на порядок, но нужно будет потом давить шумы.   Я вообще делал так - ставил выдержку на 2-4 секунды, ИСО убирал на 80 и всё это закреплял на штативе. Картинка отличной получалась. Вот правда, скока диафрагма - не помню.   РАВ - я вообще решил от него отказаться - жуткая, ужасная зернистость, а на ночнухе при ИСО  более 80 шумы лезут и здоровенная матрица не помогает(( ---------- "Долгие и великие страдания воспитывают в человеке тирана" Ф. Ницше Полит.Форум Красная Капелла Всего записей: 463 | Зарегистр. 28-04-2003 | Отправлено: 16:24 11-08-2006

ichtie Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору SleepingSun Цитата: Добрый день!   помогите пожалуйста. вчера проехала 250 км. чтобы пофотографировать ночной Минск.   и вообщем все фотки получились наподобие   Короче так в режиме M:   1.Ставишь ISO 80 2.Диафрагму от 3.2 до 5.6 2.Время экспозиции будет варьироваться  1/16"-2" в зависимости от освещения, иногда в темных местах, типа улицы Карла Маркса, до 4"-8", лучше всего после замера экспозиции поверни колесико на 1-2 стопа вправо. Можешь попробовать вилку с разницей в трех снимках в 1 стоп, для того чтобы понять, что при съемке ночью выставлять предпочтительней. Цитата: если бы еще кто сказал, как люди делают фото когда видна большая луна. с темными пятнами. а так же и окружающая местность Снимаеться пейзаж, после снимаеться тут же луна, только с большим увеличением, дальше большую луну лепишь в шопе на свой пейзаж.   Все. Всего записей: 347 | Зарегистр. 25-12-2004 | Отправлено: 16:34 11-08-2006

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » === Zed's Cafe v.3 === (Фуджи Флейм Кафе)

GoodCos13 (15-09-2006 06:19): продолжение здесь: === Фуджи Флейм Кафе v4 ===

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование