Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » === Zed's Cafe v.3 === (Фуджи Флейм Кафе)

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

GoodCos13 (15-09-2006 06:19):

продолжение здесь:
=== Фуджи Флейм Кафе v4 ===


 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101

   

Wassabi



небритый помогатель
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
 
Кухня ФуджиМамы обслуживает клиентов любого фото-вероисповедания.

 
Летопись:

Второй том похождений энтузиастов в дебрях фотографии
Первый реестр продажи опиума для народа
 
 
Здесь можно:
 
- Поболтать
- Поделиться впечатлениями
- Поворчать
- Огласить личное мировоззрение
- Показать фотоработу
- Провести время с друзьями
 
А тематические обсуждения камер и вокруг них, находятся здесь:
 
- FujiFilm S9x00
- FujiFilm S7000
- FujiFilm S5xxx
- Fujifilm (DSLR) S2 Pro/S3 Pro
 
Приятного времяпровождения!  
 
* Счётчик постов отключен.
 
 


 
Фуджи-Воодушевляющие фразы дня

1. "...Мир рассыпался на ракурсы.... Видеть большое в малом, а не только малое в большом..."
   
23.01.06, badamo
 

2. "...Беда всех Фуджистов в том что они понимают - каждый снимает тем что бог дал и рады тому, что им он дал Фуджи..."
 
25.04.06  OLDEN

Всего записей: 1462 | Зарегистр. 15-04-2003 | Отправлено: 00:44 02-06-2006 | Исправлено: Maz, 12:09 14-05-2019
SleepingSun

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Troll_98, а у вас не британец случайно? очень похоже)

 
 
 
To all, а есть ли где нибудь список вспышек идеально подходящих Фуджику?

Всего записей: 1 | Зарегистр. 31-10-2005 | Отправлено: 18:52 15-08-2006
Alex_ufa



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
SleepingSun

Цитата:
To all, а есть ли где нибудь список вспышек идеально подходящих Фуджику?

К этому вопросу возвращаемся регулярно, видать судьба такая
Nikon SB24, 25, 26, 28, 80, 800
Olympus FL36, 40, 50
Metz 36 C2, 44 MZ2, 45, а также многие другие имеющие собственный, не зависящий от камеры автомат.

Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 19:11 15-08-2006
SleepingSun

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Alex_ufa да стыдно. я все читала. но не все важные вещи вынесла отдельно. а перечитывать 2й раз не хватает духа. И вот вспышки можно было бы в шапку вынести)

Всего записей: 1 | Зарегистр. 31-10-2005 | Отправлено: 20:06 15-08-2006
Sylvia



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Привет всем! Давненько не писала, но читать стараюсь  регулярно.  Никак не могу научиться снимать без пересветов  Когда-то такой вопрос уже задавался, но тогда речь шла о вспышке, говорили, нужны софтбоксы, вспышка плохая и т.п. А если без вспышки, но пересветы все равно получаются? Можно, конечно, недоэкспонировать снимок, то тогда шумы увеличиваются, и верхняя часть снимка будет темной.

 
И еще, я никак не могу научиться фотографировать в больших темных помещениях с высоким потолком, когда вспышку вверх не направишь ( в соборе). Если вспышку направлю в лоб, пересвечивается передний план, если наверх, даже с отражателем - темно... И в любом случае задний план очень темный, а выдержку больше 1/60 ставить не хочу, и так много смаза... Неужели это нерешаемая проблема? Ведь многие из вас снимают венчания, как у вас получается?

Всего записей: 118 | Зарегистр. 17-11-2005 | Отправлено: 20:15 15-08-2006 | Исправлено: Sylvia, 20:19 15-08-2006
Alex_ufa



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Sylvia

Цитата:
а выдержку больше 1/60 ставить не хочу, и так много смаза...

По идее даже при медленной синхронизации 1/15 смаза по переднему плану не должно быть, т.к. он освещен вспышкой кратковременно, а будет ли смазан фон не так уж важно!
Попробуй!
SleepingSun
В принципе вспышек огромный зоопарк, все наизусть и не запомнишь, проще здесь спросить про какую-то конкретную модель, подходит или нет.

Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 20:20 15-08-2006
Sylvia



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
По идее даже при медленной синхронизации 1/15 смаза по переднему плану не должно быть, т.к. он освещен вспышкой кратковременно, а будет ли смазан фон не так уж важно!  

Перечитала несколько раз, но никак не соображу, простите за непонятливость Надо просто выставить выдержку 1\ 15 и все, или надо где-то в фотике включать синхронизацию? Спасибо за ответ!

Всего записей: 118 | Зарегистр. 17-11-2005 | Отправлено: 20:33 15-08-2006
Alex_ufa



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Sylvia

Цитата:
или надо где-то в фотике включать синхронизацию?

нет не надо, это у встроенной вспышки есть такой режим, а с внешней все самой надо делать. Много может быть вариантов:
можно просто в ручном режиме поставить выдержку подлинней, но тоже не переборщить надо - если не слишком темно, то можно и небольшой пересвет получить;
или например можно попробовать в режиме А со включенной внешней вспышкой сделать экспокоррекцию -1 -2 (смотря какую выдержку автомат вычислит);
можно попробовать ИСО поднять до 400, вспышка соответсвенно должна будет ослабить импульс, а фон при той же выдержке лучше прорисуется

Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 20:57 15-08-2006
Sylvia



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Ох, не нравится мне ИСО 400, детали убивает, а вот режим А попробую обязательно, я с внешней вспышкой только в режиме М снимаю.  
А как все-таки бороться с пересветами без вспышки, при дневном свете, как на первой моей фотографии? Я ставлю точечный замер, может, это неправильно?

Всего записей: 118 | Зарегистр. 17-11-2005 | Отправлено: 21:16 15-08-2006 | Исправлено: Sylvia, 21:18 15-08-2006
Alex_ufa



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Sylvia
Ну не так уж убивает, лучше все же чем неудачная экспозиция.
Режим А выставит выдержку чтоб и без вспышки все видно было, а экспокоррекция укоротит выдержку.
М - самый надежный вариант надо только делать пристрелочные снимки, чтоб подобрать выдержку

Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 21:23 15-08-2006
x7497

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Sylvia
На первом снимке  белое платье это не самая большая проблема, так как у невесты "нет лица" и фокус вообще за ней... Пониженный контраст в камере и (если возможно)  пониженный импульс вспышки, даст более приемлемый материал для последующей обработки.
 
 
 
Добавлено:

Цитата:
Я ставлю точечный замер, может, это неправильно?

Точечный замер камеры не имеет значения с авто-вспышкой, тем более что ты использовала ручные параметры экспозиции.

Всего записей: 972 | Зарегистр. 20-07-2006 | Отправлено: 21:26 15-08-2006
Alex_ufa



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
x7497

Цитата:
и (если возможно)  пониженный импульс вспышки

а какая и автовспышек поддерживает экспокоррекцию, Nikon SB?
Это конечно самый лучший вариант

Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 21:33 15-08-2006
x7497

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Alex_ufa

Цитата:
а какая и автовспышек поддерживает экспокоррекцию, Nikon SB?  

Все из перечисленных тобой выше. :-)

Всего записей: 972 | Зарегистр. 20-07-2006 | Отправлено: 21:36 15-08-2006
Alex_ufa



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
x7497

Цитата:
Все из перечисленных тобой выше.

У SB24 вроде было такое, у FL40 кажется нет... У 36 С2 точно нет.
Правда экпокоррекцию можно проще сделать - просто задать ей диафрагму на одно деление меньше чем на самом деле и все тут

Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 21:45 15-08-2006
Sylvia



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Я ставлю точечный замер, может, это неправильно?  
 
Точечный замер камеры не имеет значения с авто-вспышкой, тем более что ты использовала ручные параметры экспозиции.

Это понятно, я это без вспышки снимала

Всего записей: 118 | Зарегистр. 17-11-2005 | Отправлено: 21:51 15-08-2006
x7497

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Alex_ufa

Цитата:
у FL40 кажется нет... У 36 С2 точно нет.

Конечно есть, даже у 36-С2. :-) Есть регулятор с цветными полосками, они и означают мощность импульса при данной диафрагме. :-) А диафрагмой можно безболезненно играть только на тех вспышках, которые позволяют  диапазон авто-диафрагм с выбором 1/3 EV, потому что иначе будет слишком большая разница.

Всего записей: 972 | Зарегистр. 20-07-2006 | Отправлено: 21:54 15-08-2006
Alex_ufa



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
x7497

Цитата:
Есть регулятор с цветными полосками, они и означают мощность импульса при данной диафрагме

Насколько я помню это выбор программы автоаппертуры, но спорить не буду т.к. держал ее в руках довольно давно, все равно 36 С2 - не самый удачный выбор, уж лучше подержанный Никон поискать.

Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 22:23 15-08-2006
Shahoff



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ЭЭэх.... Похоже передаю эестафету на этих посиделках своему отцу. Причина? Два апарата не потяну таскать
Какой второй ? http://andrew.ardi.lv/gallery/D50-Test
 

Всего записей: 2405 | Зарегистр. 22-11-2005 | Отправлено: 22:25 15-08-2006
alex novokuzneck



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Всем громадное спасибо за поздравления
 
ichtie
Великая благодарность за прекрасный подарок
дома скачать не могу по причине тормоза инета, завтра на работе буду просить друзей закачать эту книгу.
 
Serg74s9500
Поздравляю Тебя - пусть и сопозданием!

Всего записей: 452 | Зарегистр. 20-02-2006 | Отправлено: 23:08 15-08-2006
ichtie

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Troll_98

Цитата:
Подправил только ухо (кот повел ухом во время двух секунд) и немного высветлил (совсем чуть-чуть).  


Цитата:
а на некоторых CRT чересчур темновато  

x7497

Цитата:
Ты бы его "задизайнил" в духе сказок Андерсена:  

И в рамку вставил.

Кот неплохой. Я над ним поиздевалься, в мирных целях.  
Sylvia

Цитата:
И еще, я никак не могу научиться фотографировать в больших темных помещениях с высоким потолком, когда вспышку вверх не направишь ( в соборе). Если вспышку направлю в лоб, пересвечивается передний план, если наверх, даже с отражателем - темно... И в любом случае задний план очень темный, а выдержку больше 1/60 ставить не хочу, и так много смаза... Неужели это нерешаемая проблема? Ведь многие из вас снимают венчания, как у вас получается?  

Ты хочешь поместить диапазон яркостей, который физически нне поместиться в камеру.
Если нет возможности сделать вилку или снять в RAW, то найди приоритет который ты хочешь чтобы у тебя получился нормально. Ну например невеста с непересвеченым платьем на почти черном фоне заднего плана. Если надо, сними отдельно фон, потом скомбинируешь. Когда на переднем плане у тебя белое подвенкчное платье, не стоит полагаться на умную автоматику вспышки. Тут вариант использовать софт бокс, изменить направление вспышки, избегать съемки очень крупным планом. Главное НЕПЕРЕЭКСПОНИРОВАТЬ, чтобы небыло пересветов. Вообще то съемка в монастырях и разных пещерах попавших туда невест в белых платьев - занятие, требующее нетривиальных решений. Лучше будет получаться издалека или со средних планов, а съемка вспышкой в упор будет чаще всего давать пересветы.
Первый снимок у тебя имеет дефект пересвеченое платье, нерекость поправимо очень легким шарпом. Можешь выделить все цвета 255,255,255, т.е.  ярко белый , создать отдельный слой и использовать на нем по легкому градиентную заливку. Платье немного покрасивеет.

Второй снимок выбрасывай, а третий-нормальный.
Он без пересветов с нормальным диапазоном.
Фотошоп, убрать шумы по легкому, отрегулировать уровни, подправить шарп и в печать.

 
 
 

Всего записей: 347 | Зарегистр. 25-12-2004 | Отправлено: 23:26 15-08-2006
Ark33

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Доброго времени суток, уважаемые.  
Пытаюсь овладеть ночной съемкой, наткнулся на странный эффект при фотографировании фонарей. Все в "цветочек" Оно, конечно, красиво, но хотелось бы знать, почему так. Может кто подскажет.

Всего записей: 4 | Зарегистр. 10-08-2006 | Отправлено: 23:44 15-08-2006
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » === Zed's Cafe v.3 === (Фуджи Флейм Кафе)
GoodCos13 (15-09-2006 06:19):

продолжение здесь:
=== Фуджи Флейм Кафе v4 ===




Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru