Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выкладываем и критикуем фотки #5

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

GoodCos13 (26-12-2006 02:35):
продолжаем тут:

Выкладываем и критикуем фотки #6



 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99

   

drop



Droplet of illusions
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Выкладываем и критикуем фотки здесь.

 
Правила
  • Можно выкладывать только фотографии, сделанные вами
  • В этой теме выкладываем фото художественной направленности, не следует выкладывать фото "из семейного альбома", которые интересны только близким людям, или просто пустые/бессюжетные фото.
  • Желательно оставлять некоторые EXIF выдержки на странице
  • Можно обсуждать недостатки\достоинства как фотографии, так и фотоапарата, но без фанатизма и личностей
  • Выкладывать фотографии можно только в уменьшенном маштабе с разрешением не более 256px по длинной стороне кадра. Далее делаете на нее ссылку типа:
    [url=ссылка на оригинальную фотографию][img]адрес уменьшенной копии[/img][/url]
  • Желательно, чтобы размер полной фотографии не превышал 250Кб
     


     
    Сайты для размещения фотографий, разрешающие hot linking (таких сайтов - тьма,  
    поэтому стараемся держать в списке только самые удобные и актуальные):
         
  • ImageShacktm - очень хороший и простой в использовании хостер без ограничений  
    на количество изображений. Регистрация на нём нисколько вас не стеснит,  
    но даст возможность управлять уже загруженными изображениями
     
    Инструкция по эксплуатации:
     
    1. Заходим на
    http://imageshack.us
    2. Жмём на кнопку справа от поля ("Browse...", "Обзор...", "Durchsuchen...") и выбираем фотографию.  
    3. Жмём на кнопку в левом нижнем углу ("host it!").  
    4. Ждём окончания закачки фотографии на сервер.  
    5. Копируем строчку кода из второго (считая сверху) поля ("Thumbnail for forums (1)") и вставляем её в сообщение.
     
     

    Архив:
    [январь 2002 - апрель 2005] [апрель 2005 - октябрь 2005] [октябрь 2005 - апрель 2006] [апрель 2006-июль 2006]


     
     
     

     
     

  • Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 14:23 05-07-2006 | Исправлено: xy, 11:05 10-07-2006
    xy



    ХУдератор
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    В данном случае светосильная оптика нужна не для этого.

    а для чего :-?

    ----------
    Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

    Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 15:39 05-07-2006
    drop



    Droplet of illusions
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    xy
    Если ты заметил, то все макрушники у никона с хорошей светосилой 2.8. Мне лично это позволяет работать с нормальной экспозицией при достаточно посредственном освещении. Опять же движение. Потребность в больших выдержках и пр. К примеру рядовой фикс Nikon 50mm/1.8 плюс макрокольца лучше чем таже APOMacroII с ее параметрами

    ----------
    Все о пейзаже
    Галерея ненужных фотографий

    Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 15:53 05-07-2006
    Brese

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    drop
    Зелёная букашка хорошо получилась.

    Всего записей: 2262 | Зарегистр. 22-11-2005 | Отправлено: 15:55 05-07-2006
    xy



    ХУдератор
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    drop
    ну это конечно да, но для хорошего качественного фото лучше пожертвовать светосилой и выиграть несколько мм грипа
    хотя конечно понадобится мощная поддержка световая :)

    ----------
    Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

    Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 16:00 05-07-2006
    Brese

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    drop

    Цитата:
    Если ты заметил, то все макрушники у никона с хорошей светосилой 2.8.

    Это потому что их используют не только для макрофотографии.

    Всего записей: 2262 | Зарегистр. 22-11-2005 | Отправлено: 16:13 05-07-2006
    dima333a



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    BreatheVl
    drop
     
    Можно конечно фокусироватся в ручном режиме (Сама система ручного фокуса на с8080 это позволяет в лучшем случае на макро неподвижных обьектов со штатива), но даже при относительно узкой грип по ЖК экранчику не всегда понятно точное распределение грип. А если уж залочить фокус и двугать камерой туда-сюда... то вообще.
     
    А для макро на зеркалке ИМХО самое лучшее это макро обьектив Вот здесь мужик жжет с Sigma.
     

    Всего записей: 798 | Зарегистр. 27-02-2004 | Отправлено: 16:50 05-07-2006
    drop



    Droplet of illusions
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Brese

    Цитата:
    Это потому что их используют не только для макрофотографии.  

    Нет, не поэтому. 60мм где еще использовать можно?  

    Цитата:
    Зелёная букашка хорошо получилась.  

    Спасибо. Это обычный лесной клоп-вонючка Главное его объективом не давануть
     
    Добавлено:
    xy

    Цитата:
    хотя конечно понадобится мощная поддержка световая

    Тут тоже не всегда возможно. Конечно я использую бюджетные варианты типа рефлекторов и пр. А допустим колцевые пыхи пока покупать не думал. Хочу кабель взять нормальный для своей пыхи и рассеватель

    ----------
    Все о пейзаже
    Галерея ненужных фотографий

    Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 18:37 05-07-2006
    dima333a



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    drop

    Цитата:
    Нет, не поэтому. 60мм где еще использовать можно?

     
    Там же где и 50мм и 77мм. В принципе разница в перспективе будет, но не такая уж и огромная.

    Всего записей: 798 | Зарегистр. 27-02-2004 | Отправлено: 19:05 05-07-2006
    drop



    Droplet of illusions
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    dima333a
    Никоровская 60мм линза заточена исключительно под макро

    ----------
    Все о пейзаже
    Галерея ненужных фотографий

    Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 19:09 05-07-2006
    Brese

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    drop

    Цитата:
    Нет, не поэтому. 60мм где еще использовать можно?  

    К примеру портреты снимать. Для других целей приспособить всегда можно.  
     

    Цитата:
    Это обычный лесной клоп-вонючка

    Какого он размера?
     

    Цитата:
    Никоровская 60мм линза заточена исключительно под макро
     

    Это как понимать?

    Всего записей: 2262 | Зарегистр. 22-11-2005 | Отправлено: 19:14 05-07-2006
    drop



    Droplet of illusions
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Вот последний паучок. В лесу совсем свет не проходит через кроны деревьев. Пойманый луч света направлен рефлектором на листок.

     
    Brese

    Цитата:
    Какого он размера?  

    Как две спичеччные головки наверное.
     

    Цитата:
    Это как понимать?


    Цитата:
    Универсальный объектив для макросъемки  
    Макросъемка на расстоянии 22 см (масштаб съемки 1:1)  
    Система коррекции искажений при фокусировке на близком расстоянии - Close-Range Correction (CRC) обеспечивает высокое качество изображения как на ближних, так и на дальних дистанциях фокусировки  
     

    Допускаю что им еще можно гвозди забивать, но в основном он для макро А для портретов все же лучше другие объективы.

    ----------
    Все о пейзаже
    Галерея ненужных фотографий

    Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 19:48 05-07-2006 | Исправлено: drop, 19:53 05-07-2006
    Brese

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    drop

    Цитата:
    обеспечивает высокое качество изображения как на ближних, так и на дальних дистанциях фокусировки

    Если речь идёт о длинных дистанциях, то значит не только для макро сделан.
     

    Цитата:
    Допускаю что им еще можно гвозди забивать

    Такой прочный?

    Всего записей: 2262 | Зарегистр. 22-11-2005 | Отправлено: 20:34 05-07-2006
    drop



    Droplet of illusions
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Brese

    Цитата:
    Если речь идёт о длинных дистанциях, то значит не только для макро сделан.

    Речь о съемке макро с разных дистанций. Приближаться к объекту съемки не всегда есть гуд. Также как и слишком большой растояние тоже не есть хорошо.  
    В выходные опробую APOMacroII 70-300 с кольцами. Кстати, не у кого нет тахи вариантов? На сайте который выложил dima333a, есть неплохие снимки с помощью Nikon 70-300


    ----------
    Все о пейзаже
    Галерея ненужных фотографий

    Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 20:43 05-07-2006
    senior_junior

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    xy
     

    Цитата:
    какя может быть светосильная оптика, если дырку больше 8 лучше не открывать - и так ГРИП ни к черту

     
    Истину глаголишь товарич Модератор  , макрошник должен быть  резкий и контрастный , а на приктике из-за дифракции это выполнить не просто
     
    drop
     
    Если рассматривать макросъемку ,как масштабирование 1:1 , то светосила не имеет никакой практическо-художественной ценности  
     
    Фоты выглядят не  выразительно из-за малой глубины резкости  
     
     
     
     
    и эта  
     
     
     
     
    Можете меня переубедить на примерах
     
     
    А вот при фотографировании крупных планов и портретов   светосила добавляет глубину восприятия  
     
     
     
     
     

    Всего записей: 941 | Зарегистр. 23-10-2004 | Отправлено: 21:52 05-07-2006 | Исправлено: senior_junior, 21:53 05-07-2006
    drop



    Droplet of illusions
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    senior_junior
    А в чем переубеждать? Я же сказал. Высокая светосила позволяет работать с приемлемой экспозицией при весьма среднем освещении. В то время как объективу не светосильному уже нужно гораздо больше света. Может  это не считаешь серъезной проблемой?
     
    Добавлено:
    Ты кстати АПУ2 в плане макро использовал?

    ----------
    Все о пейзаже
    Галерея ненужных фотографий

    Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 22:01 05-07-2006
    senior_junior

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    drop
     
    Фота тастатуры мобильника снята в масштабе 1:1 с диафрагмой 2.8 ,при диафрагме 1.4-1.8 ГРИП будет еще меньше
     

    Цитата:
    В то время как объективу не светосильному уже нужно гораздо больше света. Может  это не считаешь серъезной проблемой?  

     
    Я посмотрю в каком номере Диджитал фото была очень полезная статья  на эту тему, с картинками и  схемами  
     

    Цитата:
    Ты кстати АПУ2 в плане макро использовал?

     
    Да я вообще редко снимаю макро

    Всего записей: 941 | Зарегистр. 23-10-2004 | Отправлено: 22:19 05-07-2006 | Исправлено: senior_junior, 22:19 05-07-2006
    drop



    Droplet of illusions
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    senior_junior

    Цитата:
    Я посмотрю в каком номере Диджитал фото была очень полезная статья  на эту тему, с картинками и  схемами    
     

    Вроде последний

    ----------
    Все о пейзаже
    Галерея ненужных фотографий

    Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 22:44 05-07-2006
    senior_junior

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    drop

    Цитата:
    Вроде последний

     
    декабрь 2004 стр100...
     
    февраль 2006 стр032...
     
    октябрь 2004 стр022...
     
    июль 2005 стр 040...
     
    и еще был номер о том, как делать макру со вспышкой в специальном боксе ,пока не нашел
     

    Всего записей: 941 | Зарегистр. 23-10-2004 | Отправлено: 23:10 05-07-2006 | Исправлено: senior_junior, 23:47 05-07-2006
    Brese

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    drop

    Цитата:
    А в чем переубеждать? Я же сказал. Высокая светосила позволяет работать с приемлемой экспозицией при весьма среднем освещении. В то время как объективу не светосильному уже нужно гораздо больше света. Может  это не считаешь серъезной проблемой?  

     
    Если снимаешь объекты близко приближенные к объективу то сильно падает глубина резкости. Во избежание этого нужно прикрывать диафрагму. Хоть у объектива светосила f2,8 хоть f4 если снимаешь с диафрагмой f8 не какой разницы не будет.  
     
    В чём тогда преимущество светосильного объектива для макросъёмки?  

    Всего записей: 2262 | Зарегистр. 22-11-2005 | Отправлено: 00:44 06-07-2006
       

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99

    Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выкладываем и критикуем фотки #5
    GoodCos13 (26-12-2006 02:35):





    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.B0ard
    © Ru.B0ard 2000-2024

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru