Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » JPEG | Кто качественней жмет?

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

ndch

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Advanced JPEG Compressor (2010 release 1), он  же  
Advanced JPEG Compressor for Windows (2010.8.1.95)
 
Это свинство какое-то:
есть z-000.jpg - конвертирую в z-000.png
 
профиль - "оригинально качество, прогрессивный, цветной"
 
открываю в ajc z-000.jpg , сохраняю в jpg-1.jpg
открываю в ajc z-000.png, сохраняю в png-1.jpg
 
в результате jpg-1.jpg и png-1.jpg получаются разного размера.
Не очень честная софтина !

Всего записей: 6487 | Зарегистр. 31-08-2008 | Отправлено: 08:55 01-03-2010 | Исправлено: ndch, 08:56 01-03-2010
nv59



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
С давних пор юзаю XAT Image Optimizer (xat.com) - для неспешной работы лучше его ИМХО нету. Умеет многое, в тч и пакетно - пофайлово и покаталожно.
Использует настраиваемый MagiCompression - нечто вроде VBR для mp3. Жаль, что не умеет работать в малом окне на большом файле, а только целиком. Для подбора варианта было бы полезно.
Сохраняет в GIF (2-256 цв.) , PNG (2-256цв. медленно!), JPG (быстро!) с различными настройками. Вроде есть и TIFF, но я ни разу не юзал.

Всего записей: 720 | Зарегистр. 15-06-2009 | Отправлено: 00:35 13-03-2010
SerJantX



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
так же пользую XAT Image Optimizer Pro
жмет хорошо.
Вот сейчас 5.5мб сжал до 1.3мб. Сравнивал при увеличении картинки, изменения минимальные, качество картинки при этом не пострадало, а если в не увеличенном варианте смотреть, то вообще не отличить.

Всего записей: 941 | Зарегистр. 05-10-2009 | Отправлено: 14:10 19-06-2011
Povor



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Сделал небольшой тест обсуждаемых здесь программ: . Как ни странно, бесплатный XnView, даёт качёство картинки, практически одинаковую с Advanced JPEG Compressor, а вот XAT Image Optimizer Pro - явно проигрывает, тестура и мелкие детали (обведено красным) заметно теряются.

Всего записей: 1170 | Зарегистр. 11-11-2008 | Отправлено: 16:41 19-06-2011 | Исправлено: Povor, 12:31 03-07-2011
xxx2007

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Если подобрать параметры вручную, хорошо справляется IrfanView.
Много настроек, качество на высоте, при малом размере.
(да к тому же и бесплатная)

Всего записей: 42 | Зарегистр. 26-04-2007 | Отправлено: 13:33 20-06-2011
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » JPEG | Кто качественней жмет?


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru