Alex_ufa Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Brese Так что насчет ХА у Тамрона 70-300 и Сигмы 70-300 АРО? Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 21:41 07-08-2006

Brese Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Alex_ufa http://www.hansknacksausage.de/Tamron_70_300_DI_LD/Samples/   Не очень резкий Имеет ХА Медленный фокус.   Sigma вроде по лучше.     Посмотри на глаза у куклы.   При f6,5 ХА на много сильнее чем при f8. С резкостью тоже самое. Нужно прикрывать до f8, чтобы получить нормальный результат. Всего записей: 2262 | Зарегистр. 22-11-2005 | Отправлено: 21:48 07-08-2006 | Исправлено: Brese, 22:01 07-08-2006

Alex_ufa Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Brese Мда... На F8 далеко не всегда репортаж сделаешь, если только футбол солнечным днем. Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 22:09 07-08-2006

FED Чертов Мембер Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Brese Цитата: 100мм должно стать 150мм.   Ага, должно, но это не так... Смотри первую пару. Позиция та же (штатив), но у 80-200 было 100мм, а у 18-200 было 120мм...  ну никак 150 мм не будет тем же.. так что фигня какая-то. ща проверю на других расстояниях...   Добавлено: В общем фигня какая-то. То что у сони 105, на минольте это примерно 80 То что у сони 135, на минольте это примерно 100 То что у сони 200, на минольте это примерно 150   Может конечно я ошибаюсь и делаю что-то не так, но множитель тут получается 1.3, а не 1.5   Добавлено: Интересно, а что хорошо подойдет для съемки быстрых объектов? Мотогонки, формула-1, итп...? Мой 80-200 APO G f/2.8 должен, но не уверен что будет все четко, мне почему-то кажется что там фокус медленоват для того чтобы каждый кадр новый фокус на объект брать Всего записей: 3039 | Зарегистр. 13-08-2001 | Отправлено: 22:31 07-08-2006 | Исправлено: FED, 22:35 07-08-2006

Alex_ufa Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Brese Сигма тоже не особо быстрая. Интересно как у этого старого 70-210 со скоростью? FED Цитата: фигня какая-то   Как-то натыкался на упоминание о том что у зумов пропорции соблюдаются не полностью, а вроде как только при фокусировке на бесконечность (если не путаю), и чем больше зум тем больше отклонения. Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 22:32 07-08-2006

FED Чертов Мембер Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Собсно результат 18-200 из машины, как обещал в прошлом топике. http://fed.ms/g/?w=view&dir=18-200full С целью с которой он покупался вполне справляется. Всего записей: 3039 | Зарегистр. 13-08-2001 | Отправлено: 22:36 07-08-2006

Alex_ufa Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору FED Цитата: Интересно, а что хорошо подойдет для съемки быстрых объектов? Мотогонки, формула-1 В режиме следящего автофокуса я думаю можно будет успеть, объект не возникает же ниоткуда а приближается постепенно хоть и быстро но издалека. Другое дело, когда надо поймать неожиданно произошедшее событие, аварию или падение например.     Добавлено: FED Цитата: Собсно результат 18-200 из машины, как обещал в прошлом топике. Кабриолет изумительно получился, он стоял или двигался? Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 22:38 07-08-2006

FED Чертов Мембер Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Alex_ufa Цитата: Кабриолет изумительно получился, он стоял или двигался? Мы оба стояли   Добавлено: Цитата: В режиме следящего автофокуса я думаю можно будет успеть, объект не возникает же ниоткуда а приближается постепенно хоть и быстро но издалека. Другое дело, когда надо поймать неожиданно произошедшее событие, аварию или падение например.     Следящий это неприрывный чтоли? А вот меня как раз интересует неожиданность, и приближаемость, т.е. всегда иметь в фокусе объект который приближается, будь он далеко или уже подъехав ко мне... У 80-200 это не очень удается.. типа это по идее должен быть мега-быстрый фокус... Всего записей: 3039 | Зарегистр. 13-08-2001 | Отправлено: 22:55 07-08-2006

Alex_ufa Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору FED Цитата: Мы оба стояли   Т.е. когда используешь по назначению через стекло и в движении как и положено получается так себе, а в состоянии покоя очень даже хорошо! Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 22:58 07-08-2006

Brese Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Интересно, а что хорошо подойдет для съемки быстрых объектов? Мотогонки, формула-1, итп...? Мой 80-200 APO G f/2.8 должен, но не уверен что будет все четко, мне почему-то кажется что там фокус медленоват для того чтобы каждый кадр новый фокус на объект брать   Скорость AF напрямую зависит от светосилы. По теории твой объектив с f2,8 должен работать быстро.     Alex_ufa Цитата: Как-то натыкался на упоминание о том что у зумов пропорции соблюдаются не полностью, а вроде как только при фокусировке на бесконечность (если не путаю), и чем больше зум тем больше отклонения.   Я такое однажды писал о Sigma 18-200mm. Но у Minolta кого быть не должно. Всего записей: 2262 | Зарегистр. 22-11-2005 | Отправлено: 22:59 07-08-2006

FED Чертов Мембер Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Alex_ufa Цитата: Т.е. когда используешь по назначению через стекло и в движении как и положено получается так себе, а в состоянии покоя очень даже хорошо! Да, пока буду использовать его как штатник, пока ничего в качественного для штатника не найду Ну и то что через стекло получается в принципе получается нормально для данных условий съемки.   Цитата: Я такое однажды писал о Sigma 18-200mm.  Но у Minolta кого быть не должно.   Но как видишь результаты какие-то странные получаются. Ну да ладно, фиг с ним, главное что хорошо работает. Достался кстати довольно дорого, 1300 евро, при его цене в инете 1500$... Хотя он новый, а 1500$ это поддержанные вроде. Всего записей: 3039 | Зарегистр. 13-08-2001 | Отправлено: 23:03 07-08-2006

Alex_ufa Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору FED Цитата: типа это по идее должен быть мега-быстрый фокус Такого вообще может не оказаться для данной платформы. Камеры специально заточенные для репортажной съемки производят только Никон и Канон, ну и оптику наверое под это дело производят.   Правда это только лишь предположения Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 23:04 07-08-2006

FED Чертов Мембер Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Alex_ufa Значит если не получится с тем что имеется будем думать о D2X или как оно там Всего записей: 3039 | Зарегистр. 13-08-2001 | Отправлено: 23:05 07-08-2006

Alex_ufa Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Brese Цитата:  такое однажды писал о Sigma 18-200mm. Я так думаю что у 80-200 все в порядке, а вот 18-200 врет. Фуджи 9500 в чем то подобном замечена, у Канона 17-85 IS сам наблюдал такой фокус - крутишь ручной фокус, а такое ощущение что зум двигаешь. Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 23:07 07-08-2006

FED Чертов Мембер Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Alex_ufa Кстати да, на 80-200 когда крутишь фокус от начала до конца есть небольшое приближение в сторону бесконечности. Всего записей: 3039 | Зарегистр. 13-08-2001 | Отправлено: 23:10 07-08-2006

Alex_ufa Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору FED Цитата: Значит если не получится с тем что имеется будем думать о D2X или как оно там Если б я снимал репортаж на этапе F1 (хотя бы на одном), то уж на D2H (именно он репортажный) деньги бы нашлись   Добавлено: FED Цитата: Кстати да, на 80-200   На 18-200 это должно быть более ярко выражено Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 23:11 07-08-2006

Alex_ufa Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Brese Цитата: но и 18-200мм тоже не плохой Интересно было бы сравнить его с аналогичными Тамроном и Сигмой. Может Конигеру такую идею подкинуть? Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 23:17 07-08-2006

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Камеры и оптика Sony/Minolta и др. с А-байонетом (А-mount)

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование