Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Камеры и оптика Sony/Minolta и др. с А-байонетом (А-mount)

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Brese

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Тема для обсуждения камер с А-байонетом (Sony/Minolta и других производителей объективов)
 
ОБЗОРЫ И ИНТЕРЕСНАЯ ИНФОРМАЦИЯ:

 
  • Оптика Minolta
  • Рейтинг автофокусных объективов MINOLTA основанный на отзывах пользователей

  • Всего записей: 2262 | Зарегистр. 22-11-2005 | Отправлено: 21:35 07-08-2006 | Исправлено: akaGM, 14:15 30-04-2014
    DarkBerserk



    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    Итак, как я понял из выбора:
    1. Minolta AF 28-70mm F/2.8 (D)
    2. Sigma AF 24-70mm F/2.8 EX DG Macro  
    3. Tamron AF 28-75mm F/2.8 SP XR Di LD Asp(IF)  
    4. Tokina AF 28-80mm F/2.8 AT-X Pro  
     
    Лучше брать Minolta AF 28-70mm F/2.8 (D), хоть она и не серии G, но все равно получше будет, чем объективы от сторонних производителей???

    Всего записей: 59 | Зарегистр. 13-09-2006 | Отправлено: 16:19 05-09-2007
    Duke Shadow



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    DarkBerserk

    Цитата:
    Minolta AF 28-70mm F/2.8 (D)

    Чё-то я такого объектива у Минолты не знаю
    Есть AF 28-75/2.8 (D), а 28-70/2.8 у Минолты только G.

    Цитата:
    но все равно получше будет, чем объективы от сторонних производителей???  

    Вообще-то она сама "объектив стороннего производителя"
    Внутри она точно Тамрон Тамроном. Но в целом, за счёт несколько другого просветляющего покрытия и более жесткого контроля качества будет получше.

    ----------
    Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу
    Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода
    Аватар(c)MindDiver

    Всего записей: 3911 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 08:08 06-09-2007
    DarkBerserk



    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Чё-то я такого объектива у Минолты не знаю  
    Есть AF 28-75/2.8 (D), а 28-70/2.8 у Минолты только G.

    Опечатался, с кем не бывает =)))
     

    Цитата:
    Вообще-то она сама "объектив стороннего производителя"  

    Ну я в том смысле, что сони купила Минольту и она стала родной =)
     

    Цитата:
    Внутри она точно Тамрон Тамроном. Но в целом, за счёт несколько другого просветляющего покрытия и более жесткого контроля качества будет получше.

    Спасибо за советы, очень помогли при выборе-) Большое спасибо!!!
     
    Добавлено:
    Кстати: "Сегодня компания Sony официально представила новую цифровую зеркальную камеру DSLR-A700, дополнив семейство Alpha еще одной моделью."
    http://www.3dnews.ru/news/sony_dslr_a700_novaya_zerkalnaya_kamera_semeistva_alpha-268131/
     
     
    Добавлено:
    "Теперь о самом интересном: ценах и сроках появления в продаже. Китовый набор DSLR-A700K с объективом 18-70 mm /3.5-5.6 будет стоить $1500, сама "тушка" - $1400, купить их будет можно уже в октябре. Китовый набор DSLR-A700P с объективом DT 16 – 105 mm/3.5-5.6 обойдется уже в $1900 и появится в продаже в ноябре."

    Всего записей: 59 | Зарегистр. 13-09-2006 | Отправлено: 12:40 06-09-2007
    Orbix



    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Зачем было матрицу меньше делать? Странно...

    Всего записей: 197 | Зарегистр. 22-10-2002 | Отправлено: 11:14 10-09-2007
    Coronar

    Newbie
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    [q][/q]
    Переходят на систему 4/3? Почти что так получается.

    Всего записей: 14 | Зарегистр. 10-08-2007 | Отправлено: 17:17 14-09-2007
    Orbix



    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Переходят на систему 4/3? Почти что так получается.

     
    Видимо для скорострельности, всётаки 5 кадров в секунду, это они Canon 30D догнали.
    Не думаю что у них в планах на 4/3 перейти.

    Всего записей: 197 | Зарегистр. 22-10-2002 | Отправлено: 17:42 14-09-2007
    fariz

    Newbie
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Брать,не брать? кто нить юзал? Для ландшафтов и природы Сони 100, че порекомендуете?
    http://cgi.ebay.com/Tamron-AF-28-80mm-Lens-for-Sony-Alpha-A100K-A100-SLR_W0QQitemZ280155351871QQihZ018QQcategoryZ106877QQtcZphotoQQcmdZViewItem

    Всего записей: 5 | Зарегистр. 26-09-2007 | Отправлено: 06:47 26-09-2007
    Duke Shadow



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    fariz

    Цитата:
    Брать,не брать?

    Вне всякого сомнения НЕ брать.
    Это объектив, разработанный для устаревших камер.
    На новые вроде как поставить можно, только толком работать нифига не будет.

    Цитата:
    Для ландшафтов и природы Сони 100, че порекомендуете?

    Какой диапазон фокусных тебе интересен?

    ----------
    Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу
    Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода
    Аватар(c)MindDiver

    Всего записей: 3911 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 08:18 26-09-2007
    fariz

    Newbie
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Хочу,чтобы при сьемках ландшафтов,гор,заката,панорамы города было очень хорошое качество.Ну хоть диапозон полмотра минимум.Я в теме про фото пропостил фотографию,так вот,я ею не удовлетворен.А так я профан,если поможете с советом- буду признателен.

    Всего записей: 5 | Зарегистр. 26-09-2007 | Отправлено: 17:31 26-09-2007
    DarkBerserk



    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Видимо для скорострельности, всётаки 5 кадров в секунду, это они Canon 30D догнали.  

    Если не ошибаюсь:  
    А100 - 23,6 x 15,8 мм, кроп-фактор 1,5;  
    А700 - 23,5 x 15,6 мм, кроп-фактор 1,5;  
     
    Что пара десятых миллиметра так увеличивает "скорострельность"?
     

    Всего записей: 59 | Зарегистр. 13-09-2006 | Отправлено: 08:42 27-09-2007
    Duke Shadow



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    fariz

    Цитата:
    Ну хоть диапозон полмотра минимум.

    Чего-чего?!
    Фокусные расстояния объектива тебе какие нужны?
    Ну там 20-35 мм., например.
    Не можешь сказать, т.к. никогда не обращал внимания на те значения, нарисованные на объективе, напротив которых устанавливается метка, когда крутишь зум?
    Тогда прога в помощь:
    http://fotokaif.com/software/93
    Сложи в отдельную папочку все свои пейзажики и натрави программу на неё - всё будет ясно.
     
    DarkBerserk

    Цитата:
    Что пара десятых миллиметра так увеличивает "скорострельность"?

    Все эти "пара десятых миллиметра" - разговор ровно ни о чём. Не обращай внимания.

    ----------
    Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу
    Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода
    Аватар(c)MindDiver

    Всего записей: 3911 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 12:18 27-09-2007
    fariz

    Newbie
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Снимаю в основном панорамы,ландшафты,хочу научится ХДР фотки делать,какой для это объектив подойдет?

    Всего записей: 5 | Зарегистр. 26-09-2007 | Отправлено: 17:32 01-10-2007
    Orbix



    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Duke Shadow
     

    Цитата:
    Все эти "пара десятых миллиметра" - разговор ровно ни о чём. Не обращай внимания.

     
    Нисколько не сомневаюсь в Ваших умственных способностях. Но всё знают только дураки к сожалению. Вот например выдержка из большой статьи о выборе зеркалок:
     
    "Правда не у всех дорогих зеркалок большая скорострельность, некоторые растут в сторону увеличения размера матрицы и числа пикселей - они просто не могут так быстро снимать и обрабатывать данные, но у таких фотоаппаратов просто другие цели."
     
    Может и это тоже заблуждение. Просто нельзя быть так увереным в своей правоте и тупизме других. Тем более я ничего не утверждал и не говорил что я очень умный.
     
    С Уважением.

    Всего записей: 197 | Зарегистр. 22-10-2002 | Отправлено: 22:32 31-10-2007
    Duke Shadow



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Orbix

    Цитата:
    Может и это тоже заблуждение.

    Заблуждений в мире много. В том числе и в "серьёзных" статьях.
    Недавно на minolta-club'е в теме о выходе А700 обсуждали такую статью. В которой тестер не нашёл кнопку репетира диафрагмы. Смешно, да? А ведь он записал в минусы "отсутствие кнопки DOF". Не надо верить всему подряд, а уж тем более единственному источнику с неизвестной репутацией.
    Также одним из серьёзных заблуждений является чтение по диагонали:
    "Правда не у всех дорогих зеркалок большая скорострельность, некоторые растут в сторону увеличения размера матрицы и числа пикселей
    Сам по себе размер матрицы практически никак не может влиять на скорострельность. Самое радикальное влияние, которое он может оказать - это разница в ДД, требующая большей битности АЦП и последующего тракта. Но даже тут разница будет мизерная, потому что все внутренности будут соответственно спроектированы под этот самый расширеный тракт передачи данных. За примером далеко ходить не надо - Pentax K10D, работающий, по заявлениям производителя, с разрядностью 22 бита. 3 fps он выдаёт тока в путь.
    А вот мегапиксельность - совсем другое дело. Чем больше пикселей - тем объёмы обрабатываемой информации больше. Соответственно, и время, требуемое для её обработки, тоже.

    Цитата:
    Просто нельзя быть так увереным в своей правоте и тупизме других.

    Так разве ж я не готов к обсуждению? Завсегда пожалуйста. Я тоже человек и тоже могу ошибаться.

    ----------
    Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу
    Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода
    Аватар(c)MindDiver

    Всего записей: 3911 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 10:48 02-11-2007
    Orbix



    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Duke Shadow
     
    Думаю на этом псевдо-конфликт и исчерпаем
     
     
    Приобрел таки я Sigma 24-70 F2.8, и как и предупреждали про тугое кольцо зума, так оно и вышло. Но ничего, потихоньку привык. Рисунок меня пока устраивает для моих скромных запросов. На макро съемке, понял что 2.8 избыточно, слишком всё размывает, закрываю до 11-ти.
     
    Теперь нехватает ширика, присматриваюсь к Minolta 17-35/2.8-4 или Sony 16-80 3.5-4.5

    Всего записей: 197 | Зарегистр. 22-10-2002 | Отправлено: 12:44 02-11-2007 | Исправлено: Orbix, 12:46 02-11-2007
    Brese

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Orbix

    Цитата:
    как и предупреждали про тугое кольцо зума, так оно и вышло

    Я когда пробовал в магазине решил, что он бракованный. А они значит все такие.
     

    Цитата:
    Теперь нехватает ширика, присматриваюсь к Minolta 17-35/2.8-4 или Sony 16-80 3.5-4.5

    Minolta 17-35/2.8-4 хороший, только зайчиков ловить любит. Следить надо и рукой прикрывать . Бленда у него большая но её иногда всё равно не хватает. У него переднее стекло выпуклое .
     
    К Sony 16-80 3.5-4.5 я тоже присматривался. Но мне не понравилось как он рисует на фотографиях которые я нашёл в интернете. Резкость хорошая но фотографии всё равно не очень смотрятся. Хотя вкусы у всех разные.  
     

    Всего записей: 2262 | Зарегистр. 22-11-2005 | Отправлено: 13:50 02-11-2007
    Duke Shadow



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Orbix

    Цитата:
    Думаю на этом псевдо-конфликт и исчерпаем



    Цитата:
    Рисунок меня пока устраивает для моих скромных запросов.

    А рисунок-то у Сигмы 24-70/2.8 вообще-то неплох.
    Не Минолтовский, конечно, но очень даже очень.
    Будь внимателен при переключении в ручной фокус. Там, если не ошибаюсь, надо сперва включить MF на камере, а потом на объективе. Включать AF в строго обратном порядке - объектив, камера. Иначе возможна поломка.

    Цитата:
    Теперь нехватает ширика

    Сигма 10-20
    Токина 12-24
    Если диапазон устраивает - лучше присмотреться к ним - считаются лучше родных шириков.

    ----------
    Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу
    Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода
    Аватар(c)MindDiver

    Всего записей: 3911 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 14:14 02-11-2007
    Orbix



    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Duke Shadow

    Цитата:
    А рисунок-то у Сигмы 24-70/2.8 вообще-то неплох.

     
    Мне очень понравился, но я просто боюсь про Сигму заикаться даже. В фото кругах даже слышать не хотят про неё
     

    Цитата:
    Будь внимателен при переключении в ручной фокус.

     
    Да, я на форуме минолта-клуб читал про это. У продавцов уточнил этот факт, а они меня уверяли что это чепуха и переключайся как хочешь Но лучше я послушаю доброго совета форумчан.
     

    Цитата:
    Сигма 10-20  
    Токина 12-24  

     
    Благодарю за совет. Буду очень внимательно приглядываться!

    Всего записей: 197 | Зарегистр. 22-10-2002 | Отправлено: 15:12 02-11-2007
    Grigoriy1965

    Newbie
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Мне очень понравился, но я просто боюсь про Сигму заикаться даже. В фото кругах даже слышать не хотят про неё

    А какие можете порекомендовать альтернативы Sigma 24-70 F2.8? Пока я тоже склонялся к Сигме.

    Всего записей: 1 | Зарегистр. 08-11-2007 | Отправлено: 16:02 08-11-2007
    Duke Shadow



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Orbix

    Цитата:
    В фото кругах даже слышать не хотят про неё

    Ну так гулящее качество тому шибко способствует.
    А так, если есть возможность выбрать качественный экземпляр, - вполне нормальный объектив, хотя и жуткий по массо-габаритным характеристикам. Профи им вполне нормально зарабатывают.
     
    Grigoriy1965

    Цитата:
    А какие можете порекомендовать альтернативы Sigma 24-70 F2.8? Пока я тоже склонялся к Сигме.

    Если полностью перекрыть примерно такой же диапазон при примерно таких же характеристиках, то перечитай конец предыдущей страницы и эту с самого начала - все варианты изложены.
    Если нет - то на цену Сигмы можно набрать несколько стареньких Минолтовских объективов.
    У меня, например, сейчас практически прописался штатником 35-70/4.

    ----------
    Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу
    Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода
    Аватар(c)MindDiver

    Всего записей: 3911 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 16:33 08-11-2007
    Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25

    Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Камеры и оптика Sony/Minolta и др. с А-байонетом (А-mount)


    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.B0ard
    © Ru.B0ard 2000-2024

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru