x7497
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Nikonofil
Цитата:| Ну зачем так котегорично.... =) |
Потому что увеличивая JPG с помощью таких игрушек, очень эффективно увеличиваются все возможные артефакты предыдущих обработок и сжатия. У всех те же самые проблемы с продолжительными регионами однородной тональности, тонками деталями и цветными пятнами-"привидениями". В этом плане, Genuine Fractals немного чище других, но и его результат очень зависит от натуры исходного изображения.
Цитата:| Дык там банальный бикубик.... Да и гораздо чаще с JPG приходится возиться.... |
Это ты так решил, потому что фотошоп поддерживает его? :-)
Тогда стоит знать, что этот "банальный бикубик" служит основой для алгоритмов с более шикарными названиями. :-) Конвертер RAW производит рекурсивную интерполяцию, совмещенно с разборкой мозаики и применением выбранной поправки (ББ, контраста, экспозиции, шума и т.д), поэтому результат увеличения изображения таким образом, будет намного (не сказать несравненно) однороднее, чище и "естественнее" любого другого метода.
Цитата:| Я за такой и работаю... 550-я модел. При всех её достоинствах, если надо вывести "группяк" на А3, то "Фрактал" даёт таки лучший результат, чем машинная интерполяция... |
я же сказал, "если недостаток небольшой". точнее - до 50% увеличения (площади), машина это сделает лучше, больше этого - когда как, но вполне возможно что GF будет лучше. ... A 550 - хорошая машина, надо ей только найти толкового оператора. :-)
Добавлено:
MadMax_Dig
K10D (а не K100) - вполне достойная камера, наравне с лучшими 10-ти мегапикселками. |
Всего записей: 972 | Зарегистр. 20-07-2006 | Отправлено: 15:26 14-12-2006 | Исправлено: x7497, 20:03 14-12-2006 |
|
