Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Интерполяция | Увеличение цифрового снимка

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Alexandr Sh

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
подскайите, кто знает, какими программами лучше (качественнее)
увеличить оригинальную фотографию 72dpi / 90.31Х67.73см / 2560Х1920пикс
так, чтобы оканчательныи вариант для печати получился 300дпи 120Х90см?
 
если не ошибаюсь, подобное увеличение называется интерполяцией.

Всего записей: 136 | Зарегистр. 24-02-2006 | Отправлено: 21:18 07-11-2006 | Исправлено: Maz, 11:07 07-02-2023
useretail



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
MBK2

Цитата:
бережно скопировал ее в браузер

это просто гениально, ватсон! какие еще шарады нужно решить что-бы просто посмотреть картинку в 2024м году?

Всего записей: 4921 | Зарегистр. 14-09-2007 | Отправлено: 15:57 18-06-2024
MBK2

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору





Нарушение п. 2.4. главы VIII Соглашения по использованию
Нарушение п. 2.12. главы VIII Соглашения по использованию
Зачем сюда политоту тащить???

Всего записей: 4814 | Зарегистр. 18-09-2018 | Отправлено: 16:09 18-06-2024 | Исправлено: Maz, 22:39 18-06-2024
useretail



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
MBK2

Цитата:
СБУшной школе

у меня совершенно другое образование, даже два высших, если вас это так интересует
 

Цитата:
природной живости ума

точно сказано, очень хорошо вас характеризует, как говорится ни убавить ни прибавить
 
но вы скажите другое: зачем вы постите адреса как ссылки если по ним нельзя кликать? можно же запостить как текст

Всего записей: 4921 | Зарегистр. 14-09-2007 | Отправлено: 16:31 18-06-2024 | Исправлено: useretail, 16:33 18-06-2024
MBK2

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору





Нарушение п. 2.4. главы VIII Соглашения по использованию
Нарушение п. 2.12. главы VIII Соглашения по использованию

Всего записей: 4814 | Зарегистр. 18-09-2018 | Отправлено: 17:31 18-06-2024 | Исправлено: Maz, 22:42 18-06-2024
Maz



Дед Мазай
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
MBK2
Ответьте мне на два вопроса:
1) Зачем вы сюда эту мерзоту в виде политоты и иных разборок притащили? Идите в флеймовую помойку и там упражняйтесь
2) Почему нельзя по-человечески ссылки на изображения дать, как это принято?


----------
Я прав! Если не прав
Любимое занятие форумчан - экстраполировать свой частный случай на большинство. И чем экзотичнее случай - тем глобальнее выводы

Всего записей: 38949 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 22:42 18-06-2024
zvezdochiot



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
MBK2 say:

Цитата:
у вас он есть? Лично я, в отличие от Станиславского нижней детализации ВЕРЮ!

  • Ловец артефакты
  • Ловец артефакты
     
     

  • Всего записей: 641 | Зарегистр. 18-05-2023 | Отправлено: 23:20 12-07-2024
    zvezdochiot



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    zvezdochiot say:

    Цитата:
     
  • Ловец артефакты
  • Ловец артефакты
     

  • Уменьшил изображение предыдущего поста в 4 раза:

    После чего дважды применил stb-image-frpf2 (The image is scaled using "Find Replicant Pixel Fast").:

    Увеличение происходит путём добавления уменьшенной в 2 раза версии изображения (+25%) и составлением карты схожестей окрестностей исходного и уменьшенного изображений (долго).
     
    PS: Во время данного теста ни одного ИИ не использовалось и не пострадало.

    Всего записей: 641 | Зарегистр. 18-05-2023 | Отправлено: 08:01 13-07-2024
    MBK2

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    zvezdochiot

    Цитата:
    в 4 раза

    То есть, вы восстанавливаете детализацию х4 раза?
    Так это же ни о чем, детализация там на порядок выше, посмотрите внимательно, в предыдущих примерах детали восстанавливались из считанных пикселов.

    Всего записей: 4814 | Зарегистр. 18-09-2018 | Отправлено: 09:47 13-07-2024
    zvezdochiot



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    MBK2 say:

    Цитата:
    в предыдущих примерах детали восстанавливались из считанных пикселов.

    Вам виднее, но я не увидел никакой детализации на наглухо зализанных в 0 изображениях.
     

    Всего записей: 641 | Зарегистр. 18-05-2023 | Отправлено: 10:02 13-07-2024
    MBK2

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    zvezdochiot
    Тогда обьясните подробнее смысл вашего эксперимента

    Всего записей: 4814 | Зарегистр. 18-09-2018 | Отправлено: 13:07 13-07-2024
    zvezdochiot



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    MBK2 say:

    Цитата:
    Тогда обьясните

    Зачем? Демонстрация. Не ИИ единым...
     
     

    Всего записей: 641 | Зарегистр. 18-05-2023 | Отправлено: 14:02 13-07-2024
    MBK2

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    zvezdochiot

    Цитата:
     Не ИИ единым...  

    Вывод немного некорректен. Вопрос стоит в восстановлении утраченной информации до правдоподобного состояния. Если изображение увеличить в 4 раза, потом уменьшить в 4 раза а потом снова увеличить, то потери будут столь незначительными, что визуально не будут заметны совсем. Но будет ли это восстановлением информации без использования ИИ?

    Всего записей: 4814 | Зарегистр. 18-09-2018 | Отправлено: 14:30 13-07-2024
    zvezdochiot



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    MBK2 say:

    Цитата:
    Если изображение увеличить в 4 раза, потом уменьшить в 4 раза а потом снова увеличить, то потери будут столь незначительными, что визуально не будут заметны совсем.

    Масло маслянное.
     
    А ежели серьёзно, то вот изображение. Без всяких увеличений уменьшите его в 4 раза, после чего восстановите. Вот и посмотрим ваши "незначительные" потери.
     

    Всего записей: 641 | Зарегистр. 18-05-2023 | Отправлено: 14:55 13-07-2024 | Исправлено: zvezdochiot, 14:55 13-07-2024
    shrmn



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    MBK2

    Цитата:
    восстановлении утраченной информации до правдоподобного состояния

    Правдоподобное состояние - это то, что было в оригинале!
    Как может ПРОГРАММА (ИИ) знать что было???
    Она..."додумывает". Ну приблизительно как это могло бы быть!
    Был у меня портрет. Очень старый. И фотографировали его с портрета висящего на стене. Стекло было лопнувшим. Поэтому лефый глаз был...ну как бы виден, но не очень
    Как можно восстановить это (вообще, даже без ИИ)???

    Цитата:
     Если изображение увеличить в 4 раза, потом уменьшить в 4 раза а потом снова увеличить, то потери будут столь незначительными, что визуально не будут заметны совсем.

    Этот способ применяли ...ну точно еще 100 лет тому
    При увеличении снимка вы увеличиваете все. И всякие недостатки тоже. При уменьшении процесс тот же
    Все то, что мы пытаемся сделать с помощью ИИ - это облегчить себе работу
    Наверное, я не раскрою секрет, ведь тоже самое можно сделать и в любом гр. редакторе. Но зато как быстро...и приемлемо!

    Всего записей: 3802 | Зарегистр. 17-12-2002 | Отправлено: 15:45 13-07-2024
    MBK2

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    zvezdochiot
    Ну, во-первых, восстанавливать уменьшенное изображение с известного оригинала - это лукавство, годное только для презентации. Потому как, на практике, нужно восстанавливать изображение уже несколько раз уменьшенное-оптимизированное-пережатое.
    Ну а во-вторых, как я уже говорил (да вы и сами это подтвердили), разрешение вашего оригинала избыточное, детали при 4-х кратном уменьшении сильно не теряются, ибо их и не было изначально.
    Поэтому, ваш пример не корректный.
    И вообще, если вы прильнете к аналам топика, то увидите, что изначально речь шла о сравнении двух алгоритмов - (типа) нейросетевого и чисто алгоритмического (навроде вашего, но поумнее) - на примере совершенно убитого зумом изображения, а не искусственно смоделированного легким 4х кратным зумом.
    Поэтому я, естественно, не буду выдумывать никаких собственных алгоритмов, чтобы доказать непонятно кому непонятно что

    Всего записей: 4814 | Зарегистр. 18-09-2018 | Отправлено: 15:54 13-07-2024
    zvezdochiot



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    MBK2 say:

    Цитата:
    Поэтому, ваш пример не корректный.  

    Да нет. Это как раз твои "рассуждения" некорректны. Я это изображение не придумал, а в сети нашёл и ссылки оставил. Не нравится? Найди своё большое изображение, уменьши его и восстанови. А детский лепет что "так не делается", как раз именно так во всех тестах и делается, а не иначе. Иначе это не тесты, а лажа.
     

    Всего записей: 641 | Зарегистр. 18-05-2023 | Отправлено: 16:47 13-07-2024
    MBK2

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    zvezdochiot

    Цитата:
    Не нравится?  

    Мне не нравится, что вы влезли со своими самофрактальными изысками в сравнение двух алгоритмов - нейронного и не очень. И подменили исходную задачу чисто своей искусственно выдуманной.  
    Я думал, вы поймете, о чем я говорил в предыдущих постах, но вижу, вам, как особо одаренному тоже надо обьяснять на пальцах. Хорошо, попробую добавить конкретики:
     
    https://i2.paste.pics/RDBLY.png
     
    (1) Слева изображение низкого качества, которое shrmn использует в качестве тестового для сравнения двух алгоритмов (Взято отсюда)
     
    (2) Справа изображение, искусственно полученное вами путем 4 кратного уменьшения оригинального изображения высокого разрешения, любезно найденного вами на просторах интернета, при помощи которого вы пытаетесь доказать какие то преимущества продюсируемого вами алгоритма(Взято отсюда)
     
    Если вы не видите между тестовыми оригиналами (1) и (2) принципиальной разницы в детализации, то настоятельно советую обратиться к окулисту.
    В противном случае, ВНИМАНИЕ ВОПРОС! - Попробуйте своими самоподобно-фрактальными алгоритмами хотя бы из оригинала (1) получить детализацию оригинала (2)
     
    PS. Рискую уподобиться зеленому абитуриенту, покорнейше прошу НЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ в качестве хостинга б-гомерзкий фастпик. Я уже неоднократно просил администрацию сделать нормальный имиджфрендли движок или хотя бы забанить этот вредительский имиджхостинг на форуме, но, видимо, она слишком занята строительством общественно-политического ресурса и ей не до подобных мелочей. Ибо (напоминаю для тех кто кастрированный цензурой тред выше не читал) для использования цитируемого мною pastenow надо просто скопировать ссылку в новую вкладку браузера, а для того, чтобы открыть этот чудовищный фастпик, надо мучительно продираться сквозь тонны вирусно-порнографических всплывающих окон и ссылок. Даже не понимаю, почему этот имиджхостинг так полюбился обитателям местного потенциально общественно-политического ресурса
    У меня пока все  
     

    Всего записей: 4814 | Зарегистр. 18-09-2018 | Отправлено: 18:15 13-07-2024
    zvezdochiot



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    MBK2 say:

    Цитата:
    ВНИМАНИЕ ВОПРОС! - Попробуйте своими самоподобно-фрактальными алгоритмами хотя бы из оригинала (1) получить детализацию оригинала (2)  

    ВНИМАНИЕ ОТВЕТ! - Попробуйте провести нормальный тест, так как это описано здесь. И не предлагайте людям лажу, вместо нормального теста.
     
     

    Всего записей: 641 | Зарегистр. 18-05-2023 | Отправлено: 18:22 13-07-2024 | Исправлено: zvezdochiot, 18:23 13-07-2024
    MBK2

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    zvezdochiot
    До сих пор мы обсуждали тест, описанный здесь
    Здесь я теста никакого не вижу и близко, а вижу попытку схалтурить, подменив постановку задачи на удобную вам. Поздравляю вас, гражданин соврамши!

    Всего записей: 4814 | Зарегистр. 18-09-2018 | Отправлено: 18:40 13-07-2024
    zvezdochiot



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    MBK2 say:

    Цитата:
    До сих пор мы обсуждали тест, описанный здесь

    Это не тест! Так тесты не делаются! Совсем!
     
    На этом общение с вами прекращаю, ибо неча и не о чём.
     

    Всего записей: 641 | Зарегистр. 18-05-2023 | Отправлено: 18:56 13-07-2024
    Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

    Страницы: 1 2 3 4

    Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Интерполяция | Увеличение цифрового снимка


    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.B0ard
    © Ru.B0ard 2000-2024

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru