zusker
Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
sibtamias
Цитата:| А как уменьшить вьентирование равов (CR2), если они используются при при сборке панорам? |
Это зависит от используемой Вами программы, хотя я лично не видел панорамного сборщика, совмещающего правку виньетирования и работу с RAW (первое есть в новом PTGUI, второе - в APP).
Вообще, я лично отказался от сборки панорам из RAW, хотя использую APP. Точнее говоря - наполовину отказался: сняв пачку панора я заливаю все в APP, чтобы она сделал проекты и превьюшки, а перед финальной обработкой перевожу их в TIFF и работаю. Правда в последний раз и для первого этапа отказался от RAW - сделал JPEG'и. Так намного быстрее получается, к тому же APP не чистит кеш RAWовый на диске, так что собрать 125 проектов за раз мне свободное место не давало.
Цитата:| Про ха я не говорил. Хотя и это не мешало бы. Мне важен не смысл, а результат, и вижу что при сборке с равов результат получается лучше и быстрее чем из тиффов. |
Мой опыт говорит об обратном - пра работе с равами в APP результат получается медленее (потому что вся экономия на 5 кликах в конверторе, чтобы обработать пачку RAW'ов, убивается, когда надо несколько раз открыть-закрыть проект с RAW'ами в APP) и хуже (см. ниже).
Цитата:| И смысл (теория) видимо совпадает с желанием загнать весь ДД в видимую часть и это в раве делать , как мне каж-ся , проще и лучше |
1. Никто не мешает загнать весь ДД в видимую часть в TIFF'е, это не проблема
2. Если говорить об APP, то она использует чуть меньший ДД, чем лайтрум, обрезая экстремальные края. И, похоже, не занимается восстановлением цвета при клиппинге в одном из каналов. Все же dcraw, который там используется, весьма простой конвертор.
Цитата:| А вот небо править при заметном вьентировании как? При перекрытии в 20-30% затемненные участки от вьентирования с соседних кадров совпадают и остаются на панораме в виде волнообразной смены светлых и темных участков ( заметных на однородном участке, как небо). При 50% перекрытии , все выавнивается. Если есть другой смысл и опыт, поделитесь. Плз. |
У меня обычно смартбленд справляется, правда я не снимаю на фишай и виньетирования у меня почти нет в последнее время. Но даже на старых панорамах, сделанных Зенитаром-16, оно не напрягало, в отличие от ХА (сейчас и ХА не напрягают)
|
Вопрос лупов реализован более чем приемлемо, более того - скорость протяжки облаков по небу регулируема как в скорости, так и в направлении. Сейчас пока идёт тестирование. Один минус пока - как будет выглядеть конечный продукт, вернее его упаковка. Пока это исполняемый модуль, попросту говоря - экзешник. Одна такая панорама весит пока около 7 мегабайт. Возможно в приниципе использование плагина под веб, но он весит около 3 метров, если память не изменяет. Так что это несколько осложнает процесс юзания для конечного пользователя.