Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Цифровые панорамы. Часть 2.

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

xy (25-08-2009 13:02): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=1993  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102

   

1drey



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Цифровые панорамы
 
 

 
Внимание, это продолжение темы.
Старую тему можно всегда найти по этому адресу часть 1
 
  • Большой список программ для создания панорам >>>
     
     
    Наиболее популярные программы для создания панорам (Обновлено)
     
  • PTGui - Для однорядных, панно, мозаик, цилиндрических, сферических - ручная и автоматическая расстановка точек, наиболее популярная программа, работает на основе Panorama Tools в качестве GUI. Работает с HDR по двум алгоритмам, убирает виньетирование и небольшие расхождения в экспозиции у соседних кадров. Есть конвертер в QTVR, поддержка многоядерных процессоров. Win, Mac, 64 бит. NEW! Контроль сшитого результата в реальном времени в окне Panorama EDITOR.
  • Autodesk® Stitcher™(в прошлом RealVIZ Stitcher) - мощный стичер панорамных образов. Справляется с любым типом исходного материала.  Но основной концепт оптимизирован для создания 360° х 180° панорам сферической и кубической проекции. Данная программа пользуются авторитетом не только у панорамных фотографов, но и специалистов по 3D по моделированию (включая разработчиков 3D игр) в создании текстур окружающей среды.
  • Autopano Pro - довольно неплохая программа для автоматического сшивания. Использует очень хороший алгоритм определения контрольных точек - SIFT, который дает равномерное распределение к.т. по перекрываемой области. Имеет экспорт в PanoTools. Работает с HDR, поддерживает объективы фишай. Хороша для новичков, но слишком искушает к пользованию автоматическими функциями, что приводит к посредственым результатам.
  • Pano2QTVR - великолепная утилита по преобразованию сшитых панорам в форматы QTVR и Flash. Конвертирует в различные проекции. Сборка виртуальных туров. Основные функции доступны в бесплатной версии. Русский интерфейс. (проект не развивается, но поддерживается).  
  • NEW! PANO2VR - новая жизнь проекта Pano2QTVR. Продукт из обычной утилиты превратился в полноценную программу авторинга, которая имеет в наличии, кроме GUI – настроек параметров экспорта, создания хотспотов, также продвинутый редактор оформления проекции. Русский интерфейс - есть.
  • SmartBlend - интеллектуальный блендер наподобие Enblend, но на качественно другом уровне, может использоваться совместно с PanoTools (PTGui, PTAssembler etc.), Realviz Stitcher (начиная с версии 5.1), встроен в Autopano Pro.
  • Pano.dll - Panolib. Последние стабильные версии.
     
    еще...
     
     
    Ресурсы по панорамам (Обновлено)
     
  • Сайт по созданию панорам с форумом (на английском) - http://www.panoguide.com
  • Сайт по созданию панорам (на русском) - http://panoworld.narod.ru
  • Сайт по созданию панорам с подробным описанием работы в PTGui, со статьями по оборудованию, выравниванию горизонта - http://zubetzblitz.narod.ru/
  • Статья по работе с PTGui
  • Хорошая подборка статей на русском языке - http://www.3dpanorama.ru/tehno/
  • Определение нодальной точки - http://www.360texas.com/tips/nodalpts.htm
  • еще один способ - http://members.rennlist.com/chuxter/LensNodeExperimentSheet.jpg  
  • Плагин для демонстрации панорам в формате mov- http://www.devalvr.com/paginas/productos/qtvr.html
  • NEW! Группа в VKontakte - http://vkontakte.ru/club476809
     
    Видео-туториалы
     
  • Очень хороший видео-урок от Eric Rougier (FromParis.com). Описывается создание QTVR-куба за 10 мин., от съемки до готового результата. Хотя урок и построен на примере работы с софтом под Mac OS, аналогии по работе с Win-софтом будет сделать нетрудно http://www.fromparis.com/video/make_a_quicktime_vr_in_10_mnts_english.zip 32 Mb.
     
    еще...
     
     
    Панорамные головки
     
    http://www.360rage.com/panorama-hardware.php - подборка ссылок на производителей панорамных головок с краткой аннотацией
     
    еще...
     
     
    Галереи
     
  • Panoramas.dk - Кубические панорамы в полный экран
  • Fullscreenqtvr.com - Полноэкранные высококачественые панорамы в разных жанрах
  • 360cities.net - Панорамы на карте мира
  • Viewat.org - Открытый ресурс для размещения пользовательских сферических панорам в формате Flash
  • World-Heritage-Tour.org - Панорамы со всего мира, мест охраняемых Юнеско
  • VRMag.org - Сетевой журнал о виртуальных панорамах
  • Panodigg.com - лучшие панорамы в сети, найденные пользователями ресурса
  • WW2 European landmarks - Вторая мировая война в Европе в сферических панорамах
     
     
    Галереи участников форума
     
  • 1drey (Ильин Андрей)
  • AlexOttawa (Алекс Макиенко)
  • Zubetz_Blitz (Андрей Зубец)
  • Natka (Наталия Коварская)
  • Фотоблог Наталии Коварской, тэг "panorama"
  • Pryanishnikov (Валентин Прянишников)
  • humanoid (Flash panoramas)
  • Rodeus (Галанев Родион)

  • Всего записей: 1295 | Зарегистр. 04-03-2004 | Отправлено: 11:37 10-11-2006 | Исправлено: Rodeus, 17:45 24-06-2009
    xy



    ХУдератор
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Rodeus
    Да уж, было бы странно, если бы сложилось :)
     
    Софт они тоже явно сами пишут - шьет он отвратно (я набрался мужества и добрался до примера) %)

    ----------
    Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

    Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 09:43 27-11-2006
    zusker

    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    xy

    Цитата:
    Софт они тоже явно сами пишут - шьет он отвратно

    Это не показатель

    Всего записей: 260 | Зарегистр. 17-12-2001 | Отправлено: 18:23 27-11-2006
    ppalych

    Newbie
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Добрый день!
     
    Я в панорамах новичок, прошу совета. Планирую делать сферические панорамы с помощью Panoweaver.
    1. Насколько критично отличие Никон Д50 от Никон Д70 (у меня сейчас Д50, нужно ли его менять)?
    2. Что взять, Сигму 8мм или Никор 10.5? В питере сигму я пока не нашел, Никор стоит под 20 т.р.
     
    Спасибо.

    Всего записей: 1 | Зарегистр. 28-11-2006 | Отправлено: 13:58 28-11-2006
    Kolobokk

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    AlexOttawa

    Цитата:
    Я обещал кое-что показать после альфа-тестинга. Ловите:

     
    С  непривычки  даже  как-то  неестественно  выглядит  из-за  очень  плавного  
    движения  на  всех  "зумах". (1 ГГц/64МБ)

    Всего записей: 782 | Зарегистр. 12-11-2003 | Отправлено: 16:24 28-11-2006 | Исправлено: Kolobokk, 17:51 28-11-2006
    AlexOttawa

    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    ppalych
     

    Цитата:
    1. Насколько критично отличие Никон Д50 от Никон Д70 (у меня сейчас Д50, нужно ли его менять)?

     
    Судя по тому, что я видел, D50 меньше шумит. Сам не сравнивал, но если это действительно так, то, имхо, не стоит.
     
     
    Добавлено:
    Kolobokk

    Цитата:
    С  непривычки  даже  как-то  неестественно  выглядит  из-за  очень  плавного  
    движения  на  всех  "зумах". (1 ГГц/64МБ)

    Честно говоря, я сам такого не ожидал.

    Всего записей: 297 | Зарегистр. 28-03-2006 | Отправлено: 18:18 28-11-2006
    humanoid67



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    AlexOttawa
     
    Тут вот о чем мне подумалось.... а можно ли (в принципе) запускать DevalVR.exe внутри HTML... вместе с панорамным файлом (не в качестве Пупапа, а встроенным фреймом)???
     
    Было бы здорово - отпала бы необходимость в установке на локал плагина (особо нелюбимого корпопративными клиентами)...  
     
    Я конечно не программер... поискал поискал немного  (скудно)
     
    тут вроде какие-то наработки есть с JS  
    http://www.itjungle.com/mpo/mpo052302-story01.html
     
    Ваше мнение (Ваши мнения) ?...
     
    Добавлено:
    Еще вышла седьмая бета Pano2QTVR 1.5.
     
     
    Помнится у Rodeus'а вызывал отвращение дискрейз перед остановкой вращения (FlashPano), так вот теперь с помощью манипуляций с настройками его можно удалить - теперь панорама останавливаеться мягко (без лесенки)...
     
     
     

    Всего записей: 1697 | Зарегистр. 09-05-2006 | Отправлено: 00:00 30-11-2006 | Исправлено: humanoid67, 00:14 30-11-2006
    AlexOttawa

    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    humanoid67

    Цитата:
    Тут вот о чем мне подумалось.... а можно ли (в принципе) запускать DevalVR.exe внутри HTML... вместе с панорамным файлом (не в качестве Пупапа, а встроенным фреймом)???
     
    Было бы здорово - отпала бы необходимость в установке на локал плагина (особо нелюбимого корпопративными клиентами)...  
     
     тут вроде какие-то наработки есть с JS  
    http://www.itjungle.com/mpo/mpo052302-story01.html

    Из общих соображений безопасности и спокойствия, ежели такая лазейка и есть, то ее надо было б закрыть как можно скорее, а то умельцы начнут format c: на клиентских машинах запускать. Надо б проверить этот код, я не гуру в Жабоскрипте и ХТМЛ, так навскидку не скажу...
     
    Но в любом случае это не выход. У клиента может не быть на компе того же DevalVR и ему все равно придется его сливать к себе. Я пока не вижу принципиальной разницы...

    Всего записей: 297 | Зарегистр. 28-03-2006 | Отправлено: 03:06 30-11-2006
    Pryanishnikov

    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    humanoid67
    AlexOttawa

    Цитата:
    Из общих соображений безопасности и спокойствия, ежели такая лазейка и есть, то ее надо было б закрыть как можно скорее, а то умельцы начнут format c: на клиентских машинах запускать...

     
    Старая история. Закрыта такая лазейка давным давно. Если я не ошибаюсь, такое можно было на Win98, причем не просто так, а еще надо было установить какое-то дырявое обновление...
     
     
     
     
    Добавлено:
    Сегодня обнаружил непонятный баг. История следующая:
    Была WinXP + IE с DevalVR-плагином, все работало нормально.
    Сегодня поставил Оперу - вылезли траблы. Окно, создаваемое тегом EMBED, как и прежде получается нужного размера, скажем 100% по ширине и 90% по высоте, а панорамка вставляется в том размере, в каком создавался MOV-файл, например 640х480 пикселей. Между границами панорамы и окном в HTML-файле получается белое поле... Фигня полная короче.
    Поставил вручную DevalVR-плагин для Оперы, NN и прочих - все стало нормально.  
     
    Вопрос в следующем: как заставить DevalVR-плагин для Оперы ставиться автоматически???

    Всего записей: 60 | Зарегистр. 20-07-2006 | Отправлено: 18:28 30-11-2006
    zusker

    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    humanoid67

    Цитата:
    Тут вот о чем мне подумалось.... а можно ли (в принципе) запускать DevalVR.exe внутри HTML... вместе с панорамным файлом (не в качестве Пупапа, а встроенным фреймом)???  
     
    Было бы здорово - отпала бы необходимость в установке на локал плагина (особо нелюбимого корпопративными клиентами)...  

     
    внутри обычной страницы или в поп-апе (которы й- тоже страница), но DevalVR всегда плагин, который требует установку. Другого не дано. Это я как программер, специализирующийся на безопасности в Интернете, говорю

    Всего записей: 260 | Зарегистр. 17-12-2001 | Отправлено: 01:09 01-12-2006
    AlexOttawa

    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Pryanishnikov

    Цитата:
    Вопрос в следующем: как заставить DevalVR-плагин для Оперы ставиться автоматически???

    Написать Фиеро?
     
    Добавлено:
    Надо сказать, это таки да, впечатляет:
     
    http://www.dimensions360.com/temp/autopano1.jpg
    http://www.dimensions360.com/temp/autopano4.jpg
    http://www.dimensions360.com/temp/autopano5.jpg
     
    AutopanoPro V 1.2.1

    Всего записей: 297 | Зарегистр. 28-03-2006 | Отправлено: 04:40 01-12-2006
    zusker

    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    AlexOttawa

    Цитата:
    Надо сказать, это таки да, впечатляет:

    APP же не поддерживает фишай по определению. Обещано в версии 1.4

    Всего записей: 260 | Зарегистр. 17-12-2001 | Отправлено: 12:15 01-12-2006
    dimapole

    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    zusker

    Цитата:
    4. рендерим, 16 бит tiff, слои - во внешние файлы
     
    Должно сработать, но на практике не проверял, я хакал проект только в части цветокоррекции.  

     
    Идея отличная, но довести ее до удачного финала не удалось. Описываю подробнее, вдруг еще мысль появится.
     
    - Сама панорама (62 снимка), это вид на бухточку, по этой причине контрольные точки можно разместить по краям, а в центре, где вода и движется "всяка бяка", можно, пожалуй, только горизонт проложить явно, что, как оказалось и приводит к свалу АРР при импорте проекта из РТ. Выход простой: после оптимизации проекта в РТ доставить еще контрольных точек, не меняющих геометрии проекта. Перед импортом в АРР все контрольные линии удалить.
    - "Искатель контрольных точек" жжот! Для нескольких пар снимков он нашел соответствие между водной рябью и решетчатыми скамейками на асфальте. Подчистил
    - После импорта проекта из РТ в АРР отметил, что эти оптимизаторы явно наливали из разных "бочонков", проект с нормальной геометрией в РТ развернулся в довольно причудливую "конфигурацию" в АРР, пришлось добавлять в РТ-проект еще точек.
    - Основанием для работы цветокорректора служит карта "соединений" между снимками, а не наличие геометрически перекрывающихся областей, по этой причине корректор может "зайти в тупик" и по-разному скорректировать перекрывающиеся снимки, но не имеющие прямого линка. Выход один: еще добавлять точки, "открывая проход" корректору.
    - Скорректированный проект действительно можно сохранить в файл *.pano, а затем отредактировать этот файл. Мой вариант "хака" заключался в исключении секции контрольных точек "Match", подправке параметров "Projection" и "Camera" (как и рекомендовалось, на основе фиктивного проекта из двух одинаковых снимков), а также разрезании проекта на 2 части с редактированием секции "Blending" (поскольку попытка отрендерить проект на 62 снимка заканчивалась сообщением о нехватке памяти даже на тачке с 16ГБ RAM и swap-ом на 4ГБ, разбитый пополам проект нормально обрабатывается на 2ГБ RAM).
    - Подхаченный проект благополучно загружается в АРР в виде кучи слоев друг над другом, причем видно, что цвета такие, какие хотелось бы. Проекция прямоугольная, немного меняется размер кадра, исходный был 3072х2048, а стал 3115х2073, но визуально это не страшно. Рендерим в TIFFы послойно, смешивания нет, интерполятор Spline64.
    - А вот после рендеринга цвета в результирующих картинках получились вообще "не из этой оперы", я даже не могу сказать, что с ними произошло: сильный контраст и пересвет везде.
     
    Что бы еще подкрутить?

    Всего записей: 205 | Зарегистр. 27-12-2005 | Отправлено: 13:38 01-12-2006
    Pryanishnikov

    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    - удалено автором -

    Всего записей: 60 | Зарегистр. 20-07-2006 | Отправлено: 14:38 01-12-2006 | Исправлено: Pryanishnikov, 04:34 02-12-2006
    humanoid67



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    AlexOttawa
     
    http://www.dimensions360.com/temp/autopano1.jpg  
    http://www.dimensions360.com/temp/autopano4.jpg  
    http://www.dimensions360.com/temp/autopano5.jpg  
     
    ГАААТИЧНА! Супер!  Того не ведая Вы стали родоночальником нового КРЕАТИВА...
     
    Очень  впечатлило... (причем без иронии)
     
    ОБЪЯВЛЯЮ О НОВОМ ТЕЧЕНИИ в изобразительном искусстве - и.... с позволения родоначальника .... нарекаю сей вид творчества PANO-Grunge (ПАНО-ГРАНДЖ), тем самым автоматически становясь соавтором Идеи!
     
    Занавес.... музыка в стиле Элис ин чейнз... апплодисменты )))

    Всего записей: 1697 | Зарегистр. 09-05-2006 | Отправлено: 18:11 01-12-2006 | Исправлено: humanoid67, 18:13 01-12-2006
    AlexOttawa

    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Pryanishnikov

    Цитата:
    да я бы уже написал, только мне стыдно за свой английский

    Киньте мне в личку что хотите ему сообщить, я переведу.
     
    zusker

    Цитата:
    APP же не поддерживает фишай по определению

     
    Естественно. Но в данном случае, подсунув АР для проверки откровенную лажу, я выяснил весьма интересные подробности. Собссно, самое любопытное - это последние две картинки. На первой АР честно пытается откалибровать линзу, задирая до упора коэффициенты высших степеней корректирующего полинома (Detection quality - Standard). Вторая и третья - Detection quality - High и Maximum. Видно, что мэппинг кадров разный. То есть, корректировка радиальных искажений делается по-разному для разных кадров. Естественный вопрос - не пытается ли АР, когда ему не удается нормально откалибровать линзу, просто "подогнать" результат? Что-то я не припомню случая, когда кто-то менял бы линзы в процессе съемки одной панорамы...
     
    Едем дальше. Обычная линза, 18мм, обычная панорамка, снятая с рук. Небольшой параллакс, естессно, снималось на ходу - увидел, остановился, выскочил, снял, поехал дальше, штатив доставать было лень. Вот два фрагмента панорамки, сшитой АР:
     
    http://www.dimensions360.com/temp/autopano10.jpg
    http://www.dimensions360.com/temp/autopano11.jpg
     
    Без комментариев, все отлично видно - и про калибровку линзы, и про компенсацию погрешностей съемки, и про блендинг...
     
    Для сравнения - те же два фрагмента из панорамы, сшитой достаточно убогой бетой PanoLab 0.8:
     
    http://www.dimensions360.com/temp/autopano20.jpg
    http://www.dimensions360.com/temp/autopano21.jpg
     
    Исходники, естессно, те же, никакой ретуши ни в том, ни в другом случае...
     
     
    Добавлено:
    humanoid67

    Цитата:
    ГАААТИЧНА! Супер!  Того не ведая Вы стали родоночальником нового КРЕАТИВА...  

    Отказываюсь от авторства в пользу авторов АР.

    Всего записей: 297 | Зарегистр. 28-03-2006 | Отправлено: 18:19 01-12-2006
    humanoid67



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    AlexOttawa
     
    А что за PanoLab... за такой? Хороший (с прицелом на будущее) ?  офсайт на конструкции.... где чего можно о нем почитать?
     
    За ранее спасибо

    Всего записей: 1697 | Зарегистр. 09-05-2006 | Отправлено: 18:45 01-12-2006
    AlexOttawa

    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    А что за PanoLab... за такой? Хороший (с прицелом на будущее) ?  офсайт на конструкции.... где чего можно о нем почитать?  

    Пока нигде. Если сподоблюсь его когда-нибудь закончить, выложу. Я три месяца занимался гляделкой, сейчас вроде время появилось вернуться к сшивалке, но, поскольку бета постепенно превратилась в некий испытательный стенд для всякого рода экспериментов, я фактически начал заново. А "хороший-плохой" - без понятия. Что получится.

    Всего записей: 297 | Зарегистр. 28-03-2006 | Отправлено: 19:07 01-12-2006 | Исправлено: AlexOttawa, 19:40 01-12-2006
    zusker

    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    AlexOttawa

    Цитата:
    Видно, что мэппинг кадров разный. То есть, корректировка радиальных искажений делается по-разному для разных кадров. Естественный вопрос - не пытается ли АР, когда ему не удается нормально откалибровать линзу, просто "подогнать" результат? Что-то я не припомню случая, когда кто-то менял бы линзы в процессе съемки одной панорамы...  

     
    Вообще-то это - документированная фича APP действительно умеет клеить панорамы, снятые с разным ФР. Очень актуально, если нужно высокое разршение и используется "длиннофокусный" (скажем, 50мм, что "длинно" только для панорам, конечно) объектив. При этом очень проблематично снять небо - если там нет хороших облаков, вот его и можно снять широким углом.
     

    Цитата:
    Едем дальше. Обычная линза, 18мм, обычная панорамка, снятая с рук. Небольшой параллакс, естессно, снималось на ходу - увидел, остановился, выскочил, снял, поехал дальше, штатив доставать было лень. Вот два фрагмента панорамки, сшитой АР:  
     
    Без комментариев, все отлично видно - и про калибровку линзы, и про компенсацию погрешностей съемки, и про блендинг...  
     
    Для сравнения - те же два фрагмента из панорамы, сшитой достаточно убогой бетой PanoLab 0.8:

     
    Ничего необычного не увидел. Блендер multiband действительно никак с результатами параллакса или шевеления не борется. Есть параллакс - выбирай smartblend. Насколько я помню, в твоем panalab'е реализован алгоритм типа смартбленда.
     
     
     
     
    Добавлено:

    Цитата:
    Отказываюсь от авторства в пользу авторов АР

     
    Лично меня первым глюками меня порадовал PTGUI Я когда-то выкладывал образец его творчества: 360 цилиндр был превращен в "бублик-проекцию" (такой красивый бублик получился,в который была аккуратно втиснута моя панорама, и никаких "полярных координат" не понадобилось).
     
    Добавлено:
    dimapole

    Цитата:
    - "Искатель контрольных точек" жжот! Для нескольких пар снимков он нашел соответствие между водной рябью и решетчатыми скамейками на асфальте. Подчистил  

    Я бы послал образец авторам. Пусть чинят.

    Цитата:
    - А вот после рендеринга цвета в результирующих картинках получились вообще "не из этой оперы", я даже не могу сказать, что с ними произошло: сильный контраст и пересвет везде.  
     
    Что бы еще подкрутить?

    Просто не представляю. Может levels случайно вылез?
     
    Главная мысль - мочить связи надо после того, как цветокоррекция выставлена и после этого ничего с проектом не делать. Если это правило выполнено, то все должно быть отлично.
     
    Я в принципе не представляю, что бы могло такое приключиться, чтобы слои выглядели правильно на экране, но неверно в результате. Может глюк вьювера? Попробуй интереса ради сделать слои в PSD.
     

    Всего записей: 260 | Зарегистр. 17-12-2001 | Отправлено: 21:07 01-12-2006
    AlexOttawa

    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    документированная фича

    Когда фича отключаемая и управляемая - это фича. А когда софт за меня по совершенно неизвестным мне критериям решает - какой исходник требует какого мэппинга (уж если так, то хоть бы EXIF прочитали, што ль) - это, имхо, глупость.

    Цитата:
    Ничего необычного не увидел

    С деревом на фоне неба - это не параллакс и не шевеленка. Дерево было далеко, а ветра не было.  Это совершенно очевидная неправильная калибровка линзы. Опять же софт что-то там решает за меня, не ставя меня никоим образом в известность.

    Цитата:
    Насколько я помню, в твоем panalab'е реализован алгоритм типа смартбленда

    Я не знаю, какой алгоритм использован в смартбленде, по внешним признакам трудно судить. Не исключено, что такой же или очень похожий...

    Цитата:
    Лично меня первым глюками меня порадовал PTGUI

    Софта без глюков не бывает. Основной закон программирования:
    "Программа работает корректно в том и только в том случае, когда она содержит ошибку, не позволяющую сработать другой ошибке" (с)
    Но в данном случае, имхо, речь скорее не о глюках, а о принипиально неправильной концепции.
     
    ЗЫ: Собссно, поюзать АР мне вчера понадобилось совсем не для того, чтобы сюда писать, это так, плоды некоторого удивления результатами вчерашнего тестинга...

    Всего записей: 297 | Зарегистр. 28-03-2006 | Отправлено: 21:42 01-12-2006
    xy



    ХУдератор
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    AlexOttawa
    Та ну, АРР - это продукт невиданной сырости.. даже странно, что они его в таком состоянии продают - портят себе репутацию.. и очень сильно, я например невижу ни одной причины в обозримом будущем тратить время на пробование АРР снова :-/

    ----------
    Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

    Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 21:53 01-12-2006
       

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102

    Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Цифровые панорамы. Часть 2.
    xy (25-08-2009 13:02): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=1993


    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.B0ard
    © Ru.B0ard 2000-2024

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru