Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Цифровые панорамы. Часть 2.

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

xy (25-08-2009 13:02): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=1993  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102

   

1drey



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Цифровые панорамы
 
 

 
Внимание, это продолжение темы.
Старую тему можно всегда найти по этому адресу часть 1
 
  • Большой список программ для создания панорам >>>
     
     
    Наиболее популярные программы для создания панорам (Обновлено)
     
  • PTGui - Для однорядных, панно, мозаик, цилиндрических, сферических - ручная и автоматическая расстановка точек, наиболее популярная программа, работает на основе Panorama Tools в качестве GUI. Работает с HDR по двум алгоритмам, убирает виньетирование и небольшие расхождения в экспозиции у соседних кадров. Есть конвертер в QTVR, поддержка многоядерных процессоров. Win, Mac, 64 бит. NEW! Контроль сшитого результата в реальном времени в окне Panorama EDITOR.
  • Autodesk® Stitcher™(в прошлом RealVIZ Stitcher) - мощный стичер панорамных образов. Справляется с любым типом исходного материала.  Но основной концепт оптимизирован для создания 360° х 180° панорам сферической и кубической проекции. Данная программа пользуются авторитетом не только у панорамных фотографов, но и специалистов по 3D по моделированию (включая разработчиков 3D игр) в создании текстур окружающей среды.
  • Autopano Pro - довольно неплохая программа для автоматического сшивания. Использует очень хороший алгоритм определения контрольных точек - SIFT, который дает равномерное распределение к.т. по перекрываемой области. Имеет экспорт в PanoTools. Работает с HDR, поддерживает объективы фишай. Хороша для новичков, но слишком искушает к пользованию автоматическими функциями, что приводит к посредственым результатам.
  • Pano2QTVR - великолепная утилита по преобразованию сшитых панорам в форматы QTVR и Flash. Конвертирует в различные проекции. Сборка виртуальных туров. Основные функции доступны в бесплатной версии. Русский интерфейс. (проект не развивается, но поддерживается).  
  • NEW! PANO2VR - новая жизнь проекта Pano2QTVR. Продукт из обычной утилиты превратился в полноценную программу авторинга, которая имеет в наличии, кроме GUI – настроек параметров экспорта, создания хотспотов, также продвинутый редактор оформления проекции. Русский интерфейс - есть.
  • SmartBlend - интеллектуальный блендер наподобие Enblend, но на качественно другом уровне, может использоваться совместно с PanoTools (PTGui, PTAssembler etc.), Realviz Stitcher (начиная с версии 5.1), встроен в Autopano Pro.
  • Pano.dll - Panolib. Последние стабильные версии.
     
    еще...
     
     
    Ресурсы по панорамам (Обновлено)
     
  • Сайт по созданию панорам с форумом (на английском) - http://www.panoguide.com
  • Сайт по созданию панорам (на русском) - http://panoworld.narod.ru
  • Сайт по созданию панорам с подробным описанием работы в PTGui, со статьями по оборудованию, выравниванию горизонта - http://zubetzblitz.narod.ru/
  • Статья по работе с PTGui
  • Хорошая подборка статей на русском языке - http://www.3dpanorama.ru/tehno/
  • Определение нодальной точки - http://www.360texas.com/tips/nodalpts.htm
  • еще один способ - http://members.rennlist.com/chuxter/LensNodeExperimentSheet.jpg  
  • Плагин для демонстрации панорам в формате mov- http://www.devalvr.com/paginas/productos/qtvr.html
  • NEW! Группа в VKontakte - http://vkontakte.ru/club476809
     
    Видео-туториалы
     
  • Очень хороший видео-урок от Eric Rougier (FromParis.com). Описывается создание QTVR-куба за 10 мин., от съемки до готового результата. Хотя урок и построен на примере работы с софтом под Mac OS, аналогии по работе с Win-софтом будет сделать нетрудно http://www.fromparis.com/video/make_a_quicktime_vr_in_10_mnts_english.zip 32 Mb.
     
    еще...
     
     
    Панорамные головки
     
    http://www.360rage.com/panorama-hardware.php - подборка ссылок на производителей панорамных головок с краткой аннотацией
     
    еще...
     
     
    Галереи
     
  • Panoramas.dk - Кубические панорамы в полный экран
  • Fullscreenqtvr.com - Полноэкранные высококачественые панорамы в разных жанрах
  • 360cities.net - Панорамы на карте мира
  • Viewat.org - Открытый ресурс для размещения пользовательских сферических панорам в формате Flash
  • World-Heritage-Tour.org - Панорамы со всего мира, мест охраняемых Юнеско
  • VRMag.org - Сетевой журнал о виртуальных панорамах
  • Panodigg.com - лучшие панорамы в сети, найденные пользователями ресурса
  • WW2 European landmarks - Вторая мировая война в Европе в сферических панорамах
     
     
    Галереи участников форума
     
  • 1drey (Ильин Андрей)
  • AlexOttawa (Алекс Макиенко)
  • Zubetz_Blitz (Андрей Зубец)
  • Natka (Наталия Коварская)
  • Фотоблог Наталии Коварской, тэг "panorama"
  • Pryanishnikov (Валентин Прянишников)
  • humanoid (Flash panoramas)
  • Rodeus (Галанев Родион)

  • Всего записей: 1295 | Зарегистр. 04-03-2004 | Отправлено: 11:37 10-11-2006 | Исправлено: Rodeus, 17:45 24-06-2009
    xy



    ХУдератор
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    zusker

    Цитата:
    Не такие они уж и непробиваемые, как кажется на первый взгляд

    хмм, заявился бы Норель к нам, его бы и послушали, что он про всё это думает :)
     
    а вы пишите, как только они сферы в эквипрекциях собирать начнут (;  
     
    Добавлено:
    zusker

    Цитата:
    Не такие они уж и непробиваемые, как кажется на первый взгляд

    хмм, заявился бы Норель к нам, его бы и послушали, что он про всё это думает :)
     
    а вы пишите, как только они сферы в эквипрекциях собирать начнут (;
     
     
    1drey
     подскажите плиз как снимать кадр вниз при плохом освещении, т.е. когда длина выдержки несовместима со съемкой с рук

    ----------
    Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

    Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 21:01 03-12-2006
    zusker

    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    xy

    Цитата:
    а вы пишите, как только они сферы в эквипрекциях собирать начнут (;  

    А что такое "сферы в эквипрекциях" и почему "(;"?

    Всего записей: 260 | Зарегистр. 17-12-2001 | Отправлено: 23:50 03-12-2006 | Исправлено: zusker, 23:51 03-12-2006
    xy



    ХУдератор
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    zusker
    equirectangular  проекция - не знаю даже как правильно по-русски звучит :)

    ----------
    Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

    Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 01:08 04-12-2006
    zusker

    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    xy

    Цитата:
    equirectangular  проекция - не знаю даже как правильно по-русски звучит

    Эквидистантная. По-народному - сферическая.
     
    Так они собирают, вроде бы. Я не проверял, правда  
     

    Цитата:
     подскажите плиз как снимать кадр вниз при плохом освещении, т.е. когда длина выдержки несовместима со съемкой с рук

     
    На панораме внутренностей авто 1drey, которая тут прбегала, не было ретуши, и там в окошке, кроме частей тела фотографа, отчетливо просматривался здоровенный штатив с ногами "в руку толщиной", явно с перпендикуляром внутрь авто, на котором и висела камера.
     
     

    Всего записей: 260 | Зарегистр. 17-12-2001 | Отправлено: 01:39 04-12-2006
    SmagArt

    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Ошибку со смартблендом В APP, конечно, исправили, но PTgui с внешним смартблендом всё равно лучше делает. Специально сравнивал две эти программы с применением смартбленда: сшивал два кадра с большим перепадом по экспозиции. PTGui с внешгим смартблендом всё же делает переход чуть менее заметным. Ну, это я на глаз всё определял. Если кому интересно, можете сами сравнить.
    Кстати, пробовал в APP (v1.3 RC4) проект созданный PTgui запустить. Запускается только если указать "Вычислить контрольные точки Autopano", в других случаях просто тупо ничего не происходит.
    И ещё, что за функция "Установить вертикали" в APP?

    Всего записей: 59 | Зарегистр. 29-08-2006 | Отправлено: 01:57 04-12-2006
    AlexOttawa

    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    xy

    Цитата:
    подскажите плиз как снимать кадр вниз при плохом освещении, т.е. когда длина выдержки несовместима со съемкой с рук

    Если пол плоский, делается кадр со штатива под наклоном и со стороны, потом морфится как надо. Если есть отражения от пола, то делается несколько кадров с разных точек, потом чешется репа и вставляется наиболее подходящее. Если внизу нечто трехмерное (столики всякие, пуфики и пр), то вначале чешется репа, а потом придумывается откуда снять. Почти в каждом случае приходится придумывать что-то на ходу.
     

    Всего записей: 297 | Зарегистр. 28-03-2006 | Отправлено: 03:16 04-12-2006 | Исправлено: AlexOttawa, 03:28 04-12-2006
    xy



    ХУдератор
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    zusker

    Цитата:
    Эквидистантная. По-народному - сферическая.

    м.б. просто для сшивки сферы - еще всякие другие проекции использовать можно..

    ----------
    Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

    Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 10:10 04-12-2006
    Pryanishnikov

    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    AlexOttawa

    Цитата:
    Если внизу нечто трехмерное (столики всякие, пуфики и пр), то вначале чешется репа, а потом придумывается откуда снять.  Почти в каждом случае приходится придумывать что-то на ходу.  

     
    Не проще ли использовать журавлик, типа такого:
     
       
     
    На сборку-разборку на +5 минут лишних, но зато результат гарантирован.

    Всего записей: 60 | Зарегистр. 20-07-2006 | Отправлено: 10:39 04-12-2006
    zusker

    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    SmagArt

    Цитата:
    Ошибку со смартблендом В APP, конечно, исправили, но PTgui с внешним смартблендом всё равно лучше делает. Специально сравнивал две эти программы с применением смартбленда: сшивал два кадра с большим перепадом по экспозиции. PTGui с внешгим смартблендом всё же делает переход чуть менее заметным. Ну, это я на глаз всё определял. Если кому интересно, можете сами сравнить.

     
    Ошибка со смартблендом - это сглаживание тональных переходов? Насколько я понял, это просто один параметр, который в APP спрятан, кажется minsize. Скорее всего, он просто в разные значения установлен.
     
    Надо попинать. Хотя я лично никогда не сшиваю кадры с большой разницей в эспозиции без цветокоррекции.
     

    Цитата:
    Кстати, пробовал в APP (v1.3 RC4) проект созданный PTgui запустить. Запускается только если указать "Вычислить контрольные точки Autopano", в других случаях просто тупо ничего не происходит.

     
    Я эту функцию не использовал уже давно, с тех пор как появился редактор к.т. в APP
     

    Цитата:
    И ещё, что за функция "Установить вертикали" в APP?

     
    Выровнять панораму, сделав указанные линии вертикальными Просто изменяется roll/pitch/yaw
     
     
    Добавлено:
    xy

    Цитата:
    м.б. просто для сшивки сферы - еще всякие другие проекции использовать можно..

     
    Можно. Кубическую и синусоидальную. Но эквидистантная - это самый популярный вариант, остальное из нее делается обычно. Хотя Хигин, кажется, синусоидальную поддерживает с недавних пор.

    Всего записей: 260 | Зарегистр. 17-12-2001 | Отправлено: 15:18 04-12-2006
    AlexOttawa

    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Pryanishnikov

    Цитата:
    Не проще ли использовать журавлик...  

    Можно, если а) штатив достаточно массивный и б) пятак, который надо закрыть внизу, небольшой. Если вы снимаете фишкой 8мм, то это может сработать, а для Никкора 10.5 нужен вылет камеры около метра, даже больше. Я пытался придумать нечто в этом роде, получается слишком тяжелая конструкция - нужен мощный студийный штатив.

    Всего записей: 297 | Зарегистр. 28-03-2006 | Отправлено: 16:07 04-12-2006 | Исправлено: AlexOttawa, 17:01 04-12-2006
    zusker

    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    AlexOttawa

    Цитата:
    Я пытался придумать нечто в этом роде, получается слишком тяжелая конструкция - нужен мощный студийный штатив.

     
    На панораме 1drey просматривался очень мощный штатив
     
    Кстати, никто не пробовал "штатив наоборот" с широким расхождением ног? Т.е. штатив-то обычный, но камера подвешивается под него, а не над нем.

    Всего записей: 260 | Зарегистр. 17-12-2001 | Отправлено: 16:20 04-12-2006
    AlexOttawa

    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    На панораме 1drey просматривался очень мощный штатив

    Ото ж. К тому же он, насколько я помню, снимает Сигмой 8мм, там пятак внизу получается намного меньше.
     
    Добавлено:

    Цитата:
    м.б. просто для сшивки сферы - еще всякие другие проекции использовать можно..

    Теоретически можно почти любые, перобразовать одну в другую - не такая уж проблема. Но для сшивки наиболее естественная проекция - сферическая (имеется в виду именно сферическая, а не эквидистантная, называемая сферической), это то, что делается внутри большинства сшивалок - совмещение, мэппинг и тэдэ проще всего делать проекцией исходников на сферу. Эквидистантная проекция в свою очередь - наиболее естественное и простое плоскостное представление сферической (к тому же ее при необходимости во многих случаях легче ретушировать, чем стороны куба). QT работает в кубической проекции (оно воспринимает, насколько я помню, и сферическую или эквидистантную, но кроме старого Маковского софта это, похоже, никто больше не поддерживает).

    Всего записей: 297 | Зарегистр. 28-03-2006 | Отправлено: 16:47 04-12-2006
    Pryanishnikov

    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    AlexOttawa

    Цитата:
    Можно, если а) штатив достаточно массивный и б) пятак, который надо закрыть внизу, небольшой. Если вы снимаете фишкой 8мм, то это может сработать, а для Никкора 10.5 нужен вылет камеры около метра, даже больше. Я пытался придумать нечто в этом роде, получается слишком тяжелая конструкция - нужен мощный студийный штатив.  

     
    Не понимаю...  
    ИМХО, если снимать со штатива (а именно об этом речь идет при недостатке освещения) в любом случае не зависимо от объектива надо закрыть всего лишь площадь углового размера ротатора (с запасом, ес-но).  
    Для Никкора 10,5 снимается 6 кадров с наклоном 15 градусов "на ноги" и 1 с ориентацией в зенит. На ректенилизированных 10мм это 8 кадров с наклоном -30 градусов и 8 кадров с наклоном +40 градусов (или 8 с наклоном +30 и зенит).  
    Все равно - закрываем только достаточно ограниченный участок.  
    У меня штатив Manfrotto 055PROB + 1Dголовка для монопода +  монопод Manfrotto 680B, его креплю за середину 3-го от конца сегмента - этого хватает с БОЛЬШИМ запасом. Выдержка в 5 секунд с автоспуском с преподнятием зеркала и управлением тросиком - не проблема.
     
    Добавлено:
    Да, при сильном ветре, согласен, не работает

    Всего записей: 60 | Зарегистр. 20-07-2006 | Отправлено: 17:23 04-12-2006
    AlexOttawa

    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Pryanishnikov

    Цитата:
    ИМХО, если снимать со штатива (а именно об этом речь идет при недостатке освещения) в любом случае не зависимо от объектива надо закрыть всего лишь площадь углового размера ротатора (с запасом, ес-но).  
    Для Никкора 10,5 снимается 6 кадров с наклоном 15 градусов "на ноги" и 1 с ориентацией в зенит....  

    В этом случае а) больше проблем со вставкой верхнего пятака, б) все равно надо что-то делать с ногами штатива и частью головки, попадающей в кадр. Мне сейчас проще и быстрее делать 8 кадров по горизонту плюс верх плюс низ. Это не означает, что так будет всегда (и, естессно, я не утверждаю, что это идеальное решение), софт развивается.
     

    Всего записей: 297 | Зарегистр. 28-03-2006 | Отправлено: 20:15 04-12-2006 | Исправлено: AlexOttawa, 20:36 04-12-2006
    xy



    ХУдератор
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    AlexOttawa
    А мне понравилась идея кадра со стороны - просто отойти на 1 метр и снять "туда" - насколько адекватный результат :-? вы не пробовали :-?

    ----------
    Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

    Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 21:36 04-12-2006
    Pryanishnikov

    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    xy
    Абсолютно адекватный. Но работает только если пол ровный и без всяких тумбочек в надире и прочих возвышающихся объектов.  
    При таких случаях, как у 1drey
    вот тут: http://pano.1drey.com/panos/fotidom/aa/room_s.html либо "журавль", либо есть еще одна идея, но сам пока не проверял, пока не буду рассказывать.
     
    Добавлено:
    Тяжелое студийное оборудование, кстати, совсем не обязательно покупать. Сам пробовал вместо монопода использовать системные трубы (для "турника", для распорок "пол-потолок") - результаты хуже. Главное тут - диаметр.

    Всего записей: 60 | Зарегистр. 20-07-2006 | Отправлено: 22:21 04-12-2006
    AlexOttawa

    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    xy

    Цитата:
    А мне понравилась идея кадра со стороны - просто отойти на 1 метр и снять "туда" - насколько адекватный результат :-? вы не пробовали :-?

    На www.dimensions360.com почти все интерьеры сняты именно так. В некоторых случаях пришлось изгаляться, но редко.
     
    ЗЫ: Этот метод часто вполне приемлем и на природе. Ночные панорамы я снимал так же - точная геометрия там не так важна, как в интерьере, и вполне нормально получается и среди камней, как здесь:
     
    http://dimensions360.com/index.php?screen=show&id=3d6b4280&gallery=9cbca271
    (выдежка ~20 секунд)
     
    Добавлено:

    Цитата:
    Тяжелое студийное оборудование, кстати, совсем не обязательно покупать.

    У меня довольно легкий штатив. Журавль с камерой с вылетом метр его опрокидывает однозначно, я пробовал. Можно, конечно, вешать под штатив пару кирпичей, но они не всегда есть под рукой, а с собой таскать их в лом.

    Всего записей: 297 | Зарегистр. 28-03-2006 | Отправлено: 22:49 04-12-2006 | Исправлено: AlexOttawa, 23:14 04-12-2006
    humanoid67



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Я пока Надир беру с руки... выставляю функцию 'Бест Шут Селектор' и как правило в последовательности 5-6 кадров один (хотя бы) получается нормальным (несмазанным)

    Всего записей: 1697 | Зарегистр. 09-05-2006 | Отправлено: 22:55 04-12-2006
    AlexOttawa

    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Я пока Надир беру с руки... выставляю функцию 'Бест Шут Селектор' и как правило в последовательности 5-6 кадров один (хотя бы) получается нормальным (несмазанным)

    Я так тоже иногда снимаю, если выдержка не длиннее ~ 1/4. Если приходится так делать, лучше не снимать камеру со штатива. Зажать треногу под мышку и использовать ее как шест - так намного устойчивее.

    Всего записей: 297 | Зарегистр. 28-03-2006 | Отправлено: 23:13 04-12-2006
    Rodeus



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    1drey

    Цитата:
    снимал скукотищу

    Скромненько, но чистенько Гранд-респект!

    Всего записей: 1027 | Зарегистр. 22-12-2005 | Отправлено: 23:15 04-12-2006
       

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102

    Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Цифровые панорамы. Часть 2.
    xy (25-08-2009 13:02): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=1993


    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.Board
    © Ru.Board 2000-2020

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru

    Рейтинг.ru