zusker
Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору AlexOttawa Цитата: Нет, тут лучше поставить двоеточие и расшифровать, о качестве чего именно идет речь. Например - продолжить ранее начатое сравнение качества сборки на той панораме, на котрой не сходились верхушки деревьев, только сделать ее в ptgui вместо PL, и воспроизвести в APP те же шаги, что и в PTGUI (если там есть). После чего, если результат вдруг окажется хуже, я с удовольствием попробую исправить его в APP. Получится - отлично, не получится - я с удовольствием подпишусь под тезисом "у APP хромает качество" и начну капать на мозг авторам Я в свое время, перед тем как пересесть с PTGUI на APP, сравнивал именно так. Причем без смартбленда - enblend vs multiband, дефекты сборки не прятались. Там, где деффекты могли быть, они были примерно одинаковыми обычно. xy Цитата: но элементарно _всё_ что я пробовал сшить в АРР меня разочаровало (фишай не вспоминаем) | Чем? Повторяю предложение, адресованное предыдущему оратору Цитата: и зачем, скажите, мне верить в светлое будущее АРР, если я сейчас очень хорошо справляюсь в ПТГуи? | Я почти то же самое слышал относительно Photoshop vs PTGUI. У меня есть ответ, я его уже говорил несколько раз, кратко: удобство, затраты моего времени (на процессорное мне наплевать), цвет. Фишай волнует в близкой перспективе, но он в APP появится скоро. Остается качество сборки, о котором Alex говорил не так давно, но я бы хотел уведить тест с нуля и воспроизвести его сам - иначе тяжело говорить о корректности. Мои тесты когда-то больших расхождений не выявили. Хоть прошел год, но не думаю, что у PTGUI что-то принципиально изменилось, судя по what's new. Цитата: чем он может меня привлечь? своей неуправляемой автоматизацией? | А в чем неуправляемость, кроме отсутствия возможности поиграться с галочками у оптимизатора? Это нужно постоянно? Чем привлечь - смотри выше. Если снимать много, разница очевидна. Если думать о качестве цвета на полном динамическом диапазоне сцены, то разница тоже очевидна, особенно при съемке полной сферы (тени-то не обрезать). Привлечет ли это - не знаю Цитата: или может скоростью? или сыростью (ведь я не могу сшивать на нем "важные" панорамы, т.к. я в нём совершенно не уверен)? | А азчем быть уверенным? Возникли проблемы - сравни с PTGUI. Я так и делал, пока уверенность не возникла. Цитата: в общем давайте прекратим флуд на тему "АРР против/круче всех", по крайней мере до тех пор, пока не появятся примеры панорам, где АРР будет доминировать над классикой жанра (естественно версии програм-конкурентов должны быть самыми свежими) | Да я ж уже показывал: Так собирает "классика жанра": http://dejavu.spb.ru/2/11.jpg Так собирает APP (картинка сдвинута в сторону теней в ущерб светам, но это был мой выбор), тонмаппинг отсуствует http://dejavu.spb.ru/2/3.jpg А вот так оно обрабатывается тонмаппингом, вылезают все детали из света и теней (поскольку ДД там большой, собиралось в 16 битах) http://dejavu.spb.ru/2/1.jpg Контраст перекручен, это не финальный вариант, но суть понятна Исходники могу выдать. Там автоматическая экспозиция и разброс 5,5 EV (очень большой ДД, потому что снималось далеко на юге почти в полдень). Зафиксировать экспозицию так, чтобы все кадры получились хорошо - не было возможности, даже при съемке в RAW. Товарищ Зубец на то как-то заявил, что нефиг такое снимать EOS 350D, надо купить 1Ds M2, после чего пошел осваивать APP, сутя по статье на его сайте Можно было сделать честный HDR - снять в 4 раза больше, сделать 4 панорамы, собрать HDR ... Но я не готов ради дежурной панорамы идти на такие подвиги - а в APP все делается за пару минут. Судя по тому, что я видел и тут и в других местах (кроме панорам от присуствующих тут 1drey и natka, а так же black_h0le, показывающего свои панорамы в livejournal), ДД не хватает всем в большинстве случаев. Народ вытягивает детали из краев ДД, но качество - сомнительное, и у этого способа есть предел. Добавлено: humanoid67 Цитата: Тем более zusker уже на 100% отработал приплаченные ему деньги от компании APP | Фи ... Ты так флуд прекращаешь? | Всего записей: 260 | Зарегистр. 17-12-2001 | Отправлено: 15:04 15-12-2006 | Исправлено: zusker, 15:16 15-12-2006 |
|