Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Цифровые панорамы. Часть 2.

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

xy (25-08-2009 13:02): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=1993  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102

   

1drey



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Цифровые панорамы
 
 

 
Внимание, это продолжение темы.
Старую тему можно всегда найти по этому адресу часть 1
 
  • Большой список программ для создания панорам >>>
     
     
    Наиболее популярные программы для создания панорам (Обновлено)
     
  • PTGui - Для однорядных, панно, мозаик, цилиндрических, сферических - ручная и автоматическая расстановка точек, наиболее популярная программа, работает на основе Panorama Tools в качестве GUI. Работает с HDR по двум алгоритмам, убирает виньетирование и небольшие расхождения в экспозиции у соседних кадров. Есть конвертер в QTVR, поддержка многоядерных процессоров. Win, Mac, 64 бит. NEW! Контроль сшитого результата в реальном времени в окне Panorama EDITOR.
  • Autodesk® Stitcher™(в прошлом RealVIZ Stitcher) - мощный стичер панорамных образов. Справляется с любым типом исходного материала.  Но основной концепт оптимизирован для создания 360° х 180° панорам сферической и кубической проекции. Данная программа пользуются авторитетом не только у панорамных фотографов, но и специалистов по 3D по моделированию (включая разработчиков 3D игр) в создании текстур окружающей среды.
  • Autopano Pro - довольно неплохая программа для автоматического сшивания. Использует очень хороший алгоритм определения контрольных точек - SIFT, который дает равномерное распределение к.т. по перекрываемой области. Имеет экспорт в PanoTools. Работает с HDR, поддерживает объективы фишай. Хороша для новичков, но слишком искушает к пользованию автоматическими функциями, что приводит к посредственым результатам.
  • Pano2QTVR - великолепная утилита по преобразованию сшитых панорам в форматы QTVR и Flash. Конвертирует в различные проекции. Сборка виртуальных туров. Основные функции доступны в бесплатной версии. Русский интерфейс. (проект не развивается, но поддерживается).  
  • NEW! PANO2VR - новая жизнь проекта Pano2QTVR. Продукт из обычной утилиты превратился в полноценную программу авторинга, которая имеет в наличии, кроме GUI – настроек параметров экспорта, создания хотспотов, также продвинутый редактор оформления проекции. Русский интерфейс - есть.
  • SmartBlend - интеллектуальный блендер наподобие Enblend, но на качественно другом уровне, может использоваться совместно с PanoTools (PTGui, PTAssembler etc.), Realviz Stitcher (начиная с версии 5.1), встроен в Autopano Pro.
  • Pano.dll - Panolib. Последние стабильные версии.
     
    еще...
     
     
    Ресурсы по панорамам (Обновлено)
     
  • Сайт по созданию панорам с форумом (на английском) - http://www.panoguide.com
  • Сайт по созданию панорам (на русском) - http://panoworld.narod.ru
  • Сайт по созданию панорам с подробным описанием работы в PTGui, со статьями по оборудованию, выравниванию горизонта - http://zubetzblitz.narod.ru/
  • Статья по работе с PTGui
  • Хорошая подборка статей на русском языке - http://www.3dpanorama.ru/tehno/
  • Определение нодальной точки - http://www.360texas.com/tips/nodalpts.htm
  • еще один способ - http://members.rennlist.com/chuxter/LensNodeExperimentSheet.jpg  
  • Плагин для демонстрации панорам в формате mov- http://www.devalvr.com/paginas/productos/qtvr.html
  • NEW! Группа в VKontakte - http://vkontakte.ru/club476809
     
    Видео-туториалы
     
  • Очень хороший видео-урок от Eric Rougier (FromParis.com). Описывается создание QTVR-куба за 10 мин., от съемки до готового результата. Хотя урок и построен на примере работы с софтом под Mac OS, аналогии по работе с Win-софтом будет сделать нетрудно http://www.fromparis.com/video/make_a_quicktime_vr_in_10_mnts_english.zip 32 Mb.
     
    еще...
     
     
    Панорамные головки
     
    http://www.360rage.com/panorama-hardware.php - подборка ссылок на производителей панорамных головок с краткой аннотацией
     
    еще...
     
     
    Галереи
     
  • Panoramas.dk - Кубические панорамы в полный экран
  • Fullscreenqtvr.com - Полноэкранные высококачественые панорамы в разных жанрах
  • 360cities.net - Панорамы на карте мира
  • Viewat.org - Открытый ресурс для размещения пользовательских сферических панорам в формате Flash
  • World-Heritage-Tour.org - Панорамы со всего мира, мест охраняемых Юнеско
  • VRMag.org - Сетевой журнал о виртуальных панорамах
  • Panodigg.com - лучшие панорамы в сети, найденные пользователями ресурса
  • WW2 European landmarks - Вторая мировая война в Европе в сферических панорамах
     
     
    Галереи участников форума
     
  • 1drey (Ильин Андрей)
  • AlexOttawa (Алекс Макиенко)
  • Zubetz_Blitz (Андрей Зубец)
  • Natka (Наталия Коварская)
  • Фотоблог Наталии Коварской, тэг "panorama"
  • Pryanishnikov (Валентин Прянишников)
  • humanoid (Flash panoramas)
  • Rodeus (Галанев Родион)

  • Всего записей: 1295 | Зарегистр. 04-03-2004 | Отправлено: 11:37 10-11-2006 | Исправлено: Rodeus, 17:45 24-06-2009
    dimapole

    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Snif1
    То, что ты наснимал, точно можно склеить в PTGui в нечто весьма адекватное. Подозреваю, что ты снимал с рук или штатива без паноголовки. Ничего, сойдет.
    Процесс примерно такой:
    - Все снимки втягиваются в один проект.
    - Задаем параметры проекта (ЭФР, например).
    - Запускается расстановщик контрольных точек, чтобы руками работать поменьше.
    - Выбрасываются все контрольные точки на небе (облака, бывает, движутся ) и ближе 50 метров, чтобы у оптимизатора на следующих шагах не ехала крыша. Добавляются контрольные точки, если авторасстановщик их не поставил.
    - Добавляем к PTGui еще SmartBlend.
    do
    - Делаем оптимизацию по направлениям (yaw, pitch);
    - В Panorama Editor смотрим, что не так, расставляем кадры без контрольных точек (у тебя таких не предвидится, на горизонте всегда что-то можно поставить);
    - В Panorama Editor выставляем горизонт;
    - Пробуем оптимизацию по направлениям (yaw, pitch), повороту (roll) и параметрам линзы (FOV, a, b, c), шаманим (только по кадрам с задним планом можно взять параметры линзы, а ближний план можно еще раз прооптимизировать по направлениям и повороту, например);
    - Смотрим в Preview уменьшенную копию на области стыков
    until "Картинка понравилась";
    - Делаем сборку панорамы в файл PSD (или PSB, но 9 кадров - это не твой случай), мешалкой SmartBlend, выводим в слои и результат, и преобразованные фотографии.
    - Открываем результат в граф-редакторе.
    - В местах, где SmartBlend не смог справиться (обычно ближний план), вручную накладываем "заплатки" из слоев с фотографиями. Можно даже немного дополнительно "подтянуть" заплатки, чтобы картинка получилась целостной. Увлекательный процесс, сродни вышиванию крестиком , зато работу со слоями (в том числе и корректирующими) освоишь...
    - Сливаешь слои, сохраняешь результат.
     
    Я так до полусотни фоток клеил, а суперманьяки клеят по 200-300, получая панно в несколько гигапикселей.

    Всего записей: 204 | Зарегистр. 27-12-2005 | Отправлено: 13:27 17-03-2008 | Исправлено: dimapole, 13:31 17-03-2008
    Snif1

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    vvk20062
    Спасибо, прому к сведению.
     
    dimapole
    Снимал со штатива с 3D головкой (с уровнем).
    Панормы раньше снимать не пробовал, такчто отсюда косяки.
     
    Спасибо за полезные советы.
    Теперь буду читать мануалы ...

    Всего записей: 1848 | Зарегистр. 29-03-2006 | Отправлено: 13:54 17-03-2008
    humanoid67



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Ребята, вы бы поудаляли рассуждения на WZ тему... Это открытая ветка (её индексируют поисковики)... также её могут читать как потенциальные клиенты, так и разработчики соотвествующего софта... а так как многие фотографы представлнные здесь работают на проф. ниве (тобишь получают за это деньги)... то нехотелось бы подставляться из-за вас...
     
    * потом свой пост затру

    Всего записей: 1697 | Зарегистр. 09-05-2006 | Отправлено: 14:32 17-03-2008 | Исправлено: humanoid67, 14:36 17-03-2008
    vvk20062

    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    На предыдущей странице в дискуссии, что можно сделать без WZ, справедливо упомянули Hugin, а также в расширенной шапке есть ссылка на Autoshich, демо для некоммерческого использования от авторов алгоритмов SIFT и RANSAC. Единственное ограничение Autoshich - когда срок триала кончится, надо скачать свежую версию (размер всего ~1 мб). И, в то же время, эта программа прекрасное средство для проверки снятого "на вшивость". Там для блендинга используется Multiband. И если были ошибки параллакса, они проявятся в появлении "призраков". При использовании Smartblend эти ошибки проявляются в появлении "оторванных кусков".  
     Еще доваблю  к мануалу от dimapole. При съемке с паноголовкой ограничения типа 50м обычно нет (если штатив не "поехал" или ветер что-нибудь вблизи не "колыхал"), можно смело запускать оптимизатор. Если окажутся плохие точки, их можно и потом удалить и перезапустить оптимизатор. Не ставить контрольные точки, где не уверен. Это испортит остальное. Если есть кадры с одними облаками (просто небом) или водой (при съемке с достаточно длинным фокусом), наверное можно при использовании про головок отредактировать положение численно в параметрах кадров. Сам снимаю самодельной, поэтому просто визуально растаскиваю "по методу максимального правдоподобия". Можно не очень точно, Smartblend потом поправит. Перед загрузкой в "панорамоделалку" есть смысл просмотреть снимки. Если есть нерезкие места (поторопился на спуск нажать или "пожадничал" и вышел из интервала резкости) лучше вырезать их, оставить только резкие места (если перекрытие позволяет). Также дело может испортить наличие мест, где на одном кадре они нормальные, а на другом слишком темные (переход земля - небо). Похоже, у Snif1 проблемы именно с этим. Надо пропустить такие кадры через Photoshop в режиме света/тени. По личному опыту - в этом есть смыл даже при использовании APP.  
     О числе контрольных точек. APP позволяет "выродить их немеряно". Сам строю в APP с большим числом точек, экспортируя в PTGui, при необходимости ручного растаскивания упомянутых выше снимков, и забирая обратно. Но однажды запустил и оптимизацию в PTGui (200 кадров при фокусном ~100мм). Получил ошибку менее 1 и многочисленные разрывы горизонта при построении. При построении без этой оптимизации оказался только один небольшой разрыв. Думаю, что при работе на основе PTGui и использовании экспорта из APP надо сразу ограничить там число генерируемых точек, чем потом чистить их вручную.
     И еще раз о "50 м".  Главное не расстояние, а его градиенты в одном кадре. В нем не должно быть одновременно близких и далеких объектов. Тогда даже снимая с рук можно начинать с цветов (или снега, песка) у себя под ногами, постепенно увеличивая расстояние (фокусное должно быть не слишком маленьким). У меня такие панорамы сшиваются без огрех (при использовании APP). Но если "залечь" в цветы, тут уж без паноголовки не обойтись.
     

    Всего записей: 325 | Зарегистр. 13-03-2007 | Отправлено: 04:46 18-03-2008
    Rodeus



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    vvk20062
     

    Цитата:
    ...эта программа прекрасное средство для проверки снятого "на вшивость".

    Тормозная, жуть!
    основным стичером в невысоком разрешении проверить проще
    "проблемные" или вызывающие сомнения места можно сшить отдельно, сняв галочки с лишних, неучаствующих в проверке, кадров. Тогда можно быстро и в высоком  
    разрешении проверить.
     

    Цитата:
    Если есть нерезкие места

    откуда им взяться? съемка идет в ручном фокусе с выставленым ГРИП. Чтобы не поплыл штатив и т.д., используйте "тросик" или пульт ДУ. Обязательная вещь в панорамном комплекте. При съемке на неустойчивых основаниях или хилых штативах и головках дополнительно можно включить предварительный подъем зеркала (если съемка идет на зеркалку конечно).
     

    Цитата:
    на одном кадре они нормальные, а на другом слишком темные (переход земля - небо).  

    поменьше съемки в автомате
     

    Цитата:
    О числе контрольных точек. APP позволяет "выродить их немеряно".  

    а смысл? процесс дольше, а область распределения та же
    это от привычки к программной расстановке точек
     
     

    Всего записей: 1027 | Зарегистр. 22-12-2005 | Отправлено: 20:33 18-03-2008
    Manofjesus

    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    1drey, благодарю за советы в выборе объектива. Таки взял Никкор 10.5. Пока осваиваюсь. Раз вы снимали им, вам не знакома его точка нодальная или в общем где у него оптический центр. Просто на одних сайтах написано, что NPP (no parallax point) и NODAL POINT - это не одно и тоже. Вот я никак не разберусь. До это думал что процесс инсталляции камеры с фишаем сводится к ловле этой самой нодальной точки. А теперь в замешательстве. Чем эти точки отличаются и какая мне нужна из них.
    В качестве небольшого отступления, для подтверждения своего интереса к панорамной фотографии вот пара моих совсем ранних фотографий
    Не сочтите за рекламу, это просто оформлял для фотосайта - http://img-2006-12.photosight.ru/06/1803770.jpg - тут панорама из 50 кадров со штатива.
    И ещё одна - http://img-2006-09.photosight.ru/16/1648551.jpg - снято с рук из 4 кадров

    Всего записей: 72 | Зарегистр. 02-09-2005 | Отправлено: 10:49 19-03-2008
    dimapole

    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Тоже маленько дополню vvk20062 по части АРР.  
    Заметил, что APP часто норовит поставить несколько контрольных точек в одно и то же место на картинке, возможно АРР таким образом пытается каждой контрольной точке назначить "вес", который должен как-то повлиять на работу оптимизатора. Так вот чистить такую прорву точек не особо удобно.
    Еще заметил, что основой для цветокорректора АРР служат те же контрольные точки (связи между кусочками), а, значит, если контрольных точек поставить не получилось, то коррекция этого кусочка выполняться не будет. Тоже не особо удобно...
    Так что я сейчас - за "100% Hugin / PTGui".
     
    Manofjesus, извиняюсь, что я - не 1drey, но попробую ответить. Физически для съемки сфер интересна именно точка нулевого параллакса. Наиболее простой и устоявшийся термин - "нодальная точка", правильнее "NPP". А вот совпадает ли эта точка со "входным зрачком" ("параксиальное изображение апертурной диафрагмы в пространстве предметов, сформированное предшествующей частью оптической системы в обратном ходе лучей"), что также упоминается в некоторых документах по паноголовкам, я утверждать сейчас не берусь, возможно, кто-то поможет.
    Вот ссылка на хороший словарик: http://www.3dpanorama.ru/faq/terminy.shtm (thnx Валентину)
     
    Насколько знаю, у Nikkor-а 10.5 "нодальная точка" / NPP находится примерно в районе блестящего кольца.

    Всего записей: 204 | Зарегистр. 27-12-2005 | Отправлено: 12:35 19-03-2008 | Исправлено: dimapole, 12:42 19-03-2008
    vvk20062

    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Еще заметил, что основой для цветокорректора АРР служат те же контрольные точки (связи между кусочками), а, значит, если контрольных точек поставить не получилось, то коррекция этого кусочка выполняться не будет.

     Разве ? APP выполняет цветокоррекцию покадрово в соответствии с расставленными на кадрах "замочками" (иконка в редакторе - Edit Color Anchor). Где цвет устраивает, ставим Hard Anchor. На остальных кадрах рекомендую выставить Transfer function. добавлять еще и White Balance надо только на тех кадрах, где для этого действительно есть резон. И побольше Hard Anchor, раз в отличие от других программ APP это позволяет.
     Едиственно, что меня "удручает" в APP, в отличие от других программ, это перетаскивание пустых рамок кадров, а не самих кадров, в Move Image Mode.

    Всего записей: 325 | Зарегистр. 13-03-2007 | Отправлено: 01:21 20-03-2008
    Rodeus



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    Manofjesus
    Не помню как дела обстоят с Никкором 10.5, гдето есть таблица по линзам, но даже идеально выставленая нодальная точка не спасет вас от мелких ошибок сшивки. Дело в том, что она может немного плавать в зависимости от того куда сдвинется группа корректирующих фокус линз, что в свою очередь зависит от того, как вы выставите ГРИП. Посему стремиться ловить доли миллиметра при настройке панорамной головки смысла не имеет А мелкие огрехи обычно легко правятся в фотошопе.
     
    dimapole

    Цитата:
    что основой для цветокорректора АРР служат те же контрольные точки  

    Стараюсь не увлекаться коррекцией в АРР, но насколько я разобрался, основой для цветокоррекции служит основной "якорный" снимок. Тот якорь, который желтый. Если я не прав, пусть меня поправит главный специалист по АРР, Zusker когда вернется из поездки.
    Вот и vvk20062 подтверждает мои слова.
     

    Цитата:
    возможно АРР таким образом пытается каждой контрольной точке назначить "вес", который должен как-то повлиять на работу оптимизатора

    Сомнительный алгоритм.

    Всего записей: 1027 | Зарегистр. 22-12-2005 | Отправлено: 05:24 20-03-2008
    dimapole

    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Rodeus, vvk20062, я немного о другом. Да, за основу цветокорректор берет "замочки". Но на то, как будет корректор обрабатывать конкретный кадр, влияет еще и содержимое соседних кадров. Так вот я заметил, что АРР кадр без контрольных точек вообще не корректирует, вне зависимости от содержимого соседних с ним кадров. То есть АРР не "видит" переходов между кадрами. Сразу признаюсь - это я нарыл не о последней версии АРР, а о 1.3 - 1.4 RC1.  
     
    Rodeus

    Цитата:
    Сомнительный алгоритм.  

    И мешающий, когда приходилось некоторые "неправильные" точки подчищать после экспорта APP -> PTGui.
     
    vvk20062

    Цитата:
    Едиственно, что меня "удручает" в APP, в отличие от других программ, это перетаскивание пустых рамок кадров, а не самих кадров, в Move Image Mode.

    В целом, лично я с АРР пока завязал. В том числе и из-за этого. Сейчас сделаю еще подход, поскольку обзавелся панобошкой и фишаем...

    Всего записей: 204 | Зарегистр. 27-12-2005 | Отправлено: 12:23 20-03-2008
    Rodeus



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    dimapole

    Цитата:
    АРР кадр без контрольных точек вообще не корректирует

    зачем тогда такой кадр в панораме нужен?
    его надо связать точками вручную или удалить, если лишний
     

    Цитата:
    мешающий, когда приходилось некоторые "неправильные" точки подчищать после экспорта  

    я к тому, что врядли такой алгоритм может иметь место
    подчищать надо "неправильные" точки, а прореживать правильные незачем
     

    Цитата:
    перетаскивание пустых рамок кадров

    Мне не удалось столкнуться ни разу с необходимостью функции Move Image Mode. Все собирается либо на автомате, либо с минимальным вмешательством по коррекции и дополнении к.т. Работа с поддерживаемыми фишаями и панорамной головкой при моей схеме съемки сферы также не потребовала этого режима. Возможно он пригодится при ручной "постановке" неба например? А я его с наклоном снимаю.

    Всего записей: 1027 | Зарегистр. 22-12-2005 | Отправлено: 12:38 20-03-2008
    alexejsev



    Newbie
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Я только вчера на ваш форум попал и это мой первый пост, я сюда как-то сразу зашёл.
    Прошу оценить мою панорамную фотку (сделана достаточно давно)
    http://www.proholm.narod.ru/unik/leto.jpg  
    Размер специально был уменьшен для сайта, оригинал гораздо больше.
    Сделал её стандартной прогой от фотоаппарата Canon Utilities PhotoStitch Version 3.1
    PS Вот ещё такая есть http://www.proholm.narod.ru/unik/leto2006.jpg
     

    Всего записей: 5 | Зарегистр. 20-03-2008 | Отправлено: 00:57 21-03-2008 | Исправлено: alexejsev, 01:05 21-03-2008
    vvk20062

    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    dimapole

    Цитата:
    Сразу признаюсь - это я нарыл не о последней версии АРР, а о 1.3 - 1.4 RC1.  
    Не заметил, в какой RC это появилось, но вчера, когда писал пост, загрузил в 1.4 финал панораму, где в верхнем ряду чистое небо и солнышко. Причем для последнего не кадры, а их обрезки, где не было засветки. И, естественно, все это без контрольных точек. Все прекрасно скорректировалось.
    Цитата:
    И мешающий, когда приходилось некоторые "неправильные" точки подчищать после экспорта APP -> PTGui.  

     Это, если брать за основу PTGui. Я взял за основу APP. Когда я начинал, провел эксперимент. Сидя на кухне перед ноутбуком, снял с рук 3x3 и запустил все что у меня было в авномате. Естественно, бук не собрал никто, но только Autostitch полностью правильно собрал кухню вокруг. И сделал вывод - эти алгоритмы мне нравятся. Поэтому сейчас для перетаскивания кадров и расстановки чисто ручных кт экспортирую в PTGui, но потом забираю обратно в APP. Зачем заниматься чисткой, когда APP хорошо продолжает то, что начал. И если уж пока приходится использовать 2 программы, то надо делать это с максимальной эффективностью.
    Rodeus

    Цитата:
    Сомнительный алгоритм.  
    Мне кажется, именно он позволяет APP в автомате достаточно успешно "бороться" с различными "стохастичностями".
    Цитата:
    Стараюсь не увлекаться коррекцией в АРР, но насколько я разобрался, основой для цветокоррекции служит основной "якорный" снимок. Тот якорь, который желтый.
    Еще раз подчеркну, что APP, в отличие от PTAssembler и PTGui, позволяет выставить не один желтый якорь, а сколько нужно. Зачем корректировать кадры, которые в коррекции не нуждаются. И корректироваться будет быстрее. И еще, в APP, после установки программы, по умолчания для остальных кадров White Balance and Transfer function. При такой установке APP часто "не туда заносит". Чтобе не оказываться перед черной картинкой, лучше сразу установить в настройках по умолчанию Transfer function.
    Цитата:
    зачем тогда такой кадр в панораме нужен?  
    его надо связать точками вручную


    Цитата:
    Мне не удалось столкнуться ни разу с необходимостью функции Move Image Mode.

    Я вот люблю снимать на фокусных 70-100 мм. И тогда, чтобы было достаточно неба, приходится снимать отдельно небо. И даже если есть облака, даже APP часто может наити кт только в рядах, поскольку перекрывающиеся области между рядами уже не одинаковы, хотя и подобны. Как тут правильно ставить кт ? Единственно "растащить" кадры по своим местам и пусть дальше работает Smartblend. А участки водной поверхности ? Даже ести из под воды видно камни, при неспокойной воде (волнение на море, река) в перекрывающихся областях кадров нет ничего похожего, разве что какой-то общий узор. Его то и пытаешься совместить при перетаскивании. А если и узора нет или он изменился (волны), Smartblend все равно сделает что-то правдодобное. Главное, чтобы кадр оказался примерно на своем месте. При использовании профессиональной паноголовки можно отредактировать положение кадров "в цифрах". Но если изображение в действительноси смещалось (например, движущиеся облака) удобнее это делать визуально. Хотя, кому как нравится и есть ли возможность... Все методы "имеют право на существование".

    Всего записей: 325 | Зарегистр. 13-03-2007 | Отправлено: 04:17 21-03-2008
    sibtamias

    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    alexejsev
    Позволю себе дать вам совет, как читатель форума.  Я думаю вряд ли кто-то здесь решится  дать оценку вашим панорамам.  Советую вам поместить одну из своих панорам,  например здесь Ссылка,  и вы там получите  замечания и советы.  Формат этого форума несколько иной.

    Всего записей: 61 | Зарегистр. 28-06-2007 | Отправлено: 05:05 21-03-2008 | Исправлено: sibtamias, 05:29 21-03-2008
    Rodeus



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    vvk20062

    Цитата:
    лучше сразу установить в настройках по умолчанию Transfer function

    я ставлю Mono Transfer по умочанию

    Цитата:
    если и узора нет или он изменился (волны), Smartblend все равно сделает что-то правдодобное

    вот именно, что-то "правдоподобное" но не то, чего хотелось бы
    снимая близко воду и с фишаем то нужно подгадывать волны, а уж на длинных фокусных....
    http://ecliptique.com/vrac/batz_pangea.html
    удачно сделаное "правдоподобное", но опытный глаз увидет, где хитрил фотограф
    иначе врядли получилось бы так интересно как задумано

    Цитата:
    При использовании профессиональной паноголовки....


    Цитата:
    Но если изображение в действительноси смещалось (например, движущиеся облака) удобнее это делать визуально

    снимает не головка, а фотограф, и дело не в ней, а именно в том, ЧТО хочет получить в итоге фотограф и знает как это сделать
    Стараюсь не затягивать съемку при низкой облачности и снимаю в основном на фишай на улице, потому с такой проблемой редко сталкиваюсь и борюсь с ней по другому (маски и локальные патчи готовой панорамы), а вот с волнами "растаскивание" не спасет на фишайных снимках. Слишком велик обзор в кадре и поможет только серия снимков в одну сторону и подбор. Все это при заметном размере волн конечно.

    Всего записей: 1027 | Зарегистр. 22-12-2005 | Отправлено: 09:06 21-03-2008
    dimapole

    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Rodeus

    Цитата:
    подчищать надо "неправильные" точки, а прореживать правильные незачем

    "Правильная" с точки зрения АРР точка может оказаться "неправильной" при "неправильной съемке" (без паноголовки, как я и снимал до настоящего момента). И все же выкручиваться удавалаось, причем с PanoTools-ом это получалось, а с АРР - увы.
    Да, теперь из прошлого "опыта" можно будет "устаревшее" отбросить и снимать правильно. То, что это проще, знал раньше, хотел этого, ну, и, наконец-то получил.

    Цитата:
    Мне не удалось столкнуться ни разу с необходимостью функции Move Image Mode.

    А мне приходилось на панорамах, снятых с F=24mm, долго двигать кадры с чистым небом, подбирая так, чтобы "небесные градиенты" получались (если не попадешь достаточно точно - даже SmartBlend "столбы" и пятна оставит) После покупки 10-20 сильно полегчало. Сейчас еще больше полегчает. Точнее, уже, поскольку первую вылазку с новой техникой уже сделал...
    На PanoLab-е продолжим.

    Всего записей: 204 | Зарегистр. 27-12-2005 | Отправлено: 12:11 21-03-2008
    Manofjesus

    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    sibtamias слабоват жж, хотелось бы что то поживее и конструктивней.

    Всего записей: 72 | Зарегистр. 02-09-2005 | Отправлено: 12:33 21-03-2008
    humanoid67



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Рилвайз Стичер рулит - все остальное порнография...
     
    ___
     
    ps
    гэто убеждение...а не шутка

    Всего записей: 1697 | Зарегистр. 09-05-2006 | Отправлено: 15:33 21-03-2008 | Исправлено: humanoid67, 15:35 21-03-2008
    Rodeus



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    dimapole

    Цитата:
    "Правильная" с точки зрения АРР точка может оказаться "неправильной" при "неправильной съемке"

    о таких сложнейших, с точки зрения "правильности", случаях даже и упоминать нет необходимости, итак все понятно
     
    humanoid67

    по аналогиии со спортзалом: хочется налегать на те упражнения, которые даются легче )))
    Написали бы туториал, Гумир, раз так хорошо изучили его. Никто не против его узнать также.

    Всего записей: 1027 | Зарегистр. 22-12-2005 | Отправлено: 03:44 24-03-2008
    vvk20062

    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Рилвайз Стичер рулит  
    В принципе, весьма хорошая программа. И версии 5.x сшивают значительно лучше 4ой. Но его главное преимущество - маски с помощью инструмента Stencil. Также хорошая графика, когда надо вручную совмещать кадры без кт. Кстати, я в 5.6 Force stitch не нашел, так он там и не нужен, кадры сшиваются теперь после простого перемешения, без всякого форсе, как это и в других программах. Но рендеринг идет в несколько раз дольше, чем, скажем в APP. И APP теперь тоже с масками работает, правда пока через ж... Надо подготовить проект без масок и сохранить. Входные файлы перед этим надо преобразовать, например в tiff. Потом маскируем тифы и снова загружаем проект (_http://www.autopano.net/forum/t3187-alpha-channels). Попробовал, работает. Появятся ли маски непосредственно в APP... Автор в той ветке не отметился. Но зато в другой сообщил, что думает над созданием двух типов кт, с помощью sift и вручную (были не единичные запросы). Так что относительно APP -будем ждать. А если у "Рилвайз" есть еще какие преимущества, прошу конкретно, все будут только рады.

    Всего записей: 325 | Зарегистр. 13-03-2007 | Отправлено: 12:06 24-03-2008
       

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102

    Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Цифровые панорамы. Часть 2.
    xy (25-08-2009 13:02): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=1993


    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.Board
    © Ru.Board 2000-2020

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru

    Рейтинг.ru