bredonosec
Platinum Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
DarkBerserk
Цитата:| А что означает параметр у объективов "коэффициент светопропускания" для Гелиоса7 он 0,9, а для Индустара он 0,85. |
вобще-то, согласно странице, только у "М" 0,85. У "З" - 0,75.
А экспортный л/з с многослойным просветлением - вообще не указан.
Цитата: - ууу, какая штука =)) Чем-то похожим, только похуже (фокусное 500) фотоохотой заниматься пробовали - сьемка лайнеров на стоянках с горки за пределами а/порта... + разок - белку "поймать удалось на весь кадр. Короче, штука при правильном пользовании вкусная =))
Цитата: Но с AF проще.
Конечно проще, но если скорость не особо важна, этот фактр не решающий. Так что КМЗ рулит-)! |
вообще-то также дело привычки - я в полете зенитом с индустаром 61л/з щелкал достаточное количество. В том числе и на бреющем, когда "бесконечность" никак не годится. Наводить вручную тяжко, бо в поток надо высовываться вместе с аппаратом (остекление мутное), поток слезы выбивает мгновенно, на удержание аппарата и фокусировку вместе с диафрагмой по встроенному ттл экспонометру свободна только одна рука (вторая ручку держит, чтоб не гробануться  ) т.е., есть таки неудобства.
но по времени фокусирования как раз дискомфорта не ощущал.
Snach
Цитата: Кстати, а тут хоть кто-нить плёночными Зенитами пользуются? Иль все давно уже на цифру перешли ?
ПыСы - юзаю Зенит ТТЛ и Зенит ЕТ. |
- эликон автофокус уже несколько лет лежит в столе. зенит е с ттл экспонометром - изредка пользуется. Хоть вполне осознаю, что пленка сама по себе давно устарела. (вспомнилось, в 2001, когда попросили пилота апача щелкнуть нас группой на фоне его птички, тот аж с восхищением поглядел - как мол с таким антиквариатом работать ухитряетесь =)))
Цитата:| В четвёртых - для начала - какая светосила у данного объектива? |
это да. Есть момент. Но для пленки еще вполне терпимо было. Насчет цифири - не знаю. |
)) 
? 