bredonosec
Platinum Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору xy Цитата: объектив совершенно независимая от матрицы штука - и светосила - его оптическая характеристика "чего-тотам на единицу площади за единицу времени" | независимая? блин, что-то ни одной схемы не находится, придется самому накорябать примерно.. ну глянь, число люменов на еденицу площади матрицы надо, так? Логично предположить, что при равных прочих условиях оно будет пропорционально сектору пространства, откуда свет собирается. То есть, в проекции, углу. Или фокусному расстоянию. Чем больше угол/меньше фокусное, тем больше света. С другой стороны, число собранных нами люменов зависит от площади, с которой собираем (при равном углеобзора/фокусном расстоянии больше света соберем на бОльшую площадь обьектива). А эти 2 параметра - фокусное и диаметр дырки - дают понятие относительного отверстия (ну, там покрытиями просветляющими, прочими прибамбасами сколько-то в плюс-минус, но при прочих равных основное ж вроде это было) То есть, обьектив с заданным фокусным и заданной дыркой дает нам сколько-то люменов, которые мы можем распределить на площадь нашей матрицы. Чем матрица больше, тем меньше достается на еденицу площади. Логично? Я об этом говорил в смысле трудности обеспечить светосильность для большой матрицы (возможно, неправильно термины подобрал..) Насчет больше ячейка => больше света при идеальных условиях - да само собой. Насчет офисных работников - тем более )) Только условия у нас не идеальные, а с обьективом. +) Потому и интересовался, как будет оно в реальности - визуально. И при каких условиях (насколько темных сумерках) возможен случай, когда максимального исо зеркалки может не хватить, чтоб вытянуть кадр. А также, насколько высокое исо в этих условиях может быть у не-зеркала и насколько страшный кадр не-зеркало будет при них давать. |