Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » === Zed's Cafe v6 ===

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

GoodCos13 (02-06-2007 21:18):


=== Zed's Cafe v7 ===

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102

   

Shahoff



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
   
обслуживает клиентов любого фото-вероисповедания.

Летопись:

Переосмысленный и переименованный Фотокабачок
Четвёртая история похождений фотолюбителей за опытом
Третья попытка найти пресловутый veritas в стаканах
Второй том похождений энтузиастов в дебрях фотографии
Первый реестр продажи опиума для народа
 
 
Здесь можно:
 
- Поболтать
- Поделиться впечатлениями
- Поворчать
- Огласить личное мировоззрение
- Показать фотоработу
- Провести время с друзьями
 
А тематические обсуждения камер и вокруг них, находятся здесь:
 
- FujiFilm S9x00
- FujiFilm S7000
- FujiFilm S5xxx
- Fujifilm (DSLR) S2 Pro/S3 Pro
 
Приятного времяпрепровождения!  
 


 
Кафе-Воодушевляющие фразы

1. "...Мир рассыпался на ракурсы.... Видеть большое в малом, а не только малое в большом..."
   
23.01.06, badamo
 

2. "...Беда всех Фуджистов в том что они понимают - каждый снимает тем что бог дал и рады тому, что им он дал Фуджи..."
 
25.04.06  OLDEN
 


 
- Members' Gallery
- График
- Сервисы хранения изображений

Всего записей: 2405 | Зарегистр. 22-11-2005 | Отправлено: 14:03 11-03-2007 | Исправлено: VladS9500, 18:30 31-05-2007
OLDEN



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Вывод:
Снимать надо так, шоб меньше лазить в Шопу.
В Ворде, кстати, та же история. Берём документ размером около 600 кб , оптимизируем его для экономии бумаги  и картриджа (мельче шрифт, убираем междустрочье, сужаем поля и т.д.). В итоге получаем страниц на 20% меньше а весу в файле как минимум на 50% больше. Парадокс!
 Shahoff

Цитата:
 добавил ето если файл стал больше 9х3байт=27МБ на картинку  

Не понял....
fillall

Цитата:
АААААААААААBBBBBBBB  
AAAAAAAAFFFFFFFFAAAAA  
CCCCCCCCAAAAAAAAAA

Совсем запутал....
x7497

Цитата:
- Внесение малейших изменений и повторное сжатие файла, приводит к дополнительным потерям

Оно, конечно, спасибо.... Токо как эти самые потери так объём раздувають?
Не. лучше всё-таки снимать так, шоб меньше лазить в Шопу

----------
"Все доказательства того, что дважды два = четыре никогда не учитывали скорости ветра!.."

Всего записей: 2200 | Зарегистр. 14-03-2006 | Отправлено: 21:26 23-04-2007
x7497

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
OLDEN

Цитата:
Токо как эти самые потери так объём раздувають?  

Ничего не раздувается. Ты должен сравнивать результат с несжатым размером, а не с предыдущим сжатием, вот и всё.  
 

Цитата:
АААААААААААBBBBBBBB....  Совсем запутал....  

Это пример возможного сжатия алфавитно-цифрового ряда, который не имеет отношения к JPG-ам. Вместо повторения литеры, записывается только одна и сколько раз она повторяется.
Вариант "сжатия без потерь".

Всего записей: 972 | Зарегистр. 20-07-2006 | Отправлено: 21:37 23-04-2007
Shahoff



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
OLDEN  9 мегапикселей фуджика помножаем на 3 байта (8 бит на цвет)  получаем 27 метров несжатых данных. Именно эту цыфру ты можешь увидеть в правом нижнем углу открытой фотки в фотошопе.

Всего записей: 2405 | Зарегистр. 22-11-2005 | Отправлено: 22:00 23-04-2007
OLDEN



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
x7497

Цитата:
Ты должен сравнивать результат с несжатым размером, а не с предыдущим сжатием, вот и всё.  

Т.е пределы всё же есть? Вернее не так. Какой размер может иметь изображение с Фуджика ничем не сжатое?
В общем понятно, что ничего не понятно и дальше только дебри гуще. Завязываем тему размеров.....

----------
"Все доказательства того, что дважды два = четыре никогда не учитывали скорости ветра!.."

Всего записей: 2200 | Зарегистр. 14-03-2006 | Отправлено: 22:05 23-04-2007
Nikonofil



Всегда Готов!
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Shahoff

Цитата:
 не , Кониегер просто глумится над Суперфанатом

Ох...  Как по-мне, дык там ващще тотальное глумление....  Типа дружно "дурака врубили".... =)  10-15 "глумящихся", а потом 150 "уверовавших" понесут енти "знания" в массы....  Разве не так?

----------
Я никогда не умел быть первым из всех, но Я не терплю быть вторым (с) БГ

Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 22:06 23-04-2007
OLDEN



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Shahoff

Цитата:
 получаем 27 метров несжатых данных.

Странно. У меня получалось и больше....

----------
"Все доказательства того, что дважды два = четыре никогда не учитывали скорости ветра!.."

Всего записей: 2200 | Зарегистр. 14-03-2006 | Отправлено: 22:08 23-04-2007
x7497

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Nikonofil
Да брось ты эту фигню, оно тебе надо?
Вот, есть повод "пламенить":
мой новый D200, "из коробки" пересвечивает на ступень (постоянно), сенсоры фокуса сдвинуты к чёртовой бабушке и хулиганит индикатор заряда акуммулятора. Уехал в СЦ.
У старого поменял затвор - стопорит 70-200VR (камера зависает случайно, с этим объективом).
Уехал в СЦ, вместе с объективом.
Чёрти что. :-(

Всего записей: 972 | Зарегистр. 20-07-2006 | Отправлено: 22:37 23-04-2007
OLDEN



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
x7497
Одна надежда на Фуджик (D2x уже почти оттдал считай).


----------
"Все доказательства того, что дважды два = четыре никогда не учитывали скорости ветра!.."

Всего записей: 2200 | Зарегистр. 14-03-2006 | Отправлено: 22:56 23-04-2007
slava_kry

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
OLDEN
В чём проблем не пойму
Берём разрешение фотика, допустим Кэнон 350. Это 3456х2304 пикселя. В общем это будет 7.962.624 пикселей. Теперь это значение умножаем на 3 т.к. цвет RGB, получаем 7.962.624х3= 23.887.872 байта. Шоп и показывает 22.8 Мега. В чём проблем не пойму
Какие дебри?
 
Добавлено:
OLDEN
И JPEG это не ZIP(как попробовал объяснить fillall, а это формат с дискретно-косинусным преобразованием.
http://ru.wikipedia.org/wiki/JPEG
 
Косинусное преобразование

----------
Вы выказываете себя праведниками пред людьми, но Бог знает сердца ваши, ибо что высоко у людей, то мерзость пред Богом

Всего записей: 4309 | Зарегистр. 18-09-2003 | Отправлено: 23:06 23-04-2007 | Исправлено: slava_kry, 08:07 24-04-2007
fillall



почемушум
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
x7497

Цитата:
пример возможного сжатия алфавитно-цифрового ряда, который не имеет отношения к JPG-ам.

А если это битовая карта картинки, и буква - это цвет пиксела (в шестнадцатеричном формате)...
 
slava_kry

Цитата:
это формат с дискретно-косинусным преобразованием.  

Про косинусы я уже забывать стал.
Ну, главное - что бы в изображении побольше одинакового цвета пикселов рядом стояло, и тогда размер файла на диске небольшой будет.

Всего записей: 2877 | Зарегистр. 30-05-2005 | Отправлено: 00:01 24-04-2007
x7497

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
fillall

Цитата:
А если это битовая карта картинки, и буква - это цвет пиксела (в шестнадцатеричном формате)...
 

Это только "если", потому что принцип совсем другой - "картография" регионов и создание индексных таблиц координат и значений цвета-контраста-яркости к этим регионам. Эти индексные таблицы, в свою очередь, тоже сжимаются.

Всего записей: 972 | Зарегистр. 20-07-2006 | Отправлено: 00:08 24-04-2007
Nikonofil



Всегда Готов!
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
OLDEN

Цитата:
Одна надежда на Фуджик (D2x уже почти оттдал считай).

ЖЖЖЖЁШ

----------
Я никогда не умел быть первым из всех, но Я не терплю быть вторым (с) БГ

Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 00:16 24-04-2007
Brese

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Nikonofil
Почему у тебя RAW сразу ассоциируется с вытягиванием плохих снимков? А если просто проиграться хочется? Не всегда устраивает результат стандартного JPG, и хочется сделать своё, даже если с экспозицией всё в порядке и вытягивать не чего не надо. Нравится мне с SILKYPIX играться и всё тут.
 
Они утверждая, что снимать надо исключительно в RAW впадают в одну крайность, ты утверждая, что снимать надо в JPG впадаешь в другую крайность.  
 
Провокационный вопрос. Если тебя спросят, какие есть преимущества у формата RAW перед JPG, ты что ответишь?

Всего записей: 2262 | Зарегистр. 22-11-2005 | Отправлено: 00:19 24-04-2007
x7497

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Brese

Цитата:
Если тебя спросят, какие есть преимущества у формата RAW перед JPG, ты что ответишь?

 
Подарил грузин сыну на четырнадцатилетие AK-47.
Сын его поменял на золотой "Ролекс" и показал отцу.
"Вай мэ, вай мэ" - запричитал отец - "придёт русский, меня убъёт, маму изнасилует, а ты что ему ответишь? Пол-второго?".....
 
Никонофил ответит: "без четверти три".

Всего записей: 972 | Зарегистр. 20-07-2006 | Отправлено: 00:27 24-04-2007 | Исправлено: x7497, 00:28 24-04-2007
Nikonofil



Всегда Готов!
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
x7497

Цитата:
Да брось ты эту фигню, оно тебе надо?

Ай...  и не говори....  Всякий вздор почему-то выводит из равновесия....  Спать видно надо больше....  а пить - меньше....
 

Цитата:
Чёрти что.

А вот енто реально, ЧЕРТИ чТо!  Глумятся Тайцы!  Во времена F90 (тож 2-я камера в системе) такого не бывало.... =(  Хорошо, хоть не за свои бабки такие "кренделя"....

----------
Я никогда не умел быть первым из всех, но Я не терплю быть вторым (с) БГ

Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 00:28 24-04-2007
drop



Droplet of illusions
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Brese

Цитата:
Почему у тебя RAW сразу ассоциируется с вытягиванием плохих снимков? А если просто проиграться хочется? Не всегда устраивает результат стандартного JPG, и хочется сделать своё, даже если с экспозицией всё в порядке и вытягивать не чего не надо.  

Я полностью согласен. Я уже писал, что для меня это в первую очередь не коррекция ошибок, а возможность творческого подхода. Поэтому я снимаю в RAW. Мне места на карточках и дисках не жалко К тому же у меня нет поточной съемки, как у Никонофила на работе. Все разово в общем. Поэтому есть возможность и повозиться с "пластелином" до нужных форм. Ясен пень, что 400 фотографий с фотосессии из садика врядли стоит обрабатывать такими изнурительными методами.

----------
Все о пейзаже
Галерея ненужных фотографий

Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 00:28 24-04-2007
fillall



почемушум
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
x7497

Цитата:
только "если"

А если сохранить TIF-файл как джипег с максимальным качеством, закрыть и открыть заново оба файла, и один положить сверху другого (с шифтом, чтоб отцентровать). Потом у верхнего слоя включить режим наложения Difference - разницу увидим? Если нет разницы - будет равномерно черный цвет - у Малевича в квадрате и то детали можно разглядеть.
Кто попробует?  - Мне лениво.
Да, и с какой степени сжатия (после шопа) можно разницу в этих файлах разглядеть?

Всего записей: 2877 | Зарегистр. 30-05-2005 | Отправлено: 00:30 24-04-2007
drop



Droplet of illusions
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
fillall

Цитата:
 Малевича в квадрате и то детали можно разглядеть

Это он потрескался от старости

----------
Все о пейзаже
Галерея ненужных фотографий

Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 00:33 24-04-2007
x7497

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
fillall

Цитата:
Кто попробует?  - Мне лениво.  

А мне непонятно вообще зачем это нужно. :-)

Всего записей: 972 | Зарегистр. 20-07-2006 | Отправлено: 00:35 24-04-2007
fillall



почемушум
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
x7497

Цитата:
зачем это нужно

А что бы своими глазами посмотреть есть разница какая-то между несжатой и сжатой аккуратно картинками, или же ее нельзя увидеть.

Всего записей: 2877 | Зарегистр. 30-05-2005 | Отправлено: 00:47 24-04-2007
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » === Zed's Cafe v6 ===
GoodCos13 (02-06-2007 21:18):


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru