Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Новости цифровой фотографии и фототехники

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Duke Shadow



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
В данной теме собираем и обсуждаем все новости мира цифровой фотографии: интересные новинки, свежие обзоры, информация о выставках и т.п.
 
конкретные вопросы просьба задавать в соответствующих разделах форума.
 
не знаешь где спросить? -- иди в кафе! ;)

Всего записей: 3911 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 10:08 14-03-2007 | Исправлено: akaGM, 22:28 09-01-2021
murkovich



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
xy

Цитата:
murkovich  
цена просто дикая !!  
такой слабой модели кэнон ИМХО еще не выпускал

 
Во во, и я о том же подумал, что с ценой перестарались.
 
Правда, по спецификации оно тоже не особо хуже 400D/450D. Типа чуть чуть обрезанная 400D + LiveView.  
 
Но все-таки неясно, чего Кэнон хочет добиться.
 
Вообще всё странно в этом мире

Всего записей: 1551 | Зарегистр. 26-05-2005 | Отправлено: 13:58 10-06-2008
Infinite Retrieval

Запрет на пост
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Наверно инженеры деньги рубят.....

Всего записей: 707 | Зарегистр. 22-02-2008 | Отправлено: 14:15 10-06-2008
RaydenVVV

Запрет на пост
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
такой слабой модели кэнон ИМХО еще не выпускал

вообще-то модель приятнее, чем 450.
От трехдюймового экрана многие плюются, ибо 230 000 точек мало для такого экрана, а для двухсполовиной дюймового в самый раз.  
10 мп всем хватало еще на 400.
И все это за смешные деньги.
 
Добавлено:

Цитата:
Наверно инженеры деньги рубят.....  

Уверен, инженеры плакали, когда по заказу маркетологов на 450 пихали трехдюймовый экран.
 
Добавлено:

Цитата:
Но все-таки неясно, чего Кэнон хочет добиться.  

вообще-то элементарно - продавить рынок дорогих мыльниц, сделать зеркалки более доступными и подмять по себя рынок дешевого зеркала.
ибо основная прибыль идет не с дорогих марков3, а именно вот с таких бюджетных тысячников
 
Добавлено:

Цитата:
Правда, по спецификации оно тоже не особо хуже 400D/450D. Типа чуть чуть обрезанная 400D + LiveView

Ошибаешься. Он лучше 400. В тысячнике DIGIC III. Плюс SD. Плюс LiveView. В результате приличный аппарат за смешные деньги.

Всего записей: 862 | Зарегистр. 29-05-2005 | Отправлено: 20:57 12-06-2008
Swappp

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
RaydenVVV

Цитата:
Плюс SD.

Ну так уж явно плюсом я бы это не назвал, просто другой формат. До 4 Гб SD конечно более распространенные, а SDHC в старом оборудовании (кард-ридеры, КПК, в которые как правило можно воткнуть CF) нет. Ну и по цене разницы практически нет, а по габаритам CF удобнее, никуда не закатится без коробки

Всего записей: 1716 | Зарегистр. 02-11-2001 | Отправлено: 21:13 12-06-2008
xy



ХУдератор
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
RaydenVVV

Цитата:
От трехдюймового экрана многие плюются, ибо 230 000 точек мало для такого экрана, а для двухсполовиной дюймового в самый раз.  

:):) ну да, зачем нам лучше - на лучше когда хуже :):):)
 

Цитата:
И все это за смешные деньги.

действительно смешные - вполтора раза дороже конкурирующих предложений ;)
 

Цитата:
вообще-то элементарно - продавить рынок дорогих мыльниц, сделать зеркалки более доступными и подмять по себя рынок дешевого зеркала.

тут кэнон давно не игрок, слишком доргое у них дешевое зеркало ;)

----------
Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 02:51 13-06-2008
Infinite Retrieval

Запрет на пост
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
тут кэнон давно не игрок, слишком доргое у них дешевое зеркало

?? А как же 350D???? 400D???  Да и не забывайте, 300D была первой.
 
А вообще, признайтесь, что если сравнивать недорогие зеркалки по качеству картинки, то тут никон остаётся в неудел. Более того, по картинке 40D, который дешевле, делает D200. Как дела у D300 не знаю, но за такие деньги лучше взять 5D, который вообще всех делает, и по картинке почти такой-же как D3.

Всего записей: 707 | Зарегистр. 22-02-2008 | Отправлено: 09:41 13-06-2008
xy



ХУдератор
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Infinite Retrieval
все очень дорогие, дороже конкурирующих предложений.. причем не просто наценка за бренд, а нездорово дороже
 
по техническуму качеству картинки, хотя это и маразматический термин, тесты давно уже не показывают преимущества Кэнона.. разве что очень незначительное первенство остается в плане шумов, однако, на нынешнем уровне, шумы - далеко не главный определяющий фактор ;)

----------
Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 10:29 13-06-2008
Infinite Retrieval

Запрет на пост
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
xy
Я тоже могу общими словами говорить, но согласитесь, что 350D получше в плане картинки, чем D80 (в плане корпуса всё наоборот). А 350D стоит дешевле D80.
 

Цитата:
тесты давно уже не показывают преимущества Кэнона..
,
О каких моделях вы говорите, давно? Пока-что кэнон ничего нового не выпускал, а 1000D мне не интересен.
 
5D вообще делает всех (причём заметно и причём по всем параметрам картинки) и приближется к D3. 40D делает D200. Я конечно понимаю, что все никонисты молятся на D3, но у меня таких денег нет. А вот 5D это мировая камера, особенно за такие деньги.
 

Цитата:
маразматический термин

Ок. Если говорить о тестах, то 5D с старым неавтофокусным кэноновским дешёвым объективом 70-210 делает D200 с любым никоновским объективом с похожими ФР. Да, у никона есть заделы, мне например очень нравится F4, да и объективы у никона не хуже кэноновских (особенно новенькие обновления хороши), но всё это даст отдачу только на D3 или на F4. У кэнона объективы дают отдачу на 5D, и это огромное преимущество.
 
Да, чуть не забыл, мне дизаин никон больше нравиться)

Всего записей: 707 | Зарегистр. 22-02-2008 | Отправлено: 11:57 13-06-2008
RaydenVVV

Запрет на пост
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
xy
если тебя тянет просто поржать - подойди к зеркалу.
А если тянет на религиозные споры, то сходи в церковь.
А если у тебя в бошке не помещается элементарное, что большой экран не значит лучше, то к доктору. С маразмом туда же.
 
Infinite Retrieval
У меня никон, но я не молюсь. Так что не надо обобщать. Тысячник как первая зекалка для многих идеальный вариант, тем более, повторюсь еще раз - за такие деньги.
Хотя тут надо посмотреть. Одно дело рекомендованная цена, другое дело цена в москвоских магазинах. Но в любом случае она должна быть ниже чем у 450, т е ниже 20 тыс руб.
 
Swappp
Знаешь, для меня например SD по габаритом удобнее (CF был решающим минусом, почему я в свое время не взял кенон-400). Для многих моих знакомых (специально спрашивал) тоже. И SDHC у меня везде читается. Может я что не так делаю?
 
Я правда плохо представляю, зачем CF от фотика пихать в наладонник, зато давно не видел новых ноутбуков с таким разъемом. Хотя верю, что они есть. Сейчас везде ставят SD + MS.
 
Ну про цены ты загнул http://oldi.ru/price/group.php?idx=457&pt=0 - SD приблизительно в два раза дешевле.
Может просто у тебя много CF, поэтому ты предубежден? У меня есть похожий товарищ )))




строгое предупреждение за переходы на личности!

Всего записей: 862 | Зарегистр. 29-05-2005 | Отправлено: 04:00 14-06-2008 | Исправлено: xy, 10:04 14-06-2008
xy



ХУдератор
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Infinite Retrieval

Цитата:
Я тоже могу общими словами говорить, но согласитесь, что 350D получше в плане картинки, чем D80 (в плане корпуса всё наоборот)

никогда не соглашусь - ибо это маразм ;) также как и маразм второго товарища, у которого меньше экран - лучше большего экрана %)
 сравнивать "картинки" камер можно только по очень маленькому кол-ву параметров с помошью относительно субъективных тестов (по которым, кстати, ваше утверждение не верно) - и такое сравнение всё-равно не даст никакого представления о возможностях той или иной камеры ;)
 

Цитата:
5D вообще делает всех (причём заметно и причём по всем параметрам картинки) и приближется к D3. 40D делает D200. Я конечно понимаю, что все никонисты молятся на D3, но у меня таких денег нет. А вот 5D это мировая камера, особенно за такие деньги.

хорош бредить, см. выше ;)
 
RaydenVVV
ваш сомнительный мирок аргументов никак не вяжется с двумя реальными фактами:
1. SD невразумительно медленнее, чем CF (при сравнимой цене).. поэтому особо странно использовать такие карты в таких крупных камерах как зеркалки.
2. 1000Д даже по заявленной цене нереально дорог, что превращает его в метрворожденную модель, а не в какое либо интересное предложение ;)

----------
Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 10:08 14-06-2008
RaydenVVV

Запрет на пост
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
1. Будь он хоть в триста раз медленнее, для записи фото достаточно. Чай не видео в реальном времени редактировать.  
2. Да что ты говоришь? Ты давно бюджетную камеру выбирал? Видимо в глубоком детстве, ибо забыл как это делается. Большинство тех, кто сейчас покупают 400 и 450 в место них с радостью купят 1000. Впрочем, если для тебя 650 баксов нереально дорого - тебе не понять.
 
Странно тут другое - что ты себя специалистом считаешь. Со стороны - типичный религиозный фанатик  с зашоренным взглядом.

Всего записей: 862 | Зарегистр. 29-05-2005 | Отправлено: 13:33 14-06-2008
xy



ХУдератор
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
RaydenVVV
я в отличии от вас знаю, что на рынке довольно большое кол-во моделей по цене на 100-150 долларов ниже с не худшим функционалом
 
только такие не дружащие с головой люди могут выбрать 1000 при наличии лучшего и за меньшие деньги ;)
 
Добавлено:
ЗЫ. потому и парят SD, что производителям денюжков больше приносит, а скорости многим "достаточно" :-/

----------
Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 13:59 14-06-2008
Infinite Retrieval

Запрет на пост
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Меня лично все эти 1000D и другие модели не интересуют. У меня уже давно есть 350D и менять я её буду минимум на 40D (и то врядли), а скорее всего на 5D.  
Было бы ещё лучше, если бы в России официально продавали среднеформатки и по нормальным ebayевским ценам. Я бы себе взял бы мамию и копил бы на цифровой задник.

Всего записей: 707 | Зарегистр. 22-02-2008 | Отправлено: 14:18 14-06-2008
RaydenVVV

Запрет на пост
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
xy
Т е бюджетную модель ты давно не покупал, что выбирают и по каким параметрам и по каким причинам ты не знаешь, и можешь только теоритезировать на форуме. Что и требовалось доказать.
 
Infinite Retrieval
И к чему это сказано? Показать, какой ты суперкрутой? А мы вообще-то тысячник обсуждаем и его место срели бюджетников, если ты не заметил.
А я вот даже за 20тыс руб не возьму пятерку, ибо неудобна до жути. В первую очередь тяжестью.  

Всего записей: 862 | Зарегистр. 29-05-2005 | Отправлено: 00:25 15-06-2008
xy



ХУдератор
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
RaydenVVV
не знаю что ты там и кому доказывал - у меня и сейчас бюджетная модель (тушка до 600уё) и покупал я её полгода назад %)
блин, еще один аргумент обломился, мне жаль твой мирок, он еще цел :-?

----------
Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 01:34 15-06-2008
RaydenVVV

Запрет на пост
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Тогда да, тысячник для тебя очень дорого ))))))))))))))))))




иногда лучше жевать. последнее предупреждение за флуд!

Всего записей: 862 | Зарегистр. 29-05-2005 | Отправлено: 02:38 15-06-2008 | Исправлено: xy, 20:20 15-06-2008
shot_art

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
RaydenVVV
Цитата:
Будь он хоть в триста раз медленнее, для записи фото достаточно
при таком подходе надо быть вежливым и терпеливым. Подержать в руках камеру самому (не из ремьюшек), пообщаться с ней (пару-тройку месяцев, но регулярно). И уж потом делать выводы и заключения. В противном случае - это пропаганда : )

Всего записей: 2920 | Зарегистр. 09-12-2002 | Отправлено: 03:31 15-06-2008
RaydenVVV

Запрет на пост
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
shot_art
Это фраза была о картах SD. Причем тут "держать камеру в руках"? Хотя в общем и целом согласен - надо выбирать то, что в руке удобно.

Всего записей: 862 | Зарегистр. 29-05-2005 | Отправлено: 09:31 15-06-2008
Hjvfy

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
http://www.dpreview.com/previews/nikond700/
Ну в принципе по ссылке всё видно )

Всего записей: 313 | Зарегистр. 11-08-2004 | Отправлено: 15:59 01-07-2008
RaydenVVV

Запрет на пост
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
xy

Цитата:
От трехдюймового экрана многие плюются, ибо 230 000 точек мало для такого экрана, а для двухсполовиной дюймового в самый раз.    
 
ну да, зачем нам лучше - на лучше когда хуже  

Вот посмотри, сколько точек Никон на  трехдюймовый экран вывел - 992тыс. В три раза больше, чем Кенон на четырехсотпятидесятнике. На Никоне в экран приятно будет пялится.

Всего записей: 862 | Зарегистр. 29-05-2005 | Отправлено: 00:24 02-07-2008
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Новости цифровой фотографии и фототехники


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru