Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » FujiFilm Finepix S9000/S9500 S9100/S9600, Vol. 4

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Duke Shadow



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
FujiFilm Finepix S9000/S9500 S9100/S9600
Первый том
Второй том
Третий том)


9мп камера основанная на матрице SuperCCD 5-го поколения, с 10.7X объективом (28-300),  
широким диапазоном чувствительности ISO (80-1600) и сравнительно низким уровнем шума.
 
Поступила на рынок в сентябре 2005г. Распространяется под названием S9000
на американском континенте и S9500 во всех остальных местах.  
 
Страница камеры S9000/S9500 у производителя
Страница камеры S9100/S9600 у производителя
 
Руководство пользования S9100/S9600 (PDF, русский язык, ~6mb)
Руководство пользования S9000/S9500 ( PDF, Англ. язык, ~8mb )
Руководство пользователя S9000/S9500 (PDF, Русский язык, ~8mb)  
Доступные обзоры в сети и техническая характеристика камеры S9000/S9500 .
Устаревшая таблица совместимости флешкарт (другой официальной - нет!)
 
Руководство пользования S9100/S9600 ( PDF, Англ. язык, ~7mb )
 
 
Обработка RAW-файлов:
Adobe Camera Raw 3.3 (только фотошоп CS2)
Страница программы S7RAW
 
Самостоятельный ремонт колёсика, руководство в картинках.
 
Инструкция по ампутации встроенного аккумулятора
 
FAQ (часто задаваемые вопросы) об этой камере
 
Внимание! В этой теме обсуждается только камера и все что связано с ней.
Поболтать и пообщаться можно в виртуальном Кафе (том 6)!

Всего записей: 3911 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 10:46 17-05-2007 | Исправлено: akaGM, 00:20 12-09-2014
aar



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
YourGin

Цитата:
Как ни странно, некоторые картинки после шумодава становятся резче.
В шумодавах есть еще блок Sharpen, возможно, крутилки в нем стояли не в ноль

----------
* * *

Всего записей: 7080 | Зарегистр. 20-11-2003 | Отправлено: 23:37 22-02-2008
ZAMANAL

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
YourGin
Цитата:
некоторые картинки после шумодава становятся резче
Так в настройках шумодава могут быть регуляторы отвечающие за резкость. Просто их работа не на всех снимках заметна. <-ИМХО.
aar  

Всего записей: 81 | Зарегистр. 12-01-2008 | Отправлено: 23:40 22-02-2008 | Исправлено: ZAMANAL, 23:49 22-02-2008
YourGin



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
aar
ZAMANAL

Цитата:
возможно, крутилки в нем стояли не в ноль

А я в нем ничего не трогаю. У меня Noizeware Prof. Настройки меня устраивают и как правило, ну скажем в 95% случаев, правильно- при подавлении шума картинка мылится, но были случаи и наоборот.

Всего записей: 7401 | Зарегистр. 03-07-2006 | Отправлено: 01:22 23-02-2008
EvKeller



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ребят, не продаёте S9600? Желательно с отправкой по почте

Всего записей: 161 | Зарегистр. 08-03-2007 | Отправлено: 11:27 23-02-2008
LOGOS50

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Как ни странно, некоторые картинки после шумодава становятся резче.  
Не было времени проанализировать почему, но это так.

Сообщение  интересное, поэтому стоит проанализировать и поделиться выводами.
 
Добавлено:

Цитата:
Ребят, не продаёте S9600? Желательно с отправкой по почте  

Увы, уже продал. Погорячился. Жалею. Приобрел Pentax K10D - не хватало денег на объектив. Надо было все же напрячься и не продавать. Присматриваюсь к Fujifilm FinePix S100FS. Деньги появятся не ранее, чем через полгода,а ктому времени и цены станут приемлемыми... Так что  прошу не исключать меня из клуба...

Всего записей: 71 | Зарегистр. 13-10-2007 | Отправлено: 14:03 23-02-2008 | Исправлено: LOGOS50, 14:29 23-02-2008
Tomade

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ребята, подскажите, кто знает, как решить такую задачу. Имеются тысячи снимков, снятых разными камерами а теперь и Фуджиком). Хочу все снимки переименовать так, чтобы название файла состояло из даты, времени и произвольного порядкового номера. Например, 2008_02_23__12-34-NNNN, где NNNN - просто порядковый номер группы файлов (не существенно).
Задачу можно решить в два приёма:
1. Программой ShowExif копируется дата из раздела Exif в файл (в атрибут "Дата");
2. Программой FIleRenamer навание файла изменяется так, как указано выше.
Эти программы бесплатные, позволяют осуществлять групповые операции (то есть со всеми выделенными фотофайлами, автоматически).
Но вот беда: программа ShowExif почему-то выдирает из раздела Exif не дату создания снимка, а дату его последнего изменения (например, после Фотошопа).
Есть ли программы, которые бы корректно изменяли атрибут "Дата" фотофайла, то есть именно на дату создания фотоснимка?
Может, задачу можно решить по-другому?

Всего записей: 43 | Зарегистр. 17-02-2008 | Отправлено: 15:58 23-02-2008
YourGin



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
LOGOS50

Цитата:
стоит проанализировать

Попробую...
 

Цитата:
Приобрел Pentax K10D

И КАК ???

Всего записей: 7401 | Зарегистр. 03-07-2006 | Отправлено: 21:59 23-02-2008
LOGOS50

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Цитата:Приобрел Pentax K10D  
 
И КАК ???  

ну, я уже писал немного. JPEG мне его совершенно не нравится. Да и на форуме пентаксистов все пишут, "снимать только в РАВ". А я уже разбалован JPEGом Фуджика. Пентаксом в ДЖИПЕГе снимать можно только на улице и со вспышкой. Но и в этом случае картинка Фуджика на ISO 100 лучше! Т.е. даже обычные "проходные" кадры придется снимать в РАВе - что меня совершенно не радует.(Правда объектив был хреновый, я уже об этом писал) .  
Шумы у него на 100, 200 и 400 ИСО одинаковые (т.е. отсутствуют) - примерно , как у Фуджика на ИСО 100.  
Скорость срабатываня затвора- практически мгновенная (как, впрочем, у всех зеркалок); автофокус НАМНОГО более "шустрый". Правда, на форумах пишут, что у Nicon D80 еще шустрее, но у Пентакса точнее. Я сравнивать не могу (нет D80), но что точный - таки да. Ручная фокусировка - просто песня, как на механических зеркалках, с Фуджиком не сравнить, особенно, если объектив с дыркой 2,8 (с большей, понятно, будет еще лучше). Следящий автофокус РЕАЛЬНО работает (у Фуджика он бесполезен: пытался снимать бегающую внучку 1,5 годика - объектив не успевал фокусироваться). Но  подсветки автофокуса у него нет, и при слабом освещении объектив начинает ерзать туда-сюда, что увеличивает время фокусировки.
А вот специально для вас.  
Пользоваться зеркальным фотоаппаратом без очков очень сложно! (Это относится к тем, у кого +2 - +2,5 и выше). В Видоискателе отображаются  только текущие настройки (выдержка, диафрагма, число кадров и еще пара символов), Так что, если что-то надо настроить, приходится  одевать очки; отснятую картинку на ЖК диспелее, несмотря на то, что его размер значительно больше, чем у Фуджика, без очков не вижу; само собой, символов на верхнем ЖК дисплее без очков не вижу также.
В руке Фуджик лежит лучше!  
Хотя и к Пентаксу очень быстро привык; два рабочих колеса - это удобно.  
Большой вес фотоаппарата лично для меня - плюс, а не минус.
Пока все. С удовольствием отвечу на вопросы.  
А Фуджик все ж надо было оставить.

Всего записей: 71 | Зарегистр. 13-10-2007 | Отправлено: 00:31 24-02-2008 | Исправлено: LOGOS50, 00:35 24-02-2008
YourGin



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
LOGOS50
Спасибо, еще раз уверился, что зеркалка не для меня.

Всего записей: 7401 | Зарегистр. 03-07-2006 | Отправлено: 10:39 24-02-2008
EvKeller



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Когда узнал про S100FS - душа обрадовалась. Увидев внешний её вид - обрадовался вдвойне. Подумал, что наконец-то нашлось продолжение S9600-й.
Но прочитав характеристики с еёнными 11-тью мегапукселями, 10К ИСО, спец-акком - расстроился.

Всего записей: 161 | Зарегистр. 08-03-2007 | Отправлено: 18:04 24-02-2008
LOGOS50

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Но прочитав характеристики с еёнными 11-тью мегапукселями, 10К ИСО, спец-акком - расстроился

А можно конкретнее: что именно расстроило?  
Если просто число МП, то вот что я скажу. Площадь матрицы увеличилась 1,14 раза, а число пикселей - в 1, 23. Это значит, что плотность упаковки возросла в 1,08 раза - не так уж и много. И если шумы при равных ИСО будут одинаковы - то и хрен с ними, с этими 11 МП! (Конечно, остались бы 9 при возросшей матрице, я бы только обрадовался).
Ну и что, что
Цитата:
10К ИСО
- кто мешает поставить 100?
И спец аккум тоже не такое уж страшилище: Пентаксом на аналогичном аккуме отснял более 600 кадров до разрядки; на Фуджике, думаю, будет больше. И кто мешает купить второй?
Может, что еще расстоило?
 
Добавлено:

Цитата:
LOGOS50  
Спасибо, еще раз уверился, что зеркалка не для меня.

Вот и я подумываю, что зря продал Фуджика. Шедевров я снимать не буду (времена, когда серьезно занимался фото - 70-е годы - давно прошли, а второй раз  в одну  ту же воду не зайдешь...), а "для дома, для семьи", для пьянок-гулянок, да и для путешествий - Фуджика вполне достаточно. Плюс возможность обходиться без очков, плюс видео... Может, продать Пентакс, и купить Fujifilm FinePix S100fs?

Всего записей: 71 | Зарегистр. 13-10-2007 | Отправлено: 18:29 24-02-2008
YourGin



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
EvKeller

Цитата:
спец-акком - расстроился.
 
Ну это, на мой взгляд единственный минус. А в остальном все не так плохо.
Интересно, а оптика та же осталась (9600)? Если они и оптику подработали,  
вообще класс. Зря расстроился...
 
 
Добавлено:
LOGOS50

Цитата:
Может, продать Пентакс, и купить Fujifilm FinePix S100fs?

Почему бы и нет ?

Всего записей: 7401 | Зарегистр. 03-07-2006 | Отправлено: 19:27 24-02-2008
LOGOS50

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Интересно, а оптика та же осталась (9600)

Оптика в принципе не могла остаться той же: зум-то х14,3! Да и матрица чуть поболе. Поєтому реальное фокусное расстояние у сотки 7,1 - 101,5 mm, а у 9600 6,2 - 66,7. В то же время диафрагма 2,8/5,3, а у 9600 - 2,8/4,9, т.е. светосила на длинном конце у сотки меньше, что вполне естественно - конец-то длиннее.
Меня также интересует, стал ли шустрее автофокус, уменьшилось ли время между нажатием на спуск и срабатыванием затвора, увеличилась ли скорость записи на карту памяти?. Скорострельность сотки - 7 к/с - косвенно говорит, что "да".
А вот то, что не поддерживает КомпактФлэш - огорчило больше, чем 11 МП!

Всего записей: 71 | Зарегистр. 13-10-2007 | Отправлено: 20:21 24-02-2008
YourGin



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
LOGOS50

Цитата:
не поддерживает КомпактФлэш

Что они дергаются - аккумы, карточка - зачем это ?

Всего записей: 7401 | Зарегистр. 03-07-2006 | Отправлено: 22:01 24-02-2008
SpaceCow



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Не хочется тему о вспышках снова поднимать, но что-то я запарился с поиском... Хочу приобрести к S9600 что-то с ведущим числом от 30, но больше 3000-5000 руб. выкладывать за это не готов. Сейчас вообще что-то новое у нас за такие деньги купить реально? Мне только дедикейтед попадаются... Хотел Metz 36C-2 - так его днем с огнём не найдёшь. Неужели только б/у остаётся искать?
 
Про преимущества флагманских моделей знаю, но они мне не по карману сейчас.

Всего записей: 108 | Зарегистр. 13-09-2006 | Отправлено: 00:48 25-02-2008
Maz



Дед Мазай
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Что они дергаются - аккумы, карточка - зачем это ?

аккумуляторы - это, конечно, не есть хорошо. С AA как-то спокойнее на душе было, а замена CompactFlash на SD или SDHC неплохой вариант по сравнению с xD
 
Добавлено:
по первоначалу за нее хотеть будут наверняка не меньше 22-25 т.р. При условии, что в Японии она 100 т. йен стоить будет

----------
Я прав! Если не прав
Любимое занятие форумчан - экстраполировать свой частный случай на большинство. И чем экзотичнее случай - тем глобальнее выводы

Всего записей: 38827 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 01:03 25-02-2008
EvKeller



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
А сколько стоила S9500 при её первом появлении?

Цитата:
плотность упаковки возросла в 1,08 раза - не так уж и много

Спасибо. Вопрос созрел: максимальное число ISO вообще как-нибудь влияет? А то на хоботе понаписали, а я чайник...

Цитата:
стал ли шустрее автофокус, уменьшилось ли время между нажатием на спуск и срабатыванием затвора

Это характеристики идеальных фотокамер
 
Тоже думаю, зачем мне зеркало, если я снимать толком не умею. Ждём местных тестов.

Всего записей: 161 | Зарегистр. 08-03-2007 | Отправлено: 06:16 25-02-2008 | Исправлено: EvKeller, 06:17 25-02-2008
VladS9500



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
EvKeller

Цитата:
А сколько стоила S9500 при её первом появлении?  

В среднем 700 - 750 у.е.

Всего записей: 783 | Зарегистр. 09-11-2005 | Отправлено: 08:08 25-02-2008
EvKeller



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
http://www.fujifilmusa.com/JSP/fuji/epartners/proPhotoProductIS-1.jsp?prodCatId=858711&item=I858711&dbid=858711&urltype=overview&NavBarId=I858711
насторожило...

Всего записей: 161 | Зарегистр. 08-03-2007 | Отправлено: 08:16 25-02-2008
VladS9500



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
EvKeller
О стоимости.  

Всего записей: 783 | Зарегистр. 09-11-2005 | Отправлено: 08:28 25-02-2008
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » FujiFilm Finepix S9000/S9500 S9100/S9600, Vol. 4


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru