Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » FujiFilm Finepix S9000/S9500 S9100/S9600, Vol. 4

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Duke Shadow



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
FujiFilm Finepix S9000/S9500 S9100/S9600
Первый том
Второй том
Третий том)


9мп камера основанная на матрице SuperCCD 5-го поколения, с 10.7X объективом (28-300),  
широким диапазоном чувствительности ISO (80-1600) и сравнительно низким уровнем шума.
 
Поступила на рынок в сентябре 2005г. Распространяется под названием S9000
на американском континенте и S9500 во всех остальных местах.  
 
Страница камеры S9000/S9500 у производителя
Страница камеры S9100/S9600 у производителя
 
Руководство пользования S9100/S9600 (PDF, русский язык, ~6mb)
Руководство пользования S9000/S9500 ( PDF, Англ. язык, ~8mb )
Руководство пользователя S9000/S9500 (PDF, Русский язык, ~8mb)  
Доступные обзоры в сети и техническая характеристика камеры S9000/S9500 .
Устаревшая таблица совместимости флешкарт (другой официальной - нет!)
 
Руководство пользования S9100/S9600 ( PDF, Англ. язык, ~7mb )
 
 
Обработка RAW-файлов:
Adobe Camera Raw 3.3 (только фотошоп CS2)
Страница программы S7RAW
 
Самостоятельный ремонт колёсика, руководство в картинках.
 
Инструкция по ампутации встроенного аккумулятора
 
FAQ (часто задаваемые вопросы) об этой камере
 
Внимание! В этой теме обсуждается только камера и все что связано с ней.
Поболтать и пообщаться можно в виртуальном Кафе (том 6)!

Всего записей: 3911 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 10:46 17-05-2007 | Исправлено: akaGM, 00:20 12-09-2014
Nikonofil



Всегда Готов!
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ZAMANAL

Цитата:
А этот софт поддерживает RAF фуджика?

Нет....  И не надо.... =)  Оставте вы ентот несчастный RAF в покое....  Нету приличного конвертера для Фуджиков....  Даже для "зеркалок"....  "Родной" фуджевский конвертер, образец убожества....   А все "универсалы", полюбому перевирают картинку...
Если ну-оччччень хочется, то играйте с SilkyPix, там-хоть реально есть-чё "подёргать-покрутить".... =)  Но повторяю, смысла в ентом МАЛО!!!
Darkroom используйте для быстрой и лёгкой правки JPEG-ов....  Он замечательно с ентим справляется....   И цвета при ентом сохраните "фуджийские".... =)
 
Добавлено:
Strannik1958

Цитата:
можно мне эту самую софтину сбросить...

Уже!  Смотри в ПМ....
 
Добавлено:
Strannik1958

Цитата:
И еще, ты что действительно НЕ рекомендуешь работать  
в мануале? Мне чего-то в помещении только в этом режиме  
более менее комфортно...

Творчески ко всем советам надо относится.... =)  Безусловно, в условиях хреновой освещённости, скорей-всего будешь снимать со вспышкой....  Ну дык нафик тут какой-либо автоматический режим...  Ставишь выдержку 1\60 или даже 1\30 и диафрагму под автоматику вспышки...  ВСЁ!  А при достаточном освещении автомат затвора, то-бишь "А"....   Диафрагму по-возможности дальше 5.6 не заворачивай, будет только хуже....

----------
Я никогда не умел быть первым из всех, но Я не терплю быть вторым (с) БГ

Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 00:29 21-03-2008
YourGin



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ZAMANAL

Цитата:
А этот софт поддерживает RAF фуджика?

Попробуй расширение переименовать в RAW...

Всего записей: 7403 | Зарегистр. 03-07-2006 | Отправлено: 00:39 21-03-2008
KostyaF720



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Nikonofil
Если можно, пожалуйста, поподробнее о регистрации софтинки
Цитата:
DarkRoom от ArcSoft
, вытянуть вытянул но хотелось бы полную версию и на всегда, а не 15 дней (

Всего записей: 34 | Зарегистр. 10-12-2007 | Отправлено: 00:46 21-03-2008
Nikonofil



Всегда Готов!
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
KostyaF720

Цитата:
вытянуть вытянул но хотелось бы полную версию и на всегда, а не 15 дней (

Ужо загляни в ПМ..... =)

----------
Я никогда не умел быть первым из всех, но Я не терплю быть вторым (с) БГ

Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 00:55 21-03-2008
Tomade

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Nikonofil:

Цитата:
Уже!  Смотри в ПМ....  

А что такое ПМ? И как туда посмотреть?

Всего записей: 43 | Зарегистр. 17-02-2008 | Отправлено: 05:18 21-03-2008
sepryn



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ZorgeHT
KostyaF720
C хорошей покупкой вас! В Кафе заходите, там интересно.

Всего записей: 2445 | Зарегистр. 09-06-2006 | Отправлено: 08:55 21-03-2008
Nikonofil



Всегда Готов!
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Tomade

Цитата:
А что такое ПМ? И как туда посмотреть?

Это твой "почтовый яшшык"....  Вверху, справа, есть такая строчка: Выход • Профиль • Личный Ящик • Подписка • Настройки • Закладки.....     Дык жмакай на "Личный Ящик"...
А я, шшас тебе туда засуну.... =)  Ссылку! =)

----------
Я никогда не умел быть первым из всех, но Я не терплю быть вторым (с) БГ

Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 11:48 21-03-2008
ZAMANAL

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Nikonofil, а Вы DarkRoom как альтернативу PhSh рекомендуете?

Всего записей: 81 | Зарегистр. 12-01-2008 | Отправлено: 21:26 21-03-2008 | Исправлено: ZAMANAL, 11:51 22-03-2008
mogull

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
А мне очень понравился ACDSee_Pro_2_v2_0_238_Rus
недавно на него набрёл...удалил нафиг ACDSee 7 больно громоздкий и не такой умный как ACDSee_Pro_2....кстати он открывает RAF фуджика...но мало настроек для RAF...
очень класно вытягивает тени...практически без искажений и цвет остаётся сочный...
да и все остальные настройки очень умные...при вращении например фотки на несколько градусов он автоматически подрезает фотку под оригинальный размер...
ну и прочих всяких мелочей...реально перестаю пользоватся фотошопом...очень удобно и быстро....

Всего записей: 57 | Зарегистр. 05-12-2006 | Отправлено: 00:27 22-03-2008
pan47



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
mogull,
Есть еще более гибкие вьюеры для мелкого и не очень редактирования:
- FastStone Image, который и RAF прекрасно видит,
- XnView, к которому цепляются плагины от фотошопа.

Всего записей: 50 | Зарегистр. 29-07-2001 | Отправлено: 05:00 22-03-2008
KARAKHAN

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Найди софтину DarkRoom от ArcSoft....  

 
можно и мне эту софтину скинуть?

Всего записей: 20 | Зарегистр. 11-03-2007 | Отправлено: 06:54 22-03-2008
ZorgeHT

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Похоже мы с фуджиком начинаем потихоньку понимать друг друга.
 
Сфынксь

 
Что же до софтины - для простых манипуляций мне хватает ACDSee Pro 2 - пожать, ресайз, уровни цветопередачу поправить.
RAF - попробовал интереса ради. И удалил. Нет в нем смысла в этом RAFе - шумы всякие давить надобно (плагины шумодавные ставить), править серьезно. Пока что мне хватает и JPEG.

Всего записей: 456 | Зарегистр. 18-03-2008 | Отправлено: 09:57 22-03-2008
Tomade

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ZorgeHT: "RAF - попробовал интереса ради. И удалил. Нет в нем смысла в этом RAFе - шумы всякие давить надобно (плагины шумодавные ставить), править серьезно. Пока что мне хватает и JPEG".
Это для начала. А я попробовал RAF при съёмке в помещении с внешней фотовспышкой (без поворотной головки) - и уже не буду сохранять в jpg: даже при сильном пересвете при съёмке лица чуть ли не в упор с помощью s7raw всё прекрасно выводится. А затем - по методике, предложенной ZAMANAL: сохраняю в jpg с максимальным качеством (и при этом размер файла получается больше исходного), загружаю его в Фотошоп с установленным плагином NoizeWare Pro и просто подбираю различные варианты шумоподавления. Затем корректирую уровни и прочее; при сохранении размер файла уменьшается до 3-4 Мб. А дальше, при желании, размер можно уменьшить. Короче, если в помещении хочешь с гарантией сделать хороший снимок, то лучше  сохранять в RAF.
А вот при съёмке цветов на подоконнике или пейзажа у меня лучше получается, если сохранять в jpg, но снимать в автобрекэтинге. Затем из трёх получившихся снимков с помощью программы Photomatix Pro делаю один снимок с расширенным динамическим диапазоном (по старому - с большой фотографической широтой). Смотрится лучше, чем снятое то же самое с сохранением в RAF со всякими дальнейшими манипуляциями.

Всего записей: 43 | Зарегистр. 17-02-2008 | Отправлено: 11:26 22-03-2008
ZAMANAL

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Tomade, спасибо за подсказку о Photomatix Pro! Попробовал - понравилось. Но подглядел в Инете и такой прием. Делаю один снимок в RAFе. Потом, в s7raw делаю три варианта снимка с разными поправками экспозиции. Там то и делаю вариант, чтобы было видно что за пересветом. В другом варианте вытягиваю тени. Ну и серединку. Всё получается легко и просто. После этого могу и через шумодав прогнать. Но можно и после. А потом эти три варианта в Photomatix Pro. Действительно, самый красивый итоговый снимок получается. Времени, конечно уходит много. С каждым снимком так возиться незачем. Но уж если что понравится - то красоту сделать можно!
Абсолютно согласен, что при съемке при достаточном освещении (улица - день, помещение - рассеянная подсветка от фотовспышки) "париться" с RAFом нет никакого резона. Всё получается великолепно и в JPEG. Но при съемке в помещении, без возможности использования рассеянной подсветки от фотовспышки, кадры в JPEGе мне не нравятся. Не нравится цветопередача - и цвет и баланс белого. Ну и размазывание движения при большой экспозиции. Вспышку в упор я вообще не перенашу - не нравится. Перенаправить, не всегда возможно. Да и вообще, не всегда можно вспышкой пользоваться. Вот и фотографирую в RAFе. Без вспышки. С недодержанной экспозицией. Кадр получается темноватым. Но потом всё вытягиваю и корректирую софтом. Это, конечно, не для плакатной печати. Но как моменты жизни, на память, очень даже прилично получается. Как пример, сейчас много фотографирую в школе у ребёнка на уроках и переменах. Пугать детей вспышкой - учителю не понравится. Весь урок кувырком пойдет. А так, без вспышки, ни кто и не обращает внимания на меня. Но, всё что пробовал в JPEGе - выбросил. Только RAF и спасает.
ZorgeHT, а резкость в ручном режиме наводили? Душевный "кошак" получился

Всего записей: 81 | Зарегистр. 12-01-2008 | Отправлено: 11:48 22-03-2008 | Исправлено: ZAMANAL, 12:24 23-03-2008
ZorgeHT

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Tomade, не буду спорить - существует много ситуаций, когда RAF может помочь и спасти. Но я только начинаю и сознательно себя в такие ситуации стараюсь не загонять.
Ну а уж если не уверен в экспозиции - делаю или автобрекетинг, или вручную несколько кадров (вот для чего мне режим M и нормально показываемая гистограмма кстати нужна была).
Насчет PhotoMatrix - "будем посмотреть", как освоюсь с аппаратом. Пока что для меня это "темный лес". Хотя подозреваю, что и сбрекетированный кадр чего-нибудь неподвижного со штатива можно будет "вытащить" таким образом.
ZAMANAL, да ручной, с "волшебной автокнопочкой". Радует, что автофокус сработал как нужно, и не зацепил откровенно мешающую ветку на переднем плане.
Потом чуть довел по усам киски совсем вручную. Это, кстати говоря, кошка

Всего записей: 456 | Зарегистр. 18-03-2008 | Отправлено: 13:05 22-03-2008
grave69

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
А куда делись все FF S9600. Хотель купить, ан нет.

Всего записей: 7 | Зарегистр. 31-12-2007 | Отправлено: 14:34 22-03-2008
lrdh



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Доброго времени суток! У кого-нибудь есть русская инструкция к 9600 или хотя бы к 9500 в цифровом виде? А то купил "серый" товар, а языками владею не достаточно свободно для комфортного прочтения иноязычных инструкций. (ссылка в шапке - битая). Помогите пжалста!

Всего записей: 8 | Зарегистр. 23-03-2008 | Отправлено: 17:48 23-03-2008
KostyaF720



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
lrdh
Держи! http://rapidshare.de/files/38907006/FujiFilm_FinePixS9500.pdf.html
Только залил!
Если надо, могу на другой какой нибудь файлообменик закинуть...

Всего записей: 34 | Зарегистр. 10-12-2007 | Отправлено: 19:16 23-03-2008 | Исправлено: KostyaF720, 19:17 23-03-2008
YourGin



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
lrdh

Цитата:
У кого-нибудь есть русская инструкция к 9600

Здесь забери http://webfile.ru  , номер файла 1822681

Всего записей: 7403 | Зарегистр. 03-07-2006 | Отправлено: 00:06 24-03-2008
KostyaF720



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
YourGin
А есть какие нибудь особые отличия в инструкциях на 9500 и 9600?

Всего записей: 34 | Зарегистр. 10-12-2007 | Отправлено: 01:06 24-03-2008
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » FujiFilm Finepix S9000/S9500 S9100/S9600, Vol. 4


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru