ZAMANAL
Junior Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Tomade, спасибо за подсказку о Photomatix Pro! Попробовал - понравилось. Но подглядел в Инете и такой прием. Делаю один снимок в RAFе. Потом, в s7raw делаю три варианта снимка с разными поправками экспозиции. Там то и делаю вариант, чтобы было видно что за пересветом. В другом варианте вытягиваю тени. Ну и серединку. Всё получается легко и просто. После этого могу и через шумодав прогнать. Но можно и после. А потом эти три варианта в Photomatix Pro. Действительно, самый красивый итоговый снимок получается. Времени, конечно уходит много. С каждым снимком так возиться незачем. Но уж если что понравится - то красоту сделать можно! Абсолютно согласен, что при съемке при достаточном освещении (улица - день, помещение - рассеянная подсветка от фотовспышки) "париться" с RAFом нет никакого резона. Всё получается великолепно и в JPEG. Но при съемке в помещении, без возможности использования рассеянной подсветки от фотовспышки, кадры в JPEGе мне не нравятся. Не нравится цветопередача - и цвет и баланс белого. Ну и размазывание движения при большой экспозиции. Вспышку в упор я вообще не перенашу - не нравится. Перенаправить, не всегда возможно. Да и вообще, не всегда можно вспышкой пользоваться. Вот и фотографирую в RAFе. Без вспышки. С недодержанной экспозицией. Кадр получается темноватым. Но потом всё вытягиваю и корректирую софтом. Это, конечно, не для плакатной печати. Но как моменты жизни, на память, очень даже прилично получается. Как пример, сейчас много фотографирую в школе у ребёнка на уроках и переменах. Пугать детей вспышкой - учителю не понравится. Весь урок кувырком пойдет. А так, без вспышки, ни кто и не обращает внимания на меня. Но, всё что пробовал в JPEGе - выбросил. Только RAF и спасает. ZorgeHT, а резкость в ручном режиме наводили? Душевный "кошак" получился | Всего записей: 81 | Зарегистр. 12-01-2008 | Отправлено: 11:48 22-03-2008 | Исправлено: ZAMANAL, 12:24 23-03-2008 |
|