Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » FujiFilm Finepix S9000/S9500 S9100/S9600, Vol. 4

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Duke Shadow



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
FujiFilm Finepix S9000/S9500 S9100/S9600
Первый том
Второй том
Третий том)


9мп камера основанная на матрице SuperCCD 5-го поколения, с 10.7X объективом (28-300),  
широким диапазоном чувствительности ISO (80-1600) и сравнительно низким уровнем шума.
 
Поступила на рынок в сентябре 2005г. Распространяется под названием S9000
на американском континенте и S9500 во всех остальных местах.  
 
Страница камеры S9000/S9500 у производителя
Страница камеры S9100/S9600 у производителя
 
Руководство пользования S9100/S9600 (PDF, русский язык, ~6mb)
Руководство пользования S9000/S9500 ( PDF, Англ. язык, ~8mb )
Руководство пользователя S9000/S9500 (PDF, Русский язык, ~8mb)  
Доступные обзоры в сети и техническая характеристика камеры S9000/S9500 .
Устаревшая таблица совместимости флешкарт (другой официальной - нет!)
 
Руководство пользования S9100/S9600 ( PDF, Англ. язык, ~7mb )
 
 
Обработка RAW-файлов:
Adobe Camera Raw 3.3 (только фотошоп CS2)
Страница программы S7RAW
 
Самостоятельный ремонт колёсика, руководство в картинках.
 
Инструкция по ампутации встроенного аккумулятора
 
FAQ (часто задаваемые вопросы) об этой камере
 
Внимание! В этой теме обсуждается только камера и все что связано с ней.
Поболтать и пообщаться можно в виртуальном Кафе (том 6)!

Всего записей: 3911 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 10:46 17-05-2007 | Исправлено: akaGM, 00:20 12-09-2014
SpaceCow



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Нашёл покупателя на 9500 за 15 к.р. вот и задумался что дальше

Купить ДВА S9600 и лишний опять продать за 15 тысяч )))) А если дело пойдет, то и о полупрозеркалке можно подумать )))
 
Нет, если камера нравится, то берите, конечно. Но лично я бы не стал, наверное, по крайней мере за такие деньги.

Всего записей: 108 | Зарегистр. 13-09-2006 | Отправлено: 09:27 16-07-2008
GFB57

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
1.Хочу высказать благодарность этому форуму - особенно ZEDу и NIKONOFILу- за то, что помог выбрать FujiFilm Finepix S9600, а не Panasonic FZ50 (мой друг не читал этот форум, а потому купил FZ50 о чем жалеет. Купил он его раньше, чем я смог ему помочь в выборе)
2.У меня конкретный вопрос. С момента начала продаж этой камеры прошло уже приличное время, а значит кое-кто ужеуспел отщелкать не одну тысячу кадров(я за полгода-2.5). С какой тысячи наблюдается возрастание шумов? В том , что они будут возрастать я почти уверен по опыту обладания другими аппаратами (не важно какой фирмы)
P.S. Если такой вопрос и ответ уже звучали в форуме - извините за невнмательность.
На пленку снимал лет 25, на цифре с 2003.  

Всего записей: 15 | Зарегистр. 14-07-2008 | Отправлено: 12:41 17-07-2008
Flog22



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
SpaceCow
 Вот фотки которые я сделал днем в солнечную погоду но яркость у них почему то совсем разная на экнане фотоаппарата все намного светлее или наоборот темнее
http://fotki.yandex.ru/users/p-m-a/

Всего записей: 52 | Зарегистр. 13-07-2006 | Отправлено: 13:34 17-07-2008
aar



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
GFB57

Цитата:
С какой тысячи наблюдается возрастание шумов? В том , что они будут возрастать я почти уверен по опыту обладания другими аппаратами

Интересно... А вследствие чего этот процесс начинается?


----------
* * *

Всего записей: 7080 | Зарегистр. 20-11-2003 | Отправлено: 14:10 17-07-2008
SpaceCow



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
яркость у них почему то совсем разная на экнане фотоаппарата все намного светлее или наоборот темнее  

Это, в общем-то, нормально... Яркость по экранчику оценить сложно, так как она варьируется на разных углах обзора и обычно на экранчике камеры картинка гораздо ярче, чем в действительности. Я в сомнительных случаях гистограмму смотрю...
 
А вот фотки странные.
http://fotki.yandex.ru/users/p-m-a/view/85760/ - тут все понятно, приоритет выдержки и выдержка задана слишком большая.
http://fotki.yandex.ru/users/p-m-a/view/85759/ - тут тоже понятно, приоритет выдержки и с ней более-менее угадали.
http://fotki.yandex.ru/users/p-m-a/view/85762/ - а вот тут непонятно, почему в приоритете диафрагмы камера не смогла подобрать экспопару...
http://fotki.yandex.ru/users/p-m-a/view/85758/ - как тут полный автомат сумел промахнуться (вместе с автофокусом) тоже непонятно.
 
Но! Оба темных и "непонятных" снимка сделаны с точечным экспозамером, а это может давать самые разннобразные эффекты. Например, если точку замера навести на купол, то камера может замерить экспозицию по блику и затемнить все остальное.
 
Попробуйте включить оценочный режим экспозамера и пощелкать с ним. Экспозамер переключается "шестеренкой" рядом с видоискателем, поверните её в положение напротив символа [(o)] (не [ . ] !!!)
 
Как на картинке:  

Всего записей: 108 | Зарегистр. 13-09-2006 | Отправлено: 14:50 17-07-2008 | Исправлено: SpaceCow, 14:55 17-07-2008
GFB57

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Я не силен в физике материалов, но по моему, это следствие "усталости" элементов матрицы, точно так же как со временем приходят в негодность LCD мониторы, обычные кинескопы и что там ещё? Одно я могу сказать точно -после 7 тыс кадров Minolta S414 стала шуметь на 80 так, как новая шумела на 400. По Cassio 3500 примерно такая же картина. Вышеупомянутый друг сталкивался с той же проблеммой. Не помню где, читал о похожем (быть может на ixbt.com?)
Допускаю, что я немного(совсем немного) преувеличиваю вследствии субъективного восприятия. Жду ответа от тех у кого аппарат "пробежал" многие тысячи(надеюсь!) кадров

Всего записей: 15 | Зарегистр. 14-07-2008 | Отправлено: 14:56 17-07-2008
SpaceCow



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Жду ответа от тех у кого аппарат "пробежал" многие тысячи(надеюсь!) кадров

10 тысяч как раз набил - не замечал усиления шумов. На глаз не видно, сравнить тоже сложно.
 
Впрочем, камера у меня изначально была "шумная".

Всего записей: 108 | Зарегистр. 13-09-2006 | Отправлено: 16:37 17-07-2008
GFB57

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
10 тысяч как раз набил - не замечал усиления шумов

Спасибо за информацию. в какой то мере обнадеживает. Кстати я тоже не думаю, что "сотка" большой шаг вперед. От 9600-го прямая дорога к Nikon D80. Я так думаю...

Всего записей: 15 | Зарегистр. 14-07-2008 | Отправлено: 17:05 17-07-2008
ZAMANAL

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
От 9600-го прямая дорога к Nikon D80. Я так думаю...
Все молчат не потому, что сказать нечего, а потому что облизываемся...

Всего записей: 81 | Зарегистр. 12-01-2008 | Отправлено: 16:34 18-07-2008
neolix

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
В один прекрасный момент перестали изменяться параметры задаваемые крайним справа колесиком. Тоесть оно как и ранее клацает, но значения не меняются.
 
Внимание вопрос
 
Это и есть та известная поломка в с9000? Лечить по методу Serg74s9500?

Всего записей: 2 | Зарегистр. 21-07-2008 | Отправлено: 14:59 22-07-2008 | Исправлено: neolix, 15:02 22-07-2008
GFB57

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Иллюстрация не художественного фото, а возможностей аппарата. Видел множество подобных кадров сделанных зеркалками, по моему этот многим из них не уступит, если конечно будет выложен нормально.

Да...посмотрел, что в итоге сюда положили и сам не узнал свой кадр.Резкости которая была в оригинале здесь нет и в помине.Разрешение, однако...

Всего записей: 15 | Зарегистр. 14-07-2008 | Отправлено: 16:50 22-07-2008 | Исправлено: GFB57, 16:55 22-07-2008
ZAMANAL

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Иллюстрация не художественного фото, а возможностей аппарата.
А у меня так получилось:
   
Зато очень хорошо видно глубину резкости.
 
ЁЁЁ! А не нарушил ли я какие-нибудь правила таким размером рисунка?

Всего записей: 81 | Зарегистр. 12-01-2008 | Отправлено: 22:39 22-07-2008 | Исправлено: ZAMANAL, 23:25 22-07-2008
mogull

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Привет всем...продал своего фуджика....сори....
За два с половиной года кроме колёсика и отклееной резинки проблем не было...
ОТСНЯТО БОЛЕЕ 25 ТИСЯЧ ФОТОК...
Увеличения шумов не замечал...в последнее время иногда баранил экранчик ...
выдавал по краям синиву и желтизну...видимо отходил где-то контакт...
Причина продажи, возросли требования к скорости и точности фокусировки ,поскольку снимаю свадьбы уже не по детски...
Продал за 450 уё вместе с акумами, 2 карточки по 1г и внешнюю пыху UfO...
Взял никон д40 кит + телевик 55-200 за 850 уё ...и пыху сб-600 за 250 уё..
Доволен как слон...оно того стоит...совсем другая свобода действий и качество...
Чего и вам всем желаю...удачи....

Всего записей: 57 | Зарегистр. 05-12-2006 | Отправлено: 23:33 22-07-2008
SpaceCow



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
mogull, все там будем
 
Поздравляем с level-up
 
 
 

Цитата:
Зато очень хорошо видно глубину резкости.  

Ну, макро так почти все нормальные камеры снимают Вот с портретами тяжелее... А разрешение хорошее, кто же спорит.

Всего записей: 108 | Зарегистр. 13-09-2006 | Отправлено: 07:50 23-07-2008 | Исправлено: SpaceCow, 07:53 23-07-2008
dekko



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
neolix
Цитата:
Это и есть та известная поломка в с9000?
Да, "колесо вперёд, колесо назад" (с) .. Мало кто избежал этой участи с 9500-ми.
 
mogull
Цитата:
Взял никон д40 кит + телевик 55-200 за 850 уё ...
Наши поздравления!
Что-то цены совсем смешные..

Всего записей: 1389 | Зарегистр. 05-05-2006 | Отправлено: 20:12 23-07-2008 | Исправлено: dekko, 20:15 23-07-2008
dekko



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Попытал и я своего фуджа на предмет псевдомакро.
Вот максимум, которого можно добиться /1800 Х 1800, 276 КБ/
 

 
135 mm, "супермакро", без ресайза, кроп до ~1/9 кадра.
Если напечатать с 300 dpi, будет отпечаток 15 Х 15 см. Сам пятак - около 8 Х 8 см.

Всего записей: 1389 | Зарегистр. 05-05-2006 | Отправлено: 16:06 24-07-2008 | Исправлено: dekko, 16:07 24-07-2008
YourGin



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dekko

Цитата:
Попытал и я своего фуджа на предмет псевдомакро.
Мне кажется предпочтительней не супермакро, а макро, но с  зумом. Где-то на 100-120 резкость еще наводит.

Всего записей: 7401 | Зарегистр. 03-07-2006 | Отправлено: 18:28 24-07-2008
dekko



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
YourGin, а разве не резко?
Это именно без ресайза, то есть 100% и почти "как есть", только немного подшарпил и добавил цвета и контраста, так как в камере все три стоят в "Low". А от мыльности, наверное, никуда не деться на нашем мелкоматричном. Может, ещё и от шевелёнки, штативчик у меня, сказать по правде, так себе.
 
В принципе "супермакро" можно не включать, а фокусироваться "ручной" кнопкой.
Это к тому, что в супермакро тоже можно выдвигать зум, несмотря на ругань софта, и камера до определённого расстояния от объекта съёмки до линзы нормально фокусируется, хотя по документации супермакро возможно только на широком конце.

Всего записей: 1389 | Зарегистр. 05-05-2006 | Отправлено: 20:34 24-07-2008
YourGin



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dekko

Цитата:
Это к тому, что в супермакро тоже можно выдвигать зум
Нужно попробовать. В супермакро с зумом на автомате резкость не наводит.  

Всего записей: 7401 | Зарегистр. 03-07-2006 | Отправлено: 00:31 25-07-2008
Tomade

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Раз пошла такая пьянка... Вот пара моих снимков, сделанных F S9600:
 
http://img71.imageshack.us/my.php?image=foto1wt7.jpg
http://img224.imageshack.us/my.php?image=foto2ay8.jpg
 

Всего записей: 43 | Зарегистр. 17-02-2008 | Отправлено: 05:59 25-07-2008
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » FujiFilm Finepix S9000/S9500 S9100/S9600, Vol. 4


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru