Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » FujiFilm Finepix S9000/S9500 S9100/S9600, Vol. 4

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Duke Shadow



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
FujiFilm Finepix S9000/S9500 S9100/S9600
Первый том
Второй том
Третий том)


9мп камера основанная на матрице SuperCCD 5-го поколения, с 10.7X объективом (28-300),  
широким диапазоном чувствительности ISO (80-1600) и сравнительно низким уровнем шума.
 
Поступила на рынок в сентябре 2005г. Распространяется под названием S9000
на американском континенте и S9500 во всех остальных местах.  
 
Страница камеры S9000/S9500 у производителя
Страница камеры S9100/S9600 у производителя
 
Руководство пользования S9100/S9600 (PDF, русский язык, ~6mb)
Руководство пользования S9000/S9500 ( PDF, Англ. язык, ~8mb )
Руководство пользователя S9000/S9500 (PDF, Русский язык, ~8mb)  
Доступные обзоры в сети и техническая характеристика камеры S9000/S9500 .
Устаревшая таблица совместимости флешкарт (другой официальной - нет!)
 
Руководство пользования S9100/S9600 ( PDF, Англ. язык, ~7mb )
 
 
Обработка RAW-файлов:
Adobe Camera Raw 3.3 (только фотошоп CS2)
Страница программы S7RAW
 
Самостоятельный ремонт колёсика, руководство в картинках.
 
Инструкция по ампутации встроенного аккумулятора
 
FAQ (часто задаваемые вопросы) об этой камере
 
Внимание! В этой теме обсуждается только камера и все что связано с ней.
Поболтать и пообщаться можно в виртуальном Кафе (том 6)!

Всего записей: 3911 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 10:46 17-05-2007 | Исправлено: akaGM, 00:20 12-09-2014
aar



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Аккумуляторы большой емкости будут разряжаться быстрее. На данный момент есть серии аккумуляторов емкостью ~2000 мАч, которые продаются уже заряженными, и имеют низкий саморазряд. Это Sanyo Eneloop, Sony CycleEnergy, VARTA Ready2Use, MAHA Imedion, GP ReCyko+ и др.

----------
* * *

Всего записей: 7080 | Зарегистр. 20-11-2003 | Отправлено: 23:00 06-01-2009 | Исправлено: aar, 14:35 08-01-2009
ZAMANAL

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ZorgeHT Хороший опыт. Спасибо.
У меня зарядное - Camelion BC0510. Легко куплен в Москве за ~ 30 уёв. Умеет разряжать каждый аккумулятор. Умеет заряжать каждый аккумулятор. Т.е. каждый по отдельности. В моей ситуации - уверен в аккумуляторах полностью. Проверяется легко. Тот который раньше прочих равных разряжается и раньше прочих равных заряжается - тот и худший.
Источники (батарейки и аккумуляторы) проверяются не измерением напряжения, а измерением тока. Для примера, автомобильный аккумулятор проверяется нагрузочной вилкой. Т.е. подключается низкоомная - доли Ома - нагрузка и смотрится ТОК! Т.е. практически ток короткого замыкания. Вот по току и оценивается акккумулятор. Поэтому, в нашем случае проверка выглядит так:
Мультиметр переключаем на 10 Амперный диапазон. При этом, как правило, щуп переставляется в отдельное гнездо 10А. И теперь измеряется ток короткого замыкания аккумулятора или батарейки. Если емкость аккумулятора 2500 мА/ч = 2,5 А/ч, то ток короткого замыкания у нормального аккумулятора будет ~ в 10 раз больше. Т.е. ~ 25 А +\- 3А. Вот и вся проверка. Только делать её нужно в течени секунды. Т.е. как только появились цифры на мультиметре - сразу отсоединить мультиметр от аккумулятора. Не зачем гробить аккумулятор!
Но замена аккумуляторов на новый - актуальна. У меня Energizer 2650 mAh и GP 950 mAh. Видимо, Вы правы ZorgeHT
 

Всего записей: 81 | Зарегистр. 12-01-2008 | Отправлено: 23:10 06-01-2009
Aleksey_1983

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
присмотрел вот я себе пыху, которая Vivitar 285HV (недорогая и удачно подходит для моих требований)
пишут, что у неё лампа часто лопается от перегрева
вот вопрос возник.
Может у кого есть такая вспышка, скажите что-за лампа там стоит?
или фото ее скиньте плиз!
просто боюсь, что у меня потом возникнут проблемы с поиском лампы или ремонтом этой пыхи

Всего записей: 6 | Зарегистр. 02-01-2009 | Отправлено: 15:44 07-01-2009
Nikonofil



Всегда Готов!
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Aleksey_1983

Цитата:
пишут, что у неё лампа часто лопается от перегрева

ХотЮ увидеть того "пейсателя"...   Бред натуральный!!!
Да, изредка лампы во вспышках мрут ( за 20 лет пользования "фирменными", ниразу лично не столкнулся)

Цитата:
просто боюсь, что у меня потом возникнут проблемы с поиском лампы или ремонтом этой пыхи

Лампы во вспышках, как и фарах авто...  То-есть всего 2ух-3ёх типов...  Меняются на-раз....

----------
Я никогда не умел быть первым из всех, но Я не терплю быть вторым (с) БГ

Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 17:30 07-01-2009
axfona

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Здравствуйте. Мне предлагают вспышку minolta 132px за 35 $. Характеристик ее не нашел в нете. Продавец сообщил, что напряжение на синхроконтактах около 5 В. Но обещал померять. Стоит ли брать такую вспышку?

Всего записей: 32 | Зарегистр. 04-12-2006 | Отправлено: 11:19 09-01-2009
Focus McBlur



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Мне предлагают вспышку minolta 132px за 35 $

Если не для камеры Miniolta старого поколения - то нет. Эта вспышка не имеет центрального контакта и не умеет сама измерять экспозицию. Совcем не годится для такой камеры, как S9x00.  

Всего записей: 1140 | Зарегистр. 11-12-2008 | Отправлено: 12:26 09-01-2009
Aleksey_1983

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
ХотЮ увидеть того "пейсателя"...   Бред натуральный!!!  

вот они где  
 
http://strobist.ru/node/6    
(К серьезному минусу относится - перегрев лампы, если заставлять вспышку срабатывать часто. Лампа - перегревается и трескается.)
 
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?showtopic=2614    
(Плохая вентиляция лампы. Вместе с большой мощностью пыха и большой скоростью зарядки дает перегрев лампы. Таким образом, непрерывно пыхать сериями вспышка позволяет, но нужно время от времени давать лампе остыть, а то лампа треснет от перегрева.)
 
http://www.igoralekseev.com/blog/fototexnika/vivitar-df400mz-flash-for-canon-e-ttl/    
(Вспышка нормально отработала и в -20 в течении часа. Но на первой же серьезной съемке (снимал свадьбу, летом, в помещениии), где частота пыхов была приличной, лопнула лампа. Самое обидное, что это был еще только выкуп…
Вот и все. Использую теперь топовую родную, ибо надежность важна.)
 

Цитата:
Лампы во вспышках, как и фарах авто...  То-есть всего 2ух-3ёх типов...  Меняются на-раз....

ясно. Вот это успокоило! Спасибо!

Всего записей: 6 | Зарегистр. 02-01-2009 | Отправлено: 22:25 11-01-2009
aar



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Aleksey_1983

Цитата:
вот они где

Как говорят опытные товарищи, от длинных серий непрерывных пыхов любая вспышка сдохнет той или иной частью. Что, собственно, по этим ссылкам и написано.

----------
* * *

Всего записей: 7080 | Зарегистр. 20-11-2003 | Отправлено: 22:29 11-01-2009
amurdza

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Подскажите какие есть программи для обработки RAW i Jpeg файлов и где их можно взять и как ими пользоватся потому что раньше этим не занимался. Заранее спасибо.
 
Добавлено:
С каких програм начать? Раньше все фотографировал на плёнку.

Всего записей: 19 | Зарегистр. 21-09-2008 | Отправлено: 17:55 13-01-2009
Tomade

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Лично мне входящие в комплект поставки программы не нравятся. Не удобные. RAW-файлы (а при съёмке сохраняю только в них) обрабатываю Фотошопом CS3 с добавленным антишумовым плагином.  
А вот недавно приобрёл Samsung GX-20, так его RAW (GNG)-снимки Фотошоп CS3 обрабатывает намного хуже, чем комплектный самсунговский RAW-конвертер.

Всего записей: 43 | Зарегистр. 17-02-2008 | Отправлено: 05:09 14-01-2009
uk_spooky

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
A kakoi imenno antishumovoi plugin dlya CS3?
I gde mojno ego naitti?

Всего записей: 2 | Зарегистр. 16-04-2008 | Отправлено: 16:24 14-01-2009
Tomade

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Плагин, которым пользуюсь, называется Noiseware NP4.1.1.0 Pro. Ищется любым поисковиком, качается (вместе с лекарством), устанавливается. Покупается . Объём - около 4 Mb.
В фотошопе появляется внизу раздела "Фильтр", строка называется "Imagenomic/..".

Всего записей: 43 | Зарегистр. 17-02-2008 | Отправлено: 20:34 14-01-2009
Aleksey_1983

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Купил вообщем я вспышку Vivitar 285HV и тут же появились с ней проблемы.
Принудительно (с кнопки) она пыхает, а когда ставлю в башмак и пытаюсь запустить сигналом с фотокамеры (сигналом самой камеры) вспышка не пыхает.
Что может не так делаю?
Вспышку брал с eBay'я  Может умершую пыху подогнали!?

Всего записей: 6 | Зарегистр. 02-01-2009 | Отправлено: 17:59 27-02-2009
aar



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Aleksey_1983
А если замкнуть центральный контакт с салазками? И еще попробовать на другом аппарате?

----------
* * *

Всего записей: 7080 | Зарегистр. 20-11-2003 | Отправлено: 20:18 27-02-2009
Aleksey_1983

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
aar

все, заработало, спасибо!
просто не хватало заряда  

Всего записей: 6 | Зарегистр. 02-01-2009 | Отправлено: 00:14 28-02-2009
aar



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Aleksey_1983

Цитата:
просто не хватало заряда


Цитата:
Принудительно (с кнопки) она пыхает, а когда ставлю в башмак и пытаюсь запустить сигналом с фотокамеры (сигналом самой камеры) вспышка не пыхает.  

Это как понять? Где и когда не хватало заряда?

----------
* * *

Всего записей: 7080 | Зарегистр. 20-11-2003 | Отправлено: 21:46 28-02-2009
barbos



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
В соседней ветке Focus McBlur выложил руководство для поломки: Fijifilm Finepix S9000/S9500 Service Manual
Там же и для 9100, но я что-то сcылки не увидел; нагуглил:_http://rapidshare.com/users/Q05F96
Кстати, где взять софт, который там описан(Fujifilm dsc jig driver)? На http://fujifilm-di.webexone.com надо региться, а код после авторизации сервисным центрам только выдают. Блин, раньше можно было сломать, теперь сложнее все. У меня один край мылить начал. Кто-нибудь пробовал такое исправить?

Всего записей: 206 | Зарегистр. 30-12-2003 | Отправлено: 03:16 01-03-2009
dekko



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
barbos
Цитата:
У меня один край мылить начал. Кто-нибудь пробовал такое исправить?
А что этому предшествовало: падение, намокание ... ? Или само по себе?
 
***
Уважаемые сокамерники, поделитесь, пожалуйста, опытом /и снимками/, если есть, использования широкоугольных конвертеров.
 
Существует родная Fujifilm WL-FXS6, но, похоже, её не сыскать. Может, кто юзал от стороннего производителя?
 
Стоит ли вообще ввязываться в это дело?

Всего записей: 1389 | Зарегистр. 05-05-2006 | Отправлено: 19:08 06-03-2009
Arabat



Ученый Кот
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dekko
А вам 28 много? Меньше это уже экзотика, рыбий глаз... искажения.

Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 22:24 06-03-2009
dekko



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Arabat, ну как сказать... Всегда хочется чего-то большего. Если решение будет стоить 100-150 $, то почему бы и нет? Вопрос только, насколько велики будут искажения и пр. потери в качестве картинки. Особенно что касается падения резкости к краям кадра.

Всего записей: 1389 | Зарегистр. 05-05-2006 | Отправлено: 00:01 07-03-2009
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » FujiFilm Finepix S9000/S9500 S9100/S9600, Vol. 4


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru