Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » FujiFilm Finepix S9000/S9500 S9100/S9600, Vol. 4

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Duke Shadow



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
FujiFilm Finepix S9000/S9500 S9100/S9600
Первый том
Второй том
Третий том)


9мп камера основанная на матрице SuperCCD 5-го поколения, с 10.7X объективом (28-300),  
широким диапазоном чувствительности ISO (80-1600) и сравнительно низким уровнем шума.
 
Поступила на рынок в сентябре 2005г. Распространяется под названием S9000
на американском континенте и S9500 во всех остальных местах.  
 
Страница камеры S9000/S9500 у производителя
Страница камеры S9100/S9600 у производителя
 
Руководство пользования S9100/S9600 (PDF, русский язык, ~6mb)
Руководство пользования S9000/S9500 ( PDF, Англ. язык, ~8mb )
Руководство пользователя S9000/S9500 (PDF, Русский язык, ~8mb)  
Доступные обзоры в сети и техническая характеристика камеры S9000/S9500 .
Устаревшая таблица совместимости флешкарт (другой официальной - нет!)
 
Руководство пользования S9100/S9600 ( PDF, Англ. язык, ~7mb )
 
 
Обработка RAW-файлов:
Adobe Camera Raw 3.3 (только фотошоп CS2)
Страница программы S7RAW
 
Самостоятельный ремонт колёсика, руководство в картинках.
 
Инструкция по ампутации встроенного аккумулятора
 
FAQ (часто задаваемые вопросы) об этой камере
 
Внимание! В этой теме обсуждается только камера и все что связано с ней.
Поболтать и пообщаться можно в виртуальном Кафе (том 6)!

Всего записей: 3911 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 10:46 17-05-2007 | Исправлено: akaGM, 00:20 12-09-2014
Serg74s9500



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Kcinols
Хм, вроде не замечал такого..
Но, что говорить, видео у нашего Фуджа не очень, даже не смотря на ручной трансфокатор (бесит в бытовых видеокамерах бжикалка на «качельке», но снимают они лучше ). Хотя могли бы и побольше настроек видео оставить... Но все ж это фотик в первую очередь. Кстати, скорость фокусировкиу  него заметно выше чем у Панаса... (довелось недавно наконец-то поюзать легендарного конкурента )
YourGin
Ага, и на проекторе потом смотреть...

Всего записей: 531 | Зарегистр. 05-07-2006 | Отправлено: 10:52 13-07-2007 | Исправлено: Serg74s9500, 10:54 13-07-2007
YourGin



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
aton

Цитата:
подойдет ли для FujiFilm Finepix S9500 вспышка
Метз точно не подойдет, при SB-600 - не уверен, почитай здесь 3-й том, там все есть.

Всего записей: 7403 | Зарегистр. 03-07-2006 | Отправлено: 11:42 13-07-2007
Kcinols



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Sultan_SPb

 
А у тебя ведь сумка Rezo 140AW ?!  А как у тебя там фотик лежит и чего вообще в неё помещается? Думаю такую же взять...

Всего записей: 162 | Зарегистр. 16-02-2006 | Отправлено: 18:50 13-07-2007 | Исправлено: Kcinols, 18:51 13-07-2007
Sultan_SPb



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
YourGin
не скажи!!! на мобильнике вообще гумно получается, по сравнению с фуджем!!! с фуджа вывел на телевизор и сматри .......
Serg74s9500
ну и как вообще, этот легендарный конкурент? стоит в сторонке и курит нервно со своим стабилизатором?
Kcinols
вот так:
 

 
фот лежит точно так же, а в левом крайнем кормане лежит небольшой штатив:
 

 
который раскладывается так:
 

 
в кормашке флеха и коробка из под фильтра, место есть ещё под баночку пЫва!
 
зы: сумка оч удобная, практичная, и даже защитила от дождя!!!
 
ALL
уважаемые, хочу купить более серьёзный штатив, т.к. этим фотать не оч удобно людей, получается как бы снизу, либо искать какуб то возвышенную точку, т.к. его максимальная высота 65см. для всего остальнова в полне подходит. смотрю вот на этот:
SLIK SPRINT MINI GM

Всего записей: 267 | Зарегистр. 22-03-2007 | Отправлено: 12:55 14-07-2007 | Исправлено: Sultan_SPb, 13:04 14-07-2007
Kcinols



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Sultan_SPb

 
Спасибо! Взял такую же и как раз вчера пригодилась защита от дождя...
Хотел побольше, чтоб с одетой блендой убирать, на так только на боку получается. В результате сделал два кармашка из перегородок, в левый положил кабель A/V, в правый бленду, а фотик кладу объективом вниз и он как раз ложиться на рёбра перегородок. Слева во внутренний сетчатый поместились штативчик и LensPen. Спереди в наружном четыре аккума. Довольно удобненько.
 
Штатив нормальный взял себе FOX DIGITAL DT-110D:
 
   
 
118 см. в разложенном состоянии и 40 см. в сложенном. Нетяжёлый и довольно удобненький.
 
(Покупал в Кее, как 110D, хотя длина и ост. характеристики у него как у 120D)

Всего записей: 162 | Зарегистр. 16-02-2006 | Отправлено: 18:47 15-07-2007 | Исправлено: Kcinols, 18:50 15-07-2007
Maz



Дед Мазай
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Sultan_SPb
а что за штатив
http://img525.imageshack.us/my.php?image=p1010006of8.jpg

----------
Я прав! Если не прав
Любимое занятие форумчан - экстраполировать свой частный случай на большинство. И чем экзотичнее случай - тем глобальнее выводы

Всего записей: 38830 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 21:16 15-07-2007
Sultan_SPb



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Kcinols
ну низнаю, у меня и с блендой ез проблем ....
фоту выложу как нить, псмотришь.
штативчик нерлохой. тож думаю что нить вроде того прикупить!
 
Maz
купил в чехии.

Всего записей: 267 | Зарегистр. 22-03-2007 | Отправлено: 00:05 16-07-2007
Serg74s9500



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Sultan_SPb
Ощущение первое: неудобная ручка После  Фуджа она кажется ваще квадратной, наклона кнопки «шедевр» почти нет... короче неудобно.
Второе: Зум заметно больше (снимали с острова своих, которые остались на пляже — у него видно даже лица, у меня — тока общий вид). Ну и стаб в таких ситуевинах рулит конечно. А вот еще, весь объектив при зуммировании не выезжает, с девушками не так эффектно знакомиться  
Вот за самое главное — результат съемки — ничо сказать не могу, тока пощелкал маненько, а фоты потом под лупой не разглядывал, не правил, все хозяину досталось Короче тока тактильные ощущения, даже с интерфейсом не разбирался... Привык я к Фуджику, ны
Да чо говорить, кто придр... привыкнет к нему, тот технически хорошие фотки получать сумеет. Это и нашего Фуджа касается, да любого аппарата...

Всего записей: 531 | Зарегистр. 05-07-2006 | Отправлено: 08:56 16-07-2007
Techniker



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Serg74s9500
по моим ощущениям фудж в руке лежит лучше альфы и олимпуса а с 400д сравнивать то вообще  - небо и земля

Всего записей: 703 | Зарегистр. 18-01-2007 | Отправлено: 09:21 16-07-2007
Serg74s9500



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Techniker
К сожалению, не держал ни одного из этих аппаратов (я вообще мало чего серьезного, кроме Фуджа держал )... Но вот могу добавить «ложку дегтя»... э... мизинец свисает )) Но ничо не попишешь, камера-то относительно маленькая, а рука у меня относительно большая (в галерее Кафе видно )...

Всего записей: 531 | Зарегистр. 05-07-2006 | Отправлено: 12:32 16-07-2007
Kapitan2007

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Вот и прошел первый месяц моего пользования Фуджиком.
Скажу откровенно - несмотря на огромный процент брака (причина только во мне, ибо уже стало что-то получаться), результат на выходе потрясающий!
Короче, с выбором этой камеры я не ошибся.
 
Например:
   
 
 
Выдержка: 1/52 сек
Светосила: F/3,2
Фокусное расстояние: 7 мм
ИСО: 80
Приоритет выдержки
 

Всего записей: 50 | Зарегистр. 05-07-2007 | Отправлено: 19:46 16-07-2007 | Исправлено: Kapitan2007, 19:51 16-07-2007
OLDEN



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Kapitan2007
Здоровский стрекозёл! Так держать...!
Его запросто можно в "выкладываем и критикуем", а ещё лучше в кафе - там за такое ещё и наливают.....

----------
"Все доказательства того, что дважды два = четыре никогда не учитывали скорости ветра!.."

Всего записей: 2200 | Зарегистр. 14-03-2006 | Отправлено: 22:10 16-07-2007
Kcinols



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Kapitan2007

 
Чёрт, как вы умудряетесь такие снимки делать??? Это в супер-макро без зума? Она живая? Почему не улетела?

Всего записей: 162 | Зарегистр. 16-02-2006 | Отправлено: 22:45 16-07-2007
Sultan_SPb



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
супер макро:
 

 

Всего записей: 267 | Зарегистр. 22-03-2007 | Отправлено: 22:53 16-07-2007
Kapitan2007

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
OLDEN и Kcinols
 
Хвастаться не хочу....но сколько я бегал за этой стрекозой.....
Нащелка кучу снимком - процентов 90-92 был браком (трудно поймать нужную резкость). Сама стрекоза не больше 3-х сантиметров.
 
Но! Фуджи 9600 рулит!!!! И это действительно супер-макро и чуть-чуть зума (близко стрекоза не подпускает)!
 
Тем не менее, выкладывать на обсуждение побаиваюсь - вижу, что у меня есть много недоработок.
 
Вот еще паучок (полсантиметра длинной):
 
   
 
и бутончик розы в пасмурную погоду:
 
   
 
 
PS: Те, у кого есть такой Фуджик - не прогадали. Те, у кого нет такого Фуджика - выкидывайте нафиг свои мыльницы!
 
 
 
 
 
Добавлено:
Таким образом, можно сказать, что свою камеру я протестировал.
Она самое то, что нужно.
Достаточно универсальна:
- отличная цветопередача;
- резкость и прочее зависит только от опыта и умения фотографа;
- весьма и весьма неплохое любительское видео;
- уютно лежит в руке (там выше писали про висящий мизинчик - с моими длинными пальцами и широкой ладонью тоже самое, но... чувствуется некоторый шик))).
 
 
Сейчас пробую пейзажи. Научусь - выложу.
 
PS: После такого Фуджика работать можно только на профессиональных цифрозеркалках. Другая цифра не будет уже устривать.
 
Добавлено:
Да и еще.
 
В режиме супер-макро часто бывает так, что объект съемки не подпускает ближе, чем хотелось бы.
В этом случае, я использую оптический зум. Хотя камера стрелочкой просит вернуть зум на место - игнорирую.
Посему совет - не всегда следует исполнять просьбы софта цифры.  
 
Добавлено:
И напоследок - букашка (о размерах ее судите сами - шрифт под ней, это Ариал 10-й):
 
 

Всего записей: 50 | Зарегистр. 05-07-2007 | Отправлено: 07:52 17-07-2007
YourGin



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Sultan_SPb
Про мобильник - это была шутка юмора такая!!!
 
Добавлено:
Любой человек что-то могущий делать своими руками знает, что любой специальный инструмент лучше универсального. Так что снимайте кино кинокамерами - это самый лучший вариант !!!
 
Добавлено:
Kapitan2007 По поводу твоих восторгов - согласен, а как правильно выкладывать свои фотки читай здесь в шапке. http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=1371&start=460
Мне лично Пикозилла больше нравится и быстрее открывается.

Всего записей: 7403 | Зарегистр. 03-07-2006 | Отправлено: 11:03 17-07-2007 | Исправлено: YourGin, 11:12 17-07-2007
Sultan_SPb



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Мне лично Пикозилла больше нравится и быстрее открывается.

типа так:
 

 

 
хм .... и загружается быстрее и открывается быстрее ..... добавил в избранное!

----------
обладатель FujiFilm FinePix S9600. Мои фото.

Всего записей: 267 | Зарегистр. 22-03-2007 | Отправлено: 11:19 17-07-2007 | Исправлено: Sultan_SPb, 11:20 17-07-2007
Kapitan2007

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Спасибо товарищи Ёрг и Султан!
 
Добавлено:
Попробовал Пикозилу - долго грузится.
 
ИМХО Радикал-Фото лучше.

Всего записей: 50 | Зарегистр. 05-07-2007 | Отправлено: 12:40 17-07-2007
YourGin



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Kapitan2007

Цитата:
ИМХО Радикал-Фото лучше.
С этого места поподробней ПЛЗ.

Всего записей: 7403 | Зарегистр. 03-07-2006 | Отправлено: 16:50 17-07-2007
Kapitan2007

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Радикал - такой же сайт (или не сайт?) для заливки фото. Загружается достаточно быстро, есть дополнительные прибамбасы к загружаемому снимку (можно даже надпись на рисунок сделать).
Вообщем, вот ссылка:
 
http://www.foto.radikal.ru/

Всего записей: 50 | Зарегистр. 05-07-2007 | Отправлено: 06:16 18-07-2007
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » FujiFilm Finepix S9000/S9500 S9100/S9600, Vol. 4


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru