Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » FujiFilm Finepix S9000/S9500 S9100/S9600, Vol. 4

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Duke Shadow



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
FujiFilm Finepix S9000/S9500 S9100/S9600
Первый том
Второй том
Третий том)


9мп камера основанная на матрице SuperCCD 5-го поколения, с 10.7X объективом (28-300),  
широким диапазоном чувствительности ISO (80-1600) и сравнительно низким уровнем шума.
 
Поступила на рынок в сентябре 2005г. Распространяется под названием S9000
на американском континенте и S9500 во всех остальных местах.  
 
Страница камеры S9000/S9500 у производителя
Страница камеры S9100/S9600 у производителя
 
Руководство пользования S9100/S9600 (PDF, русский язык, ~6mb)
Руководство пользования S9000/S9500 ( PDF, Англ. язык, ~8mb )
Руководство пользователя S9000/S9500 (PDF, Русский язык, ~8mb)  
Доступные обзоры в сети и техническая характеристика камеры S9000/S9500 .
Устаревшая таблица совместимости флешкарт (другой официальной - нет!)
 
Руководство пользования S9100/S9600 ( PDF, Англ. язык, ~7mb )
 
 
Обработка RAW-файлов:
Adobe Camera Raw 3.3 (только фотошоп CS2)
Страница программы S7RAW
 
Самостоятельный ремонт колёсика, руководство в картинках.
 
Инструкция по ампутации встроенного аккумулятора
 
FAQ (часто задаваемые вопросы) об этой камере
 
Внимание! В этой теме обсуждается только камера и все что связано с ней.
Поболтать и пообщаться можно в виртуальном Кафе (том 6)!

Всего записей: 3911 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 10:46 17-05-2007 | Исправлено: akaGM, 00:20 12-09-2014
AleksanC55

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
SpaceCow
 
Спасибо. Отлично и великолепно. То что надо. То что ты называешь хламом вполне нормально показывает качество и шумы камеры. Пока еще окончательных выводов для себя пока еще не определился что брать S9600 или S6500. Больше хочется S9600, хоть и стоит у нас на израильщине в полтора раза дороже чем S6500. S9600 проигрывает S6500 пол стопа или даже на стоп по чувствительности. Но зато у S9600 функционал гораздо лучше. С S9600 играться не приходилось, к сожалению. И негде.  
 
Кто-нибудь из владельцев S9600 сравнивал его по скорости и точности фокусировки с S6500? 9600 и 6500 вышли в одно время. 9600 это доработанная версия 9500. Пишут, что скорость автофокуса выросла на 40% по сравнению с 9500. Надеюсь что автофокус 9600 как минимум не хуже чем у 6500.
 
Для справки. В Израиле аппараты из серых поставок с кодичной гарантией стоят:
6500 - 340$
9600 - 500$
У оффициальных поставщиков 6500 как 9600 у серых поставщиков.

Всего записей: 19 | Зарегистр. 28-08-2007 | Отправлено: 09:10 03-09-2007
SpaceCow



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
SpaceCow А как ты в рапиду ходишь ? У меня пишет: "Ждите 164 минуты"
У меня Стрим, который раздает клиентам уникальные IP-адреса, поэтому с закачкой с Рапиды проблем нет. А вот если сидишь в локалке за NAT, то пробиться бывает очень тяжко...
 

Цитата:
S9600 проигрывает S6500 пол стопа или даже на стоп по чувствительности.
Да, что бы там народ не говорил, а мне кажется, что полный стоп точно есть.

Всего записей: 108 | Зарегистр. 13-09-2006 | Отправлено: 09:42 03-09-2007
Becoss



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
друзья, а никто не задумывался, какая базовая чувствительность матриц у 6500 и 9600 (9500) ?
 

Всего записей: 56 | Зарегистр. 30-03-2006 | Отправлено: 13:44 03-09-2007
AleksanC55

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Becoss
Что ты имеешь в виду под названием "базовая чувствительность"?
 
Добавлено:
Народ. Можно ли в сабже провернуть такой финт. Я на своем Олимпусе С-55 выставлял ручной фокус по шкале метража примерно на 2-2.5 метра. Выдержку на 1\100 или 1\200. И фигачил налево и направо снимки. Когда поутру востанавливал в памяти по фотографиям события праздника (бывало и такое. раньше друзья рассказывали о лучших минутах жизни. теперь документация есть) так практически нет нерезких снимков. Как можно такое сделать на сабже? Ведь там нет шкалы расстояний при ручном фокусе. И как вручную выставиться на бесконечность?

Всего записей: 19 | Зарегистр. 28-08-2007 | Отправлено: 17:13 03-09-2007
mogull

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Добавте сотню и покупайте д40...как владелец обеих камер настоятельно рекомендую...
вы просто не представляете насколько комфортно работать с д40...
совсем не та скорость и точность фокуса...особенно в трудных ситуациях...
причем вы совершенно забудете про шумы...и мыло на картинке...
на гиговую карточку SD влазит 640 фоток в нормальном качестве...
причём мне так и не удалось разрядить родной акум хотя-бы на одно деление...и это была свадьба
режим работы экстремальный ...почти все фотки с пыхой...
а какие получаются портреты...

Всего записей: 57 | Зарегистр. 05-12-2006 | Отправлено: 01:32 04-09-2007
SpaceCow



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
AleksanC55
У S9600 нельзя выставить ручной фокус "по расстоянию". Поэтому нужно либо сфокусироваться вручную на подходящий объект на нужном расстоянии в качестве образца, либо использовать фокус на гиперфокальное расстояние (за этим - в поиск по форуму с ключевыми словами "S9600 гиперфокальное расстояние", находится легко).
 
Фокус на бесконечность предполагается ставить либо фокусировкой на "предмете, расположенном близко к бесконечности" (как предполагает инструкция), либо попробовать следующий танец с бубном: выставить аппарат в режим пейзажа, закрыть крышкой, сфокусироваться автофокусом, перевести аппарат в режим ручного фокуса - фокус зафиксируется на бесконечности. Можно возвращаться в нужный режим съемки и снимать. Правда, режим фокуса и кольца зума и фокусировки трогать нельзя - собъется.

Всего записей: 108 | Зарегистр. 13-09-2006 | Отправлено: 09:36 04-09-2007
YourGin



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
AleksanC55

Цитата:
Я на своем Олимпусе С-55 выставлял ручной фокус по шкале метража

Даа, вот это у них недоработка, согласен. На Олике - очень удобно.
Ну хоть здесь автофокус с подсветкой и фокусирует хоть в полной темноте.

Всего записей: 7374 | Зарегистр. 03-07-2006 | Отправлено: 09:51 04-09-2007
AlekzanderZ



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Уважаемые! А кто может сказать хорошего по вспышке Cullmann 40AF? Есть оная в магазине, думаю взять для своего Фуджика 9600. Заранее благодарю за помощь.

Всего записей: 320 | Зарегистр. 20-02-2002 | Отправлено: 12:03 04-09-2007
aar



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Кто-нибудь пробовал фильтр Kenko L37 UV Super Pro?

----------
* * *

Всего записей: 7080 | Зарегистр. 20-11-2003 | Отправлено: 12:51 04-09-2007
Techniker



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
aar

Цитата:
Кто-нибудь пробовал фильтр Kenko L37 UV Super Pro?

хороший фильтр ультрафиолетовый мн очень понравился стоит у меня на фуджике - но особо в работе не заметен

Всего записей: 703 | Зарегистр. 18-01-2007 | Отправлено: 14:53 04-09-2007
SpaceCow



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Techniker, а эффект вообще заметен хоть сколько-нибудь?

Всего записей: 108 | Зарегистр. 13-09-2006 | Отправлено: 15:12 04-09-2007
KlenYK



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
aar
По качеству работы тоже нравится, но вот штатная крышка у меня по нему упорно юлозит. Решил, что проще заменить крышку. Смазы покрытия легко убрались ленс-пеном.
 
Добавлено:
SpaceCow
нет, не заметен.
Хотя, пока были смазы покрытия - немного мылило. (при просмотре 1:1)

Всего записей: 275 | Зарегистр. 20-11-2006 | Отправлено: 15:12 04-09-2007
Becoss



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
под базовой чувствительностью я и имею ввиду чувствительность на которой работает матрица. Т.е к прмеру базовая чувствительность  равна 400 ISO / тогда для получения меньших значений ISO камера включает аттенюатор? а для получения чувствительности со значенниями больше 400 ISo камера включает усиление. Т.о., зная базовую чувствительность мы будем знать точно, на каких ISO камера включает усиление ,а усиление до +3 дБ приемлимо по шумам.

Всего записей: 56 | Зарегистр. 30-03-2006 | Отправлено: 16:33 04-09-2007
YourGin



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
AlekzanderZ

Цитата:
по вспышке Cullmann 40AF
Судя по всему она на Фудж не подойдет.
ТТЛ режима в нем нет, а с ручным режимом ты зателепкаешься. Нужно брать вспышку с собственным автоматическим режимом. Т.е. к нему подходят Никоновские вспышки с автоматическим режимом. Все это уже здесь обсуждалось не раз. Т.е. кроме ТТЛ и ручного режима, которые сейчас есть на всех вспышках, должен быть автоматический.
Не ошибись, к Фуджам подходит очень мало вспышек. Точно подходит Olympus FL-36, у меня такая. А вообще почитай форум.

Всего записей: 7374 | Зарегистр. 03-07-2006 | Отправлено: 21:37 04-09-2007
SpaceCow



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
нет, не заметен. Хотя, пока были смазы покрытия - немного мылило.
Т.е. практической разницы между УФ-фильтром и обычным стеклом нет, если не брать экстремальные условия съемки (вершины гор посреди бескрайнего моря под озоновой дырой)?

Всего записей: 108 | Зарегистр. 13-09-2006 | Отправлено: 22:52 04-09-2007
Antikor

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
to Becoss
 
 Не помню где,но гдето проскакивало,что для фуджиков оптимальное ISO 200. Уменя у самого два фуджика 9500 и 30 и действительно меньше всего брака (ББ и пересветы) при этой чувствительности.  

Всего записей: 45 | Зарегистр. 21-12-2005 | Отправлено: 23:31 04-09-2007
YourGin



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
SpaceCow

Цитата:
практической разницы между УФ-фильтром и обычным стеклом нет

Практически все используют его для защиты стекла объектива.

Всего записей: 7374 | Зарегистр. 03-07-2006 | Отправлено: 23:42 04-09-2007
Dimtry



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Antikor

Цитата:
для фуджиков оптимальное ISO 200

Подтверждаю. Замечал то же самое. На ISO 200 не было ни одной сколь-нибудь заметной ошибки ББ, просто не помню, чтоб было
SpaceCow
Только надо помнить, что "не все йогурты одинаково полезны". Дешёвых УФ-фильтров следует избегать, указанная на них кратность 1х часто не соответствует действительности и даже искажения вносить могут.  

Всего записей: 700 | Зарегистр. 17-09-2001 | Отправлено: 07:18 05-09-2007
SpaceCow



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Не помню где,но гдето проскакивало,что для фуджиков оптимальное ISO 200.
Но шум там уже появляется... Проблемой он не является, конечно, но под микроскопом разницу с ISO 100 углядеть можно (у меня). Еще мне показалось, что ISO 100 чем-то чище, чем ISO 80... Может, это дело от камеры к камере варьируется, но у меня ISO 100 пока давало оптимальные результаты по чистоте кадра и работе автоматики.
 

Цитата:
Практически все используют его для защиты стекла объектива.
У меня с этой целью обычное стеклышко стоит - впарили под маркой УФ-фильтра в интернет-магазина. Сначала расстраивался, а теперь не жалею
 

Всего записей: 108 | Зарегистр. 13-09-2006 | Отправлено: 09:13 05-09-2007
Horungy



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Не ошибись, к Фуджам подходит очень мало вспышек.
К сабжу подходит большое количество вспышек. Просто неподходят соньковские (там башмак другой) и кэноновские (там другой метод синхронизации с фотом).
Цитата:
Не помню где,но гдето проскакивало,что для фуджиков оптимальное ISO 200.
+1
 
 

Всего записей: 112 | Зарегистр. 16-10-2006 | Отправлено: 09:24 05-09-2007
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » FujiFilm Finepix S9000/S9500 S9100/S9600, Vol. 4


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru