Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » FujiFilm Finepix S9000/S9500 S9100/S9600, Vol. 4

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Duke Shadow



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
FujiFilm Finepix S9000/S9500 S9100/S9600
Первый том
Второй том
Третий том)


9мп камера основанная на матрице SuperCCD 5-го поколения, с 10.7X объективом (28-300),  
широким диапазоном чувствительности ISO (80-1600) и сравнительно низким уровнем шума.
 
Поступила на рынок в сентябре 2005г. Распространяется под названием S9000
на американском континенте и S9500 во всех остальных местах.  
 
Страница камеры S9000/S9500 у производителя
Страница камеры S9100/S9600 у производителя
 
Руководство пользования S9100/S9600 (PDF, русский язык, ~6mb)
Руководство пользования S9000/S9500 ( PDF, Англ. язык, ~8mb )
Руководство пользователя S9000/S9500 (PDF, Русский язык, ~8mb)  
Доступные обзоры в сети и техническая характеристика камеры S9000/S9500 .
Устаревшая таблица совместимости флешкарт (другой официальной - нет!)
 
Руководство пользования S9100/S9600 ( PDF, Англ. язык, ~7mb )
 
 
Обработка RAW-файлов:
Adobe Camera Raw 3.3 (только фотошоп CS2)
Страница программы S7RAW
 
Самостоятельный ремонт колёсика, руководство в картинках.
 
Инструкция по ампутации встроенного аккумулятора
 
FAQ (часто задаваемые вопросы) об этой камере
 
Внимание! В этой теме обсуждается только камера и все что связано с ней.
Поболтать и пообщаться можно в виртуальном Кафе (том 6)!

Всего записей: 3911 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 10:46 17-05-2007 | Исправлено: akaGM, 00:20 12-09-2014
Dark_Ghost



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
mogull
при обычном дневном комнатном освещении такого цвета лица, как никон прорисовал  не может быть, какой-то он странный, у фуджика натуральнее
 
Кстати, кому интересно, кропы Fuji S9600 на высоких ИСО
Iso1600

и два Iso800


 
полноразмерные варианты этих фоток весят каждая 4 Мб
http://rapidshare.com/files/68554750/DSCF5540.JPG.html
http://rapidshare.com/files/68554751/DSCF6461.JPG.html  
http://rapidshare.com/files/68554752/DSCF6464.JPG.html
 
И вот архив 13 Мег , содержащий все три для тех у кого нет Premium-Account на рапиде
http://rapidshare.com/files/68560753/Photo.zip.html
 
согласен, при более коротких выдержках снимать не стоит, наберется еще куча горячих пикселей, тогда смотреть на фотографии без слез будет невозможно, кропы кропами но в таких условиях вполне терпимо

Всего записей: 152 | Зарегистр. 21-05-2007 | Отправлено: 17:42 09-11-2007 | Исправлено: Dark_Ghost, 20:46 09-11-2007
sepryn



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
mogull
А Exif зачем отрезал? Ты с Exif покажи, так справедливее будет.

Всего записей: 2444 | Зарегистр. 09-06-2006 | Отправлено: 16:18 10-11-2007
CKar



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Приветствую всех.  
2 недели назад купил S9600. До него 2 года был S5500. С удовольствием тренируюсь, но иногда выходят не резкие кадры. Руки, вроде, не дрожат. На 5500 так часто этого не случалось. Что бы это значило.
А вообще-то случайно неделю назад попал на этот топик. Прочитал по ночам весь первый том с большим удовольствием, потом скачками перебрался в конец.

Всего записей: 1243 | Зарегистр. 11-11-2007 | Отправлено: 01:53 11-11-2007
YourGin



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
CKar Проходи и присоединяйся ! И выкладывай свои шедевры сюда  
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=1489&start=780 ,
а здесь наливают http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=1471&start=520
 

Всего записей: 7397 | Зарегистр. 03-07-2006 | Отправлено: 10:31 11-11-2007
CKar



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
YourGin
Спасибо. Разберусь как это делается, наберусь смелости и попробую что-нибудь выложить.
 
Первые впечатления о S9600  - машинка отличная, но очень медленная и в съемке и в просмотре. Или это 9Мп так медленно проворачиваются

Всего записей: 1243 | Зарегистр. 11-11-2007 | Отправлено: 11:13 11-11-2007
mogull

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Dark_Ghost
 
там с пыхой обе фотки....на никоне режим был вивид 1..он мне больше нравится поскольку дает более насыщеный цвет ...особенно телесный...
На фуджике был режим крома... но суть не в этом...я хотел предоставить возможность сравнить исо....причем исо 1600 на никоне чуть хуже чем исо 200 на фуджике...а может и нет....могу выставить на рссмотрение...
 
sepryn
Ничего не отрезал...как получилось через радикал...если надо подругому то объясните...
 
Вопрос не стоял чтоб както опустить фуджик...являюсь его обладателем уже более 3-х лет...Просто недавно приобрел сыну никон...поскольку тоже внедряюю его в свадебный бизнесс...поработал сам на никоне...получил истенное удовольствие...по сравнению с фуджиком...на никоне я полностью перестаю думать о процесе сёмки...я просто снимаю...занимаюсь чистым творчеством...а фуджик постоянно вынуждает думать о технике процесса...чтоб получить хорошую фотографию....причём часто на 2-5 раз получится то что ты задумал...
Про скорость и точность фокусировки в экстремальных ситуацыях я даже не затрагиваю...
Приче вспышка никона не такая "умная" как у фуджи...она дает возможность хорошо проработать задний план даже если не переднем стоит невеста в белом....!!!!

Всего записей: 57 | Зарегистр. 05-12-2006 | Отправлено: 14:52 11-11-2007
YourGin



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
CKar

Цитата:
машинка отличная, но очень медленная
Может как-нибудь найду возможность сравнить - поставить скоростную карточку. Потом на время влияет показ отснятого кадра.  

Всего записей: 7397 | Зарегистр. 03-07-2006 | Отправлено: 19:15 11-11-2007
Dark_Ghost



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
CKar

Цитата:
Потом на время влияет показ отснятого кадра

если надо снимать серию, то можно снимать дальше, фуджик тогда кадр не показывает , а снимает следующий, только откадрироваться сложновато, навскидку надо - как повезет

Всего записей: 152 | Зарегистр. 21-05-2007 | Отправлено: 19:52 11-11-2007
CKar



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
поставить скоростную карточку

У меня стоит CF Transcend 2GB 120x  и xD 512MB (остался от старого аппарата), но особой разницы я не заметил.
 
Снимать сериями конечно выход, но не всегда

Всего записей: 1243 | Зарегистр. 11-11-2007 | Отправлено: 21:39 11-11-2007
SpaceCow



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
CKar, когда скорость критична - попробуй выключить автопросмотр отснятых кадров. Или хотя бы поставить минимальное значение для времени отображения. Когда у меня стоял автопросмотр в "ручном режиме", то не проходило ощущение безбожного торможения камеры

Всего записей: 108 | Зарегистр. 13-09-2006 | Отправлено: 21:56 11-11-2007
CKar



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
SpaceCow

Цитата:
попробуй выключить автопросмотр отснятых кадров

Да я в курсе этого - мануал прочитал.  
 
Может кто посоветует хорошие аккумуляторы, они тоже по мере посадки снижают скорость. Моих новых SANYO HR-3U 2500mAh хватило только на 200 кадров в смешанном режиме.

Всего записей: 1243 | Зарегистр. 11-11-2007 | Отправлено: 22:41 11-11-2007
YourGin



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
CKar

Цитата:
Может кто посоветует хорошие аккумуляторы

У меня разные аккумуляторы, но хватает не менее, чем на 400 кадров, правда я не пользуюсь экраном, только видоискателем (зрение не очень).
 
Добавлено:
Плохо, когда какой-нибудь один подсаживается, вот тогда ресурс уменьшается. Это видно при зарядке. Один быстрее всех заряжается.

Всего записей: 7397 | Зарегистр. 03-07-2006 | Отправлено: 23:55 11-11-2007
CKar



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ботаник

Снято при искуственном освещении, iso400, exp.1/15s, с рук. Вообще без обработки, только ресайз в ACDSee.

Всего записей: 1243 | Зарегистр. 11-11-2007 | Отправлено: 22:40 12-11-2007
UTerminatorU



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ну раз ни кто не может мне по делу ни чего подсказать, то хоть позвольте поинтересоваться. Возможно у кого нибудь был в личном опыте случай сдачи фотоаппарата в ремонт не в специализированный сервис центр. Или может кто знает, что подразумевается под гарантией от магазина.. ? У меня настрой такой - это их проблемы пусть, что хотят то и делают... но возможен ли вариант, что будет хуже?...
Посоветуйте чего а?.. А то в душе гадко так из-за неполноценно работающего фотика... :_(
 
 
И про аккумы - Пользовался такими:
1. PowerHaus 2500 (С зарядкой быстрой 2 часа - до сих пор ей успешно пользуюсь (тфу-тфу-тфу) - были на Кэноне А75м хватало на долго фоток на 500 с пыхой и без, жили 4 года.
2. Hama 2500 - Вполне нормальные аккумы, хватает на Fuji S9100 где то на 400 фоток, а может и больше.... в общем не тестил толком на количество фоток, но по ощущениям хорошие такие аккумы, в полне тянут, брать мона.
3. Sony 2700 - МОНСТРЫ!!! Реально держат более 500 фоток на сколько более не проверял тоже но опять же по ощущениям - "да блин когда же они сядут " Очень советую!!! (на моих написано - мэйд ин Япан.. может в этом дело) Собираюсь взять ещё один комплект с зарадкой!  
А и ещё!  
4. Samya 2500 - Такого г-на я не видел и очень надеюсь не увижу никогда...  Они "умерли"(сами за день разряжаются почти до конца в фотоапарате) чуть более чем через неделю. Писать много не собираюсь - просто их не берите - оно есть дешевое китайское гуано.  

Всего записей: 25 | Зарегистр. 18-09-2007 | Отправлено: 01:10 13-11-2007 | Исправлено: UTerminatorU, 01:15 13-11-2007
CKar



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
UTerminatorU
Спасибо за инфу по аккумам.
Нашел твой вопрос страниц 7 назад. У меня подсветка автофокуса светит ровно в течении примерно 1-й сек. Но способность наводить фокус зависит от расстояния и качества поверхности на которую светит. А по мульти не заморачивайся. Все, что нужно можно совместить в Шопе гораздо точнее.

Всего записей: 1243 | Зарегистр. 11-11-2007 | Отправлено: 10:49 13-11-2007
UTerminatorU



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Так в том то и проблема, что не зависимо от того куда наводишь сама ЛАМПОЧКА подсветки автофокуса блымает(как лампа в люстре во время перепадов напряжения к примеру), а не просто светит ... при чём после некоторого времени, т.е. раз 20 подряд специально заставляю работать эту подсветку она вообще тухнет и видно, что она "загорается(т.е. поблымывает)" только если посмотреть на эту лампу в упор...

 
Добавлено:
И вчера был интересный эксперимент... светил лампой в разных положениях фотика.. Вобщем вверх тормашками она раз 6 подряд работала как надо... но на этом счастье и закончилось... более такого эффекта достич не удалось...
CKar
Та я так и понял по поводу мультика.. не заморачиваюсь )

Всего записей: 25 | Зарегистр. 18-09-2007 | Отправлено: 11:45 13-11-2007
mogull

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
У меня таже проблема...скорее гдето електроника баранит...разбирал смотрел..контакты вроде намертво припаяны...
У меня пыль попала внутрь оптики...немогу понять как ...там вроде всё герметично должно быть или как...?

Всего записей: 57 | Зарегистр. 05-12-2006 | Отправлено: 11:53 13-11-2007
gothicfox

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Приветствую всех счастливых обладателей Fuji S9500/9600.
Летом 2006 я купил Fuji S9500. Через год он у меня сломался. За все время успел отснять  всего 1700 снимков. Причем ведь ни разу не ронял его, вода не попадала, носил только в фотосумке. Вообщем, ничто не предвещало беды.
Добрые люди помогли отвезти аппарат в сервесный центр в Питер. Так как гарантия закончилась, за ремонт попросили в районе 10000 руб. Если учесть, что сейчас тот же S9600 в ультре стоит 13100, то я отказался от ремонта там.
Потом отдал я на диагностику в местную мастерскую. Там мне сказали, что не работает аппарат из-за сломаного процессора. Найти новый они не могут.
Люди, у кого сломался Fuji S9500 по какой другой причине, продайте мне его. Я куплю его по приемлимой цене.

Всего записей: 3 | Зарегистр. 10-06-2006 | Отправлено: 14:16 13-11-2007
CKar



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
mogull

Цитата:
там вроде всё герметично должно быть  

Должно быть. А чья сборка, интересно

Всего записей: 1243 | Зарегистр. 11-11-2007 | Отправлено: 18:25 13-11-2007
LOGOS50

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Кто-то ранее спрашивал: как могла попасть пыль внутрь объектива, он же несъемный? А очень просто. При зуммировании объектив выдвигается-задвигается, гоняя воздух как поршень. Так что при большой запыленности снимать не стоит. А если снимать, то не зуммировать. А если зуммировать, то самый необходимый минимум.
Кстати у нашего ближайшего конкурента (FZ50) при  зуммировании объектив не выдвигается. Что поделать, чем-то одним приходится жертвовать ради чего-то другого.

Всего записей: 71 | Зарегистр. 13-10-2007 | Отправлено: 18:40 13-11-2007
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » FujiFilm Finepix S9000/S9500 S9100/S9600, Vol. 4


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru