Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » FujiFilm Finepix S9000/S9500 S9100/S9600, Vol. 4

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Duke Shadow



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
FujiFilm Finepix S9000/S9500 S9100/S9600
Первый том
Второй том
Третий том)


9мп камера основанная на матрице SuperCCD 5-го поколения, с 10.7X объективом (28-300),  
широким диапазоном чувствительности ISO (80-1600) и сравнительно низким уровнем шума.
 
Поступила на рынок в сентябре 2005г. Распространяется под названием S9000
на американском континенте и S9500 во всех остальных местах.  
 
Страница камеры S9000/S9500 у производителя
Страница камеры S9100/S9600 у производителя
 
Руководство пользования S9100/S9600 (PDF, русский язык, ~6mb)
Руководство пользования S9000/S9500 ( PDF, Англ. язык, ~8mb )
Руководство пользователя S9000/S9500 (PDF, Русский язык, ~8mb)  
Доступные обзоры в сети и техническая характеристика камеры S9000/S9500 .
Устаревшая таблица совместимости флешкарт (другой официальной - нет!)
 
Руководство пользования S9100/S9600 ( PDF, Англ. язык, ~7mb )
 
 
Обработка RAW-файлов:
Adobe Camera Raw 3.3 (только фотошоп CS2)
Страница программы S7RAW
 
Самостоятельный ремонт колёсика, руководство в картинках.
 
Инструкция по ампутации встроенного аккумулятора
 
FAQ (часто задаваемые вопросы) об этой камере
 
Внимание! В этой теме обсуждается только камера и все что связано с ней.
Поболтать и пообщаться можно в виртуальном Кафе (том 6)!

Всего записей: 3911 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 10:46 17-05-2007 | Исправлено: akaGM, 00:20 12-09-2014
ZAMANAL

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Tomade

Цитата:
Есть ли где-нибудь руководство по работе с ним на русском?

Полного описания, типа учебника я не видел. Но вот вам раз:
http://www.ixbt.com/divideo/digital-video-guide/4-4-1-virtualdub.shtml
А вот Вам два:
http://virtualdub.msk.ru/
Может ещё кто добавит.

Всего записей: 81 | Зарегистр. 12-01-2008 | Отправлено: 16:45 19-02-2008
Tomade

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ZAMANAL, спасибо!
 
И ещё. Если в кадре клипа, снятого Фуджиком, попадают линии, близкие к горизонтальным, то при просмотре они  переливаются  (что-то напоминающее интерференцию). Особенно это заметно на светлых, блестящих линиях - например, если в кадр попала хромированная ручка дверцы духовки газовой плиты.  В фильмах, снятых мини-DV камерой, такого не замечал. Как с этим бороться при обработке/монтаже видеоклипов?

Всего записей: 43 | Зарегистр. 17-02-2008 | Отправлено: 05:06 20-02-2008
YourGin



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Tomade

Цитата:
Как с этим бороться

Еще Сократ говорил: - "ЛЮБОЙ СПЕЦИАЛЬНЫЙ ИНСТРУМЕНТ ЛУЧШЕ УНИВЕРСАЛЬНОГО"...
А может это был и не Сократ...

Всего записей: 7399 | Зарегистр. 03-07-2006 | Отправлено: 10:22 20-02-2008
mogull

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Не понимаю зачем стоко мук....с этими костыликами заклёпочками гавбичками...
Чем проще конструкция тем она надёжнее....это уже даже не аксиома...это уже закон жизни....

Всего записей: 57 | Зарегистр. 05-12-2006 | Отправлено: 13:07 20-02-2008
Tomade

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
ЛЮБОЙ СПЕЦИАЛЬНЫЙ ИНСТРУМЕНТ ЛУЧШЕ УНИВЕРСАЛЬНОГО

Никто и не спорит. Однако иногда один разводной ключ лучше десятка обычных разного размера .  Вот только как развести упомянутую ситуацию с "переливанием" горизонтальных линий?  Или это неустранимая плата за универсальность?
 
Добавлено:
ZAMANAL:

Цитата:
Первая проблема - это шумы...  Так вот, их то нужно извести. Картинка приятно порадует...  ...фильтров много. Проблема не как их найти, а как с ними разобраться.

Поискал в Сети фильтры для VirtuulDUB, скачал несколько (например, Video DeNoise, MSU Denoising Filter...). Но всё это с потолка. Применил, но больших изменений в обработанном видеофайле, кроме увеличения размера, не заметил.
ZAMANAL, назовите, пожалуйста, пару фильтров, которые бы заметно уменьшили шумы в видеоклипах, снятых Фуджиком. Если, конечно, я правильно ставлю вопрос.

Всего записей: 43 | Зарегистр. 17-02-2008 | Отправлено: 17:51 20-02-2008
ZAMANAL

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Tomade, Вы меня правильно поймите. Я этими проблемами озадачился на пару недель раньше Вашего. Поэтому, на звание эксперта, не гожусь. Поэтому, на все мои рекомендации смотрите "с прищуром". Но тем не менее. Очень хорошо попробовать разные фильтры на предмет шума на "портретных" съемках крупным планом. Попробуйте снять в комнате, при нормальном освещении (солнечный свет с улицы + включить лампочки в помещении), чье нибудь лицо. Так, чтобы лицо было на треть/четверть кадра. Вот тут и увидите цветной шум на лице "жертвы". Для начала попробуйте простой фильтр dnr2.vdf Там всего один ползунок - достаточно для пробы.
С "переливанием" не сталкивался. Не довелось
Кстати, сама возможность снимать видео фотиком мне понравилась. И качесво видео S9600 тоже устраивает. Конечно, нужно приложить ручки, чтобы довести до ума. Но и при пользовании видео камерой тоже без "приложения рук" нормально не получится. Я начинал пользоваться видеокамерой 10 лет назад, ещё аналоговым Панасоником. Потом пользовался аля-цифровой Джи-Ви-Си. Но увлечением это не стало. Поснимал ребёнка - пока маленький был, пару раз за границей, а потом и забросил. Так и валяются исправные видео камеры - пылятся. Видео материала накопилось много, но бестолково. Пока перегонял аналоговое видео в цифру, отбил всякое желание дальше возиться. Сделал пару фильмов да и забросил. Так и хранятся архивы на жестких дисках. А фотиком, как ни странно, стал часто пользоваться в режиме видео. Конечно, наезды делать невозможно, резкость разбегается. Но и без них хорошо получается. И сразу цифра. Удобно. Карты на 8 Гб хватает на всё. В общем, ни какого желания покупать новую видеокамеру или доставать старые - нет. Фуджика хватает.

Всего записей: 81 | Зарегистр. 12-01-2008 | Отправлено: 22:53 20-02-2008 | Исправлено: ZAMANAL, 23:32 20-02-2008
LOGOS50

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Конечно, наезды делать невозможно, резкость разбегается

Почему невозможно? Просто надо наезжать не очень быстро, и камера успеет сфокусироваться.
Хочу вернуться к Fujifilm FinePix S100fs, т.к., очевидно, ей место будет здесь. По кр. мере, пока. Позже, возможно, появится новая ветка.
Итак, в Штатах она уже в продаже- 800$.
Меня поразила скорость серийной съемки - 7к/с. Если это только не очередной прикол типа "записывает только первые или последние  n кадров". Если она такая шустрая, то может, и автофокус тоже шустрый? И скорость записи? И задержка между моментом нажатия на спуск и срабатыванием затвора меньше? Н-да... Хотелось бы подержать в руках.
Прочитал на одном из форумов об алгоритме съемки на свервысоких ISO. Упрщенно это выглядит так. Снимаем, скажем, на ИСО3200. В это время камера РЕАЛЬНО работает на ИСО800, но одну точку изображения формируют 4 соседних пикселя, их сигналы суммируются, а разрешение, соответственно уменьшается в 4 раза. Складываются при этом и шумы, но т. к. шумы носят случайный (или почти случайный) характер, то их изображения не совпадают,темные участки с большой долей вероятности складываются со светлыми, в результате шумы будут даже меньше, чем если снимать на исо 800 при полном разрешении. Но это в теории, а что будет на практике... Интересно будет посмотреть.

Всего записей: 71 | Зарегистр. 13-10-2007 | Отправлено: 01:16 21-02-2008
Tomade

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ZAMANAL:

Цитата:
С "переливанием" не сталкивался. Не довелось  

Попробовал снять видеофрагмент фотоаппаратом Canon PowerShot A530 (в тех же условиях): "переливание" тоже есть, и  горизонтальных, и вертикальных линий. Хотя на фильмах, снятых Кэноном на природе, ничего не замечалось (в лесу и на даче нет контрастных горизонтальных и вертикальных линий). Возможно, то же будет и с Фуджиком.  Подождём весны!

Всего записей: 43 | Зарегистр. 17-02-2008 | Отправлено: 05:51 21-02-2008
sepryn



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ASM01
У меня после ремонта колёсико замечательно работает. Даже забыл, что ремонтировал его.

Всего записей: 2444 | Зарегистр. 09-06-2006 | Отправлено: 08:39 21-02-2008
axfona

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Здравствуйте всем.Подскажите -стоит ли брать б/у 9500 в хорошем состоянии за 300$, или стоит поднакопить на новый 9600 за ~580$?

Всего записей: 32 | Зарегистр. 04-12-2006 | Отправлено: 10:27 21-02-2008
ZAMANAL

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Tomade, а вот такая мысль. Я на своем S9600 никаких "переливаний" не увидел. Но у меня стоит ультрафиолетовый фильтр на объективе. А у Вас? Может это поможет?

Всего записей: 81 | Зарегистр. 12-01-2008 | Отправлено: 14:03 21-02-2008
YourGin



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
axfona

Цитата:
Подскажите -стоит ли брать б/у 9500

Не стоит. А когда поднакопишь, может уже что-нибудь понавороченней выпустят...

Всего записей: 7399 | Зарегистр. 03-07-2006 | Отправлено: 16:27 21-02-2008
axfona

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Надоело фоткать с телефона.На зеркалку еще долго копить придется.Да и не знаю,насколько у меня всё будет получаться.Fuji уже давно из этой серии не выпускал. Мне 9600 понравился и по отзывам  и  по характеристикам.Знакомые склоняют почему-то на Nikon-40D. Есть порядка 600$  и не более. Добавить возможности не имею, а купить уже хочется.

Всего записей: 32 | Зарегистр. 04-12-2006 | Отправлено: 17:06 21-02-2008
ZAMANAL

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
axfona
Ну Вы и тему подняли, даже страшно комментировать. Это может затянуться страниц эдак на сто! S9600 vs Nikon-40D!
Промолчу, а то утонем.

Всего записей: 81 | Зарегистр. 12-01-2008 | Отправлено: 19:22 21-02-2008 | Исправлено: ZAMANAL, 19:22 21-02-2008
Tomade

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ZAMANAL:

Цитата:
Tomade, а вот такая мысль. Я на своем S9600 никаких "переливаний" не увидел. Но у меня стоит ультрафиолетовый фильтр на объективе. А у Вас? Может это поможет?  

УФ-светофильтр поставил сразу после покупки (а купил 10 дней назад). Светофильтр ещё советский, от объектива "МИР". Так вот, эффект проявляется и с фильтром, и без него.
Кстати, "переливания" видны в электронном видоискателе и при видеосъёмке, и при фотосъёмке. Но на фотоснимках всё нормально; видно только на видеоклипах.
Возможно, эффект происходит оттого, что я снимал или при искусственном освещении, или при смешанном (лампочки накаливания ведь мигают с частотой 100 Гц; может, частоты накладываются. Хотя это только домыслы). Однако, если блестящую горизонтальную кромку снимать крупным планом, то "переливание" исчезает.  В выходные попробую снять видеофрагмент при дневном освещении.  
axfona:

Цитата:
Знакомые склоняют почему-то на Nikon-40D.

Как чайник чайнику. Если собираетесь делать фотошедевры размером метр на полтора и готовы вложить средства в дополнительный, нормальный (а не китовый) объектив (а то и два), то покупайте 40D. Однако через год-полтора захочется купить нормальную зеркалку, а не полукровку типа D40.
Если же камера нужна для себя,  для семейного альбома (в том числе и компьютерного) и для одаривания друзей прекрасными фотками размером 10х15 (а то и больше), то однозначно Фуджик. И ЗУМ, и Макро, и Видео, и RAW. Что ещё нужно крестьянину?

Всего записей: 43 | Зарегистр. 17-02-2008 | Отправлено: 19:28 21-02-2008
Nikonofil



Всегда Готов!
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Tomade

Цитата:
прекрасными фотками размером 10х15 (а то и больше),

    Улыбаеш.....   А3, как-два-пальца......  Причём без всяких снисхождений к маленькой матрице......

----------
Я никогда не умел быть первым из всех, но Я не терплю быть вторым (с) БГ

Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 19:57 21-02-2008
LOGOS50

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
прекрасными фотками размером 10х15 (а то и больше),  
 
    Улыбаеш.....   А3, как-два-пальца......  Причём без всяких снисхождений к маленькой матрице......

Абсолютно согласен. Печатал 30х40см (ISO100) - O'k!  
 
Добавлено:

Цитата:
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
 
axfona  
Ну Вы и тему подняли, даже страшно комментировать. Это может затянуться страниц эдак на сто! S9600 vs Nikon-40D!  
Промолчу, а то утонем.  

Тема "просьюмерка vs зеркалка начального уровння" жевана-пережевана, но все же хочется вставить свои 5 копеек.
Я не буду говорить о плюсах-минусах вообще, скажу лишь о двух основных причинах, побудивших купить зеркалку.  
Шумность уже на средних ISO - следствие малой матрицы.  
А самое главное - время, которое проходит между моментом нажатия на спуск и срабатыванием затвора. Оно, в общем-то, невелико, и обычно на это не обращаешь внимания. Но вот я попытался снять волну в небольшой шторм - и ничего не вышло: пока затвор срабатывал (хоть это и доля секунды), момент упускался.  Попытки снять с упреждением тоже не дали результата: очень трудно угадать это упреждение. Не дала результата и попытка использовать серийную съемку. Это меня просто взбесило (раньше-то я снимал механической зеркалкой) и я продал свой Фуджик! ПлАчу до сих пор!

Всего записей: 71 | Зарегистр. 13-10-2007 | Отправлено: 20:57 21-02-2008 | Исправлено: LOGOS50, 23:28 21-02-2008
pan47



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Интересно будет посмотреть.

 
Вот нашел в инете
 
Fujifilm FinePix S100FS - тесты
 
Здесь - полноразмеры для разных ISO:  
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?un=88932&key=1185655&m=0
 
 

Всего записей: 50 | Зарегистр. 29-07-2001 | Отправлено: 22:59 21-02-2008 | Исправлено: pan47, 23:06 21-02-2008
ZAMANAL

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
LOGOS50
Цитата:
попытался снять волну в небольшой шторм - и ничего не вышло

Волну не поймать! А это сколько длилось, как думаете?
http://img81.imageshack.us/my.php?image=dscf0850netgq9.jpg

Всего записей: 81 | Зарегистр. 12-01-2008 | Отправлено: 23:10 21-02-2008 | Исправлено: ZAMANAL, 23:14 21-02-2008
LOGOS50

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
А это сколько длилось, как думаете?  
http://img81.imageshack.us/my.php?image=dscf0850netgq9.jpg

Думаю, что спуск был нажат в самом начале прыжка, на старте. Пока затвор сработал, лев оказался ровно посредине этих "барабанов". Момент удачный! Выдержку бы поменьше... Понимаю, темно было, а ISO задирать не хотелось.

Всего записей: 71 | Зарегистр. 13-10-2007 | Отправлено: 23:39 21-02-2008
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » FujiFilm Finepix S9000/S9500 S9100/S9600, Vol. 4


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru