Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » ВЫБОР ФОТОаппарата #6

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

xy (13-05-2008 20:58): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=1659  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115

   

Duke Shadow



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ИНФОРМАЦИЯ для тех, кто впервые пришел в ЭТОТ ТОПИК.
 

 
Все приведённые в данной теме советы являются в полной мере исключительно советами. Перед покупкой фотоаппарата крайне желательно протестировать его в магазине на предмет личных ощущений. Если при личном осмотре Вам больше понравился другой аппарат (рекомендованый продавцом, другом, etc, просто приглянувшийся Вам внешним видом) - смело берите его. Снимать аппаратом, к которому у Вас "не лежит душа" - сущее мучение.
 
Пункт 1. Табличка "Выбор РУ-БОРДА" исходя из принципа "Если не видно разницы, зачем платить больше?"(с) , была создана в связи с тем, что большинство приходящих и задающих вопросы "цифровые фотоновички", и вопросы задаются достаточно однотипные, например:  

  - Это будет мой первый цифровик. Снимать хочу всё и чтоб в карман влезал. Денег ограничено. Что купить?
   - Еду в отпуск, нужен фотоаппарт. Никогда не снимал, но видел у друга "О#####s" не понравился. Стоимость не важна. Посоветуйте?
   - Решил изучить и серьезно заняться цифровой фотографией, посоветуйте первый фотоаппарат, чтобы не пришлось жалеть о покупке. Посоветуйте.
   - Хочу качественный фотоаппарат. Чтоб был. Стоимость не важна.  
   - Нужно подарить хороший фотоцифровик девушке/жене/маме-папе/др. Денег "вот столько". Какой?

После чего "новички" получают, примерно одни и те же ответы, и уходят довольные, больше не возвращаясь.
 
"Выбор РУ-БОРДА" исходя из принципа "Если не видно разницы, зачем платить больше?"(с):
Что будем снимать.    ценовой диапазон    ВЫБОР РУ-БОРДА     Обсуждение на Ру-Борде    
Окружающий мир, семья, путешествия/групповой портрет, застолье, на даче, у моря     100-200$    Canon_PowerShot_A530/540   Canon PowerShot A420/430  
Fujifilm A600    
   Подробнее...    
Окружающий мир, семья, путешествия/групповой портрет, застолье, на даче, у моря, пейзажи, архитектура/город, спорт    200-400$    FujiFilm FinePix F31fd best!  
Canon PowerShot A630 (worst choise)/640  
Canon Digital IXUS 800 IS  
Fujifilm FinePix E900    
  Подробнее...    
ВСЁ вышеперечисленное и плюс еще охота на НЛО     400-600$    FujiFilm FinePix S6500fd best!  
FujiFilm FinePix S9600 best!  
Canon A710 IS/S3 IS  
OLYMPUS SP-500 UZ    
  Подробнее...    
Надо, чтоб понты и деньги есть %)    600$-....    Sony Cyber-Shot DSC-R1      
Подробнее..    

 
В случае, если таблица Вам никак не помогла, переходите ко 2-му пункту:
 
Пункт 2.
При формулировании своего вопроса кратко опишите:
 
1. Какую сумму планируете потратить.
2. Для чего планируете использовать камеру.
3. Есть ли какие-нибудь специфические требования.
4. проявления фанатизма в отношении каких либо конкретных фирм производителей, необоснованная критика/захваливание каких либо производителей, разжигание "священных войн" типа Canon vs. Nikon и.т.п - крайне вредны для нашего форума и будут пресекаться.
* На форуме существует тема "Лучшие ссылки на сайты о цифровом фото". Там можно и нужно узнать много интересного

 
Пункт 3. Mini-FAQ по данной теме (почему Вы зациклились на Fuji и Canon'е и т.п. вопросы)
 
несколько полезных ссылок:
*Buying Guide: Features Search @ dpreview.com
*удобное сравнение основных характеристик цифровых камер
*Сравнение фотографий, сделанных разными цифровыми камерами
*Есть ли выгода от многомегапиксельности. Сравнение снимков 6микс и 10мпикс
*Разумно о фото @ afanas.ru - Интересная статья для тех, кто выбирает
*Общий FAQ по цифровой фотографии
*Краткий список терминов по цифровой фотографии

Архив: [май 2003 - июнь 2004], [июнь 2004 - май 2005], [май 2005 - март 2006], [март 2006 - сентябрь 2006], [сентябрь 2006 - май 2007]

Всего записей: 3871 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 09:20 30-05-2007 | Исправлено: Ex0dus, 00:50 27-04-2008
Flog22



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
а не кто не подскажет где в Нижнем можно FUJIFILM FinePix S9600 - купить а то нашел в одном нагазине та он стоит 17000, может интернет магазин какой посоветуете?

Всего записей: 52 | Зарегистр. 13-07-2006 | Отправлено: 10:12 30-05-2007
PLAYYOB



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
переехали :

Цитата:
Balzam2006  

 
   
я вот вчера даже думал может зеркалку взять ... но потом понял, что фото формата А3 печатать я не буду, лишние неавороты не нужны, уделять этому много времени тоже не буду.  

Цитата:
Techniker  

 
 

Цитата:
Цитата:присмотри или 6500 или 9500  

   
 
Я думал над этим, решил что-то по компактнее найти )  
 
РЕШИЛ, что буду определяться между Canon G7 и Canon А710 ( ну может еще 630/640 )))

----------
English Room
_
Изучаем иностранный язык играя!

Всего записей: 7216 | Зарегистр. 21-03-2007 | Отправлено: 10:47 30-05-2007
Techniker



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
PLAYYOB
ну тогда сам смотри
а710 матрица маленькая
G7 получше будет - но и цена огого
луче наверно 630 наверно будет
8 вместо 10 мегапикселей
матрица нормальная и цена приемлимая

Всего записей: 703 | Зарегистр. 18-01-2007 | Отправлено: 11:01 30-05-2007
PLAYYOB



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Techniker

Цитата:
а710 матрица маленькая

Согласен ...  
 
а как насчет А640 ? та м матрица 1/1.8" 10 млн пикс. ... по характеристикам проигрывает G7 только в зуме и более маленькой светочувствительности  ( это я брал только существенные пераметры ))
 
и еще, скажите, что из себя представляет формат RAW и какие преимущества перед JPEG  ?  


----------
English Room
_
Изучаем иностранный язык играя!

Всего записей: 7216 | Зарегистр. 21-03-2007 | Отправлено: 11:18 30-05-2007
Techniker



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
PLAYYOB
а тебе нужны 10?
на 630 шума поменьше и зум не такая великая сила
(народ ведется на мегапиксели и зум)
raw енто картинка не обработанная шумодавом и процом аппарата
но нужен ли он тебе
или ты так силен в фотожопе?

Всего записей: 703 | Зарегистр. 18-01-2007 | Отправлено: 11:44 30-05-2007
Duke Shadow



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
buhalo123

Цитата:
1. Цена не более 6000-6500р
2. Фотик нужен для простых целей, скажем фоткать каждодневную жизнь, всякую чушь на концертах
3. Хотелось бы чтобы был как можно компактнее

Большой компактности не обещаю, но если судить по московским ценам, то Fujifilm F20 есть спасение отца русской фотографии в стиле "чушь на концертах"

Цитата:
т.к. я стою на первых рядах всегда, и там на самом деле свет нормальный

Это "на глаз". А "на объектив" обычно всё намного печальнее.
 
Balzam2006

Цитата:
Качество оптики и качество джипег у G7 как и положено получше.

Сомнительное утверждение. G7 это не тот G, что был раньше. Объектив там почти такой же, как у A710is.
 
PLAYYOB

Цитата:
я читал, что там хороший стабилизатор, а объектив совместим с теле-, макро- и широкоугольными конверторами

В G7 точно такой же хороший стабилизатор и он тоже совместим со всякими теле-макро.
Другой вопрос купишь ли ты когда-нибудь всё это?! Все аксессуары достаточно дороги. Я как-то считал, получалось G6 + переходник + один конвертер = цене зеркалки в ките. А сейчас ситуация только ухудшилась, потому что "зеркало" подешевело.

Цитата:
шум будет виден при размере фотке более чем 10х15, да ?

Ну даже 15х20 на S3 IS с ISO 200 большого отторжения у меня не вызвали, хотя шум, конечно, был заметен. Впрочем, происхождения данных снимков я не знаю - вполне могли быть и обработаны.

Цитата:
Я еще S5 нашел...

Пока могу судить только по ТТХ. Опять же прикинь, сколько ты потратишь на внешнюю вспышку. А это основное отличие S5 от S3.
Ну и самое главное: где ты его в настоящее время собираешься купить?
 
Ex0dus
Тут всякие разные:
http://www.pbase.com/cameras/canon/powershot_a630
 
Добавлено:
PLAYYOB

Цитата:
и еще, скажите, что из себя представляет формат RAW и какие преимущества перед JPEG  ?

http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=0093#1

----------
Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу
Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода
Аватар(c)MindDiver

Всего записей: 3871 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 11:53 30-05-2007
PLAYYOB



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Techniker
я начитался, что сейчас RAWы искореняют, интересно было что это )
 
еще сравнил минимальные цены, которые нашел, А 630 дешевле G7 на 210 баксов.... весомый аргумент  
 
Знач 640 проигрывает 630 ?
И, как я понимаю, светочувствительность и мегапиксели дают хорошее изображение на максимальном зуме, так ?  
 
 


----------
English Room
_
Изучаем иностранный язык играя!

Всего записей: 7216 | Зарегистр. 21-03-2007 | Отправлено: 12:00 30-05-2007
Balzam2006



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Сомнительное утверждение. G7 это не тот G, что был раньше. Объектив там почти такой же, как у A710is.

Duke Shadow, имел возможность сравнить фотки сделанные в магазине в одинаковых условиях. Просмотр на лептопе Тошибовском((( G7 vs A710is - G7 порезче будут и поярче(ББ получше). Но я и не говорил, что разница оправдывает 250 баков цены - дело вкуса.  
 

Всего записей: 1034 | Зарегистр. 29-08-2006 | Отправлено: 15:57 30-05-2007
Techniker



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Balzam2006
тоже сравнивал конечно не 400D но для простой съемки там всяких пьянок гулянок птичек и природе вполне
а переплачивать 250 баков упаси господ - не лучше присмотреть что то из зеркала

Всего записей: 703 | Зарегистр. 18-01-2007 | Отправлено: 16:36 30-05-2007
DoctorLans

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Добавьте в шапку предыдущую тему.
 
Добавлено:
Подписываюсь на тему.

Всего записей: 248 | Зарегистр. 07-10-2006 | Отправлено: 17:38 30-05-2007
buhalo123

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Duke Shadow,
Спасибо, а те что я писал, лажа?
Кстати что скажешь по поводу ещё этих моделей?:  
Nikon S1, Casio Z5, Pentax 50L

Всего записей: 139 | Зарегистр. 03-03-2007 | Отправлено: 18:42 30-05-2007
zep



Advanced Reader
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Может кто подсказать, какое качество снимков будет в сравнении Canon A700 и Canon S3 IS?
Матрици вроде одинаковые. S3 IS попробовать нет возможности, а A700 пользуюсь уже год, вот только сын все время забирает, поэтому ищу замену - хочется чего то более навороченного.  

Всего записей: 2492 | Зарегистр. 03-10-2001 | Отправлено: 22:39 30-05-2007
xy



ХУдератор
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Табличка "Выбор РУ-БОРДА" устаревает быстро - просьба активистов следить ;)
 
Добавлено:
Кстати в факе неточности ;)

Цитата:
Потому что именно они обеспечивают наибольшие фотографические возможности своему пользователю (Вы ведь пришли сюда чтобы выбрать фотоаппарат, не так ли? ). Fujifilm в настоящее время является лидером в сфере производства малошумных матриц и алгоритмов бережного шумоподавления. Canon - фирма, с удовольствием включающая полный набор ручных режимов в аппараты даже начальных серий. Для обеих фирм фотографический бизнес является приоритетным направлением.

Для Фуджи фотобизнес не является приоритетным направлением ;)
 
И вообще компактный фотоаппарат ("шоб в карман влезал") надо выбирать по критерию "симпатишнасти" ;)
 
Всё, ухожу, пока не пришибли чем нить :)

----------
Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 00:53 31-05-2007
Sish



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
zep
ИМХО достойной заменой A700 будет A710 IS - тот же функционал + оптический стаб.

Всего записей: 25190 | Зарегистр. 09-06-2004 | Отправлено: 05:38 31-05-2007
Demons



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Помогите выбрать фотоаппарат до 8000-8500 рублей уже с картой и с аккумулятором
Я насмотрел В Ульте за 7500 NIKON P4
что можно еще купить? но в пределах 8500 с картой и аккумулятором?

Всего записей: 246 | Зарегистр. 05-01-2003 | Отправлено: 13:26 31-05-2007 | Исправлено: Demons, 15:07 31-05-2007
Duke Shadow



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Balzam2006

Цитата:
G7 vs A710is - G7 порезче будут и поярче(ББ получше)

Ничего удивительного в этом нет. Только "поярче" и "ББ получше" это всё же несколько разные вещи
 
buhalo123

Цитата:
Спасибо, а те что я писал, лажа?

Ну почему же сразу "лажа"?
Просто похуже.

Цитата:
Nikon S1, Casio Z5, Pentax 50L

Тоже самое.
 
xy

Цитата:
Табличка "Выбор РУ-БОРДА" устаревает быстро - просьба активистов следить

Итак разрываемсО

Цитата:
Для Фуджи фотобизнес не является приоритетным направлением

Ну тогда требую огласить приоритетное! Ибо по-моему, фотоаппараты + плёнка + фотопринтеры + минилабы есть основное направление бизнеса Fujifilm. Всё это суть фотография

Цитата:
Всё, ухожу, пока не пришибли чем нить

Но, но! За порядком следить кто будет?!
 
Demons

Цитата:
но в пределах 8500 с картой и аккумулятором?

А карта на сколько?
А то Fujifilm F20 + xD 1 Gb ещё и на обмыть останется
 
zep
Загляни на dpreview.com - там есть тесты всех требуемых тобой Canon'ов В одинаковых условиях.

----------
Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу
Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода
Аватар(c)MindDiver

Всего записей: 3871 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 17:43 31-05-2007
zep



Advanced Reader
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Sish

Цитата:
zep  
ИМХО достойной заменой A700 будет A710 IS - тот же функционал + оптический стаб

Я по поводу А710 IS горевал уже - знал бы о выходе, то уж три месяца подождал бы А вот по функционалу S3 IS как раз покруче будет. Сейчас S5 IS скоро появиться - может на тройку цены скинут, а то у нас они больно кусачие.
Duke Shadow

Цитата:
Загляни на dpreview.com - там есть тесты всех требуемых тобой Canon'ов  

Заглядывал конечно, но тесты тестами, а конкретные впечатления уже совсем другое.

Цитата:
требуемых тобой  

Почему требуемых?    Интересуемых!  

Всего записей: 2492 | Зарегистр. 03-10-2001 | Отправлено: 23:25 31-05-2007
NT_User

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Duke Shadow Вчера при ночной сьемке обнаружил битые (белые точки) 3 шт. (f31fd) / Подскажите можно ли убрать их перепрошивкой ? И где бы почитать про минимальное количество бытых пикселей по ГОСТ для возможности обмена ??

Всего записей: 2691 | Зарегистр. 09-06-2006 | Отправлено: 07:31 01-06-2007
Duke Shadow



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
zep

Цитата:
Заглядывал конечно, но тесты тестами, а конкретные впечатления уже совсем другое.

Конкретные впечатления именно по качеству снимков будут вполне себе симметричными. А вот по удобству пользования S3 IS A700/710 обскачет уверенно

Цитата:
Почему требуемых? Интересуемых!

Требуемых для сравнения
 
NT_User

Цитата:
Вчера при ночной сьемке обнаружил битые (белые точки) 3 шт. (f31fd)

У-у-у.... Чувствую, сейчас начнётся до-о-олгая беседа.
Моя рекомендация: забей сразу
Если хочешь продолжить "изыскания", то для начала прочитай про разницу между горячими и битыми пикселями и хотя бы эту тему.

Цитата:
Подскажите можно ли убрать их перепрошивкой ?

Если кратко: да.
Но ведь ты сразу будешь просить: а как?
Поэтому:
1) Убирание мертвых пикселей в домашних условиях я видел только на Олимпусах.
2) Некоторые камеры умеют делать это самостоятельно. По прошествии определённого периода (в снимках или по времени) камера сама проводит процедуру поиска и удаления.
3) Если камера не Олимпус и механизм под пунктом номер 2 в камере отсутствует, то поможет только сервис-центр. Идти к ним стоит только после чёткого осознания терминов "битый" и "горячий".

Цитата:
И где бы почитать про минимальное количество бытых пикселей по ГОСТ для возможности обмена??

Найти этот самый ГОСТ Насколько мне известно, он просто напросто не существует. Существуют технические нормы. Причём, опять же насколько мне известно, существуют они только для мониторов.
Эмпирически можно считать, что непримемлемым является количество именно битых пикселей больше, чем мегапиксельность матрицы или когда они расположены группой.
Реально тебе говорю: забей и займись фотографией, а не выискиванием битых пикселей

----------
Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу
Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода
Аватар(c)MindDiver

Всего записей: 3871 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 09:05 01-06-2007
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » ВЫБОР ФОТОаппарата #6
xy (13-05-2008 20:58): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=1659


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.Board
© Ru.Board 2000-2018

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru