Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » ВЫБОР ФОТОаппарата #6

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

xy (13-05-2008 20:58): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=1659  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115

   

Duke Shadow



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ИНФОРМАЦИЯ для тех, кто впервые пришел в ЭТОТ ТОПИК.
 

 
Все приведённые в данной теме советы являются в полной мере исключительно советами. Перед покупкой фотоаппарата крайне желательно протестировать его в магазине на предмет личных ощущений. Если при личном осмотре Вам больше понравился другой аппарат (рекомендованый продавцом, другом, etc, просто приглянувшийся Вам внешним видом) - смело берите его. Снимать аппаратом, к которому у Вас "не лежит душа" - сущее мучение.
 
Пункт 1. Табличка "Выбор РУ-БОРДА" исходя из принципа "Если не видно разницы, зачем платить больше?"(с) , была создана в связи с тем, что большинство приходящих и задающих вопросы "цифровые фотоновички", и вопросы задаются достаточно однотипные, например:  

  - Это будет мой первый цифровик. Снимать хочу всё и чтоб в карман влезал. Денег ограничено. Что купить?
   - Еду в отпуск, нужен фотоаппарт. Никогда не снимал, но видел у друга "О#####s" не понравился. Стоимость не важна. Посоветуйте?
   - Решил изучить и серьезно заняться цифровой фотографией, посоветуйте первый фотоаппарат, чтобы не пришлось жалеть о покупке. Посоветуйте.
   - Хочу качественный фотоаппарат. Чтоб был. Стоимость не важна.  
   - Нужно подарить хороший фотоцифровик девушке/жене/маме-папе/др. Денег "вот столько". Какой?

После чего "новички" получают, примерно одни и те же ответы, и уходят довольные, больше не возвращаясь.
 
"Выбор РУ-БОРДА" исходя из принципа "Если не видно разницы, зачем платить больше?"(с):
Что будем снимать.    ценовой диапазон    ВЫБОР РУ-БОРДА     Обсуждение на Ру-Борде    
Окружающий мир, семья, путешествия/групповой портрет, застолье, на даче, у моря     100-200$    Canon_PowerShot_A530/540   Canon PowerShot A420/430  
Fujifilm A600    
   Подробнее...    
Окружающий мир, семья, путешествия/групповой портрет, застолье, на даче, у моря, пейзажи, архитектура/город, спорт    200-400$    FujiFilm FinePix F31fd best!  
Canon PowerShot A630 (worst choise)/640  
Canon Digital IXUS 800 IS  
Fujifilm FinePix E900    
  Подробнее...    
ВСЁ вышеперечисленное и плюс еще охота на НЛО     400-600$    FujiFilm FinePix S6500fd best!  
FujiFilm FinePix S9600 best!  
Canon A710 IS/S3 IS  
OLYMPUS SP-500 UZ    
  Подробнее...    
Надо, чтоб понты и деньги есть %)    600$-....    Sony Cyber-Shot DSC-R1      
Подробнее..    

 
В случае, если таблица Вам никак не помогла, переходите ко 2-му пункту:
 
Пункт 2.
При формулировании своего вопроса кратко опишите:
 
1. Какую сумму планируете потратить.
2. Для чего планируете использовать камеру.
3. Есть ли какие-нибудь специфические требования.
4. проявления фанатизма в отношении каких либо конкретных фирм производителей, необоснованная критика/захваливание каких либо производителей, разжигание "священных войн" типа Canon vs. Nikon и.т.п - крайне вредны для нашего форума и будут пресекаться.
* На форуме существует тема "Лучшие ссылки на сайты о цифровом фото". Там можно и нужно узнать много интересного

 
Пункт 3. Mini-FAQ по данной теме (почему Вы зациклились на Fuji и Canon'е и т.п. вопросы)
 
несколько полезных ссылок:
*Buying Guide: Features Search @ dpreview.com
*удобное сравнение основных характеристик цифровых камер
*Сравнение фотографий, сделанных разными цифровыми камерами
*Есть ли выгода от многомегапиксельности. Сравнение снимков 6микс и 10мпикс
*Разумно о фото @ afanas.ru - Интересная статья для тех, кто выбирает
*Общий FAQ по цифровой фотографии
*Краткий список терминов по цифровой фотографии

Архив: [май 2003 - июнь 2004], [июнь 2004 - май 2005], [май 2005 - март 2006], [март 2006 - сентябрь 2006], [сентябрь 2006 - май 2007]

Всего записей: 3911 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 09:20 30-05-2007 | Исправлено: Ex0dus, 00:50 27-04-2008
slava_kry

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
galleon2005
Вы попросите xy Вам описать что к чему и как оно будет. Хотя бы через ПМ. Просто он Олями занимается.

----------
Вы выказываете себя праведниками пред людьми, но Бог знает сердца ваши, ибо что высоко у людей, то мерзость пред Богом

Всего записей: 4307 | Зарегистр. 18-09-2003 | Отправлено: 15:39 02-11-2007
galleon2005



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
slava_kry
хорошо, спасибо за совет!

Всего записей: 219 | Зарегистр. 08-03-2006 | Отправлено: 15:46 02-11-2007
Whitecat75



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
galleon2005
 
Олимпусы отличаются простотой управления и легкостью в освоении. А последние серии еще и плохим качеством сьемки.  
 
Возможно, лучше будет взять Canon S3is. Будет немного дороже, зато качественнее и с оптическим стабилизатором.

Всего записей: 827 | Зарегистр. 18-07-2007 | Отправлено: 22:13 02-11-2007
wowk



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Два года пользовался Canon S3is - как-то стало не хватать разрешения да и шумы великоваты. Но ультразум, компактность и функциональность, поворотный как угодно дисплей приворожили крепко(видимо я - вуаярист). Стал приглядывать ему замену и тут обнаружил ультразумы с потрясающей кратностью Х18 : FujiFilm FinePix S8000fd и Olympus SP-550 UltraZoom. И хотя по Фуджику нигде не могу найти отзывов, а те модели, которые я раньше у знакомых видел - отпугивали некоторой громоздкостью(во всех смыслах), что ли, тем не менее инстинкт почему-то склоняет меня к Фуджи.(Может, потому, что у него более рациональные питание и карта, и есть надежда, что рисует он - лучше?)

Всего записей: 19 | Зарегистр. 19-11-2006 | Отправлено: 22:54 03-11-2007 | Исправлено: wowk, 23:43 03-11-2007
ssypchenko

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
А для чего нужно большее разрешение?

Всего записей: 9 | Зарегистр. 25-08-2006 | Отправлено: 17:38 04-11-2007
bredonosec



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
wowk

Цитата:
и тут обнаружил ультразумы с потрясающей кратностью Х18
есть такой закон - чем больше кратность зумирования, тем хуже будет работать обьектив. В смысле, с тем большими аберрациями/размытиями/искажениями придется мириться. Этот закон касается всех производителей абсолютно. Лучше возьмите со стандартным 10-кратным (там, 9*00, 6500, т.д.).
А ежели так сильно хочется именно дикого зума - может пора подумать о зеркалке с парой-тройкой обьективов? Типа, один перекрывает 35-140, второй - широкоугольник, третий - телевичок 70-300 (ну или чего понравится из)
 
Тут вам и потрясная гибкость по углу сьемки (зуму), и не в ущерб качеству. Правда дороже, но всё имеет свою цену.  
 

Цитата:
как-то стало не хватать разрешения
в смысле, мпУкселей? А может лучше было б погнаться за попиксельной четкостью? Ибо толку от 20мпукселей, если они дают картинку с числом деталей, меньшим, нежели 6мп аппарат другой модели?  


----------
Вопрос: 'Что человек курит?' как правило возникает не когда ты слышишь, как он дышит, а когда видишь, что он пишет
Пропеллер играет роль вентилятора, он останавливается -пилот потеет
Аськи нету.

Всего записей: 16257 | Зарегистр. 13-02-2003 | Отправлено: 03:25 05-11-2007
Balzam2006



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
FujiFilm FinePix S8000fd
У нас сей девайс стоит 750 вечнозелёных  
Примеры фоток  
http://www.photographyblog.com/reviews_fujifilm_finepix_s8000fd_3.php
Имхо, жертва макретинга.  
С Олимпусом 550 дела похуже, но и стоит он по другому)))
Вывод - зеркалка или Фуджик 6500.

Всего записей: 1034 | Зарегистр. 29-08-2006 | Отправлено: 10:18 05-11-2007 | Исправлено: Balzam2006, 10:23 05-11-2007
wowk



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
4 Balzam2006 - Спасибо за ссылку, там убедился, что Олимпус точно отпадает. Качество Фуджи - уж точно не хуже ИС3, а шумов заметно меньше. У нас он стоит 550 зелени  
http://rus.neostore.lv/item/NS-00026201/ , а Олик - 520 http://rus.neostore.lv/item/NS-00025809/ .  
4 bredonosec - давно уж про зеркалку думаю, да пока нет возможности таскать с собой по жизни такую кучу техники...
Вооще всем вам - большое спасибо: заставили мои мозги работать в правильном направлении.
 

Всего записей: 19 | Зарегистр. 19-11-2006 | Отправлено: 13:45 05-11-2007
Duke Shadow



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Whitecat75

Цитата:
А с какого расстояния эти самые А4 можно снять ?

Это напрямую зависит от используемого объектива

Цитата:
А последние серии еще и плохим качеством сьемки.

Ничего подобного.
Олимпус снимает вполне нормально. Совсем по-другому, нежели Canon или Fuji, но не шибко хуже.
Дело во многом портит то, что все современные аппараты Олимпуса на матрицах 1/2.5", но у кого больше-то?! Всё у тех же Canon, да Fujifilm.
 
galleon2005

Цитата:
Хотелось бы узнать, насколько он отличается от других цифровиков в легкости освоения, т.к кроме меня будут пользоваться родители, которые с техникой на "Вы".

Ну раз "на Вы", то снимать будут по-любому в "зелёной зоне". Значит, ничего особо сложного не будет. Хотя, после Canon логика управления покажется весьма загадочной.
 
wowk

Цитата:
и есть надежда, что рисует он - лучше?

Термин "рисует" к ультразумам, что 10х, что 15х, что 18х имеет крайне отдалёное отношение. Особенно, к таким, которые установлены в цифрокомпактах.
 
ssypchenko

Цитата:
А для чего нужно большее разрешение?

Как всегда, предлагаю для начала устранить разрыв в терминологии (исключительно пользы для): что ты понимаешь под "разрешением"?

----------
Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу
Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода
Аватар(c)MindDiver

Всего записей: 3911 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 20:12 05-11-2007
milon



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Хочу сестре подарить цифровиик, НО ей только тонкие подавай. Она как увидела Casio Exilim какой-то на 10 МП, так теперь ничего толще не признает.
Цена вопроса 5000-6000 руб (предпочтительней первое).
Нацеливаюсь на Pentax Optio M30. Насколько уступает в качестве снимков при автонастройках Pentax'у Optio M40?
На
Цитата:
Olympus FE-230 многие жалуются -- даёт мыльные снимки, шумный и т.п.  

это действительно так?
Еще какие-то аналоги в данной ценовой и "весовй" категории найти можно ?

Всего записей: 93 | Зарегистр. 15-03-2007 | Отправлено: 22:52 05-11-2007 | Исправлено: milon, 22:55 05-11-2007
Balzam2006



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Нацеливаюсь на Pentax Optio M30.
Крутил его недавно,до 200 ИСО с пивом потянет))) Недавно тестировали в журнле dFoto(украинском, в 11 номере) Если есть возможность, купи с диском, там примеры тестовых фоток.

Цитата:
Насколько уступает в качестве снимков при автонастройках Pentax'у Optio M40?
Эт в магазин, для визуальной оценки))))
 

Всего записей: 1034 | Зарегистр. 29-08-2006 | Отправлено: 10:38 06-11-2007
milon



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
А Pentax Optio M30 в сравнении с тем же Canon PowerShot A460 выдает намного худшие снимки?
Смотрел запись видео с такого аппарата - довольно неплохо.

Всего записей: 93 | Зарегистр. 15-03-2007 | Отправлено: 12:22 06-11-2007
Balzam2006



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
А Pentax Optio M30 в сравнении с тем же Canon PowerShot A460 выдает намного худшие снимки?
Optio выдаёт снимки лучше, имхо. Цветопередача и резкость получше. Он в этом ценовом диапазоне один из лучших. Посмотри как альтернативу Никон Coolpix L11.  

Всего записей: 1034 | Зарегистр. 29-08-2006 | Отправлено: 12:36 06-11-2007
Duke Shadow



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
milon

Цитата:
Нацеливаюсь на Pentax Optio M30. Насколько уступает в качестве снимков при автонастройках Pentax'у Optio M40?

Скорее всего ни на сколько не уступает.

Цитата:
это действительно так?

Нет, это не так. Olympus FE - очень неплохие аппараты бюджетной серии.
Другой вопрос - с чем сравнивать. Если поставить против Canon A630 - да, опплеваться и забыть. Если сравнивать с равными - вполне нормально.

Цитата:
Еще какие-то аналоги в данной ценовой и "весовй" категории найти можно ?

В первую очередь - Fujifilm Z5fd. В твои деньги как раз должен поместиться.
Бонус - можно выбрать в цветном корпусе.

Цитата:
А Pentax Optio M30 в сравнении с тем же Canon PowerShot A460 выдает намного худшие снимки?

Смотря в каких условиях сравнивать. Солнечным днём А460 вполне поборется с М30. Там не скажутся его недостатки в виде мелкой матрицы и слабой вспышки.
У Pentax'а, как обычно, объектив хромает. Сколько я этих тонких Пентаксов перещупал (особенно приснопамятную серию S5 в разных её вариациях) - все сливались именно на объективе. Сейчас посмотрел сэмплы с М40 - проблема та же - объектив подводит.
И если по центру ещё нормально, то на краях - туши свет. Причём, фирма, видимо, о проблеме знает, потому что к результирующей картинке применён очень высокий уровень шарпа.

----------
Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу
Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода
Аватар(c)MindDiver

Всего записей: 3911 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 14:23 06-11-2007
Whitecat75



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Duke Shadow
 

Цитата:
Нет, это не так. Olympus FE - очень неплохие аппараты бюджетной серии.  
Другой вопрос - с чем сравнивать. Если поставить против Canon A630 - да, опплеваться и забыть. Если сравнивать с равными - вполне нормально.  

 
С равными - это с какими ? Можно поподробнее ? Если Sony S600, w35, Canon A540, 550, Fuji f31d, то извините... Ни в какое сравнение не идут. Хотя по цене почти такие же. Мой первый аппарат FE-180 (230-й сделан на его базе, добавили 1 Мп и другую батарею, больше изменений нет), так на SonyEricsson к750 иногда лучшие фото получались. Сравнивать такой аппарат можно разве что с UFO.

Всего записей: 827 | Зарегистр. 18-07-2007 | Отправлено: 14:59 06-11-2007
milon



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Посмотри как альтернативу Никон Coolpix L11

Он не подходит по критерию - толщина. Необходим компактый аппарат.
Duke Shadow
Fujifilm Z5fd возможно и хорош, но его там, где я буду покупать мне дешевле не отдадут, да и стандарт карт памяти xD дороговат немного,, по сравнению с хSD.

Всего записей: 93 | Зарегистр. 15-03-2007 | Отправлено: 16:37 06-11-2007
Chhag



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Образцы фото кенон A720
http://www.digitalcamerainfo.com/content/Canon-PowerShot-A720-IS-Digital-Camera-Review-15944/Sample-Photos.htm
Цена на западе $199-$249
Образцы фото кенон SX100 IS
http://www.digitalcamerainfo.com/content/Canon-PowerShot-SX100-IS-Digital-Camera-Review-16125/Sample-Photos.htm
Цена на западе в районе $260-$299
Что то ультразум SX100 IS мне все больше нравится...

Всего записей: 73 | Зарегистр. 05-12-2006 | Отправлено: 17:16 06-11-2007
Duke Shadow



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Whitecat75

Цитата:
С равными - это с какими ? Можно поподробнее ?

FE - это самая простая серия. "Для самых маленьких" так сказать.
Мелкая матрица, только автоматический режим, только мультисегментный замер и т.д.
Соотвественно, и сравнивать нужно с самыми младшими моделями других производителей, обладающих похожими характеристиками: Fujifilm A-серии, Nikon L-серии, Canon A4xx  и т.п.
 
milon

Цитата:
Fujifilm Z5fd возможно и хорош, но его там, где я буду покупать мне дешевле не отдадут, да и стандарт карт памяти xD дороговат немного,, по сравнению с хSD.

Если цена вопроса 1000-1500 руб. я бы добавил.

----------
Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу
Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода
Аватар(c)MindDiver

Всего записей: 3911 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 07:54 07-11-2007
milon



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Если цена вопроса 1000-1500 руб. я бы добавил.

Фразы не понял.
Скидку мне предоставят в размере 12% (+-), а это рублей 650.
И карта сама (xD) будет подороже хSD раза 2 по нашим ценам, это еще столько же (650 р).
Тем более, я планировал поставить с мобилы microSD с переходником в фотик, а себе купить на 2 ГБ (Nokia 6233)

Всего записей: 93 | Зарегистр. 15-03-2007 | Отправлено: 11:34 07-11-2007
Balzam2006



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
2 milon
http://www.verzend.be/v/2122894/1__.rar.html 12 Мб - тестовые полноразмерки по абберациям в режиме Ширик и Теле, плюс в помещении ИСО 400. Камеры Кэнон А630(для примеру), Пентакс М30, Сони W55.  

Всего записей: 1034 | Зарегистр. 29-08-2006 | Отправлено: 12:09 07-11-2007 | Исправлено: Balzam2006, 12:10 07-11-2007
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » ВЫБОР ФОТОаппарата #6
xy (13-05-2008 20:58): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=1659


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru