Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » ВЫБОР ФОТОаппарата #6

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

xy (13-05-2008 20:58): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=1659  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115

   

Duke Shadow



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ИНФОРМАЦИЯ для тех, кто впервые пришел в ЭТОТ ТОПИК.
 

 
Все приведённые в данной теме советы являются в полной мере исключительно советами. Перед покупкой фотоаппарата крайне желательно протестировать его в магазине на предмет личных ощущений. Если при личном осмотре Вам больше понравился другой аппарат (рекомендованый продавцом, другом, etc, просто приглянувшийся Вам внешним видом) - смело берите его. Снимать аппаратом, к которому у Вас "не лежит душа" - сущее мучение.
 
Пункт 1. Табличка "Выбор РУ-БОРДА" исходя из принципа "Если не видно разницы, зачем платить больше?"(с) , была создана в связи с тем, что большинство приходящих и задающих вопросы "цифровые фотоновички", и вопросы задаются достаточно однотипные, например:  

  - Это будет мой первый цифровик. Снимать хочу всё и чтоб в карман влезал. Денег ограничено. Что купить?
   - Еду в отпуск, нужен фотоаппарт. Никогда не снимал, но видел у друга "О#####s" не понравился. Стоимость не важна. Посоветуйте?
   - Решил изучить и серьезно заняться цифровой фотографией, посоветуйте первый фотоаппарат, чтобы не пришлось жалеть о покупке. Посоветуйте.
   - Хочу качественный фотоаппарат. Чтоб был. Стоимость не важна.  
   - Нужно подарить хороший фотоцифровик девушке/жене/маме-папе/др. Денег "вот столько". Какой?

После чего "новички" получают, примерно одни и те же ответы, и уходят довольные, больше не возвращаясь.
 
"Выбор РУ-БОРДА" исходя из принципа "Если не видно разницы, зачем платить больше?"(с):
Что будем снимать.    ценовой диапазон    ВЫБОР РУ-БОРДА     Обсуждение на Ру-Борде    
Окружающий мир, семья, путешествия/групповой портрет, застолье, на даче, у моря     100-200$    Canon_PowerShot_A530/540   Canon PowerShot A420/430  
Fujifilm A600    
   Подробнее...    
Окружающий мир, семья, путешествия/групповой портрет, застолье, на даче, у моря, пейзажи, архитектура/город, спорт    200-400$    FujiFilm FinePix F31fd best!  
Canon PowerShot A630 (worst choise)/640  
Canon Digital IXUS 800 IS  
Fujifilm FinePix E900    
  Подробнее...    
ВСЁ вышеперечисленное и плюс еще охота на НЛО     400-600$    FujiFilm FinePix S6500fd best!  
FujiFilm FinePix S9600 best!  
Canon A710 IS/S3 IS  
OLYMPUS SP-500 UZ    
  Подробнее...    
Надо, чтоб понты и деньги есть %)    600$-....    Sony Cyber-Shot DSC-R1      
Подробнее..    

 
В случае, если таблица Вам никак не помогла, переходите ко 2-му пункту:
 
Пункт 2.
При формулировании своего вопроса кратко опишите:
 
1. Какую сумму планируете потратить.
2. Для чего планируете использовать камеру.
3. Есть ли какие-нибудь специфические требования.
4. проявления фанатизма в отношении каких либо конкретных фирм производителей, необоснованная критика/захваливание каких либо производителей, разжигание "священных войн" типа Canon vs. Nikon и.т.п - крайне вредны для нашего форума и будут пресекаться.
* На форуме существует тема "Лучшие ссылки на сайты о цифровом фото". Там можно и нужно узнать много интересного

 
Пункт 3. Mini-FAQ по данной теме (почему Вы зациклились на Fuji и Canon'е и т.п. вопросы)
 
несколько полезных ссылок:
*Buying Guide: Features Search @ dpreview.com
*удобное сравнение основных характеристик цифровых камер
*Сравнение фотографий, сделанных разными цифровыми камерами
*Есть ли выгода от многомегапиксельности. Сравнение снимков 6микс и 10мпикс
*Разумно о фото @ afanas.ru - Интересная статья для тех, кто выбирает
*Общий FAQ по цифровой фотографии
*Краткий список терминов по цифровой фотографии

Архив: [май 2003 - июнь 2004], [июнь 2004 - май 2005], [май 2005 - март 2006], [март 2006 - сентябрь 2006], [сентябрь 2006 - май 2007]

Всего записей: 3911 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 09:20 30-05-2007 | Исправлено: Ex0dus, 00:50 27-04-2008
Duke Shadow



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Whitecat75

Цитата:
Человек задал простой вопрос, и надеется на доступный ответ

Даю доступный ответ: на мой взгляд А560 ХУЖЕ, чем А540 из-за увеличившегося количества мегапикселей и напрочь отодраных приоритетных режимов.
Хотя если рассуждать в целом, то все эти мелкие отклонения погоды не делают и Hjvfy абсолютно прав - яйца, откуда на них не смотри, одинаковые.

----------
Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу
Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода
Аватар(c)MindDiver

Всего записей: 3911 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 18:48 13-11-2007
Whitecat75



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Duke Shadow
 
Хорошо, а что ты скажешь о А550 ?
Их еще можно встретить в продаже
 
Добавлено:
Вопрос.
Аппарат снимает видео в формате .mov.
 
Перекодирую в mpeg4 (неважно чем, divx6, 5, XViD, и т д) - на компе идет нормально, на ДВД проигрывателе - в два раза быстрее. Как бороться ?

Всего записей: 827 | Зарегистр. 18-07-2007 | Отправлено: 18:58 13-11-2007
Duke Shadow



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Whitecat75

Цитата:
Хорошо, а что ты скажешь о А550 ?  
Их еще можно встретить в продаже

Почему "ещё можно встретить"?
А550 - это пока что активная модель в линейке Canon, наряду с А560 и А570.
Как и в случае пары А530/А540, аппарат отличается от А560 только дрянным экраном (2 дюйма, 85 килопикселей). Только в А540 были режимы приоритета диафрамгы и выдержки, а в А530 из не было.
Сейчас, из-за присутствия в линейке А570, приоритетные режимы отобрали и у А560.
Кому нужна младшая модель при таких раскладах - стало ещё более большой загадкой, чем в случае пары А540/А530, ибо разница в 500 рублей вовсе не стоит того, чтобы ломать глаза об то г..., которое в А550 вместо экрана.
Что А550, что А560 - аппараты одного и того же времени выпуска, объектив у них один и тот же, вспышка тоже. Очевидно, что качество конечного снимка будет также симметрично. Даже более сильный шумодав DIGIC III, имхо, никак расклада не изменит - его вклад в общую картину никак не сравним с вкладом матрицы и объектива.
В общем, 500 рублей доплаты - и твои глаза скажут тебе спасибо.

----------
Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу
Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода
Аватар(c)MindDiver

Всего записей: 3911 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 07:31 14-11-2007
uter55555

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Chhag
Спасибо за совет ! ))) Заодно надо глянуть что за птица этот  а720.
 
Добавлено:
Balzam2006
 
Просто выбирал в данной ценовой категории модель с наиболее выгодным на мой взгляд соотношением цены - качества и набору функций.

Всего записей: 54 | Зарегистр. 06-08-2007 | Отправлено: 08:56 14-11-2007
paul4

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Что лучше взять Канон А710, А720 или Фуджи6500? Фуджи9600 мне не рекомендовали брать.
Существенная ли разница между А710 и А720?

Всего записей: 510 | Зарегистр. 20-01-2006 | Отправлено: 10:05 14-11-2007
aar



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
paul4

Цитата:
Фуджи9600 мне не рекомендовали брать
По причине?..

----------
* * *

Всего записей: 7080 | Зарегистр. 20-11-2003 | Отправлено: 10:15 14-11-2007
paul4

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
aar
 По причине-хуже фотки, больше шумов. Почему-то все продавцы рекомендуют модель 6500, хотя модель 9600 и дороже. По Канонам я понял одно-лучше всё же старичок 710, он почему-то и дороже последней модели.

Всего записей: 510 | Зарегистр. 20-01-2006 | Отправлено: 10:23 14-11-2007
slava_kry

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
paul4
Странный совет... 6500 это младшая сестра 9600
Лучше 9600 чем всё упомянутое. Конечно по размерам она самая большая

----------
Вы выказываете себя праведниками пред людьми, но Бог знает сердца ваши, ибо что высоко у людей, то мерзость пред Богом

Всего записей: 4308 | Зарегистр. 18-09-2003 | Отправлено: 12:07 14-11-2007
Balzam2006



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
uter55555

Цитата:
Просто выбирал в данной ценовой категории модель с наиболее выгодным на мой взгляд соотношением цены - качества и набору функций.
Если критерии таковы, то повторюсь - глянь в сторону ультразумов Фуджи.
 
paul4

Цитата:
 По причине-хуже фотки, больше шумов. Почему-то все продавцы рекомендуют модель 6500, хотя модель 9600 и дороже.
6500 лучше матрица по шумам. 9600 выигрывает по функционалу, качеству оптики. Нужно смотреть ТХ обеих камер и выбирать то, что нужно тебе - не факт что это 6500.  
 

Всего записей: 1034 | Зарегистр. 29-08-2006 | Отправлено: 12:14 14-11-2007 | Исправлено: Balzam2006, 12:15 14-11-2007
Hjvfy

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
paul4
хуже фотки..? Прям анегдот про кострюли сразу вспомнился...
Шуметь 9600 канешна больше чем 6500 будет, но там не такой жоский внутрекамерный шумодав стоит и детализация по интереснее даже будет. Да и эргономикой он выигрывает..
у 6500 своя пыха мощнее...  
Если из
Цитата:
Что лучше взять Канон А710, А720 или Фуджи6500?

то канешна 6500.  
 
Ну а где 710-ый дороже 720-го... ?  
*так, для себя, чисто поржать* (с)
ПС Эти два апарата считай одинаковые. Если всётаки выбор на них остановишь, то какой дешевле найдешь, тот и бери)
 
а так, для обычного пользователя я бы порекомендовал 6500. прощще чем 9600. на русском менюшка удобная, мощная пыха, дисплей хороший, матрица большая и т.д.

Всего записей: 313 | Зарегистр. 11-08-2004 | Отправлено: 12:25 14-11-2007
Sish



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Hjvfy

Цитата:
Ну а где 710-ый дороже 720-го... ?  
*так, для себя, чисто поржать* (с)  
ПС Эти два апарата считай одинаковые

Насколько мне известно, у 720-го больше мегапукселей при той же матрице, что не есть гуд.

Всего записей: 25337 | Зарегистр. 09-06-2004 | Отправлено: 13:16 14-11-2007
Hjvfy

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Sish
абсолютно верно. Но там по идее диджик третий за это дело отвечает. Сомневаюсь что между картинкой будет ощутимая разница...

Всего записей: 313 | Зарегистр. 11-08-2004 | Отправлено: 14:07 14-11-2007
Duke Shadow



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Balzam2006

Цитата:
9600 выигрывает по функционалу, качеству оптики.

С чего это качество оптики-то у него вдруг лучше стало? Объектив у S9500, S9600 и S6500 одинаковый!
 
slava_kry

Цитата:
Лучше 9600 чем всё упомянутое.

Опять же: с какого перепугу? Потому что старшая модель, имеет больше кнопок и даже колёсико?
Различия моделей хорошо известны. Если преимущества S9600 не нужны, то и смысла за ним гнаться нет никакого - S6500 по шумам реально отличается в лучшую сторону от S9600 и стоит дешевле.

----------
Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу
Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода
Аватар(c)MindDiver

Всего записей: 3911 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 14:53 14-11-2007
slava_kry

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Duke Shadow

Цитата:
Опять же: с какого перепугу?

Значит запутался, извините. Буду помнить

----------
Вы выказываете себя праведниками пред людьми, но Бог знает сердца ваши, ибо что высоко у людей, то мерзость пред Богом

Всего записей: 4308 | Зарегистр. 18-09-2003 | Отправлено: 15:15 14-11-2007
Balzam2006



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Duke Shadow
 

Цитата:
С чего это качество оптики-то у него вдруг лучше стало? Объектив у S9500, S9600 и S6500 одинаковый!
Объектив одинаковый, но считался он для матрицы 1,6" 9600, а потом адаптировался для 1,7". Ну и качество немного разное, что навевает на мысли - люфт у 6500 больше(три экземпляра 6500, которые держал в руках против одного 9600)))  

Цитата:
S6500 по шумам реально отличается в лучшую сторону от S9600
Стоит добавить по шумам джипега, наверно.

Цитата:
стоит дешевле.
Это факт))))))

Всего записей: 1034 | Зарегистр. 29-08-2006 | Отправлено: 15:53 14-11-2007 | Исправлено: Balzam2006, 16:01 14-11-2007
Whitecat75



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Тут кто-нибудь умеет видео перекодировать ? Или только спорить о 4-5 моделях цифровиков ?

Всего записей: 827 | Зарегистр. 18-07-2007 | Отправлено: 17:14 14-11-2007
Chhag



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
 Нет и его, только просветляющее покрытие и оптическая схема от CZ. Ничего , имхо, обалденного.

Х-м, я буду весьма признателен ежели будут приведены более известные в отрасли оптикостроения фирмы чем Carl Zeiss
Сорри, но цейсовская оптика- это классика. И совершенно заслужено ссчитается лучшей в мире.

Всего записей: 73 | Зарегистр. 05-12-2006 | Отправлено: 19:24 14-11-2007
Hjvfy

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Chhag
Не путай цейсовскую оптику, с оптикой сделанной по схемам цейса...
 
Тут не цейс пытаюцца оскорбить, а сони) За их "пыль в глаза".
 
Когда фотоаппарат с "цейсовской" оптикой стоит меньше шести тысяч деревянных, ну знаешь, смешно как то.. ) 35-105мм f 2,8 - 4,8 ))))

Всего записей: 313 | Зарегистр. 11-08-2004 | Отправлено: 01:41 15-11-2007
Duke Shadow



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Balzam2006

Цитата:
Объектив одинаковый, но считался он для матрицы 1,6" 9600, а потом адаптировался для 1,7".

Очень я сомневаюсь, что он хоть как-то адаптировался.
Установили - и готово.

Цитата:
Стоит добавить по шумам джипега, наверно.

В RAW картина симметричная - посмотри на dpreview тесты.
Матрицы сделаны по одной и той же технологии, а соотношение площади к мегапиксельности у S6500 намного лучше с точки зрения шумов - против такого расклада не попрёшь ни JPEG'ом, ни чем-то ещё.
 
Whitecat75

Цитата:
Тут кто-нибудь умеет видео перекодировать ?

Тут - вряд ли. Посмотри как тема называется и сделай выводы
Лично я видео не занимался никаким боком. Прежде всего по причине того, что видеокамеры у меня никогда не было. А видео с фотоаппарата считаю баловством.
 
Chhag

Цитата:
Х-м, я буду весьма признателен ежели будут приведены более известные в отрасли оптикостроения фирмы чем Carl Zeiss

Leica/Leitz, Voigtlander, Rodenstock, Schneider-Kreuznach - не меньшие легенды.
Цейсс более известен каждому русскому, потому что непременным аттрибутом фашиста считался цейссовский бинокль (да и вообще - Цейсс очень много оптики совершенно разнопланового применения для военных нужд Рейха производил: прицелы и т.п.)

----------
Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу
Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода
Аватар(c)MindDiver

Всего записей: 3911 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 07:13 15-11-2007
slava_kry

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Chhag
Вот, например, Цейс натурал, от и до. Впечатляющий бинокль со впечатляющей ценой и стабилизатором БЕЗ батареек
http://www.binokly.ru/index.php?productID=2401

----------
Вы выказываете себя праведниками пред людьми, но Бог знает сердца ваши, ибо что высоко у людей, то мерзость пред Богом

Всего записей: 4308 | Зарегистр. 18-09-2003 | Отправлено: 10:02 15-11-2007
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » ВЫБОР ФОТОаппарата #6
xy (13-05-2008 20:58): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=1659


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru