Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » ВЫБОР ФОТОаппарата #6

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

xy (13-05-2008 20:58): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=1659  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115

   

Duke Shadow



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ИНФОРМАЦИЯ для тех, кто впервые пришел в ЭТОТ ТОПИК.
 

 
Все приведённые в данной теме советы являются в полной мере исключительно советами. Перед покупкой фотоаппарата крайне желательно протестировать его в магазине на предмет личных ощущений. Если при личном осмотре Вам больше понравился другой аппарат (рекомендованый продавцом, другом, etc, просто приглянувшийся Вам внешним видом) - смело берите его. Снимать аппаратом, к которому у Вас "не лежит душа" - сущее мучение.
 
Пункт 1. Табличка "Выбор РУ-БОРДА" исходя из принципа "Если не видно разницы, зачем платить больше?"(с) , была создана в связи с тем, что большинство приходящих и задающих вопросы "цифровые фотоновички", и вопросы задаются достаточно однотипные, например:  

  - Это будет мой первый цифровик. Снимать хочу всё и чтоб в карман влезал. Денег ограничено. Что купить?
   - Еду в отпуск, нужен фотоаппарт. Никогда не снимал, но видел у друга "О#####s" не понравился. Стоимость не важна. Посоветуйте?
   - Решил изучить и серьезно заняться цифровой фотографией, посоветуйте первый фотоаппарат, чтобы не пришлось жалеть о покупке. Посоветуйте.
   - Хочу качественный фотоаппарат. Чтоб был. Стоимость не важна.  
   - Нужно подарить хороший фотоцифровик девушке/жене/маме-папе/др. Денег "вот столько". Какой?

После чего "новички" получают, примерно одни и те же ответы, и уходят довольные, больше не возвращаясь.
 
"Выбор РУ-БОРДА" исходя из принципа "Если не видно разницы, зачем платить больше?"(с):
Что будем снимать.    ценовой диапазон    ВЫБОР РУ-БОРДА     Обсуждение на Ру-Борде    
Окружающий мир, семья, путешествия/групповой портрет, застолье, на даче, у моря     100-200$    Canon_PowerShot_A530/540   Canon PowerShot A420/430  
Fujifilm A600    
   Подробнее...    
Окружающий мир, семья, путешествия/групповой портрет, застолье, на даче, у моря, пейзажи, архитектура/город, спорт    200-400$    FujiFilm FinePix F31fd best!  
Canon PowerShot A630 (worst choise)/640  
Canon Digital IXUS 800 IS  
Fujifilm FinePix E900    
  Подробнее...    
ВСЁ вышеперечисленное и плюс еще охота на НЛО     400-600$    FujiFilm FinePix S6500fd best!  
FujiFilm FinePix S9600 best!  
Canon A710 IS/S3 IS  
OLYMPUS SP-500 UZ    
  Подробнее...    
Надо, чтоб понты и деньги есть %)    600$-....    Sony Cyber-Shot DSC-R1      
Подробнее..    

 
В случае, если таблица Вам никак не помогла, переходите ко 2-му пункту:
 
Пункт 2.
При формулировании своего вопроса кратко опишите:
 
1. Какую сумму планируете потратить.
2. Для чего планируете использовать камеру.
3. Есть ли какие-нибудь специфические требования.
4. проявления фанатизма в отношении каких либо конкретных фирм производителей, необоснованная критика/захваливание каких либо производителей, разжигание "священных войн" типа Canon vs. Nikon и.т.п - крайне вредны для нашего форума и будут пресекаться.
* На форуме существует тема "Лучшие ссылки на сайты о цифровом фото". Там можно и нужно узнать много интересного

 
Пункт 3. Mini-FAQ по данной теме (почему Вы зациклились на Fuji и Canon'е и т.п. вопросы)
 
несколько полезных ссылок:
*Buying Guide: Features Search @ dpreview.com
*удобное сравнение основных характеристик цифровых камер
*Сравнение фотографий, сделанных разными цифровыми камерами
*Есть ли выгода от многомегапиксельности. Сравнение снимков 6микс и 10мпикс
*Разумно о фото @ afanas.ru - Интересная статья для тех, кто выбирает
*Общий FAQ по цифровой фотографии
*Краткий список терминов по цифровой фотографии

Архив: [май 2003 - июнь 2004], [июнь 2004 - май 2005], [май 2005 - март 2006], [март 2006 - сентябрь 2006], [сентябрь 2006 - май 2007]

Всего записей: 3911 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 09:20 30-05-2007 | Исправлено: Ex0dus, 00:50 27-04-2008
KlenYK



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Whitecat75
Есть немного таких умений, но стоит ли о них говорить в данной теме.  
Вот о наличии, особенностях и "продвинутости" данной фунции можно поговорить - что бы потом не было сюрпизом.
 
Могу еще порекомендовать попробовать воспользоваться программой Серого Волка с хобота.

Всего записей: 275 | Зарегистр. 20-11-2006 | Отправлено: 10:43 15-11-2007
Balzam2006



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
2paul4
Пока рылся в поисках РАВа 6500&9600 наткнулся на вменяемое(имхо) описание плюсов этих камер.

Цитата:
Если ты хочешь просто нажимать на кнопку то лучьше S6500fd сам на него смотрел, но выбрал себе S9600.  
+ S6500fd: функция определения лица,  
матрица 1/1,7 немного меньше чем у S9600 1/1,6, но мигапикселей в S9600 9 а в этом 6, то есть у данного фотика фото элемент по размерам больше а значит поменьше и шумы, покрайне мере у данного фотика исо 3200 а S9600 исо 1600,  
вспышка у данного фотика более мощная до 8,3 метров, а в S9600 до 6,  
+ S9600: Улучшено время отклика камеры на фокусировку, позволяя ее пользователю фотографировать без задержек даже в темное время суток,  
Использование программного обеспечения HS-V2 версии 3 для обработки RAW-файлов поможет фотографу максимально раскрыть возможности RAW формата,  
Функция интеллектуальной вспышки позволяет делать снимки с освещенными объектами на ближнем плане, сохраняя правильно экспонированный задний план. Съемка в вечернее время требует выбора между темным и недодержанным задним фоном при съемке с обычной вспышкой или размытого заднего фона при съемке с маломощной вспышкой. Применение режима Intelligent Flash в FinePix S9600 позволяет использовать камеру более полно, получая качественные, четкие и сбалансированные снимки. а тагже уданного фотика есть бошмак для внешней вспышки.  
Поддержка карт памяти форматов xD-Picture Card™ и CompactFlash™, а S6500fd только XD,  
Гистограмма в реальном времени для выставления настроек перед съемкой,  
Поворотный дисплей, что позволяет снимать при разных углах.  
в общем S9600 фотик позволяющий больше импровизировать сфотками.

Взято отсюда
2Duke Shadow, имхо, большой разницы в РАВ(при просмотре в Лайтруме) на ИСО до 400 не вижу, выше - ужо видно. На дпревью РАФов не нашёль, может ткнёшь?
По встроенной пыхе 6500 хочу добавить - впечатление, шо всунули кривую пыху 5600(хотя может дело в руках))))
 

Всего записей: 1034 | Зарегистр. 29-08-2006 | Отправлено: 11:33 15-11-2007
paul4

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Balzam2006
 спасибо за довольно полный коммент. за ссылку тоже респект, буду изучать. Только один вопрос-шумы сильно заметны в 9600 в отличие от 6500?

Всего записей: 510 | Зарегистр. 20-01-2006 | Отправлено: 11:59 15-11-2007
Balzam2006



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
paul4 сходи в тему владельцев 9600 http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=1341&start=680#lt и в тему 6500 http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=1105&start=140#lt
Попроси выложить реальные РАВ и джипег с этих камер на разных ИСО. Как по мне, у 9600 можно снимать, не заморачиваясь с шумами, до 400ИСО, у 6500 - до 800ИСО. Реально в тёмном помещении не хватает и 1600ИСО для съёмки без вспышки.
 

Всего записей: 1034 | Зарегистр. 29-08-2006 | Отправлено: 12:14 15-11-2007
Chhag



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Что лучше взять Канон А710, А720 или Фуджи6500?

 
А710 - дешевле.
А720 - тот же 710, плюс мордоопознаватель, что весьма удобно при полуавтоматных и полностью автоматных съемках людей. Опыт показывает что практически у всех это 90% использования камеры. Разницей в 0.9 мегапикселя можно пренебречь- рав-формата нет, на джипеге разницу в снимках а710 и а720 будешь искать с лупой- и то большой вопрос будет разница из за менее одного мегапикселя, или из за разных процессоров с их шумодавами
Фуджи6500... Ежели планируешь более половины снимков делать с полностью ручными настройками- можно смириться с этим гробом. Ежели нет- фото будут хуже а размер больше.
 
А в общем то я бы посмотрел еще на Canon XS100

Всего записей: 73 | Зарегистр. 05-12-2006 | Отправлено: 14:43 15-11-2007
Hjvfy

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Chhag

Цитата:
Ежели нет- фото будут хуже а размер больше.  

ээээээ.....  
А как так получаецца что с 6500 фото будет хуже чем с 710-720-го... ?

Всего записей: 313 | Зарегистр. 11-08-2004 | Отправлено: 15:08 15-11-2007
Whitecat75



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
KlenYK

Цитата:
Могу еще порекомендовать попробовать воспользоваться программой Серого Волка с хобота.

 
Можно поподробнее ?

Всего записей: 827 | Зарегистр. 18-07-2007 | Отправлено: 15:19 15-11-2007
KlenYK



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Whitecat75
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=29:20327-40#1088
 
Этой программой я пользуюсь для перегонки видео с MPEG4 камеры.
Но она достаточно лояльна и к mov форматам  
 
К тому же проблемы ускоренного воспроизведения в данной ветке звучали.

Всего записей: 275 | Зарегистр. 20-11-2006 | Отправлено: 15:49 15-11-2007
Duke Shadow



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Balzam2006

Цитата:
Функция интеллектуальной вспышки позволяет делать снимки с освещенными объектами на ближнем плане, сохраняя правильно экспонированный задний план. Съемка в вечернее время требует выбора между темным и недодержанным задним фоном при съемке с обычной вспышкой или размытого заднего фона при съемке с маломощной вспышкой. Применение режима Intelligent Flash в FinePix S9600 позволяет использовать камеру более полно, получая качественные, четкие и сбалансированные снимки

Ну это-то полнейшая фигня. "Интеллигентная" вспышка типичная функция Fuji на процессорах RealPhoto и во времена выхода S6500fd она уже вовсю использовалась.
Поэтому на S6500fd она тоже есть
Кстати, все помнят, что именно из-за неё при съёмке со вспышкой ISO в полном автомате задирается до 800?

Цитата:
Взято отсюда  

Тссс!!! Не дай Бог Никонофил увидит, что ты на фото.вру ходил

Цитата:
имхо, большой разницы в РАВ(при просмотре в Лайтруме) на ИСО до 400 не вижу, выше - ужо видно

Всё именно так и есть.

Цитата:
На дпревью РАФов не нашёль, может ткнёшь?

Пжалста:
http://www.dpreview.com/reviews/FujifilmS9000/page14.asp
http://www.dpreview.com/reviews/FujifilmS6000fd/page7.asp

Цитата:
По встроенной пыхе 6500 хочу добавить - впечатление, шо всунули кривую пыху 5600(хотя может дело в руках))))

К сожалению, не имел возможности сравнить этот параметр тщательно. Посверкал немного в магазине - вроде всё также, как на S9500-ой.
 
Chhag

Цитата:
Фуджи6500... Ежели планируешь более половины снимков делать с полностью ручными настройками- можно смириться с этим гробом. Ежели нет- фото будут хуже а размер больше.

Ну так это же неправда.
Ограничение авто-ISO на 400 - и вперёд - никакой A710/A720 даже близко не валялся.

----------
Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу
Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода
Аватар(c)MindDiver

Всего записей: 3911 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 15:57 15-11-2007
YEXELA

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Всем привет!
 
Давненько я тут не был.
Возник вопрос о покупке камеры.
 
Основные требования:
-минимальный размер
-корректный ББ на автомате (процентов 90 снимков - автомат)
-хорошие (на сколько это возможно) кадры при плохом освещении
-быстрый старт (спонтанная съемка детей и дом. животных)
 
По возможности:
-влагозащищенность (подводная съемка без бокса)
-приличное видео без ограничения по времени
 
ну и не заоблочная цена
 
Какие будут предложения?

Всего записей: 16 | Зарегистр. 23-01-2007 | Отправлено: 16:42 15-11-2007
Balzam2006



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Тссс!!!  Не дай Бог Никонофил увидит, что ты на фото.вру ходил
Йа адной нагой, на зекундочгу))))  

Цитата:
Пжалста:
Спс, к старости слепнут(((

Цитата:
Поэтому на S6500fd она тоже есть  
есть но работает хуже, вероятно из-за увеличения(програмного) мощности пыхи.

Цитата:
Ограничение авто-ISO на 400 - и вперёд - никакой A710/A720 даже близко не валялся.
Ну а на ИСО выше 400 конкурентов нет ваще в ультразумах.
 

Всего записей: 1034 | Зарегистр. 29-08-2006 | Отправлено: 16:43 15-11-2007
Whitecat75



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
KlenYK
 
Ай спасибо, друг ! Заработало !!!
 
Раньше пользовался RadVideo, эта программа не позволяла изменять настройки звука. Возможно, проблема в этом. Кодеки-то те же самые.

Всего записей: 827 | Зарегистр. 18-07-2007 | Отправлено: 20:57 15-11-2007
KlenYK



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Whitecat75
Ну что сказать, рад. Кстати, остальным тоже советую эту программку. Очень удобно, хотя и примитивно, но не в ущерб функционалу.Я бы сказал - без перегруженности. И с автором контакт поддерживать можно.

Всего записей: 275 | Зарегистр. 20-11-2006 | Отправлено: 00:39 16-11-2007
VikLabel

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Расскажите, чем таким отличается Canon 900Ti от других IXUS, почему не стала просто IXUS 900 IS?
 
Выбираю фотоаппарат из
Canon 900Ti (зависит от ответа см. вопрос)
Canon 960 IS
Panasonic FX-100
 
Критерии: размер фотоаппарата, нажал и нормальная фотка (не совсем тупо конечно, а как максимум выбор из заданных производителем режимов) , запись видео на весь размер флэшки, присутствовал бы в установках размер фотки под 3:2 (10х15, 4:3 обычно всегда есть), оптич. стабилизатор, пиксели!? - вообщем печать на А3, Zoom хотелось бы >= 4, а там как фотик в душу ляжет  
PS. Видел фотки Fujifilm F31fd - снимала "болбеска" - очень не понравились.
 
Добавлено:
Посмотрел а у Canon то нет такого размера как 3:2 это минус!

Всего записей: 674 | Зарегистр. 05-03-2003 | Отправлено: 12:38 16-11-2007 | Исправлено: VikLabel, 13:12 16-11-2007
Chhag



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Расскажите, чем таким отличается Canon 900Ti от других IXUS, почему не стала просто IXUS 900 IS?

Ti - это титановый корпус.
IS - это камера имеющая оптический стабилизатор.
Впрочем 960 модель имеет и то и то, так что правильно ее было бы назвать 960 Ti IS, но маркетологи решили что это слишком длинно
В 900 модели стабилизатора нет. И зум оптика 3.0 против 3.7 у 960. Там еще мегапикселей по разному и матрица чуть разница, но это второстепенно, дохрена мегапуков и там и там

Всего записей: 73 | Зарегистр. 05-12-2006 | Отправлено: 15:28 16-11-2007
Duke Shadow



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
YEXELA
По съёмке в плохих световых условиях и по скорости альтернативы Fuji нет.
А вот ББ и вспышка могут доставить лёгкие неприятности.
Защиты от воды тоже нет.
Защищёные и более-менее адекватные - это Olympus mju-серия с буковками SW в конце номера.
 
VikLabel

Цитата:
Расскажите, чем таким отличается Canon 900Ti от других IXUS, почему не стала просто IXUS 900 IS?

Во-первых потому, что у него стабилизатора нету.
Во-вторых, Ti от слова Titanium - корпус у него из титанового сплава.

Цитата:
PS. Видел фотки Fujifilm F31fd - снимала "болбеска" - очень не понравились.

Г..... можно снять чем угодно - начиная от камерофона и кончая крутейшим "Марком".

Цитата:
Посмотрел а у Canon то нет такого размера как 3:2 это минус!

Да куда бы оно делось?
Насколько я помню (никогда подобной фигней не занимался - легче печатать не 10х15 а ближайший к нему с соотношением 4:3 - 13х11 чтоли) у Canon режим 3:2 включается только при выборе какого-то определённого режима. Открытка, кажется.

----------
Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу
Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода
Аватар(c)MindDiver

Всего записей: 3911 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 15:44 16-11-2007
Russion

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Помогите, пожалуйста! Уже измучилась вся с выбором фотоаппарата...
Мне тут на другом форуме тоже предложиди F31FD..токо вот он мне по размеру не очень...нет чего-нить похожего по характеристике, но потоньше?НУ девчонка я..сами понимаете=) И еще надо русское меню..у меня плохо с английским..=) Все Olympus кажется так написала) хотела, но про него никто ничего не говорит..
   Единственный минус - это ограниченное количесвто денег...Ну нет возможности у учителя покупать дорогую технику=) (7000 - 7500)
   Буду очень - очень благодарна!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Всего записей: 2 | Зарегистр. 16-11-2007 | Отправлено: 20:03 16-11-2007
Degu



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Я собрался брать цифровик, естественно выбор пал на FujiFilm FinePix F50fd хотелось бы знать правильный я сделал выбор?
 
Знаю что есть FujiFilm FinePix F31fd (её правда в магазине не найти) и FujiFilm FinePix F47fd, как я понимаю самая лучшая должна быть F50fd или я не прав?
P.S. Цена значения не имеет, главное чтобы качественно фоткала и помещалась в карман (нужна именно карманная модель).

Всего записей: 374 | Зарегистр. 06-09-2003 | Отправлено: 00:29 17-11-2007
Whitecat75



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Тонкий ?
Olimpus серии m(mju, mj), Canon IXUS, Sony серии W.
За такие деньги - Canon IXUS70 или Sony W55. Олимпус не предлагаю, качество сьемки хуже.
Хотя, F31FD ненамного толще
 
Добавлено:
Писал для  
Russion
 
 
Добавлено:
Degu
 
Выпущенный позже далеко не всегда лучший. Из перечисленных F31fd имеет больше ручных настроек. А почему "естественно Фуджи"? Есть множество хороших моделей других производителей.

Всего записей: 827 | Зарегистр. 18-07-2007 | Отправлено: 00:37 17-11-2007
Degu



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Whitecat75
Ну не знаю, это у него больше настроек по сравнению с F40fd а с 50 моделью никто реально не сравнивал. Да и потом подумаешь настоек чуть больше на качество это мало влияет. Зато в новой 50 модели 12 мегапикселей, можно снимать с максимальным разрешением а потом на компе понижать разрешение, тем самым качество становиться лучше.
 
Других производителей, каких например? Я особо обращаю внимание на размер матрицы, нужен чтобы был не меньше чем 1/1.6

Всего записей: 374 | Зарегистр. 06-09-2003 | Отправлено: 01:01 17-11-2007 | Исправлено: Degu, 01:03 17-11-2007
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » ВЫБОР ФОТОаппарата #6
xy (13-05-2008 20:58): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=1659


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru