Duke Shadow Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору ИНФОРМАЦИЯ для тех, кто впервые пришел в ЭТОТ ТОПИК.   ЗЕРКАЛКИ (Digital SLR) спрашиваем и выбираем ТУТ   Все приведённые в данной теме советы являются в полной мере исключительно советами. Перед покупкой фотоаппарата крайне желательно протестировать его в магазине на предмет личных ощущений. Если при личном осмотре Вам больше понравился другой аппарат (рекомендованый продавцом, другом, etc, просто приглянувшийся Вам внешним видом) - смело берите его. Снимать аппаратом, к которому у Вас "не лежит душа" - сущее мучение.   Пункт 1. Табличка "Выбор РУ-БОРДА" исходя из принципа "Если не видно разницы, зачем платить больше?"(с) , была создана в связи с тем, что большинство приходящих и задающих вопросы "цифровые фотоновички", и вопросы задаются достаточно однотипные, например:     - Это будет мой первый цифровик. Снимать хочу всё и чтоб в карман влезал. Денег ограничено. Что купить?    - Еду в отпуск, нужен фотоаппарт. Никогда не снимал, но видел у друга "О#####s" не понравился. Стоимость не важна. Посоветуйте?    - Решил изучить и серьезно заняться цифровой фотографией, посоветуйте первый фотоаппарат, чтобы не пришлось жалеть о покупке. Посоветуйте.    - Хочу качественный фотоаппарат. Чтоб был. Стоимость не важна.      - Нужно подарить хороший фотоцифровик девушке/жене/маме-папе/др. Денег "вот столько". Какой? После чего "новички" получают, примерно одни и те же ответы, и уходят довольные, больше не возвращаясь.   "Выбор РУ-БОРДА" исходя из принципа "Если не видно разницы, зачем платить больше?"(с): Что будем снимать.     ценовой диапазон     ВЫБОР РУ-БОРДА     Обсуждение на Ру-Борде     Окружающий мир, семья, путешествия/групповой портрет, застолье, на даче, у моря     100-200$     Canon_PowerShot_A530/540   Canon PowerShot A420/430   Fujifilm A600        Подробнее...     Окружающий мир, семья, путешествия/групповой портрет, застолье, на даче, у моря, пейзажи, архитектура/город, спорт     200-400$     FujiFilm FinePix F31fd best!   Canon PowerShot A630 (worst choise)/640   Canon Digital IXUS 800 IS   Fujifilm FinePix E900       Подробнее...     ВСЁ вышеперечисленное и плюс еще охота на НЛО     400-600$     FujiFilm FinePix S6500fd best!   FujiFilm FinePix S9600 best!   Canon A710 IS/S3 IS   OLYMPUS SP-500 UZ       Подробнее...     Надо, чтоб понты и деньги есть %)     600$-....     Sony Cyber-Shot DSC-R1       Подробнее..       В случае, если таблица Вам никак не помогла, переходите ко 2-му пункту:   Пункт 2. При формулировании своего вопроса кратко опишите:   1. Какую сумму планируете потратить. 2. Для чего планируете использовать камеру. 3. Есть ли какие-нибудь специфические требования. 4. проявления фанатизма в отношении каких либо конкретных фирм производителей, необоснованная критика/захваливание каких либо производителей, разжигание "священных войн" типа Canon vs. Nikon и.т.п - крайне вредны для нашего форума и будут пресекаться. * На форуме существует тема "Лучшие ссылки на сайты о цифровом фото". Там можно и нужно узнать много интересного   Пункт 3. Mini-FAQ по данной теме (почему Вы зациклились на Fuji и Canon'е и т.п. вопросы)   несколько полезных ссылок: *Buying Guide: Features Search @ dpreview.com *удобное сравнение основных характеристик цифровых камер *Сравнение фотографий, сделанных разными цифровыми камерами *Есть ли выгода от многомегапиксельности. Сравнение снимков 6микс и 10мпикс *Разумно о фото @ afanas.ru - Интересная статья для тех, кто выбирает *Общий FAQ по цифровой фотографии *Краткий список терминов по цифровой фотографии Архив: [май 2003 - июнь 2004], [июнь 2004 - май 2005], [май 2005 - март 2006], [март 2006 - сентябрь 2006], [сентябрь 2006 - май 2007] Всего записей: 3911 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 09:20 30-05-2007 | Исправлено: Ex0dus, 00:50 27-04-2008

mrfast Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору так всетаки есть ли смысл (стоит ли ли оно того) покупать S5, есть ли у него глобальные отличия в сравнении с S3 за которые стоило бы отдать разницу на ~100 у.е. больше? и подскажите пожалуйста, по уровню шума ISO они отличаются? а то как то не очень то хочется отдавать на ~100 у.е. больше и не увидеть в итоговом результате (напечатанном фото) никакой разницы...   ведь снимать то буду природу, улицы, строения, закаты, смешных и разных людей/зверей и всяческие подобные красивости... и так хотелось бы чтоб это было как можно качественнее... Всего записей: 176 | Зарегистр. 27-10-2003 | Отправлено: 17:26 17-12-2007

Balzam2006 Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору mrfast Цитата: так всетаки есть ли смысл (стоит ли ли оно того) покупать S5, есть ли у него глобальные отличия в сравнении с S3 за которые стоило бы отдать разницу на ~100 у.е. больше? Если есть возможность купить S3, и нет желания покупать родную внешнюю вспышку за бешенные деньги - S5 брать не стоит однозначно. Цитата: по уровню шума ISO они отличаются? S5 немного проигрывает.   Всего записей: 1034 | Зарегистр. 29-08-2006 | Отправлено: 18:12 17-12-2007

Duke Shadow Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору SPeaker99 Цитата: Там есть Ф40 и Ф50 Не смотря ни на что я бы себе выбрал F50. Прежде всего из-за A и S.   mrfast Цитата: и подскажите пожалуйста, по уровню шума ISO они отличаются? Естественно. Более того - они отличаются ещё и характером шумодава. Цитата: и не увидеть в итоговом результате (напечатанном фото) никакой разницы... На низких ISO не разглядишь абсолютно точно. На высоких (насколько это понятие вообще применимо к этим аппаратам) уже будет немного заметно на форматах от 15х20. В пользу S3, кстати ---------- Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода Аватар(c)MindDiver Всего записей: 3911 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 20:28 17-12-2007

Almaz Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору mrfast Цитата: как то не очень то хочется отдавать на ~100 у.е. больше и не увидеть в итоговом результате (напечатанном фото) никакой разницы Посмотри сам: http://www.dpreview.com/reviews/canons5is/page9.asp http://a.img-dpreview.com/reviews/CanonS5is/Samples/Comparedto/canon_s5IS_ISO80v2.JPG http://a.img-dpreview.com/reviews/CanonS3IS/Samples/Comparedto/Canon_S3_ISO80.JPG там много всего А то мало ли что тебе тут насоветуют У S5 чуть лучше дисплей и электронный видоискатель, зато чуть тяжелее чем S3, и сильней жрет батарейки Если у тебя есть возможность купить S3, причем на сотню баксов дешевле S5 - особо не раздумывай. Тем более, что внешняя вспышка тебе вроде бы и не нужна Всего записей: 2219 | Зарегистр. 20-06-2002 | Отправлено: 21:39 17-12-2007

barbos Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Duke Shadow Цитата: РАдное сЭрдцЭ, гдЭ жИ ты такЫх дЫнАзаврАв найдёшь, да?! Не в инете они пасутся - эт точно. Просто я сравнил фото, сделанные лично на Nikon 5900 и Fuji 9600, а Nikon 8700 - первое что пришло в голову из ультразумов от Nikon. Удивило, что при одинаковых дырке(2.8),  выдержке(1/60) у съемки ночного города при вытягивании, мягко говоря, теней, разница - мама не горюй, причем не в пользу фуджа. Только что посмотрел сэмплы ультразумов от Никон: не-то, чтобы как сказал slava_kry - "Это как запорожец (8700) с феррари (9600)", но понял что ошибся. Ну а с чем тогда сравнить?  Дюк как-то сказал, что SP500 после S3IS. На dpreview, например, если взять фото с церковью на 400ISO, то снимок оли смотрится лучше или портретник,... Может кто печатал с этих(Canon S3IS и Olimpus SP550UZ) камер, откликнитесь. А вот кроп фото пленки, объектива, карты,... - заметно лучше у сапопа. В чем дело? Еще там же сэмплы с F30 сплошная кака(как буд-то заказ).  Сравнение Nikon 5900 и Fuj 30 - актувально? Или я опять не прав? Кто - нибудь щупал оба?   В современной действительности же не реально даже хоть какой-то ультразум-компакт найти от Никона. Еще отмечу, что S9600 заметно лучше SP550, S3IS, и всяких там FZ. И шумит он как-то по-свойму - вставляет точки, ка буд-то лезут горячие, хотя с закрытым объективом все будет черным-черно. Хотя брать зеркалку от оли за теже деньги - тоже не выход. Пока все фокусные перекроешь... За это время уже и у фуджа ресурс выйдет. Короче, надо не надеяться на чудо, а брать S9600 и "фотать, фотать, фотать...(с)". Ну а где же тогда истина? Господи, за что мне такие муки по своей вине?(с) Одно могу сказать точно: 9600 ни на много хуже моего зени, а во многом даже лучше. Всего записей: 206 | Зарегистр. 30-12-2003 | Отправлено: 07:57 18-12-2007 | Исправлено: barbos, 08:00 18-12-2007

slava_kry Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору barbos Цитата: Ну а где же тогда истина? Господи, за что мне такие муки по своей вине?(с) Одно могу сказать точно: 9600 ни на много хуже моего зени, а во многом даже лучше.   У кого-то истина в вине, у кого-то в Боге, но точно не в фотике Так что берите и щёлкайте, а там сами разберётесь что Вам нужно ---------- Вы выказываете себя праведниками пред людьми, но Бог знает сердца ваши, ибо что высоко у людей, то мерзость пред Богом Всего записей: 4309 | Зарегистр. 18-09-2003 | Отправлено: 08:46 18-12-2007

Duke Shadow Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору barbos Цитата: Просто я сравнил фото, сделанные лично на Nikon 5900 и Fuji 9600 <...> у съемки ночного города при вытягивании, мягко говоря, теней, разница - мама не горюй, причем не в пользу фуджа Ключевые слова: 5 Мп пусть и старых, но всё же 5, против 9; "вытягивание". По-любому ISO у тебя было под 400 (на 5900 банально больше нету, а у S9600 на более мелких значениях шума нет - а вот на 400 как раз начинает проявляться). Цитата: Сравнение Nikon 5900 и Fuj 30 - актувально? Или я опять не прав? Кто - нибудь щупал оба? Актуально. Но только в плане заменить аппарат или нет. Сравнивать, их не имея на руках 5900 - затея бессмысленная - найти его в продаже нереально. Цитата: И шумит он как-то по-свойму - вставляет точки, ка буд-то лезут горячие Угу. И ещё размывает так специфически - такова особенность работы шумодава Fuji, который давит в первую очередь цветовой шум, а уж потом яркостный (сейчас все нормальные производители так делают). На печати смотрится похоже на неровность и зерно плёночной фотографии - гораздо лучше, чем цветовые неровности. Цитата: Хотя брать зеркалку от оли за теже деньги - тоже не выход. Пока все фокусные перекроешь... Double Kit спасёт отца русского поиска истины ---------- Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода Аватар(c)MindDiver Всего записей: 3911 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 09:30 18-12-2007

mrfast Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Almaz Цитата: Тем более, что внешняя вспышка тебе вроде бы и не нужна та вот об этом я сразу и не подумал... вдруг захочется... а я думаю так и будет... я родными вспышками потому и не пользовался в подобных фотиках... толку от них, только портят кадр, даже в вечернее время когда ее иногда не хватает... все что меня останавливает в покупке S5 это шум и прожорливость (это логично) и перебои с питанием от аккумуляторов... не родных... ну и цена естественно... Всего записей: 176 | Зарегистр. 27-10-2003 | Отправлено: 10:22 18-12-2007 | Исправлено: mrfast, 10:25 18-12-2007

Almaz Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору mrfast Про "перебои с питанием  от аккумуляторов" не понял, у обеих камер четыре пальчика АА. 450-550 кадров от одной зарядки - лично для меня вполне достаточно Встроенная вспышка у них совершенно одинаковая, работает весьма хорошо, это не дешевые мыльницы. Бьет на 4-5 метров. Располагается достаточно далеко от объектива, красные глаза досаждать не будут. Внешняя тебе обойдется как минимум в $100. Портреты в студии ты снимать не собираешься. Носить ее с собой в сумке - я бы никогда не стал. И вообще, s3-s5 - прежде всего для улицы. http://a.img-dpreview.com/reviews/CanonS3IS/Samples/Flash/IMG_0677.JPG http://a.img-dpreview.com/reviews/CanonS5is/Samples/Flash/IMG_0820.JPG Самый большой плюс s5 - чуть больший дисплей, 2,5 дюйма вместо 2,0. Два дюйма по нынешним временам смотрятся как-то несолидно. Хотя в твоем случае вряд ли это стОит лишних $100   SPeaker99 Цитата: Ладно абстрагируемся от  Fuji.   Вот есть агрегат Canon ixus 950is, стоит чуть дешевле.     В первом попавшемся штатовском магазине 950is - $355 F50fd - $224 S500 - $232 Всего записей: 2219 | Зарегистр. 20-06-2002 | Отправлено: 11:48 18-12-2007

mrfast Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Almaz переглянул те ссылки на фотки... расстроился... как по мне качество фото у S3 порядком выше чем у S5 по уровню шума, похоже на то как будто в фотошопе просто растянули картинку до 8МП... узнал еще цены по которым смогу приобрести данные продукты... S3 - 340$ S5 - 450$ второй раз в голову приходит мысль... "сволочи маркетологи" ведь реально хочется 2.5" дисплей взамен 2.0... и хочется пошустрее проц... только вот зачем было качество фото портить... чистой воды развод а не 8МП... думаю возьму скорее всего S3 и плевать на разъем для вспышки... единственное нужно себя убедить что дисплей 2.0" + качество фото лучше чем 2.5" и много шума +110$ ... Всего записей: 176 | Зарегистр. 27-10-2003 | Отправлено: 12:08 18-12-2007

Almaz Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору SPeaker99 Цитата: Ты случаем строчками в прайсах не перепутал? Прайс санрайза москов сити   Я ж написал, что цены штатовские http://www.butterflyphoto.com/1/F50FD/FinePix_F50fd_Silver_Digital_Camera   Цитата: Почему например рекомендуют FujiFilm FinePix F31fd, а не тот же Canon ixus 950is SD950is - "люксовая" камера, титановый корпус и все остальное, основное предназначение - снимать не думая F31fd - придется гораздо чаще лазать по настройкам (некоторым нравится), "автомат" у нее не такой вылизанный. Главная фича - съемки вечером, в помещении, при слабом освещении Немного разного стиля стиля камеры     Добавлено: Сейчас посмотрел на dpreview фотки для SD900, мне понравились. Если SD950is дешевле F50fd - почему и не взять? Всего записей: 2219 | Зарегистр. 20-06-2002 | Отправлено: 12:24 18-12-2007 | Исправлено: Almaz, 12:32 18-12-2007

Almaz Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору SPeaker99 Цитата: На Canon 950is нет титанового корпуса Cтранно http://www.copyworld.ru/photos/digix960.html Цитата: Стильный корпус фотокамеры Digital IXUS 960 IS выполнен из чистого титана, а датчик изображения обладает разрешением 12,1 мегапикселя 960 - европа, 950 - штаты   Добавлено: Цитата: не хочу покапать эти "маркетинговые" фотики с 12МП, типа  F50fd Дык у 950is тоже 12МП   Добавлено: Я запутался с 950-960. Это не одно и то же. Сейчас попытаюсь разобраться   Добавлено: SPeaker99 http://price.sunrise.ru/descriptionPage.aspx?article=8391141&series= Цитата: Canon IXUS 950 IS - это камера с 8.0-мегапиксельной матрицей, максимальным разрешением 3264 x 2448.   http://price.sunrise.ru/descriptionPage.aspx?article=8391145&series= Цитата: Canon Digital IXUS 960 IS - это камера с 12.1-мегапиксельной матрицей, максимальным разрешением 4000 x 3000.   http://www.dpreview.com/reviews/specs/Canon/canon_sd950is.asp Цитата: Max resolution      4000 x 3000   Разгадка: IXUS 950 IS = SD850 IS Я по недомыслию решил, что SD = IXUS Приношу извинения Всего записей: 2219 | Зарегистр. 20-06-2002 | Отправлено: 12:46 18-12-2007

slava_kry Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Almaz Цитата: Я запутался с 950-960. Это не одно и то же. Сейчас попытаюсь разобраться 950 - это продолжение 800, 960 - это продолжение 900 Ti http://www.nix.ru/art/pic/web_news/2007/sep/ps1190274834.jpg http://www.nix.ru/art/pic/web_news/2007/sep/ps1190274852.jpg ---------- Вы выказываете себя праведниками пред людьми, но Бог знает сердца ваши, ибо что высоко у людей, то мерзость пред Богом Всего записей: 4309 | Зарегистр. 18-09-2003 | Отправлено: 13:04 18-12-2007 | Исправлено: slava_kry, 13:04 18-12-2007

Almaz Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору slava_kry От твоих схем у меня совсем крыша едет Я прав, что ixus - Eвропа, SD - штаты? IXUS 950 IS = SD850 IS   IXUS 960 IS = SD950 IS Всего записей: 2219 | Зарегистр. 20-06-2002 | Отправлено: 13:09 18-12-2007

SPeaker99 Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Жесть. Во завертелось Ну ладно, разобрались. Да, IXUS 960 уже из титана. Намудрили они с названиями...Хотя и не они одни. Всего записей: 94 | Зарегистр. 16-07-2007 | Отправлено: 13:23 18-12-2007

Almaz Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору SPeaker99 Цитата: IXUS 960 уже из титана Там еще и матрица 1/1.7", а у ixus 950 - 1/2.5" P.S. Все, что я выше говорил про кэноновские ультракомпакты, и где явно не указано SD или IXUS - это про SD Всего записей: 2219 | Зарегистр. 20-06-2002 | Отправлено: 13:33 18-12-2007

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » ВЫБОР ФОТОаппарата #6

xy (13-05-2008 20:58): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=1659

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование