Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » ВЫБОР ФОТОаппарата #6

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

xy (13-05-2008 20:58): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=1659  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115

   

Duke Shadow



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ИНФОРМАЦИЯ для тех, кто впервые пришел в ЭТОТ ТОПИК.
 

 
Все приведённые в данной теме советы являются в полной мере исключительно советами. Перед покупкой фотоаппарата крайне желательно протестировать его в магазине на предмет личных ощущений. Если при личном осмотре Вам больше понравился другой аппарат (рекомендованый продавцом, другом, etc, просто приглянувшийся Вам внешним видом) - смело берите его. Снимать аппаратом, к которому у Вас "не лежит душа" - сущее мучение.
 
Пункт 1. Табличка "Выбор РУ-БОРДА" исходя из принципа "Если не видно разницы, зачем платить больше?"(с) , была создана в связи с тем, что большинство приходящих и задающих вопросы "цифровые фотоновички", и вопросы задаются достаточно однотипные, например:  

  - Это будет мой первый цифровик. Снимать хочу всё и чтоб в карман влезал. Денег ограничено. Что купить?
   - Еду в отпуск, нужен фотоаппарт. Никогда не снимал, но видел у друга "О#####s" не понравился. Стоимость не важна. Посоветуйте?
   - Решил изучить и серьезно заняться цифровой фотографией, посоветуйте первый фотоаппарат, чтобы не пришлось жалеть о покупке. Посоветуйте.
   - Хочу качественный фотоаппарат. Чтоб был. Стоимость не важна.  
   - Нужно подарить хороший фотоцифровик девушке/жене/маме-папе/др. Денег "вот столько". Какой?

После чего "новички" получают, примерно одни и те же ответы, и уходят довольные, больше не возвращаясь.
 
"Выбор РУ-БОРДА" исходя из принципа "Если не видно разницы, зачем платить больше?"(с):
Что будем снимать.    ценовой диапазон    ВЫБОР РУ-БОРДА     Обсуждение на Ру-Борде    
Окружающий мир, семья, путешествия/групповой портрет, застолье, на даче, у моря     100-200$    Canon_PowerShot_A530/540   Canon PowerShot A420/430  
Fujifilm A600    
   Подробнее...    
Окружающий мир, семья, путешествия/групповой портрет, застолье, на даче, у моря, пейзажи, архитектура/город, спорт    200-400$    FujiFilm FinePix F31fd best!  
Canon PowerShot A630 (worst choise)/640  
Canon Digital IXUS 800 IS  
Fujifilm FinePix E900    
  Подробнее...    
ВСЁ вышеперечисленное и плюс еще охота на НЛО     400-600$    FujiFilm FinePix S6500fd best!  
FujiFilm FinePix S9600 best!  
Canon A710 IS/S3 IS  
OLYMPUS SP-500 UZ    
  Подробнее...    
Надо, чтоб понты и деньги есть %)    600$-....    Sony Cyber-Shot DSC-R1      
Подробнее..    

 
В случае, если таблица Вам никак не помогла, переходите ко 2-му пункту:
 
Пункт 2.
При формулировании своего вопроса кратко опишите:
 
1. Какую сумму планируете потратить.
2. Для чего планируете использовать камеру.
3. Есть ли какие-нибудь специфические требования.
4. проявления фанатизма в отношении каких либо конкретных фирм производителей, необоснованная критика/захваливание каких либо производителей, разжигание "священных войн" типа Canon vs. Nikon и.т.п - крайне вредны для нашего форума и будут пресекаться.
* На форуме существует тема "Лучшие ссылки на сайты о цифровом фото". Там можно и нужно узнать много интересного

 
Пункт 3. Mini-FAQ по данной теме (почему Вы зациклились на Fuji и Canon'е и т.п. вопросы)
 
несколько полезных ссылок:
*Buying Guide: Features Search @ dpreview.com
*удобное сравнение основных характеристик цифровых камер
*Сравнение фотографий, сделанных разными цифровыми камерами
*Есть ли выгода от многомегапиксельности. Сравнение снимков 6микс и 10мпикс
*Разумно о фото @ afanas.ru - Интересная статья для тех, кто выбирает
*Общий FAQ по цифровой фотографии
*Краткий список терминов по цифровой фотографии

Архив: [май 2003 - июнь 2004], [июнь 2004 - май 2005], [май 2005 - март 2006], [март 2006 - сентябрь 2006], [сентябрь 2006 - май 2007]

Всего записей: 3911 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 09:20 30-05-2007 | Исправлено: Ex0dus, 00:50 27-04-2008
pemorza

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
deleted

Всего записей: 5 | Зарегистр. 22-12-2007 | Отправлено: 10:52 29-12-2007 | Исправлено: GoodCos13, 21:44 30-12-2007
bredonosec



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Dimtry

Цитата:
Если с обычным матерчатым шторным затвором ("Зенит"), так и при -10 затвор будет заедать, полосить начнёт.  
ну.. шептать - может быть. А заеать - хз. У меня снимал без вопросов..  


----------
Вопрос: 'Что человек курит?' как правило возникает не когда ты слышишь, как он дышит, а когда видишь, что он пишет
Пропеллер играет роль вентилятора, он останавливается -пилот потеет
Аськи нету.

Всего записей: 16257 | Зарегистр. 13-02-2003 | Отправлено: 01:52 30-12-2007
ens428



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
pemorza
****://***.***********.***/**********?*=*&***=******                                                                                                    Чёт я не понял. ты темой не ошибся?                                                                                                                              В общем взял Никон Д40.




последнее предупреждение перед баном!!

Всего записей: 113 | Зарегистр. 20-02-2007 | Отправлено: 04:30 30-12-2007 | Исправлено: xy, 11:20 31-12-2007
bredonosec



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ens428

Цитата:
В общем взял Никон Д40.
Поздравляю с приобретением!  
Хороших кадров!  


----------
Вопрос: 'Что человек курит?' как правило возникает не когда ты слышишь, как он дышит, а когда видишь, что он пишет
Пропеллер играет роль вентилятора, он останавливается -пилот потеет
Аськи нету.

Всего записей: 16257 | Зарегистр. 13-02-2003 | Отправлено: 16:41 30-12-2007
ens428



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
bredonosec

Цитата:
Поздравляю с приобретением!

Спасибо. Вопрс-А цены со временем падают на оптику в связи с появлением новой?

Всего записей: 113 | Зарегистр. 20-02-2007 | Отправлено: 18:33 30-12-2007
Dimtry



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
bredonosec
Я не очень точно выразался, под "заедать" имелось в виду именно неравномерное прохождение щели перед плёнкой. Срабатывать-то он срабатывает! Только толку немного. Если только отсканировать да с градиентом покрутиться... По моей пракктике матерчатые шторки глючить начинают при 10-12 мороза (если не за пазухой держать аппарат), металлический первых дальномерных "Киевов" - при - 15, ламели "Практики" и "Киевов-19, -20" нормально себя вели и при -22. При меньшей не снимал.
Всех с наступающим! Удачи, здоровья, успехов в творчестве! Ну и меня поздравьте, приобрёл-таки сегодня себе подарок - SB-800

Всего записей: 700 | Зарегистр. 17-09-2001 | Отправлено: 20:48 30-12-2007
Nicnicola

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Мужики выручайте. Завтра новый год, а я все без подарка (фотоаппарата). Бюджет 300$, объездив весь город и перезвонив во все интернет магазины, понял, что Fuji сейчас не разыскать. Изначально думал о  Fuji F40 или F20, но их нет.  Подарок для девушки, т.е. нужна обычная мыльница, для фотографий на автомате. Сейчас, раздумываю: Canon Ixus 75, Sony w80 или может что-то еще посоветуете?

Всего записей: 3 | Зарегистр. 15-06-2006 | Отправлено: 21:48 30-12-2007
bow

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Если совсем обычная мыльница - то рекомендую Samsung NV3. Он ещё и музыку умеет играть, и кино смотреть, и тексты читать... Девушке - должно понравиться. А фотки днём или ночью со вспышкой - тоже ничего выходят.

Всего записей: 71 | Зарегистр. 26-09-2005 | Отправлено: 00:18 31-12-2007
bredonosec



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Dimtry

Цитата:
Если только отсканировать да с градиентом покрутиться...  
ну, позаниматься камасутрой с шепчущим и мне пришлось ( В кафе спрашивал ранее.. Правда не от мороза, а так, но всё равно пакостное дело..  

Цитата:
Он ещё и музыку умеет играть, и кино смотреть, и тексты читать...  
и пирожки жарить, и тапочки приносить  
 

Цитата:
Всех с наступающим!  

Присоединяюсь! Всех с новым крысом!

----------
Вопрос: 'Что человек курит?' как правило возникает не когда ты слышишь, как он дышит, а когда видишь, что он пишет
Пропеллер играет роль вентилятора, он останавливается -пилот потеет
Аськи нету.

Всего записей: 16257 | Зарегистр. 13-02-2003 | Отправлено: 01:50 31-12-2007
Dimtry



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Nicnicola
Имхо, Кэнон. Пусть не 75-й, но любой другой из Иксусов, они все неплохо в автомате работают. См. шапку. Там же сказано и то, фотоаппараты каких фирм покупать предпочтительней.
 
bredonosec

Всего записей: 700 | Зарегистр. 17-09-2001 | Отправлено: 02:04 31-12-2007
HelioSS



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Новый год прошёл не без потерь - разбил об лед свой Olympus Camedia C-720 Ultra Zoom.
Теперь вот вынужден искать ему замену.
Хотелось бы что-то такое же не сильно крутое. Чтобы оптический зум был не менее 8 (как у С-720), чтобы у механики реакция была по резвее, если есть возможность, то что бы объектив был более серьезно закреплен и спрятан чем в С-720.

Всего записей: 5752 | Зарегистр. 26-11-2007 | Отправлено: 17:33 01-01-2008
Whitecat75



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
HelioSS
 

Цитата:
Хотелось бы что-то такое же не сильно крутое. Чтобы оптический зум был не менее 8 (как у С-720), чтобы у механики реакция была по резвее, если есть возможность, то что бы объектив был более серьезно закреплен и спрятан чем в С-720.

 
Canon S3iS

Всего записей: 827 | Зарегистр. 18-07-2007 | Отправлено: 17:56 01-01-2008
HelioSS



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Whitecat75
 
Хороший аппарат. Типа Lumix FZ50 где-то.
Но это врядли современный аналог моего покойничка. Дороговат короче.

Всего записей: 5752 | Зарегистр. 26-11-2007 | Отправлено: 18:24 01-01-2008
Whitecat75



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
HelioSS
 
Дешевле из ультразумов разве что Олимпус SP-510, но у него похуже качество сьемки.
 
Добавлено:
А S3 уже не такой дорогой, его сняли с производства. У меня на Украине он стоит порядка 330 уе.
 
Добавлено:
Аксакалам.
 
Почитал на хоботе отзывы на Самсунг S850/1050. Говорят, получше Кэнона А630 будет. Ваше мнение ?

Всего записей: 827 | Зарегистр. 18-07-2007 | Отправлено: 18:30 01-01-2008
HelioSS



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Whitecat75
 
Этот Canon ты сам пользовал? Как резво он настраивает резкость на объект? Чем он лучше своих аналогов?
По России цена, кстати, значительн за 10000 рублей.

Всего записей: 5752 | Зарегистр. 26-11-2007 | Отправлено: 21:50 01-01-2008
Whitecat75



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
HelioSS
 
Пользовал буквально пару дней назад. У коллеги по работе такой. Не тормозит. Снимать, правда лучше на ручных настройках - в автомате иногда ошибается. Здесь этот аппарат уже не один раз описывали. Подумываю себе такой взять, или А630. Из ультразумов это оптимальный вариант, к тому же один из самых недорогих.
 
Добавлено:
Кстати, неплохо снимает видео.

Всего записей: 827 | Зарегистр. 18-07-2007 | Отправлено: 22:40 01-01-2008
HelioSS



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Whitecat75
 
А из Lumix'ов ничего достойного нет?

Всего записей: 5752 | Зарегистр. 26-11-2007 | Отправлено: 11:43 02-01-2008
Whitecat75



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
HelioSS
 
Качественнее S3 вряд ли. Есть TZ1 - он дешевле, но ничего особенного в нем я не вижу. В руках, правда, не держал. По отзывам, сильно шумит.
 
А вообще - главное, чтобы аппарат нравился !

Всего записей: 827 | Зарегистр. 18-07-2007 | Отправлено: 21:05 02-01-2008
barbos



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Olimpus 5050 за хвост не удалось поймать. Эх, чуть раньше бы подсказали... Olympus SP-550 хоть и светлее (если хотите, ДД - ширше) Fujifilm Finepix S9600, но нет башмака, экран не ворочается, нет кольца оптического увеличения. Sony DSC-H5 и H7 как-то выпали из поля зрения. Нижнеценовое зеркало оказалось достать еще труднее, чем просьюмер. Урвал Fuji S9600. За первый день нащелкал около тысячи. Снимал только в режиме "M". Брака около 10%, остальное в альбом. Смысла снимать на длинном конце пока не вижу: темный и, все равно, - мало. Все фото на экране 21" смотрятся отлично! Видео с зумом, но снежит по зимнему. Интересно, есть ли что-либо на подобии NoiseNinja для видео? Первые впечатления: кольцо фокуса с мерзким лагом, вспышку так и хочется выковырять, пьянки снимаешь - чувствуешь как роженица (без внешней пыхи - никуда), пока зарядится встроенная вспышка - родить можно, еще не даст себя запалить раньше времени, хотя первый пых - вообще без задержки, постоянно путаются кнопки диафрагмы и серии, нет колеса для ISO, RAW просто закопали в дебрях меню :((((, КАЖДЫЙ раз, как снимаешь с таймером нужно лезть в меню, при этом очень точные автофокус (непонятно зачем еще подсветка) цветопередача и автомат. В целом сбалансированный, шустрый и правильный аппарат. Анонсирован в июле. Заметил, что недовольных цифровиками, приобретенными в более холодные (темные!) месяцы заметно больше. Так и хочется, чтобы было не RGB, а BGR.  
 
Поясните, если знаете, как влияет на качество изображения разрешающая способность объектива меньшая разрешения матрицы, в частности на шумы. Или лучше ссылкой киньте.

Всего записей: 206 | Зарегистр. 30-12-2003 | Отправлено: 02:58 03-01-2008
Dimtry



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
barbos

Цитата:
Olympus SP-550 хоть и светлее (если хотите, ДД - ширше) Fujifilm Finepix S9600

У S9600 из-за матрицы ДД заметно "ширше", чем даже у кропнутых зеркалок. Видимо, имелся в виду более светосильный объектив?  

Цитата:
кольцо фокуса с мерзким лагом
На ручном фокусе, имхо, снимать вообще смысла почти нет, только макро и то, я лично аппарат туда-сюда двигал, чтоб точней "нацелиться... А вот автофокус у Фуджа вполне приличный, получше большинства незеркалок.
Длинный конец ещё пригодится, не сейчас, так летом, только имейте в виду: мыльноват он. Про меню: всё уже "обсосали" в соответствующей теме:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=1341&start=0#lt
меню явно неудобное Но лучше, чем в S6500fd. S9600 есть исправленная и усовершенстованная камера S9500, поэтому и получилась такая удачная модель.

Цитата:
как влияет на качество изображения разрешающая способность объектива меньшая разрешения матрицы]
Отрицательно влияет. Про шумы: у S6500fd и S9600 объектив один, матрица  у S9600 чуть больше, мегапикселей больше намного. Итог: у 6500 имеем рабочее ИСО 800 с возможностью кропа в 50% кадра с последующей печатью на А4 (особенно если тот же NoiseNinja применить), 9600 заметно шумит уже на ИСО 400. Но, если ресайзить изображение при высоком ИСО с него до размеров картинки с 6500 (проводили такой опыт, не помню уже кто), получаем практически идентичную картину! А на низких ИСО детализация лучше у S9600, имхо. Разрешение же объектива как таковое на шумы не влияет.

Всего записей: 700 | Зарегистр. 17-09-2001 | Отправлено: 09:05 03-01-2008
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » ВЫБОР ФОТОаппарата #6
xy (13-05-2008 20:58): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=1659


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru