Duke Shadow Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору ИНФОРМАЦИЯ для тех, кто впервые пришел в ЭТОТ ТОПИК.   ЗЕРКАЛКИ (Digital SLR) спрашиваем и выбираем ТУТ   Все приведённые в данной теме советы являются в полной мере исключительно советами. Перед покупкой фотоаппарата крайне желательно протестировать его в магазине на предмет личных ощущений. Если при личном осмотре Вам больше понравился другой аппарат (рекомендованый продавцом, другом, etc, просто приглянувшийся Вам внешним видом) - смело берите его. Снимать аппаратом, к которому у Вас "не лежит душа" - сущее мучение.   Пункт 1. Табличка "Выбор РУ-БОРДА" исходя из принципа "Если не видно разницы, зачем платить больше?"(с) , была создана в связи с тем, что большинство приходящих и задающих вопросы "цифровые фотоновички", и вопросы задаются достаточно однотипные, например:     - Это будет мой первый цифровик. Снимать хочу всё и чтоб в карман влезал. Денег ограничено. Что купить?    - Еду в отпуск, нужен фотоаппарт. Никогда не снимал, но видел у друга "О#####s" не понравился. Стоимость не важна. Посоветуйте?    - Решил изучить и серьезно заняться цифровой фотографией, посоветуйте первый фотоаппарат, чтобы не пришлось жалеть о покупке. Посоветуйте.    - Хочу качественный фотоаппарат. Чтоб был. Стоимость не важна.      - Нужно подарить хороший фотоцифровик девушке/жене/маме-папе/др. Денег "вот столько". Какой? После чего "новички" получают, примерно одни и те же ответы, и уходят довольные, больше не возвращаясь.   "Выбор РУ-БОРДА" исходя из принципа "Если не видно разницы, зачем платить больше?"(с): Что будем снимать.     ценовой диапазон     ВЫБОР РУ-БОРДА     Обсуждение на Ру-Борде     Окружающий мир, семья, путешествия/групповой портрет, застолье, на даче, у моря     100-200$     Canon_PowerShot_A530/540   Canon PowerShot A420/430   Fujifilm A600        Подробнее...     Окружающий мир, семья, путешествия/групповой портрет, застолье, на даче, у моря, пейзажи, архитектура/город, спорт     200-400$     FujiFilm FinePix F31fd best!   Canon PowerShot A630 (worst choise)/640   Canon Digital IXUS 800 IS   Fujifilm FinePix E900       Подробнее...     ВСЁ вышеперечисленное и плюс еще охота на НЛО     400-600$     FujiFilm FinePix S6500fd best!   FujiFilm FinePix S9600 best!   Canon A710 IS/S3 IS   OLYMPUS SP-500 UZ       Подробнее...     Надо, чтоб понты и деньги есть %)     600$-....     Sony Cyber-Shot DSC-R1       Подробнее..       В случае, если таблица Вам никак не помогла, переходите ко 2-му пункту:   Пункт 2. При формулировании своего вопроса кратко опишите:   1. Какую сумму планируете потратить. 2. Для чего планируете использовать камеру. 3. Есть ли какие-нибудь специфические требования. 4. проявления фанатизма в отношении каких либо конкретных фирм производителей, необоснованная критика/захваливание каких либо производителей, разжигание "священных войн" типа Canon vs. Nikon и.т.п - крайне вредны для нашего форума и будут пресекаться. * На форуме существует тема "Лучшие ссылки на сайты о цифровом фото". Там можно и нужно узнать много интересного   Пункт 3. Mini-FAQ по данной теме (почему Вы зациклились на Fuji и Canon'е и т.п. вопросы)   несколько полезных ссылок: *Buying Guide: Features Search @ dpreview.com *удобное сравнение основных характеристик цифровых камер *Сравнение фотографий, сделанных разными цифровыми камерами *Есть ли выгода от многомегапиксельности. Сравнение снимков 6микс и 10мпикс *Разумно о фото @ afanas.ru - Интересная статья для тех, кто выбирает *Общий FAQ по цифровой фотографии *Краткий список терминов по цифровой фотографии Архив: [май 2003 - июнь 2004], [июнь 2004 - май 2005], [май 2005 - март 2006], [март 2006 - сентябрь 2006], [сентябрь 2006 - май 2007] Всего записей: 3911 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 09:20 30-05-2007 | Исправлено: Ex0dus, 00:50 27-04-2008

Whitecat75 Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Я спорить готов!   Не сомневаюсь       Цитата: (ШЕСТЬ!!!!) лет уже!!!     Старый конь борозды не испортит. Всего записей: 827 | Зарегистр. 18-07-2007 | Отправлено: 14:35 26-02-2008

Balzam2006 Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Hjvfy, ну ты тож советуеш то, чего нет(пока нет, и неизвестно по какой цене появится и какие бяки Фуджи приготовила))))) KostyaRAO рискуя быть неоригинальным, повторюсь, Фуджик S6500, если позарез не нужен горячий башмак и поворотный экранчиг. Цитата: FujiFilm - неохота брать из-за отсутствия стабилизатора Советую перечитать тему, разобраться что такое стабилизатор и зачем он нужен. Если коротко, то для съёмки движущихся объектов он помогает мало.     ---------- Все высказанные мною мнения являются ИМХО. Принимать их к сведению или нет - Ваше личное дело ;) Счастливый владелец FujiFilm S5600:) Ab altero expectes, alteri quod feceris. (с) Публилий Сир Всего записей: 1034 | Зарегистр. 29-08-2006 | Отправлено: 14:41 26-02-2008

Duke Shadow Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору yunie Цитата: 1182*1773=2095686, т.е. примерно 2 мегапикселя... По факту, для того, чтобы более-менее сносно печатать 10х15 надо бы иметь 3 Мп. Иначе кое-где может повылезти кое-что неприятное. Например, на поясном портрете могут сильно пострадать тонкие текстуры (ака волосы). 3 Мп позволяет печатать 10х15 не заботясь ни о чём.   HelioSS Цитата: Да вот и CANON PowerShot S3 IS найти бы замену (в Internet его уже не купить) по цене и характеристивам (особенно оптический зум) Canon S5 IS Fujifilm S6500fd Fujifilm S100fs (но этот вариант пока скорее виртуален)   Yarylo Цитата: Пора уже таблицу из шапки обновить, практически все рекомендуемые модели не возножно достать В ближайшее время обновим. К Пасхе, наверное   KostyaRAO Хоть и не люблю Панасы, но FZ50 на низких ISO вполне перевариваем. В не малой степени из-за того, что конкурентов у него практически и нету. Только вот новый Fujifilm S100fs сравнится. Остальное смотри у HelioSS.   Whitecat75 Sony F828 - "сиреневый ангел". ХА и блюминг этой модели способны доканать любого. Sony R1 - на НЛО с этим не выйдешь. Хоть и габариты недурственные, но дальнобойность практически отсутствует.   Hjvfy Цитата: Дай мне телефон хоть одного инет магазина Ишь какой хитрый!!! Инет магазина ему! В реальный магазин в Россию звонить будешь??? Это, конечно, ещё в декабре было, но 828-ая лежала на витрине новёхонькая. Лежала она к тому времени уже года два как. А вот 717-ый действительно вряд ли найдёшь - модель не имеющая крупных недостатков, как 828-ая, и в своё время была весьма популярна. ---------- Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода Аватар(c)MindDiver Всего записей: 3911 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 17:27 26-02-2008

yunie Newbie Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору долго я решался спросить, но вот этот момент настал ) вообщем нужна помощь в выборе между f40 и f50... всё что только есть в инете по этому поводу перечитал, кучу фотографий обеих камер пересмотрел, но так и не пришёл к окончательному выводу... сколько-нибудь принципиальных отличий в качестве изображения я не вижу (может я плохо смотрю?)   основные отличия, на сколько я понимаю... преимущества f40: дешевле, меньше Мп на одинаковой по размеру матрице > меньше шумов преимущества f50: стаб, ручные настройки (нужны ли они новичку, но желающему развиваться?)   фотографии чаще будут смотреться с монитора, однако иногда и печататься... снимать собираюсь всё... и людей и окружающий мир и нло... камера будет моя первая...   буду очень признателен за любые отзывы...   да и ещё маленький вопросик, на который я так и не смог нигде найти чёткий ответ.  f50 при съемке в режиме 6 Мп = f31? Всего записей: 3 | Зарегистр. 24-02-2008 | Отправлено: 22:11 26-02-2008 | Исправлено: yunie, 22:16 26-02-2008

Yarylo Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору yunie Мое субективное впечатление посли многочисленных перечитаных страниц форумов - среди фуджиковых мыльниц на данный момент f40fd лучшая.   Но я решил приобрести себе Canon PowerShot A630. По цене даже чуть дешевле чем f40fd, по габаритам больше и матрица 1/1,8" против 1/1,6" у f40fd, но зато есть ручные настройки и сменные АА акумуляторы.   В Киеве пока еще можно купить A630, или лучше все таки оставить f40fd? Сомнения по прежнему меня терзают... Всего записей: 2344 | Зарегистр. 05-12-2004 | Отправлено: 23:07 26-02-2008 | Исправлено: Yarylo, 23:30 26-02-2008

KostyaRAO Newbie Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Цитата: Советую перечитать тему, разобраться что такое стабилизатор и зачем он нужен. Если коротко, то для съёмки движущихся объектов он помогает мало.   Да сопсно не для движущихся объектов мне нужен стабилизатор (на сколько я понял для этого выдержка меньше нужна), а как указал в п.3 планирую  чаще фотографировать без штатива(и совсем не хочется замирать на пару секунд при каждом снимке)...   По поводу шумов у Панаса... А если его кинуть на штатив(или попытаться замереть с ним в руках) и поставить выдержку побольше - ходят слухи что в таких случаях можно с низким ИСО получить достойные фото, соответственно шумов меньше и возможно качество будет на уровне Фуджика. Знать бы наверняка, как эта гипотеза в жизни себя ведет... Если бы подтвердилась - выбор сделан.   Если все же обратить внимание на мой п.3 то из предложенных Whitecat75 аппаратов только S3iS можно рассмотреть, но у него вроде как матрица слабоватая... Получается что кроме как между FZ50 и S9600 - без стабилизатора выбирать то и не из чего..? Очень жаль.   Всего записей: 9 | Зарегистр. 16-01-2008 | Отправлено: 02:31 27-02-2008

Duke Shadow Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору yunie Цитата: сколько-нибудь принципиальных отличий в качестве изображения я не вижу Значит, надо брать F50fd Цитата: нужны ли они новичку, но желающему развиваться? Желающему развиваться, конечно нужны. Цитата: и нло... Для НЛО и F40, и F50 будут слабоваты - дальнобойности не хватает. Цитата: f50 при съемке в режиме 6 Мп = f31? Нет. При использовании меньших разрешений камера всегда делает снимок на полное, а потом уменьшает. Единственное исключение из данного правила - высокие ISO, полученные методом pixel binning, но качество там - туши свет.   Yarylo Цитата: среди фуджиковых мыльниц на данный момент f40fd лучшая Если не считать отсутствия приоритетных режимов и S-серию не причислять к мыльницам, то да Цитата: Но я решил приобрести себе Canon PowerShot A630 Тоже очень хороший выбор.   KostyaRAO Цитата: Знать бы наверняка, как эта гипотеза в жизни себя ведет... http://www.videozona.ru/photo_tests/Reviews/PanasonicFZ30/PanasonicFZ30_page05.asp На FZ50 можно переносить без изменений. ---------- Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода Аватар(c)MindDiver Всего записей: 3911 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 05:34 27-02-2008

paparazzo Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Что можете сказать о Canon PowerShot A650 IS?   Как у него с шумами? И вообще качество и удобство использования.     Или PowerShot S5 IS? Что получше будет?   Цена у них примерно одинаковая... Всего записей: 3775 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 10:56 27-02-2008

Hjvfy Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Duke Shadow Цитата:   Ишь какой хитрый!!! Инет магазина ему! В реальный магазин в Россию звонить будешь??? Это, конечно, ещё в декабре было, но 828-ая лежала на витрине новёхонькая. Лежала она к тому времени уже года два как.   боюсь даже спросить сколько она там стоит KostyaRAO Цитата: соответственно тогда весы Панаса перевешивают Фуджика все же благодаря стабилизатору.   нда... Ваше право канешна.. ) Скачай тогда сразу програмку шумодавную какую нить )) Всего записей: 313 | Зарегистр. 11-08-2004 | Отправлено: 11:42 27-02-2008

Whitecat75 Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору KostyaRAO   В конце концов аппарат выбирается "для души". Зайди в магазин, примерь к руке - понравится, не понравится. Если не понравится, то какой бы он навороченый не был, все равно будешь находить дефекты на снимках. Даже если доберешь немного денег и купишь недорогую зеркалку.   Hjvfy   Цитата: нда... Ваше право канешна.. ) Скачай тогда сразу програмку шумодавную какую нить ))   У FZ50 свой шумодав мощный, NeatImage не поможет, а на ИСО 100 снимки и так будут неплохие.     paparazzo   А650 здесь рассматривался. Не поленись перелистать страницы. Про S5 тоже сказано немало.   Что посоветовать ? А для чего тебе аппарат ? Что будешь снимать ? Нужен ли большой зум ? Устраивают ли габариты аппарата ? Вместо S5 поищи S3, они сняты с производства, но еще есть в продаже. Всего записей: 827 | Зарегистр. 18-07-2007 | Отправлено: 21:25 27-02-2008

grv2000 Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Народ, если не брать в расчет ручные настройки, то в чем существенные отличия:   Canon Digital IXUS 960 IS и Canon PowerShot G9   матрица у ни одного размера (1/1.7"). Увеличение и параметры вспышки не так важны.   Главное, сильно ли отличается качество фотографий, сделанных этими двумя камерами при равных условиях? Всего записей: 221 | Зарегистр. 28-11-2006 | Отправлено: 21:30 27-02-2008

Whitecat75 Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору yunie     Скорее даже ухудшает. Аппарат уменьшает разрешение по своему усмотрению. Если на компе что-то можно исправить, то после обработки снимка фотоаппаратом исправление невозможно. Всего записей: 827 | Зарегистр. 18-07-2007 | Отправлено: 22:03 27-02-2008

Whitecat75 Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору KostyaRAO     Не парься. Посмотри фотки тут http://www.dpreview.com/gallery/panasonicfz50_samples2/ Первое фото сделано вообще на ИСО400. Правда, со штатива, и, возможно с внешней вспышкой. Третье - с рук, на максимальном увеличении.   Так что выбирать тебе Всего записей: 827 | Зарегистр. 18-07-2007 | Отправлено: 22:34 27-02-2008

Whitecat75 Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Hjvfy   Цитата: Выкидывать 500 баксов на то чтоб "на исо сто снимки были не плохие".. ну хз... ))   У нас он стоит 600. Хозяин - барин. Это его право, что покупать. Тем более, что аппарат понравился. Каждому - свое. Я б доложил 100 баксов и взял Никон D40Kit. Ты бы взял что-то еще. А KostyaRAO хочет Панас. Всего записей: 827 | Зарегистр. 18-07-2007 | Отправлено: 02:35 28-02-2008

Duke Shadow Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору KostyaRAO Цитата: сильно ли снимки сделанные FujiFilm S9500 отличаются от снимков в аналогичных условиях FujiFilm S9600. Если они сопоставимы так же как и FZ30 с FZ50 Разница между S9500 и S9600 гораздо меньше, чем между FZ30 и FZ50. Так что можно считать, что они вообще одинаковы. Цитата: Есть у кого-то пример, где один и тот же изначално не предвзятый человек при одинаково профессиональных настройках, при съёмке с рук обеими камерами и с включённым стабилизатором на Панасе получили фотки намного шумнее с Панаса чем с Фуджика? Можно было бы опять прикопаться к тому, что опять идёт разговор про стабилизатор без понимания того, что он делает, но отвечу на уровне дилетанта, пришедшего в магазин, тупо включившего стабилизатор и снявшего статичный сюжет: это практически невозможно.   paparazzo Цитата: Как у него с шумами? Да как, как... Хреновенько. Как ещё может быть при таком диком количестве мегапикселей?! Но как говориться, на безрыбье... Цитата: Или PowerShot S5 IS? Что получше будет?   Чего хотим добиться в итоге?   yunie Цитата: тогда сформулирую вопрос так... влияет ли вообще хоть как-нибудь уменьшение разрешения съемки на качество изображения? или только на размер? Только на размер.   grv2000 Цитата: Canon Digital IXUS 960 IS и Canon PowerShot G9   Главное, сильно ли отличается качество фотографий, сделанных этими двумя камерами при равных условиях? Кроме искажений, внесённых объективом - отличия с лупой придётся искать. G9, ISO 200, IXUS 960 IS, ISO 200 Если ОЧЕНЬ внимательно рассмотреть края кадра, то можно заметить небольшой такой эффект монокля (как бы размытие с белесоватой дымкой) и чуточку ХА - это и есть влияние объектива. Как видишь, в остальном фотографии вообще идентичны (у G9 разве что уровень шарпа чуть повыше). Причём, это - при 100% разглядывании снимка. Т.е. именно "с лупой". ---------- Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода Аватар(c)MindDiver Всего записей: 3911 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 06:05 28-02-2008

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » ВЫБОР ФОТОаппарата #6

xy (13-05-2008 20:58): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=1659

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование