Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » ВЫБОР ФОТОаппарата #6

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

xy (13-05-2008 20:58): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=1659  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115

   

Duke Shadow



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ИНФОРМАЦИЯ для тех, кто впервые пришел в ЭТОТ ТОПИК.
 

 
Все приведённые в данной теме советы являются в полной мере исключительно советами. Перед покупкой фотоаппарата крайне желательно протестировать его в магазине на предмет личных ощущений. Если при личном осмотре Вам больше понравился другой аппарат (рекомендованый продавцом, другом, etc, просто приглянувшийся Вам внешним видом) - смело берите его. Снимать аппаратом, к которому у Вас "не лежит душа" - сущее мучение.
 
Пункт 1. Табличка "Выбор РУ-БОРДА" исходя из принципа "Если не видно разницы, зачем платить больше?"(с) , была создана в связи с тем, что большинство приходящих и задающих вопросы "цифровые фотоновички", и вопросы задаются достаточно однотипные, например:  

  - Это будет мой первый цифровик. Снимать хочу всё и чтоб в карман влезал. Денег ограничено. Что купить?
   - Еду в отпуск, нужен фотоаппарт. Никогда не снимал, но видел у друга "О#####s" не понравился. Стоимость не важна. Посоветуйте?
   - Решил изучить и серьезно заняться цифровой фотографией, посоветуйте первый фотоаппарат, чтобы не пришлось жалеть о покупке. Посоветуйте.
   - Хочу качественный фотоаппарат. Чтоб был. Стоимость не важна.  
   - Нужно подарить хороший фотоцифровик девушке/жене/маме-папе/др. Денег "вот столько". Какой?

После чего "новички" получают, примерно одни и те же ответы, и уходят довольные, больше не возвращаясь.
 
"Выбор РУ-БОРДА" исходя из принципа "Если не видно разницы, зачем платить больше?"(с):
Что будем снимать.    ценовой диапазон    ВЫБОР РУ-БОРДА     Обсуждение на Ру-Борде    
Окружающий мир, семья, путешествия/групповой портрет, застолье, на даче, у моря     100-200$    Canon_PowerShot_A530/540   Canon PowerShot A420/430  
Fujifilm A600    
   Подробнее...    
Окружающий мир, семья, путешествия/групповой портрет, застолье, на даче, у моря, пейзажи, архитектура/город, спорт    200-400$    FujiFilm FinePix F31fd best!  
Canon PowerShot A630 (worst choise)/640  
Canon Digital IXUS 800 IS  
Fujifilm FinePix E900    
  Подробнее...    
ВСЁ вышеперечисленное и плюс еще охота на НЛО     400-600$    FujiFilm FinePix S6500fd best!  
FujiFilm FinePix S9600 best!  
Canon A710 IS/S3 IS  
OLYMPUS SP-500 UZ    
  Подробнее...    
Надо, чтоб понты и деньги есть %)    600$-....    Sony Cyber-Shot DSC-R1      
Подробнее..    

 
В случае, если таблица Вам никак не помогла, переходите ко 2-му пункту:
 
Пункт 2.
При формулировании своего вопроса кратко опишите:
 
1. Какую сумму планируете потратить.
2. Для чего планируете использовать камеру.
3. Есть ли какие-нибудь специфические требования.
4. проявления фанатизма в отношении каких либо конкретных фирм производителей, необоснованная критика/захваливание каких либо производителей, разжигание "священных войн" типа Canon vs. Nikon и.т.п - крайне вредны для нашего форума и будут пресекаться.
* На форуме существует тема "Лучшие ссылки на сайты о цифровом фото". Там можно и нужно узнать много интересного

 
Пункт 3. Mini-FAQ по данной теме (почему Вы зациклились на Fuji и Canon'е и т.п. вопросы)
 
несколько полезных ссылок:
*Buying Guide: Features Search @ dpreview.com
*удобное сравнение основных характеристик цифровых камер
*Сравнение фотографий, сделанных разными цифровыми камерами
*Есть ли выгода от многомегапиксельности. Сравнение снимков 6микс и 10мпикс
*Разумно о фото @ afanas.ru - Интересная статья для тех, кто выбирает
*Общий FAQ по цифровой фотографии
*Краткий список терминов по цифровой фотографии

Архив: [май 2003 - июнь 2004], [июнь 2004 - май 2005], [май 2005 - март 2006], [март 2006 - сентябрь 2006], [сентябрь 2006 - май 2007]

Всего записей: 3911 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 09:20 30-05-2007 | Исправлено: Ex0dus, 00:50 27-04-2008
Fraerok



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
KlenYK
пиксели можно ведь и посчитать:
фотография 10x15 см - это 3.94x5.9  дюйма
умножаем на 300 (пикслей на дюйм) и получаем
1182x1770 = 2 092 140 пикселей = 2 Mpx

Всего записей: 1723 | Зарегистр. 11-05-2006 | Отправлено: 20:29 15-04-2008
aar



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Fraerok
Странно... мобилы достаточно, что ли?

----------
* * *

Всего записей: 7080 | Зарегистр. 20-11-2003 | Отправлено: 22:25 15-04-2008
sbss

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
aar
 
 
Но веть у Соньки R1 объектив универсальнее! Чем Nikon D40/D40X лучше ?

Всего записей: 24 | Зарегистр. 03-06-2006 | Отправлено: 22:59 15-04-2008
Balzam2006



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
yurcha, если нужно видео, то Сапоп однозначно. 6хх, 7хх предпочтительнее по качеству на выходе, но и цена соответственно выше чем за 5хх. Выбирать тебе.
 
sbss

Цитата:
Но веть у Соньки R1 объектив универсальнее! Чем Nikon D40/D40X лучше ?
Тем, что у него откручивается один универсальный и прикручивается другой, ещё универсальнее))))


----------
Все высказанные мною мнения являются ИМХО. Принимать их к сведению или нет - Ваше личное дело ;)
Счастливый владелец FujiFilm S5600:)
Ab altero expectes, alteri quod feceris. (с) Публилий Сир

Всего записей: 1034 | Зарегистр. 29-08-2006 | Отправлено: 23:33 15-04-2008
KlenYK



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Fraerok
Посчитать то можно. Но эти 300 dpi интегрируюся из исходного изображения алгоритмами печати. Поэтому избыточность играет на пользу. (Разные программы для печати приводят к разному результату на бумаге).
aar

Цитата:
Странно... мобилы достаточно, что ли?

Почти. Если бы там мусор отсутствовал.
Я бы это классифицировал, как "необходимое" условие, а не "достаточное"
 
sbss

Цитата:
Но веть у Соньки R1 объектив универсальнее! Чем Nikon D40/D40X лучше ?

Balzam2006
Только для некоторых R1 удобнее как топ среди своего класса, чем приметив из класса выше. Потому как R1 сможет некоторые вещи не подвластные для D40.
Впрочем Sony завязала с этим направлением, как и с многими другими своими превосходными начинаниями. Гения всегда при жизни заплюют, а потом когда все забудут, повторят его идею от своего имени. Многие из таких вещей просто не вписываются в рамки времени (или скорее его дух).
Если возвращаться к R1, то многим просто и не нужно менять один объектив на другой. А вращающийся дисплей будет полезен многим (У вас мышка с колесиком? Вы хотите от него отказаться? Неужели даже если мышка станет в 10 раз чуствительней?)
Если бы R1 нашла свое продолжение - более компактный объектив в том же или чуть более узких углах, более современная матрица с теми же мегапикселами, 4-8 гигабайт бортовой памяти, видео MPEG4, дистанционное уравление по IR или BT, стабилизатор + цена около 15000 руб. Думаю желающих приобрести было бы достаточно.

Всего записей: 275 | Зарегистр. 20-11-2006 | Отправлено: 00:16 16-04-2008
Petrov_A

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
KlenYK
А стоит смотреть на модели других производителей в такой ценовой категории и "незеркалок"? Или остановить свой выбор на 650 (640 или 630) и не мучаться?

Всего записей: 41 | Зарегистр. 30-01-2005 | Отправлено: 07:32 16-04-2008
aar



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
sbss
Бери R1.
 
Добавлено:
KlenYK
Это был ироничный риторический вопрос

----------
* * *

Всего записей: 7080 | Зарегистр. 20-11-2003 | Отправлено: 07:50 16-04-2008
Velikaya

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
KlenYK

Цитата:
Меньше мегапикселей => больше реально возможные ИЗО => меньше обработка процессором, что бы привести в человековаримый вид.  

 
Если проблема в пикселях, может стоит смотреть Canon SX100? Как у него с
быстрой зарядки вспышки и фотками в темноте?  

Всего записей: 5 | Зарегистр. 04-10-2005 | Отправлено: 08:56 16-04-2008
Fraerok



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Об обновлении шапки действительно нужно задуматься. Ссылки на конкретные модели фотоаппаратов, которые я вносил в шапку (наверное, уже больше года назад) - сейчас  без прямого адреса даже тяжело найти на сайтах производителей. В магазинах дела обстоят еще хуже.
 
Например, сейчас встал вопрос о подарочном фотоаппарате за ~3500 руб. В шапке стоит A420, но в продаже видел только A460. Нормальный ли фотик за эти деньги? Или вместо 420-го лучше купить что-то другое?

Всего записей: 1723 | Зарегистр. 11-05-2006 | Отправлено: 09:22 16-04-2008
KlenYK



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
aar

Цитата:
Это был ироничный риторический вопрос  

Это я понимаю. Поэтому это был иронический ответ-рассуждение
Velikaya

Цитата:
Если проблема в пикселях, может стоит смотреть Canon SX100? Как у него с  
быстрой зарядки вспышки и фотками в темноте?  

Вспышка ИМХО поинтереснее, но мелкая матрица мало пригодна для съемки на высоких ИЗО. Имея 5Мп на на матрице 1/2.5, мне совсем не хочется смотреть на снимки на изо 400. А здесь их целых 8Мп.
Высказывалось мнение, что это бюджетная модель, для тех кому не хватает денег на S3.
 
Petrov_A

Цитата:
А стоит смотреть на модели других производителей в такой ценовой категории и "незеркалок"? Или остановить свой выбор на 650 (640 или 630) и не мучаться?

Если размер критичен, то искать можно только если FF F31fd (или F30). Может вам повезет и один из них вам встетится.
Пришлось мне протестировать свой S9600 в условиях съемки в помещении с искуственным освещением  (достаточно большого размера). Другие модели тоже поучаствовали. В итоге, на практике убедился (сравнивая снимки других), что количество 9600 выигрывает по всем параметрам - скорость съемки, глубина вспышки, быстрота настройки, съемка с любого уровня, возможности использования (под печать формата А4) изо 400.
Кстати A640 ему уступил сильно. А ведь это всего был всего 9600, а не 6500. Да и вспышку внешнюю я не цеплял. А условияя были вполне пещерные. Так что думайте сами, решайте сами - что брать.
Мое мнение аппаротов должно быть несколько. В мобильнике - "всегда с собой", мелкая мыльница - бросить в сумку для "а вдруг захочтся поснимать", и "нормальный аппарат" - когда точно знаешь, что захочешь поснимать.
Если исходить из такой теории, то на данный момент взял бы в качестве мелкого фотика f40fd. Всё равно (как показывает практика) не будет условий баловаться с настройками. А вот в качестве единственного я бы с ним не ужился. (что и сделал в свое время - в течении года поле покупки компакта задумался и осушествил приобретение второго - пусть более громоздкого, но решающего задачи, не подвластные меньшему брату. В тоже время совсем не жалею о приобретении первого)    

Всего записей: 275 | Зарегистр. 20-11-2006 | Отправлено: 12:34 16-04-2008
Petrov_A

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
KlenYK
Спасибо, за подробные ответы!
Теперь нужно пойти в магазин и посмотреть фотоаппараты вблизи.

Всего записей: 41 | Зарегистр. 30-01-2005 | Отправлено: 13:26 16-04-2008
EARNEST



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Привет всем, нужна помозь в выборе цифровика
Условия:
1. Цена 200-300 евро
2. Компактный размер
3. Хорошее качество фотографий (для распечатки тоже)
4. Семья, природа, архитектура, спорт и  т.п.
5. Не слишком "заумный"
6. Красивый дизайн (не агрессивный)
7. Надежный
8. Зарядка от аккумулятора или от батареек не важна (чтоб долго держался, если на акк)
9. Не переплачивать за бренд и т.п.  
Спасибо

Всего записей: 17 | Зарегистр. 30-04-2006 | Отправлено: 15:52 16-04-2008
sbss

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
aar
KlenYK
 УВАЖАЕМЫЕ ! ! ! ! !  Я же спрашивал, есть ли нечто подобное ( СОНЬКА R1 )  за меньшие деняшки! ????  Если б жаба не давила, то есесенно R1, но проклятая жадность....
 
ПОМОГИТЕ!!!!!  HELP !

Всего записей: 24 | Зарегистр. 03-06-2006 | Отправлено: 20:24 16-04-2008
aar



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
sbss
Определись с затратами, которые готов понести, и с требованиями к камере.
До 25 т.р. можно взять:
 
Nikon D40 Kit 16 836 руб.
+
Nikon Zoom-Nikkor AF 70-300mm F/4-5.6G / Nikon 70-300 mm 3440 руб.
 
Но это уже зеркало, а не просьюмер R1.


----------
* * *

Всего записей: 7080 | Зарегистр. 20-11-2003 | Отправлено: 22:53 16-04-2008
Velikaya

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
KlenYK
Т.е. до 11 тыс. руб лучше выбирать Canon A650 IS?  
А вот эти не стоит посмотреть?
Sony Cyber-shot DSC-H9 (http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=1018723)
Panasonic Lumix DMC-FZ8 (http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=1005829)
Olympus SP-550 UZ (http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=1010633)

Всего записей: 5 | Зарегистр. 04-10-2005 | Отправлено: 23:29 16-04-2008
Balzam2006



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
EARNEST, Fuji F50fd, альтернатив к сожалению немного...


----------
Все высказанные мною мнения являются ИМХО. Принимать их к сведению или нет - Ваше личное дело ;)
Счастливый владелец FujiFilm S5600:)
Ab altero expectes, alteri quod feceris. (с) Публилий Сир

Всего записей: 1034 | Зарегистр. 29-08-2006 | Отправлено: 23:30 16-04-2008
bobrikvova

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Sony Cyber-shot DSC-H9
Canon PowerShot S5 IS
Panasonic FZ18
Какой из них лучше? Может ещё что-нибудь в этом класе посоветуете?

Всего записей: 13 | Зарегистр. 13-02-2008 | Отправлено: 00:44 17-04-2008
KlenYK



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
sbss

Цитата:
УВАЖАЕМЫЕ ! ! ! ! !  Я же спрашивал, есть ли нечто подобное ( СОНЬКА R1 )  за меньшие деняшки! ????  Если б жаба не давила, то есесенно R1, но проклятая жадность....

R1 уже давно снят с производства. Сам по себе не является идеалом. Его фунции возможно реализовать зеркалкой. (Кроме дисплея). Что сейчас за R1 да за такие деньги не понятно. Сам по себе этот аппарат достаточно узко-специализированный и его возможности уже не расширить.
Со времяни с его выпуска только батарея должна была бы уже скончаться. А то что еще придется выложить деньги на аксессуары вообще молчу. В свое время я смотрел на нее, но даже тогда 22 тысячи мне показались избыточной суммой. Платить же сейчас 25 - это вообще безумие. (У нее, в принципе, с гарантией как? всё чисто?).
Про "нечто подобное" могу повторить - сейчас эта линейка сейчас закрыта. Слышал, что сейчас пытаются опробовать зеркалки с несменными объективами. Но на прилавках их не видел и цен не знаю.
При всё таком отношении, еще раз повторюсь, что сама идея такого аппарата мне очень нравилась.
 
Velikaya

Цитата:
А вот эти не стоит посмотреть?  
Sony Cyber-shot DSC-H9 (http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=1018723)  
Panasonic Lumix DMC-FZ8 (http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=1005829)  
Olympus SP-550 UZ (http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=1010633)

 
Если коротко, то на Olimpus даже начинать смотреть не стоит. С шумами совсем не порядок. Panasonic Lumix DMC-FZ8, это даже не FZ50, где можно было бы о чем-то поговорить. Sony Cyber-shot DSC-H9 - аппарат одной кнопки, делающий мир красивым - можно было бы порекомендовать, как универсал, для людей отказывающихся думать о процессе фотографирования.
В целом - это  всё ульразумы. Их матрицы малы в угоду оптике малого размера. Сами аппараты имеют размер больше "ненавязчивого". Странно - почему тогда ваше внутреннее Я отталкивает от S6500? (просто соданного для решения проблем, которые вас же и озадачивают)
 
bobrikvova

Цитата:
Какой из них лучше? Может ещё что-нибудь в этом класе посоветуете?

Смотря, что желаете.
Если  смотреть по классике - то S5. Но вдруг не интересует процесс съемки и обработки? А хочется получить результат сразу и не думать головой какие там диафрагмы, выдержки и т.д. Тогда ответ можно прочитать чуть выше - H9, а можно и H7

Всего записей: 275 | Зарегистр. 20-11-2006 | Отправлено: 01:22 17-04-2008
Fraerok



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
сейчас встал вопрос о подарочном фотоаппарате за ~3500 руб. В шапке стоит A420, но в продаже видел только A460. Нормальный ли фотик за эти деньги? Или вместо 420-го лучше купить что-то другое?


Всего записей: 1723 | Зарегистр. 11-05-2006 | Отправлено: 08:56 17-04-2008
KlenYK



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Fraerok
Прирост мегапикселей не высок. Но сама матрица самая мелкая. Остается надеятся, что совершенствование технологий поглотило маркетинговое увеличение мегапикселей.
В такую цену вряд ли можно можно предложить другой вариант.  
Далее выбор переходит в нравственую плоскость, когда возможности аппарата будут рассматриваться на фоне его дизайна.  (Не фота, не вида, не удобства). А это уже не отностится к вопросам данного форума.

Всего записей: 275 | Зарегистр. 20-11-2006 | Отправлено: 12:32 17-04-2008
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » ВЫБОР ФОТОаппарата #6
xy (13-05-2008 20:58): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=1659


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru