Duke Shadow Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору ИНФОРМАЦИЯ для тех, кто впервые пришел в ЭТОТ ТОПИК.   ЗЕРКАЛКИ (Digital SLR) спрашиваем и выбираем ТУТ   Все приведённые в данной теме советы являются в полной мере исключительно советами. Перед покупкой фотоаппарата крайне желательно протестировать его в магазине на предмет личных ощущений. Если при личном осмотре Вам больше понравился другой аппарат (рекомендованый продавцом, другом, etc, просто приглянувшийся Вам внешним видом) - смело берите его. Снимать аппаратом, к которому у Вас "не лежит душа" - сущее мучение.   Пункт 1. Табличка "Выбор РУ-БОРДА" исходя из принципа "Если не видно разницы, зачем платить больше?"(с) , была создана в связи с тем, что большинство приходящих и задающих вопросы "цифровые фотоновички", и вопросы задаются достаточно однотипные, например:     - Это будет мой первый цифровик. Снимать хочу всё и чтоб в карман влезал. Денег ограничено. Что купить?    - Еду в отпуск, нужен фотоаппарт. Никогда не снимал, но видел у друга "О#####s" не понравился. Стоимость не важна. Посоветуйте?    - Решил изучить и серьезно заняться цифровой фотографией, посоветуйте первый фотоаппарат, чтобы не пришлось жалеть о покупке. Посоветуйте.    - Хочу качественный фотоаппарат. Чтоб был. Стоимость не важна.      - Нужно подарить хороший фотоцифровик девушке/жене/маме-папе/др. Денег "вот столько". Какой? После чего "новички" получают, примерно одни и те же ответы, и уходят довольные, больше не возвращаясь.   "Выбор РУ-БОРДА" исходя из принципа "Если не видно разницы, зачем платить больше?"(с): Что будем снимать.     ценовой диапазон     ВЫБОР РУ-БОРДА     Обсуждение на Ру-Борде     Окружающий мир, семья, путешествия/групповой портрет, застолье, на даче, у моря     100-200$     Canon_PowerShot_A530/540   Canon PowerShot A420/430   Fujifilm A600        Подробнее...     Окружающий мир, семья, путешествия/групповой портрет, застолье, на даче, у моря, пейзажи, архитектура/город, спорт     200-400$     FujiFilm FinePix F31fd best!   Canon PowerShot A630 (worst choise)/640   Canon Digital IXUS 800 IS   Fujifilm FinePix E900       Подробнее...     ВСЁ вышеперечисленное и плюс еще охота на НЛО     400-600$     FujiFilm FinePix S6500fd best!   FujiFilm FinePix S9600 best!   Canon A710 IS/S3 IS   OLYMPUS SP-500 UZ       Подробнее...     Надо, чтоб понты и деньги есть %)     600$-....     Sony Cyber-Shot DSC-R1       Подробнее..       В случае, если таблица Вам никак не помогла, переходите ко 2-му пункту:   Пункт 2. При формулировании своего вопроса кратко опишите:   1. Какую сумму планируете потратить. 2. Для чего планируете использовать камеру. 3. Есть ли какие-нибудь специфические требования. 4. проявления фанатизма в отношении каких либо конкретных фирм производителей, необоснованная критика/захваливание каких либо производителей, разжигание "священных войн" типа Canon vs. Nikon и.т.п - крайне вредны для нашего форума и будут пресекаться. * На форуме существует тема "Лучшие ссылки на сайты о цифровом фото". Там можно и нужно узнать много интересного   Пункт 3. Mini-FAQ по данной теме (почему Вы зациклились на Fuji и Canon'е и т.п. вопросы)   несколько полезных ссылок: *Buying Guide: Features Search @ dpreview.com *удобное сравнение основных характеристик цифровых камер *Сравнение фотографий, сделанных разными цифровыми камерами *Есть ли выгода от многомегапиксельности. Сравнение снимков 6микс и 10мпикс *Разумно о фото @ afanas.ru - Интересная статья для тех, кто выбирает *Общий FAQ по цифровой фотографии *Краткий список терминов по цифровой фотографии Архив: [май 2003 - июнь 2004], [июнь 2004 - май 2005], [май 2005 - март 2006], [март 2006 - сентябрь 2006], [сентябрь 2006 - май 2007] Всего записей: 3911 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 09:20 30-05-2007 | Исправлено: Ex0dus, 00:50 27-04-2008

Whitecat75 Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору rsss   Проблема, скорее всего, в карте. Тем более Кингстон. За дешевизной погнался ? Попробуй найти Трансценд, на крайний случай, Сандиск. Всего записей: 827 | Зарегистр. 18-07-2007 | Отправлено: 21:04 22-04-2008

aar Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Тогда уж скорее SanDisk, а затем Transcend. ---------- * * * Всего записей: 7080 | Зарегистр. 20-11-2003 | Отправлено: 21:58 22-04-2008

Whitecat75 Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору aar     В тему. Читал на форумах по мобилкам - последние модели Нокий и Самсунгов глючат при работе с картами памяти Кингстон,и даже с картами Сандиск (многие мобилки этими же картами и комплектуются !). С картами Трансценд такого не наблюдается.   Данная проблема в первую очередь касается в первую очередь популярных моделей Нокия 3310с и Самсунг Е200. Всего записей: 827 | Зарегистр. 18-07-2007 | Отправлено: 22:20 22-04-2008

aar Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Whitecat75 Ну не знаю... Бралась на подарок SanDisk microSD для Nokia 3110c и 6233 — нареканий нет. Равно как и на Kingston. А по поводу Transcend у меня отрицательный опыт. ---------- * * * Всего записей: 7080 | Зарегистр. 20-11-2003 | Отправлено: 22:25 22-04-2008

rsss Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: За дешевизной погнался ? Да нет, просто у продавца других 4Гб карт не было, вот и взял Kingston. Ну а насчет "поддержки SD/SDHC карт" - означает ли что фотоаппарат должен работать со всеми размерами указаных карт, вплоть до максимальных? Всего записей: 548 | Зарегистр. 25-12-2004 | Отправлено: 23:10 22-04-2008

KlenYK Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору rsss   А не может ли здесь быть проблем с организацией разделов на карте памяти. -До 2Г может быть FAT16.   -Карта может содержать таблицу разделов, а может быть одним куском. -Тип раздела FAT может быть другой версии, которая не совместима.   1. Каждый производитель фотоаппарата рекомендует перед использованием провести форматирование в фотоаппарате для избежения проблем такого рода. Было ли такое произведено?   2. Встречаются поддельные карты с перебитым объемом памяти. Например берется 1Г и ей объясняется что она 2 или даже 4 Г. Реже встречаются восстановленные бракованные карты у которых чать блоков погибла в результате тестирования, а умелые руки успели сбросить данную информацию. Делается такое в надежде что продавец успеет убежать пока покупатель обнаружит данную проблему. Но отечественные продавцы настолько жадные, что хватаются за реализацию такого товара в своих магазинах. Исходя из такого типа проблем советую после покупки заполнить ВСЮ карту данными (например фильмы, мр3), а потом прочитать и сравнить побайтно содержимое с исходником. При таком тестировании стоит не забывать удалять карту из системы для сброса буферов. Проверитть идентичность можно например при помощи TotalCommander. (Проще такую проверку произвести под Linux, но владельцам такового мои советы излишни). Всего записей: 275 | Зарегистр. 20-11-2006 | Отправлено: 00:41 23-04-2008

rsss Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: 1. Каждый производитель фотоаппарата рекомендует перед использованием провести форматирование в фотоаппарате для избежения проблем такого рода. Было ли такое произведено? Свою карту я форматировал, причем несколько раз. А те, что потом тестировал в магазине - нет. Всего записей: 548 | Зарегистр. 25-12-2004 | Отправлено: 07:05 23-04-2008

Duke Shadow Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Всем привет. Как справедливо заметил GoodCos13 ещё на 102 странице - пора переезжать. Вопрос назрел и уже даже перезрел. Посему пора объявлять тотальную мобилизацию сил. На свободу, понимаешь, с чистой совестью. Пока что добавил в mini-FAQ вопросы про мегапиксели и стабилизатор: Mini-FAQ по данной теме   Следующий по списку - "Выбор РУ-БОРДА". ---------- Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода Аватар(c)MindDiver Всего записей: 3911 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 11:19 23-04-2008 | Исправлено: Duke Shadow, 11:21 23-04-2008

Balzam2006 Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору artra, интересный вопрос. А ты как думаешь?))) Она даже не у всех автоматически открывается, скажу тебе по секрету)))) ---------- Все высказанные мною мнения являются ИМХО. Принимать их к сведению или нет - Ваше личное дело ;) Счастливый владелец FujiFilm S5600:) Ab altero expectes, alteri quod feceris. (с) Публилий Сир Всего записей: 1034 | Зарегистр. 29-08-2006 | Отправлено: 12:46 23-04-2008 | Исправлено: Balzam2006, 12:47 23-04-2008

KlenYK Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Duke Shadow похоже мои эмпирические исследования по мегапиксельности, комфорту просмотра отпечатка были очень близки к правде. (Особенное про повышеные требования качества для 13х18). А есть ли где либо теоретические обоснования этих выводов?   Про стабилизатор вообще получилось общедоступно.     Но не совсем понятно - 1/60 выдержка для съемки людей - это для какого "масштаба"? (здесь похоже должна быть завязка на соотношение размера отображения человека к размеру кадра).  Закон 1/ЭФР применим для стабилизации аппарата в руках фотографа, а для съемки подвижных людей необходимо соблюдение закона угловых смещений объекта, приведенных к углу кадра. Так при съемке человека в 1/4 кадра может оказаться достаточно выдежки 1/30. И всё это усугубляется тем, что любителей снимать такие фотографии очень много (в чужих альбомах часто такое вижу). Ну и что, что человек плохо "детализован" на такой фотографии, зато стабилизатор отработал ... и не дал смазаться остальному кадру.     Добавлено: artra автоматический подъем вспышки, чаще создает больше проблем, чем помощи. Всего записей: 275 | Зарегистр. 20-11-2006 | Отправлено: 13:48 23-04-2008

Kiljes Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Какой фотик лучше Canon Powershot A590 IS, Canon PowerShot A720 IS, Canon PowerShot A650 IS или Fuji F20, F50fd. Fuji F30-31 к сожалению не продаются. Может Fuji F20? Или предложите аналоги, если таковые имеются у других производителей. 1.Планирую потратить около 400 у.е. 2.Буду фотографировать всё: цветы, людей, животных, пейзажи... 3.Хотелось бы рабочие высокие исо и хорошее качество фото, и ручные настройки, чтобы файл долго не записывался на карту памяти. Всего записей: 911 | Зарегистр. 09-12-2003 | Отправлено: 22:43 23-04-2008 | Исправлено: Kiljes, 01:43 24-04-2008

Duke Shadow Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору KlenYK Цитата: А есть ли где либо теоретические обоснования этих выводов? http://www.ixbt.com/digimage/bfoto.shtml Цитата: Но не совсем понятно - 1/60 выдержка для съемки людей - это для какого "масштаба"? (здесь похоже должна быть завязка на соотношение размера отображения человека к размеру кадра). Ну практически для любого. Конечности-то двигаются при любом масштабе На выдержках в диапазоне 1/30-1/60 сфотографировать человека, который не сохраняет неподвижность специально, катастрофически тяжело - то руки нет, то ноги, то голов несколько штук, как у Змея Горыныча. Разве что проводка, но это уже техника съёмки, которую надо осваивать.   Kiljes Цитата: Может Fuji F20? Ну ежели не пугает отсутствие ручных настроек - самое то.   zhar al Почему бы не рассмотреть Canon S3 IS/S5 IS ? ---------- Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода Аватар(c)MindDiver Всего записей: 3911 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 09:10 24-04-2008

Kiljes Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору А как насчёт F50fd? Или он хуже? Всего записей: 911 | Зарегистр. 09-12-2003 | Отправлено: 09:42 24-04-2008

vidic777 Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Уважаемые форумчане   Помогите определится с выбором !   1. Canon PowerShot S5 IS 2. Fujifilm FinePix S8000fd   Задачи:   Цитата: ВСЁ вышеперечисленное и плюс еще охота на НЛО Основной приоритет - пейзажи, но и остальное тоже хотелось чтоб было качественно, и важно наличие оптического зума не меньше 10x (НЛО возможно тоже т.к. раз как-то снимал похожий  объект в небе на видео;).   Бюджет - 500 максимум 550$   Первоначально выбирал между  Canon PowerShot S5 IS, Olympus SP-560UZ и Sony CyberShot DSC-H9, но прочитав статью остановился на Canon PowerShot S5 IS, т.к. при сходных характеристиках у него цветопередача лучше (при пейзажной съемке в сложных условиях цвета более естественны).     При сравнении образцов фотографий Canon PowerShot S5 IS и Fujifilm FinePix S8000fd, взятых здесь пришел к выводу, что городская съемка (люди, архитектура) у обеих моделей почти одинаковы и выбор в пользу какого-то сделать сложно, а при сравнении пейзажей - Canon PowerShot S5 IS ИМХО все-таки лучше передает цвета. Сравнение проводил на двух разных матрицах (PVA Samsung SyncMaster 193P+ и на ноутбуке HP Compaq nx9420 (RH545EA) Samsung LTN170WP-L02  [17" LCD]).     Прошу ГУРУ в диджитал фото помочь в выборе ! Если есть какая-либо еще модель, схожая по характеристикам с PowerShot S5 IS или FinePix S8000fd - с удовольствием выслушаю доводы и соображения.     Заранее благодарен.     З.Ы. Нада б новую ветку открыть, а то уже 108 стр. Всего записей: 1313 | Зарегистр. 16-02-2005 | Отправлено: 19:22 25-04-2008

Balzam2006 Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору vidic777на сегодняшний день ещё можно приобрести FinePix 6500, который имхо наиболее сбалансирован по цене(девайса)-качеству(фоток на выходе), преимущества его перед одноклассниками пережёвывают на каждой странице, основное - рабочее ИСО до 800 с натягом., что даёт фору при сложных условиях съёмки.   Разница в температуре цвета между Фуджиком и Кэнон решается с помощью пакетной обработки. Как по мне Фуджик честнее с цветом работает, дело вкуса. З.Ы. Я не гуру, упаси Боже)))   ---------- Все высказанные мною мнения являются ИМХО. Принимать их к сведению или нет - Ваше личное дело ;) Счастливый владелец FujiFilm S5600:) Ab altero expectes, alteri quod feceris. (с) Публилий Сир Всего записей: 1034 | Зарегистр. 29-08-2006 | Отправлено: 22:20 25-04-2008

vidic777 Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Balzam2006 Спасибо за ответ   Исходя из описания Fujifilm Finepix S6500fd хороший сенсор 1/1,7" Super CCD HR 6 МП, но при 10x зуме отсутствует стабилизатор изображения, что весьма непонятно почему Fujifilm не сочли нужным добавить его в функционал камеры ? На природе со штативом снимать весьма неудобно, а по опыту съемок видео, даже при нулевом зуме, если отключить стабилизатор то снимать можно только со штатива - иначе будет заметно и дрожание и рывки.   Как я понял у Фуджифильм одно главное достоинство - это более качественная работа на больших  ISO (если я правильно понял - чувствительность матрицы), в остальном   Цитата: Разница в температуре цвета между Фуджиком и Кэнон решается с помощью пакетной обработки Скорее всего здесь это но что за пакетная обработка ? Цитата: З.Ы. Я не гуру, упаси Боже))) Это я имел в виду сравнивая с собой, т.к. в фотиках цифровых небольшой спец Всего записей: 1313 | Зарегистр. 16-02-2005 | Отправлено: 01:23 26-04-2008

Balzam2006 Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору vidic777 Цитата: весьма непонятно почему Fujifilm не сочли нужным добавить его в функционал камеры ? Потому что во многом стабилизатор в фотоаппарате - маркетинговый ход, видеокамера - совсем другой фрукт))) Читаем Mini-FAQ по данной теме пояснения про стаб от Duke Shadow Для меня гораздо важнее рабочее ИСО выше 400, чем стаб, но это дело опять же вкуса))) Цитата: что за пакетная обработка ? обработка в редакторе n-го кол-ва фотогрфий по одному шаблону (например цветокоррекция по температуре).     ---------- Все высказанные мною мнения являются ИМХО. Принимать их к сведению или нет - Ваше личное дело ;) Счастливый владелец FujiFilm S5600:) Ab altero expectes, alteri quod feceris. (с) Публилий Сир Всего записей: 1034 | Зарегистр. 29-08-2006 | Отправлено: 15:53 26-04-2008

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » ВЫБОР ФОТОаппарата #6

xy (13-05-2008 20:58): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=1659

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование