Duke Shadow Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору ИНФОРМАЦИЯ для тех, кто впервые пришел в ЭТОТ ТОПИК.   ЗЕРКАЛКИ (Digital SLR) спрашиваем и выбираем ТУТ   Все приведённые в данной теме советы являются в полной мере исключительно советами. Перед покупкой фотоаппарата крайне желательно протестировать его в магазине на предмет личных ощущений. Если при личном осмотре Вам больше понравился другой аппарат (рекомендованый продавцом, другом, etc, просто приглянувшийся Вам внешним видом) - смело берите его. Снимать аппаратом, к которому у Вас "не лежит душа" - сущее мучение.   Пункт 1. Табличка "Выбор РУ-БОРДА" исходя из принципа "Если не видно разницы, зачем платить больше?"(с) , была создана в связи с тем, что большинство приходящих и задающих вопросы "цифровые фотоновички", и вопросы задаются достаточно однотипные, например:     - Это будет мой первый цифровик. Снимать хочу всё и чтоб в карман влезал. Денег ограничено. Что купить?    - Еду в отпуск, нужен фотоаппарт. Никогда не снимал, но видел у друга "О#####s" не понравился. Стоимость не важна. Посоветуйте?    - Решил изучить и серьезно заняться цифровой фотографией, посоветуйте первый фотоаппарат, чтобы не пришлось жалеть о покупке. Посоветуйте.    - Хочу качественный фотоаппарат. Чтоб был. Стоимость не важна.      - Нужно подарить хороший фотоцифровик девушке/жене/маме-папе/др. Денег "вот столько". Какой? После чего "новички" получают, примерно одни и те же ответы, и уходят довольные, больше не возвращаясь.   "Выбор РУ-БОРДА" исходя из принципа "Если не видно разницы, зачем платить больше?"(с): Что будем снимать.     ценовой диапазон     ВЫБОР РУ-БОРДА     Обсуждение на Ру-Борде     Окружающий мир, семья, путешествия/групповой портрет, застолье, на даче, у моря     100-200$     Canon_PowerShot_A530/540   Canon PowerShot A420/430   Fujifilm A600        Подробнее...     Окружающий мир, семья, путешествия/групповой портрет, застолье, на даче, у моря, пейзажи, архитектура/город, спорт     200-400$     FujiFilm FinePix F31fd best!   Canon PowerShot A630 (worst choise)/640   Canon Digital IXUS 800 IS   Fujifilm FinePix E900       Подробнее...     ВСЁ вышеперечисленное и плюс еще охота на НЛО     400-600$     FujiFilm FinePix S6500fd best!   FujiFilm FinePix S9600 best!   Canon A710 IS/S3 IS   OLYMPUS SP-500 UZ       Подробнее...     Надо, чтоб понты и деньги есть %)     600$-....     Sony Cyber-Shot DSC-R1       Подробнее..       В случае, если таблица Вам никак не помогла, переходите ко 2-му пункту:   Пункт 2. При формулировании своего вопроса кратко опишите:   1. Какую сумму планируете потратить. 2. Для чего планируете использовать камеру. 3. Есть ли какие-нибудь специфические требования. 4. проявления фанатизма в отношении каких либо конкретных фирм производителей, необоснованная критика/захваливание каких либо производителей, разжигание "священных войн" типа Canon vs. Nikon и.т.п - крайне вредны для нашего форума и будут пресекаться. * На форуме существует тема "Лучшие ссылки на сайты о цифровом фото". Там можно и нужно узнать много интересного   Пункт 3. Mini-FAQ по данной теме (почему Вы зациклились на Fuji и Canon'е и т.п. вопросы)   несколько полезных ссылок: *Buying Guide: Features Search @ dpreview.com *удобное сравнение основных характеристик цифровых камер *Сравнение фотографий, сделанных разными цифровыми камерами *Есть ли выгода от многомегапиксельности. Сравнение снимков 6микс и 10мпикс *Разумно о фото @ afanas.ru - Интересная статья для тех, кто выбирает *Общий FAQ по цифровой фотографии *Краткий список терминов по цифровой фотографии Архив: [май 2003 - июнь 2004], [июнь 2004 - май 2005], [май 2005 - март 2006], [март 2006 - сентябрь 2006], [сентябрь 2006 - май 2007] Всего записей: 3911 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 09:20 30-05-2007 | Исправлено: Ex0dus, 00:50 27-04-2008

Duke Shadow Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору 0771 Цитата: есть ли смысл переплачивать около 1000рублей за "стабилизированную" версию Там не только "стабилизированная" версия. Там ещё полный фарш в виде ручных режимов. Я бы доплатил. Цитата: или есть третий вариат При переносе поста, похоже, А630 потерялся Так он всё-таки рассматривается лили как?   real redneck Цитата: Как ни банально это прозвучит - market.yandex.ru Вот как раз из-за диапазона цен он мне и не нравится. Была бы одна цифирь (ну хоть тупо среднее) - и то психологически проще было бы. Цитата: Да и какой-то системы оценки стабилизаторов ещё никто не придумал Здрасте, приехали.... Давно уже придумали - количество стопов, на которые он удлинняет выдержку. На dpreview по данной методе с недавнего времени уже тесты во всю шлёпают. И сами производители пользуют именно эту систему давным-давно.   anushka7 Цитата: 3. Чтобы была возможность ручной настройки фокуса - автофокус часто промахивается. Очень любит, например, фокусироваться на решетке клетки в зоопарке и т.п. Задача на любой мыльнице выполняемая с разной степенью неудобства, но само неудобство присутствует АБСОЛЮТНО всегда. Наиболее просто - на аппаратах, показывающих в режиме MF шкалу расстояний. Для хоть сколько-нибудь вменяемого проведения данной операции нужна уже зеркалка. Если оставаться в пределах мыльниц - посмотри Canon S3, S5. 18х и т.п. аппараты пока что ничего хорошего не демонстрируют. ---------- Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода Аватар(c)MindDiver Всего записей: 3911 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 10:47 07-05-2008

aar Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Duke Shadow Цитата: real redneck   Цитата: Как ни банально это прозвучит - market.yandex.ru   Вот как раз из-за диапазона цен он мне и не нравится. Была бы одна цифирь (ну хоть тупо среднее) - и то психологически проще было бы.     Ну а это что тогда, как не средняя цена?     Нормальный ресурс, давай ориентироваться на него.   ........   P.S.   Тем более, что можно указывать цены на определенную дату.   ........   P.P.S. И вообще там есть классная фишка: при кликании на ссылку «Получить код для блога» появляется окошко с BBCode, который можно напрямую вставлять в текст. Получается вот таким образом:   Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR Zoom-Nikkor — описание и цены на Яндекс.Маркете   ---------- * * * Всего записей: 7080 | Зарегистр. 20-11-2003 | Отправлено: 11:54 07-05-2008 | Исправлено: aar, 11:54 09-05-2008

KlenYK Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору lkmnj Цитата: Кому верить? Там вес без элементов питания. Если уж родные-литиевые, то уж стоит его изначально учитывать Я же и первую модель с батареей считал. http://www.dpreview.com/reviews/specs/Canon/ Всего записей: 275 | Зарегистр. 20-11-2006 | Отправлено: 12:31 07-05-2008

real redneck Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Duke Shadow Цитата: Цитата: Да и какой-то системы оценки стабилизаторов ещё никто не придумал   Здрасте, приехали.... Давно уже придумали - количество стопов, на которые он удлинняет выдержку. На dpreview по данной методе с недавнего времени уже тесты во всю шлёпают. И сами производители пользуют именно эту систему давным-давно.     Тут же возникает куча вопросов. Как нормируются колебания и освещённость при таких "замерах"?.. Иногда удаётся и с рук снять с длинной выдержкой без "шевеленки". Вот было бы какое-нить число (типа относительного отверстия) которое учитывало бы и максимально возможное отклонение, и реакцию (или точность) работы стабилизатора.     Кстати, было всегда интересно. Существуют две разные системы стабилизации: подвижный элемент в объективе и подвижная матрица.   Бывают ли помехи от сих девайсов (на изображении)? Во-первых, получается что система движется в момент съёмки. Неужто никаких артефактов изображения не возникает?.. Во-вторых, смещаясь, подвижный элемент уходит (или уводит) с оптической оси.   Есть какие-нибудь ресурсы для ознакомления на эту тему?.. Всего записей: 98 | Зарегистр. 14-09-2007 | Отправлено: 15:37 07-05-2008

Sish Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору 0771 ИМХО лучше какую-нить брэндовую, типа Kingston.   Правда, за брэнд приходится платить... Всего записей: 25337 | Зарегистр. 09-06-2004 | Отправлено: 16:45 07-05-2008

anushka7 Newbie Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Спасибо всем откликнувшимся! Я вот тоже думала про Canon PowerShot SX100IS и мне тоже не нравится вес... но все, у которых оптический зум больше четырех крат, почему то выпускаются с батарейками АА. Злые все (       Про Панасоник думать почему-то не хочется, я тоже сторонник того, что фотоаппарат - это Кенон или Никон. ну еще вот Яшика была когда-то, нравилась.   Почему-то никто ничего не пишет про никоны - там все плохо с мыльницами?   Но вот еще хочу спросить, вроде года 4 назад, появлялись модели цифромыльниц с ручным фокусом или я что-то путаю?   и что обозначает вот такая характеристика: ФОКУСИРОВКА   Фиксация автофокусировки:   вкл./выкл.     Ручная фокусировка:  да       http://www.canon.ru/products/specification.asp?id=2154   это возможность выбора объекта фокусировки, или не так? Потому что тогда на движущихся животных в клетке все равно не сфокусируешься... Всего записей: 6 | Зарегистр. 06-05-2008 | Отправлено: 19:31 07-05-2008

anushka7 Newbie Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору lkmnj   Цитата: anushka7   Качественная дальнобойная оптика не может быть легкой. Может стоит уменьшить требование к кратности, хотя бы до 6х? Тогда выбор будет намного больше.   Или обратить внимание на Sony Cyber-shot H3. У него аккумуляторы Li-ion.   Да я в общем и не претендую на 10 крат, так ведь даже шесть крат с батарейками АА! Это то и расстраивает. И так  в женской сумочке чего только не водится Если туда еще полкило (а то и больше, с учетом всяких запасных акксесуаров) фотоаппарата напихать - это ж совсем лошадью (или осликом?) себя почуствуешь..   Добавлено: lkmnj Цитата: anushka7   Качественная дальнобойная оптика не может быть легкой. Может стоит уменьшить требование к кратности, хотя бы до 6х? Тогда выбор будет намного больше.   Или обратить внимание на Sony Cyber-shot H3. У него аккумуляторы Li-ion.   Кстати случайно наткнулась на сравнение Sony Cyber-shot H3 и Canon PowerShot SX100IS     http://www.3dnews.ru/digital/sony_canon/   ну сонька потяжелее!! 380 граммов обещают. Несмотря на легкие батарейки. правда вроде вспышка там покруче - но меня как то вспышка не беспокоила до сих пор. Всего записей: 6 | Зарегистр. 06-05-2008 | Отправлено: 20:41 07-05-2008

KlenYK Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору real redneck Цитата: Бывают ли помехи от сих девайсов (на изображении)? Вроде как про Canon S3 писали, что возбуждается на штативе. Мол даже производителем указано, что рекомендуется отключать, когда не требуется. ... Но может с моделью и путаю. anushka7 lkmnj Цитата: меньшить требование к кратности, хотя бы до 6х? луче бы до 4x и смотреть от 35мм ЭФР Цитата: почему то выпускаются с батарейками АА. Злые все Обычно народу как раз батарейки нравятся. Удобнее они. И на вспышку энергии не жалко.   С фокусировкой не всё так просто. В мыльницах и зеркалках фокусировка отличается по своему принципу. Ручная фокусировка удобна в использовании при условии прямого механического управления. А это протеворечивает принципам мыльниц. Если копнуть глубже, то для мыльнице с матрицей 1/2.5 достаточно контролировать малую диафрагму и использовать гиперфокальное расстояние. Тогда в фокусе будет всё. Часто для этого достаточно установить приоритет дифрагмы на 8, сфокусироваться на дальнем объекте (для мелко-матриц +/- два лаптя не принципиально) и заблокировать фокусировку. Для зверюшек в вальере прокатит. А вообще. Это в большЕй степени зависит от теории фотографии, а не от навороченности аппарата. Он не знает ваших задумок. Можно, конечно, вводить кучу различных режимов, чтобы объяснять ему эти желания. Но так недалеко до востребованного режима съемки "красных роз". (Был такой претендент).   Всего записей: 275 | Зарегистр. 20-11-2006 | Отправлено: 21:05 07-05-2008

BRTAndrey Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору anushka7, тогда посмотри Canon PowerShot A720 IS !!! Кол-во мегапикселей: 8 Светосила: f/2.8 – f/4.8 Оптическое увеличение: 6x Ручная фокусировка: есть   Стабилизация: оптическая Габариты (мм): 97x67x49 Вес (г): 200 Всего записей: 486 | Зарегистр. 21-09-2006 | Отправлено: 01:22 08-05-2008

Romanych11 Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Насчёт девушек с соньками.. Мне и с зеркалками попадаются--они более доверчивы чем парни. навешают лапши менегеры на уши, а они и слушают и про мегапиксели.. И верят...  Знаем: про то что mp3 намного хуже cd (верно для 1 из 1000 случаев, ), про двухядерники (гы, полная параша) и видеокарты... Вот только что поржал над людьми, которым подобную лажу втолковали.. причём всю перечисленную в комплекте..Здешние рассуждения (на практике вижу) чрезвычайно вредны для большинства остальных... Самое смешное, что в шапке, да и в общем верно советуют.Я проверил по фотографам, кто точно не один десяток лет занимается, но не фанатики и мне так сказали по поводу ухудшения камер--630-640, а то говорит кто ж тогда будет зеркалки покупать? Это к тому, что лучше научиться хорошо снимать на хорошую камеру, чем слушать лажу о зеркалках маркетологов.... Ну спецы--это отдельный класс... Это хобби, сам процесс кайф доставляет, ну результат.. Игра свеч не стоит почти для остальных.. Это как если б я рыболов-фанатик, доказывал, что  пойманная мною рыба лучше магазинной...   Даже если докажут, то я её все равно ловить буду... Так что девушки держите в уме этот пример и помните у кого спрашиваете.  Зеркалки, супернастройки--это не столько результат, сколько сам кайф от процесса..   Всего записей: 433 | Зарегистр. 30-10-2006 | Отправлено: 03:10 08-05-2008

Whitecat75 Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Romanych11   И к чему этот монолог ? Всего записей: 827 | Зарегистр. 18-07-2007 | Отправлено: 03:54 08-05-2008

Yarylo Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: А что в данном случае означает ручная фокусировка? Это означает что можно вручную сфокусировать фотик на определенное растояние, програмно. То есть, на дисплее появится шкала с растояниями и с помощью кнопок можно будет выставить нужный фокус. Автофокус при этом отключается. Всего записей: 2344 | Зарегистр. 05-12-2004 | Отправлено: 16:43 08-05-2008

anushka7 Newbie Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Yarylo   Спасибо! Осталось найти магазин какой-нить где все это есть и посмотреть-потрогать-примерить . Наверно Горбушка ?   И все-таки непонятно, почему все замалчивают Никоны. Вроде у них есть мыльницы? Всего записей: 6 | Зарегистр. 06-05-2008 | Отправлено: 17:31 08-05-2008

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » ВЫБОР ФОТОаппарата #6

xy (13-05-2008 20:58): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=1659

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование