Duke Shadow
Silver Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
aar
Цитата:| Ну а это что тогда, как не средняя цена? |
К сожалению, видна только при просмотре конкретного товара.
Если зайти на:
http://market.yandex.ru/catalogmodels.xml?CAT_ID=100514&hid=91148
и выбрать диапазон цен, то цены будут показываться для каждой модели "от ... до ...".
Хотя, похоже, что фильтр накладывается именно по среднему - в диапазоне "от ...." есть числа меньше заданного, а в "до ..." - соответственно, больше.
real redneck
Цитата:| Как нормируются колебания и освещённость при таких "замерах"? |
Наличием тех же самых рук и одних и тех же условий освещения.
Контроль освещения - по выдержке.
Цитата:| Вот было бы какое-нить число (типа относительного отверстия) которое учитывало бы и максимально возможное отклонение, и реакцию (или точность) работы стабилизатора. |
Проблема в том, что это ничего, кроме сравнения "это теоретически лучше, чем вот это" не даст. 
Цитата:| Бывают ли помехи от сих девайсов (на изображении)? |
А то как же...
От движения шторок затвора и то "помехи" находят. А уж от стабилизатора - и подавно.
Цитата:| Есть какие-нибудь ресурсы для ознакомления на эту тему? |
Навскидку, к сожалению, ничего не могу сказать. Только гуглить.
anushka7
Цитата:| но все, у которых оптический зум больше четырех крат, почему то выпускаются с батарейками АА. |
Это Canon такие выпускает. Остальные - нет.
Цитата:| ну еще вот Яшика была когда-то, нравилась. |
Ого!
Цитата:| Почему-то никто ничего не пишет про никоны - там все плохо с мыльницами? |
Нет, не плохо. Но под твои условия - очень вряд ли.
Современный цифромыльный Nikon - это основная игра на поле самых простых мыльниц. Типа Oympus FE, Canon серии 5хх. Сейчас P80 пока тёмная лошадка. Теоретически - очень даже может "выстрелить". Canon на поле 18х ещё не совался, имеющиеся модели в той или иной степени проблемны.
Цитата:| Но вот еще хочу спросить, вроде года 4 назад, появлялись модели цифромыльниц с ручным фокусом или я что-то путаю? |
Да они были с самого начала и никуда не девались в последствии.
Цитата:| это возможность выбора объекта фокусировки, или не так? |
Нет. В Canon - увеличение центральной части кадра (где из-за шумов один чёрт нифига не разглядишь) и шкала расстояний сбоку.
KlenYK
Цитата:| Вроде как про Canon S3 писали, что возбуждается на штативе. |
Любой возбуждается. Только это вовсе не так плохо, как может показаться.
Некоторые, вон, кроме включенного стабилизатора ещё и деревянные штативы пользуют.
Цитата:| Если копнуть глубже, то для мыльнице с матрицей 1/2.5 достаточно контролировать малую диафрагму и использовать гиперфокальное расстояние. Тогда в фокусе будет всё. Часто для этого достаточно установить приоритет дифрагмы на 8 |
Про закрытие диафрагмы - можешь смело забыть. И если Фуджик ещё как-то позволит с ней поиграться, то мелкоматричный и многопиксельный S5 - нет. Дифракционные эффекты на мелком пикселе начнут съедать картинку. Тем более, что уже на F4 ГРИП будет "от порога до Луны" при фокусировке даже не на гиперфокал, а тупо в бесконечность.
lkmnj
Цитата:| При съемки со штатива стабилизацию лучше отключать на любом аппарате. |
Это не так.
Kain78
Цитата:| забудьте про ручную фокусировку на мыльницах (не зеркалках) - ей пользоваться там просто невозможно |
Крайне сложно, но всё-таки возможно 
В лучшую сторону отличаются аппараты, у которых в режиме MF отображается шкала расстояний и/или можно крутить фокус кольцом на объективе и имеется качественный экран (например, Fujifilm S9500/S9600).
reiser
Цитата:| тоеть нужно не мыльницу, хотелось бы зеркалку, но проблема в деньгах |
Может лучше решить проблему с деньгами?
Рынок цифромыла по сравнению с зеркальным нынче выглядит очень чахло.
DJMC
Цитата:| хочу взять себе Sony DSC-T50 нравится дизайн и функциональность, интересует следующие: снимать планирую природу, людей как в помещение так и на улице, при любом освещение, так же сьемки из машины. это модель может удовлетворить моим запросам? |
Теоретически - некоторым может удовлетворить.
Практически - крайне тяжело. Класс модели - специфичный - "для блондинок". Соответственно, предназначен для съёмки любимой подружки - точно такой же блондинки. Портрет, практически постоянно работающая вспышка - вот основные "назначения" данной модели.
DrSequoia
Цитата:| Сейчас присматриваюсь к Fuji F100fd, вроде бы как обещают улучшеный сенсор по сравнению с f50fd. Как думаете, достойный продолжатель "дела" f31fd? |
Достойный продолжатель - вряд ли. А вот как развитие F50fd - было бы преотлично. Судя по первым снимкам на imaging-resource именно так оно и будет.
Цитата:| в f100fd этого по-минимуму |
Да, такой "минимально-необходимый" набор получается
Имхо, та разница в ручных режимах, которая есть между Фуджи F-серии с приоритетными режимами и Canon с ручными, нужна любителю крайне редко.
----------
Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу
Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода
Аватар(c)MindDiver |
|
