Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » ВЫБОР ФОТОаппарата #6

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

xy (13-05-2008 20:58): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=1659  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115

   

Duke Shadow



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ИНФОРМАЦИЯ для тех, кто впервые пришел в ЭТОТ ТОПИК.
 

 
Все приведённые в данной теме советы являются в полной мере исключительно советами. Перед покупкой фотоаппарата крайне желательно протестировать его в магазине на предмет личных ощущений. Если при личном осмотре Вам больше понравился другой аппарат (рекомендованый продавцом, другом, etc, просто приглянувшийся Вам внешним видом) - смело берите его. Снимать аппаратом, к которому у Вас "не лежит душа" - сущее мучение.
 
Пункт 1. Табличка "Выбор РУ-БОРДА" исходя из принципа "Если не видно разницы, зачем платить больше?"(с) , была создана в связи с тем, что большинство приходящих и задающих вопросы "цифровые фотоновички", и вопросы задаются достаточно однотипные, например:  

  - Это будет мой первый цифровик. Снимать хочу всё и чтоб в карман влезал. Денег ограничено. Что купить?
   - Еду в отпуск, нужен фотоаппарт. Никогда не снимал, но видел у друга "О#####s" не понравился. Стоимость не важна. Посоветуйте?
   - Решил изучить и серьезно заняться цифровой фотографией, посоветуйте первый фотоаппарат, чтобы не пришлось жалеть о покупке. Посоветуйте.
   - Хочу качественный фотоаппарат. Чтоб был. Стоимость не важна.  
   - Нужно подарить хороший фотоцифровик девушке/жене/маме-папе/др. Денег "вот столько". Какой?

После чего "новички" получают, примерно одни и те же ответы, и уходят довольные, больше не возвращаясь.
 
"Выбор РУ-БОРДА" исходя из принципа "Если не видно разницы, зачем платить больше?"(с):
Что будем снимать.    ценовой диапазон    ВЫБОР РУ-БОРДА     Обсуждение на Ру-Борде    
Окружающий мир, семья, путешествия/групповой портрет, застолье, на даче, у моря     100-200$    Canon_PowerShot_A530/540   Canon PowerShot A420/430  
Fujifilm A600    
   Подробнее...    
Окружающий мир, семья, путешествия/групповой портрет, застолье, на даче, у моря, пейзажи, архитектура/город, спорт    200-400$    FujiFilm FinePix F31fd best!  
Canon PowerShot A630 (worst choise)/640  
Canon Digital IXUS 800 IS  
Fujifilm FinePix E900    
  Подробнее...    
ВСЁ вышеперечисленное и плюс еще охота на НЛО     400-600$    FujiFilm FinePix S6500fd best!  
FujiFilm FinePix S9600 best!  
Canon A710 IS/S3 IS  
OLYMPUS SP-500 UZ    
  Подробнее...    
Надо, чтоб понты и деньги есть %)    600$-....    Sony Cyber-Shot DSC-R1      
Подробнее..    

 
В случае, если таблица Вам никак не помогла, переходите ко 2-му пункту:
 
Пункт 2.
При формулировании своего вопроса кратко опишите:
 
1. Какую сумму планируете потратить.
2. Для чего планируете использовать камеру.
3. Есть ли какие-нибудь специфические требования.
4. проявления фанатизма в отношении каких либо конкретных фирм производителей, необоснованная критика/захваливание каких либо производителей, разжигание "священных войн" типа Canon vs. Nikon и.т.п - крайне вредны для нашего форума и будут пресекаться.
* На форуме существует тема "Лучшие ссылки на сайты о цифровом фото". Там можно и нужно узнать много интересного

 
Пункт 3. Mini-FAQ по данной теме (почему Вы зациклились на Fuji и Canon'е и т.п. вопросы)
 
несколько полезных ссылок:
*Buying Guide: Features Search @ dpreview.com
*удобное сравнение основных характеристик цифровых камер
*Сравнение фотографий, сделанных разными цифровыми камерами
*Есть ли выгода от многомегапиксельности. Сравнение снимков 6микс и 10мпикс
*Разумно о фото @ afanas.ru - Интересная статья для тех, кто выбирает
*Общий FAQ по цифровой фотографии
*Краткий список терминов по цифровой фотографии

Архив: [май 2003 - июнь 2004], [июнь 2004 - май 2005], [май 2005 - март 2006], [март 2006 - сентябрь 2006], [сентябрь 2006 - май 2007]

Всего записей: 3911 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 09:20 30-05-2007 | Исправлено: Ex0dus, 00:50 27-04-2008
cyprix



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Нужен фотоаппарат, в основном будет использоваться для съемки мелких деталей машин (сли ломается деталь мы ее фотографируем и отправляем фотографию по мылу) и так по мелочи. Снимется в основном в цеху(плохое освещение + детали оччень мелкие)
Желателен большой оптический зум
 
На рынке у нас есть вот такой выбор, шеф сказал что надо купить сразу хороший(но в разумных пределах))))))
 
Фотоаппараты на нашем рынке...

Всего записей: 56 | Зарегистр. 02-02-2005 | Отправлено: 10:34 05-07-2007 | Исправлено: cyprix, 10:51 05-07-2007
Sish



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
cyprix
А не сложно будет уважаемому свой пост под тег [more] спрятать?

Всего записей: 25335 | Зарегистр. 09-06-2004 | Отправлено: 10:41 05-07-2007
KlenYK



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
cyprix
приводить характеристики аппараотв было излишне.
Вопрос - насколько мелкие детали? сколько в см должно поместиться в кадр.
Как на счет примения вспышки. Для съемки печатной платы мне достатояно соневкой мыльницы с использованием втроенной вспышки. Но приходится снимать под углом. При этом видны маркировки навесных компонентов.
Какой будет съемка в ваших условиях? Брать что-то с большой матрицей может оказаться проблематичным. Она может захотеть фокусивоаться в макро режиме только на зуме 1х.

Всего записей: 275 | Зарегистр. 20-11-2006 | Отправлено: 10:45 05-07-2007
cyprix



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
cyprix  
А не сложно будет уважаемому свой пост под тег [more] спрятать?

Исправил
 

Цитата:
cyprix  
приводить характеристики аппараотв было излишне.  
Вопрос - насколько мелкие детали? сколько в см должно поместиться в кадр.  
Как на счет примения вспышки. Для съемки печатной платы мне достатояно соневкой мыльницы с использованием втроенной вспышки. Но приходится снимать под углом. При этом видны маркировки навесных компонентов.  
Какой будет съемка в ваших условиях? Брать что-то с большой матрицей может оказаться проблематичным. Она может захотеть фокусивоаться в макро режиме только на зуме 1х.

Детали примерно 1-2 см размерами, но кроме них желательно еще фотографировать большие объекты
Поэтому хотим сразу хороший аппарат а не мыльницу, наверно полупрофессиональный

Всего записей: 56 | Зарегистр. 02-02-2005 | Отправлено: 10:54 05-07-2007 | Исправлено: cyprix, 10:55 05-07-2007
Nikolassss

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Подскажите пож. какой самый нормальный цифровик для семьи можно купить за 170$ (если можно, то дешевле). Хотелось бы что б было нормальное качество фоток природы, ну например когда будем выезжать на отдых. Вообщем подскажите что-нибудь простенькое и нормальное и дешовенькое.

Всего записей: 1 | Зарегистр. 05-07-2007 | Отправлено: 11:14 05-07-2007
Nekt

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Сильно-ли шумит PowerShot S3 IS?
И что лучше него есть? ну конечно зеркальные не в счет.
Из  полу профессиональных, canon.  
P.S Заранее спасибо.

Всего записей: 640 | Зарегистр. 24-01-2006 | Отправлено: 13:32 05-07-2007 | Исправлено: Nekt, 14:24 05-07-2007
KlenYK



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
cyprix

Цитата:
Детали примерно 1-2 см размерами

Такие предметы трудно будет даже в 1/3 кадра пометить.
ГРИП будет очень узким. Так что рассмотреть в деталях предмет с технической стороны будет проблематичным.
Попробуйте взять рублевую монету и поснимать ее SonyH(1-9), Canon S(1-5), и Fujifilm F5700.
смотрите как будет работать фокусировка. На каком зуме она будет еще фокусироваться. Удачные фокусировки сохраните на свою карту и изучите детальность снимка и на сколько мешала вспышка (пересветы).
Снимать предмет предется только под углом. Иначе получите одни сплошной блик.
Удачи. Желательно чтобы Вы написали, каков получился результат.
 
Добавлено:
Nikolassss
Наверное Canon A530-540. Но много от него ожидать не придется.
Добротно. Дешево. Всегда с собой. Не жалко потерять, утопить и прочее.
 
 
Добавлено:
Nekt

Цитата:
Сильно-ли шумит PowerShot S3 IS?  
И что лучше него есть? ну конечно зеркальные не в счет.  
Из  полу профессиональных, canon.  

Аппарат как аппарат. Шумит на свои 1/2.5
Чудес в нем нет.
Лучше бы - посоветаю Fujifilm S6500fd. Он точно не шумит. Но его в продаже сейчас мало.
Мое личное предпочтение Fujifilm S9600. Вот его точно могу характеризовать как полупрофессональный.  
PowerShot S3 IS  - это обычный бытовой ульразум.

Всего записей: 275 | Зарегистр. 20-11-2006 | Отправлено: 15:01 05-07-2007 | Исправлено: KlenYK, 15:51 05-07-2007
Nekt

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

KlenYK
 Лучше бы - посоветую Fujifilm F6500. Он точно не шумит. Но его в продаже сейчас мало.
Моё личное предпочтение Fujifilm F9600. Вот его точно могу характеризовать как полупрофессональный.  
 
Вот ещё Fujifilm FinePix S9600 как она? Сильно-ли громоздка, и стоит своих денег хотя-бы на 80%?

Всего записей: 640 | Зарегистр. 24-01-2006 | Отправлено: 15:23 05-07-2007 | Исправлено: Nekt, 15:58 05-07-2007
Techniker



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Nekt

Цитата:
Моё личное предпочтение Fujifilm F9600. Во

это все серия S6x00 или S9x500

Всего записей: 703 | Зарегистр. 18-01-2007 | Отправлено: 15:41 05-07-2007
KlenYK



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Nekt
Techniker
Конечно, имел ввиду S серию
Уже поправил  
 
Добавлено:
Nekt

Цитата:
Вот ещё Fujifilm FinePix S9500 как она?

Старовата. Болеет колесиком. Вроде как S9600 пошустрее.
Ну там еще некотрые мелочи усовершенствовали. Главное, что оставили в покое матрицу и не добавили агрессивности в шумодав и шарп. (как это часто бывает - по просьбам тудящихся)

Всего записей: 275 | Зарегистр. 20-11-2006 | Отправлено: 15:52 05-07-2007
Nekt

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Где можно почитать здесь подробнее про S9600?
И как видео в нем?

Всего записей: 640 | Зарегистр. 24-01-2006 | Отправлено: 16:09 05-07-2007 | Исправлено: Nekt, 16:09 05-07-2007
Sish



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Nekt
Гугль рулит allways

Всего записей: 25335 | Зарегистр. 09-06-2004 | Отправлено: 16:10 05-07-2007
Nekt

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Я попросил на ru-board/ Я нашел тока S9000/9500, а вот про S9600 не нашел.

Всего записей: 640 | Зарегистр. 24-01-2006 | Отправлено: 16:18 05-07-2007
Sish



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Nekt

Цитата:
а вот про S9600 не нашел.

А глаза в шапку этой темы поднять не пробовал?
 
Четвёртая строка таблицы сверху, или вторая снизу, третий солбец слева
 
Или опять что-то не то?

----------
Пессимист видит впереди себя лишь тёмный тоннель,
оптимист - свет в конце тоннеля,
а реалист - тоннель, свет и... идущий навстречу поезд...

Всего записей: 25335 | Зарегистр. 09-06-2004 | Отправлено: 16:30 05-07-2007
Nekt

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Прежде давать ссылки сам смотри тама темы FujiFilm Finepix S9000/S9500 , FujiFilm FinePix S5100/S5500, S5200/S5600, S5700.. Эти цифры мля много говорят про 9600?
Просьба в силе. И часто-ли ломается колёсико у 9600? Потому-как 9500, я прочёл они ломается часто.

Всего записей: 640 | Зарегистр. 24-01-2006 | Отправлено: 16:45 05-07-2007 | Исправлено: Nekt, 17:06 05-07-2007
Duke Shadow



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Techniker

Цитата:
из за матрицы?

Из-за всего. Там и матрица, и объектив...
И даже вспышка настолько слабая, что даже на звание фонарика не тянет.
 
50Cent_IP

Цитата:
А что насчёт 3, 5 и 6 пункта скажите?

Что 7-ой всё равно лучше
 
Nekt

Цитата:
PowerShot S3 IS, или PowerShot S5 IS ?
Сильна разница ? И в чем она?

Прежде всего в том, что S5 новее и есть башмак для внешней вспышки (которую ты всё равно скорее всего никогда не купишь).

Цитата:
Сильно-ли шумит PowerShot S3 IS?

ISO 200 - последнее значение, на котором ещё можно снимать не сильно корёжась от результата.

Цитата:
Сильно-ли шумит PowerShot S3 IS?
И что лучше него есть?

"Родное сердце"(с), ты уж определись, что тебе надо-то. А то добежали уже спринтом от Canon'ов А5х0 до Фуджиков S-серии... Куда дальше прыгнем? Может сразу к MarkIII ? Ну чтоб не мучаться
 
SemGemdgi

Цитата:
Теперь ищу фотоаппарат около 500-600 у.е.  Склоняюсь к выбору Panasonic Lumix DMC-FZ50

Агрегат достоин рассмотрения только за счёт того, что занимает на рынке абсолютно пустующую нишу.
Присмотрись к Фуджи S-серии. Да, светосила объектива чуть похуже, да, нет гипермодного нынче стабилизатора, но в целом эти камер гораздо более удачные, чем Панас.
 
cyprix

Цитата:
Нужен фотоаппарат, в основном будет использоваться для съемки мелких деталей машин (сли ломается деталь мы ее фотографируем и отправляем фотографию по мылу) и так по мелочи. Снимется в основном в цеху(плохое освещение + детали оччень мелкие)
Желателен большой оптический зум  

Что-то я не понял - на кой вам "большой оптический зум"? Или вы мелкие детали обычно из соседнего цеха фотографируете?
По-моему, вам нужно прежде всего хорошее макро на приличной оптике.
Имею мнение, что из перечисленного (кстати, достаточно было просто названий моделей) наилучшим образом подойдёт Canon A630.
А Carl Zeiss - это так... Набор буковок латинского алфавита в определённом сочетании.
 
Sish

Цитата:
Гугль рулит allways

Гугль рулит по всем_дорогам!
"Как страшно жить!"(с)

----------
Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу
Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода
Аватар(c)MindDiver

Всего записей: 3911 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 17:24 05-07-2007
arddar

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Млин, сначала запостил тему свою, а потом только нашел эту тему.
Хорошо бы еще ссылочки прямые на фотоаппараты советуемые ру-бордом, не пришлось бы гуглить на эту тему

Всего записей: 11 | Зарегистр. 05-07-2007 | Отправлено: 17:29 05-07-2007
KlenYK



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Duke Shadow

Цитата:
Имею мнение, что из перечисленного (кстати, достаточно было просто названий моделей) наилучшим образом подойдёт Canon A630.  

 
ИМХО. А630 не лучший выбор. Я сначала тоже о нем подумал. Но там матрица большая. ГРИП получается малой. Это плохо для выполнения таких работ.
Сужу по своему опыту. Без макронасадок моя соня с матрицей 1/2.5 берет в кадр гораздо меньший предмет, чем тот же S9600. И фокусируется на большем зуме. И ГРИП соствляет больше.
Работу придется выполнять только со вспышкой. Вот ее ум надо проверить. У меня данных по работе вспышки на макро расстояниях у серьезных аппаратов нет. Вот и предложил автору вопроса проверить это самому.
 
К тому же, автор заблуждается, думая, что большой зум поможет увеличить объект в декларируемое количество крат. Режиме макро они на таких зумах не фокусируются. Мне пришлось самостоятельно вычислять соотношения дистанции и зума позволяющие вписать в кадр минимальный прямоугольник.
 
Могу сказать, что S9600 проиграл. Макронасадка его выводит в лидеры. Но та ГРИП, которая получается позволяет снимать только с художественной, а не ТЕХНИЧЕСКОЙ ценностью. (2.5 см по ширине кадра и 2мм ГРИП).
 

Всего записей: 275 | Зарегистр. 20-11-2006 | Отправлено: 18:13 05-07-2007
Nekt

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Я пытаюсь выбрать 2-3 альтернативы, из разных фирм.. из полу-профессиональных фотоаппаратов.
Что лучше FinePix S6500fd  или FinePix S9600?
FinePix S6500fd очень плох без стабилизатора? я очень боюсь отсутствие сие функции.  
Какие альтернативы S6500fd со стабилизатором из фирмы Canon?
Ну, а на счет MarkIII,  почитав я долго смеялся.

Всего записей: 640 | Зарегистр. 24-01-2006 | Отправлено: 19:11 05-07-2007 | Исправлено: Nekt, 20:35 05-07-2007
Aquariuz

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
День добрый.
Надумал взять себе cannon a540, но там вроде видео только 8 минут можно записывать? Это имеется в виду 1 клип 8 мин. длинной максимум? Их же можно несколько таких 8-ми минутных делать? И качество видео как в целом? Ну и что взять a430 или a540?

Всего записей: 10 | Зарегистр. 14-09-2005 | Отправлено: 21:32 05-07-2007
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » ВЫБОР ФОТОаппарата #6
xy (13-05-2008 20:58): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=1659


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru