Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » ВЫБОР ФОТОаппарата #6

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

xy (13-05-2008 20:58): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=1659  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115

   

Duke Shadow



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ИНФОРМАЦИЯ для тех, кто впервые пришел в ЭТОТ ТОПИК.
 

 
Все приведённые в данной теме советы являются в полной мере исключительно советами. Перед покупкой фотоаппарата крайне желательно протестировать его в магазине на предмет личных ощущений. Если при личном осмотре Вам больше понравился другой аппарат (рекомендованый продавцом, другом, etc, просто приглянувшийся Вам внешним видом) - смело берите его. Снимать аппаратом, к которому у Вас "не лежит душа" - сущее мучение.
 
Пункт 1. Табличка "Выбор РУ-БОРДА" исходя из принципа "Если не видно разницы, зачем платить больше?"(с) , была создана в связи с тем, что большинство приходящих и задающих вопросы "цифровые фотоновички", и вопросы задаются достаточно однотипные, например:  

  - Это будет мой первый цифровик. Снимать хочу всё и чтоб в карман влезал. Денег ограничено. Что купить?
   - Еду в отпуск, нужен фотоаппарт. Никогда не снимал, но видел у друга "О#####s" не понравился. Стоимость не важна. Посоветуйте?
   - Решил изучить и серьезно заняться цифровой фотографией, посоветуйте первый фотоаппарат, чтобы не пришлось жалеть о покупке. Посоветуйте.
   - Хочу качественный фотоаппарат. Чтоб был. Стоимость не важна.  
   - Нужно подарить хороший фотоцифровик девушке/жене/маме-папе/др. Денег "вот столько". Какой?

После чего "новички" получают, примерно одни и те же ответы, и уходят довольные, больше не возвращаясь.
 
"Выбор РУ-БОРДА" исходя из принципа "Если не видно разницы, зачем платить больше?"(с):
Что будем снимать.    ценовой диапазон    ВЫБОР РУ-БОРДА     Обсуждение на Ру-Борде    
Окружающий мир, семья, путешествия/групповой портрет, застолье, на даче, у моря     100-200$    Canon_PowerShot_A530/540   Canon PowerShot A420/430  
Fujifilm A600    
   Подробнее...    
Окружающий мир, семья, путешествия/групповой портрет, застолье, на даче, у моря, пейзажи, архитектура/город, спорт    200-400$    FujiFilm FinePix F31fd best!  
Canon PowerShot A630 (worst choise)/640  
Canon Digital IXUS 800 IS  
Fujifilm FinePix E900    
  Подробнее...    
ВСЁ вышеперечисленное и плюс еще охота на НЛО     400-600$    FujiFilm FinePix S6500fd best!  
FujiFilm FinePix S9600 best!  
Canon A710 IS/S3 IS  
OLYMPUS SP-500 UZ    
  Подробнее...    
Надо, чтоб понты и деньги есть %)    600$-....    Sony Cyber-Shot DSC-R1      
Подробнее..    

 
В случае, если таблица Вам никак не помогла, переходите ко 2-му пункту:
 
Пункт 2.
При формулировании своего вопроса кратко опишите:
 
1. Какую сумму планируете потратить.
2. Для чего планируете использовать камеру.
3. Есть ли какие-нибудь специфические требования.
4. проявления фанатизма в отношении каких либо конкретных фирм производителей, необоснованная критика/захваливание каких либо производителей, разжигание "священных войн" типа Canon vs. Nikon и.т.п - крайне вредны для нашего форума и будут пресекаться.
* На форуме существует тема "Лучшие ссылки на сайты о цифровом фото". Там можно и нужно узнать много интересного

 
Пункт 3. Mini-FAQ по данной теме (почему Вы зациклились на Fuji и Canon'е и т.п. вопросы)
 
несколько полезных ссылок:
*Buying Guide: Features Search @ dpreview.com
*удобное сравнение основных характеристик цифровых камер
*Сравнение фотографий, сделанных разными цифровыми камерами
*Есть ли выгода от многомегапиксельности. Сравнение снимков 6микс и 10мпикс
*Разумно о фото @ afanas.ru - Интересная статья для тех, кто выбирает
*Общий FAQ по цифровой фотографии
*Краткий список терминов по цифровой фотографии

Архив: [май 2003 - июнь 2004], [июнь 2004 - май 2005], [май 2005 - март 2006], [март 2006 - сентябрь 2006], [сентябрь 2006 - май 2007]

Всего записей: 3911 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 09:20 30-05-2007 | Исправлено: Ex0dus, 00:50 27-04-2008
VFi

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
aar
 

Цитата:
По горизонтальной оси чувствительность. А по вертикальной какие единицы? И какова методика определения шумовых качеств?

 
По вертикальной оси стандартное отклонение соответствующего параметра. Но в каких единицах ("попугаях") Фил измеряет Luminosity и Color, непонятно. На странице  http://www.dpreview.com/learn/?/Glossary/Reviews/Noise_Measurement_01.htm об этом не сказано.
 
Если это интересно, можно написать Филу и спросить...

Всего записей: 93 | Зарегистр. 05-11-2004 | Отправлено: 11:19 18-07-2007
Antolflash



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Я всё же решил брать зеркалку.
 
Что лучше - Никон d50 или канон 350d???

Всего записей: 276 | Зарегистр. 17-07-2007 | Отправлено: 13:53 18-07-2007
bredonosec



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Я всё же решил брать зеркалку.  

Цитата:
* выбор цифровых зеркалок (SLR) делаем в теме  "Выбор зеркального цифрового (Digital SLR) фотоаппарата"  

Цитата:
Что лучше - Никон d50  
да, он. ))
 


----------
Вопрос: 'Что человек курит?' как правило возникает не когда ты слышишь, как он дышит, а когда видишь, что он пишет
Пропеллер играет роль вентилятора, он останавливается -пилот потеет
Аськи нету.

Всего записей: 16257 | Зарегистр. 13-02-2003 | Отправлено: 13:58 18-07-2007
Antolflash



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Где купить китовый никон д50 до 18000
 
Добавлено:
А каковы другие мнения???

Всего записей: 276 | Зарегистр. 17-07-2007 | Отправлено: 14:11 18-07-2007
VFi

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
maxwell
 

Цитата:
Canon PowerShot S5 IS  
Fujifilm FinePix S9600  
Olympus SP-550 UZ  

 
Однозначного лидера среди этих камер выделить трудно.  
 
По качеству изображения впереди, видимо, Fujifilm FinePix S9600. У неё относительно большая матрица 1/1.6", а у других камер -- 1/2.5". Да и цвета на Fuji получаются очень сочными и яркими, и матрица там малошумящая...  
 
Зато по весу Fujifilm FinePix S9600 -- аутсайдер: 650 грамм.
 
При съемке пейзажей и других общих планов Canon PowerShot S5 IS аутсайдер. У него диапазон фокусных расстояний -- от 36 мм ЭФР, а у двух других камер -- от 28 мм ЭФР. что обеспечивает заметно большую широкоугольность объектива.
 
Зато в Fujifilm FinePix S9600 нет стабилизации изображения..., а на остальных двух камерах есть. То есть, если Вы будете главным образом снимать с рук птичек на далёких ветках, то Canon PowerShot S5 IS и Olympus SP-550 UZ предпочтительнее.
 
На Canon PowerShot S5 IS и Fujifilm FinePix S9600 можно прицепить внешнюю вспышку, что заметно улучшит качество снимков в помещении, ихбавит от "красных глаз" и т.п.
 
Впрочем, все эти камеры хороши. Мне особенно нравится Fujifilm FinePix S9600. Но я сразу задаю себе вопрос: стоит ли покупать за 14500 руб. Fujifilm FinePix S9600, если за 17500 руб. можно купить Nikon D40 Kit, обеспечивающий намного более высокое качество снимков и более высокую "скорострельность" (что очень важно при съемке динамических сюжетов -- спорта, бытовых сценок и т.п.)? Ведь габаритами и весом они схожи...

Всего записей: 93 | Зарегистр. 05-11-2004 | Отправлено: 14:48 18-07-2007
slava_kry

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Antolflash

Цитата:
А каковы другие мнения???

это и есть трезвое мнение
Только желательно взять кит, а не одну тушку

----------
Вы выказываете себя праведниками пред людьми, но Бог знает сердца ваши, ибо что высоко у людей, то мерзость пред Богом

Всего записей: 4307 | Зарегистр. 18-09-2003 | Отправлено: 15:01 18-07-2007
Infobel



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Господа, мне в дополнение к моему Fuji 9500 нужен второй фотик, компакт. Им еще будет пользоваться мама. Основное предназначание - съемка в помещениях и повседневщина. После прочтения современных обзоров (все забросил после покупки 9500) и этой темы есть 2 варианта, еще не определился между ними, помогите по каждому
 
1. Canon 630 - 570IS - 710IS. Видел на видеозоне сравнение. Вопрос в том, чем отличаются 710 и 570, матрица и IS вроде одинаковы, 570 новее. И насколько лучше качество изображения у 630? А то стаб и зум - аргументы.
 
2. Canon ixus 800-850-950IS и Fuji 30-31. Есть обзоры 950, он заменяет 800 (+2МП, Digic 3, FD, SDHC)? 850 судя по дуперевью дает картинку похуже 800, но насколько, а то 28мм - серьезный аргумент. Могут ли F30-31 поспорить тут с ixus'ами? О преимуществе SuperCCD можете мне не рассказывать, но оптика в них слабая.
 
Добавлено:
З.Ы. А чем вообще Fuji 30-31-40 реально отличаются?

Всего записей: 243 | Зарегистр. 20-04-2006 | Отправлено: 17:06 18-07-2007
Techniker



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
VFi

Цитата:
если за 17500 руб. можно купить Nikon D40 Ki

с китом то особо не разбежишься
а фудж перекрывает от 28 до 300мм
посчитай сколько будет тебе стоить как минимум три объектива для перекрытия фокусного такого

Всего записей: 703 | Зарегистр. 18-01-2007 | Отправлено: 17:22 18-07-2007
VFi

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Techniker
 

Цитата:
с китом то особо не разбежишься а фудж перекрывает от 28 до 300мм

 
28 мм и никоновский кит покрывает. А 300 мм далеко не всем надо... Спорт фотографировать издали, птичек на далёких ветках. Жанры специфические. Мне более 160 мм за последние 10 лет раза 2 понадобились...
 
И потом, спорт с Fuji всё равно не особо пофотографируешь -- реакция фотоаппарата замедленная по сравнению с зеркалкой, очень много моментов будешь упускать...
 

Цитата:
посчитай сколько будет тебе стоить как минимум три объектива для перекрытия фокусного такого

 
Мне такой диапазон фокусных расстояний не надо. Но если было бы нужно, то я вряд ли взял бы 3 объектива. Возможно, обошёлся бы одним: тамрон или сигма 18-200 как раз дают ЭФР 27-300 мм. Стоят эти объективы примерно по 10000 руб., т.е. комплект Body + тамрон или сигма 18-200 стоит на 6000 дороже, чем Kit...

Всего записей: 93 | Зарегистр. 05-11-2004 | Отправлено: 18:47 18-07-2007 | Исправлено: VFi, 18:51 18-07-2007
WildHare

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
VFi

Цитата:
Fujifilm F30 и F31fd -- разные фотоаппараты. Из них F31fd шумит при слабом освещении гораздо больше.

Специалисты обоснованно считают камеры Фуджи Ф10, 11, 20, 30, 31, 40, 41, 47 близкими и сравнимыми по параметрам. И они также не склонны объявлять результаты dpreview истиной в последней инстанции. По отзывам пользователей, F31 вовсе не настолько шумнее, чем F30, чтобы это могло послужить основанием отказаться от 31.
 
Mik_Gor

Цитата:
Можешь сравнить f30 и f20?

Вот топик на эту тему. http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:20371

Всего записей: 7 | Зарегистр. 24-12-2006 | Отправлено: 00:48 19-07-2007
VFi

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
WildHare
 

Цитата:
 По отзывам пользователей, F31 вовсе не настолько шумнее, чем F30, чтобы это могло послужить основанием отказаться от 31.

 
На рынке много компактных фотоаппаратов, значительно более шумных, чем Fujifilm F30 и F31fd. Пипл хавает. Не всем нужно снимать при недостаточной освещёности. Поэтому отказываться от F31fd никто и не предлагал.
 
Речь шла лишь об утверждении, что по шумности F30 и F31fd могут сравниться с недорогими зеркальными аппаратами.

Всего записей: 93 | Зарегистр. 05-11-2004 | Отправлено: 11:07 19-07-2007
Infobel



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
С выбором между 630 и 710 разобрался. А что скажете про ixus 850 vs F40?  
28 мм + стаб против ISO 800... Задачка...
И можно поконкретнее про шумы на F20-40?

Всего записей: 243 | Зарегистр. 20-04-2006 | Отправлено: 11:40 19-07-2007
Infobel



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Тааак, у F40 нет даже приоритетов и шум побольше, чем у F30-31, поддержка SD того не стоит, он вылетает. Итого Сапоп 850IS vs Fuji F31. Ваше мнение?
 
Еще вопрос, какие карты XD быстрее, H или M type?
 
Добавлено:
И если кто-то пользовался обеими, Canon ixus 800IS vs 850IS.
Спасибо.

Всего записей: 243 | Зарегистр. 20-04-2006 | Отправлено: 17:52 19-07-2007
VFi

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Infobel
 

Цитата:
Итого Сапоп 850IS vs Fuji F31.

 
Сапоп 850IS
 
Достоинства: Стабилизация изображения, ЭФР 35-140 мм, оптический видоискатель    
 
Недостатки: Нет ручных режимов (приоритет выдержки/диафрагмы и т.п.), при ISO от 400 и более изображение очень шумное. На широкоугольных снимках имеется умеренная бочкообразная дисторсия и небольшое затемнение углов (виньетирование).
 
Fuji F31.
 
Достоинства. Большая и малошумящая матрица (1/1.7") даёт очень качественное изображение, шумы приемлемы даже при ISO 800, наличие ручных режимов
 
Недостатки: нет стабилизации изображения, диапазон ЭФР 36-108 мм не всегда достаточен, кадрирование только по экранчегу, что может быть затруднительно при ярком солнце.

Всего записей: 93 | Зарегистр. 05-11-2004 | Отправлено: 19:21 19-07-2007 | Исправлено: VFi, 19:59 19-07-2007
bredonosec



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Techniker

Цитата:
а фудж перекрывает от 28 до 300мм  
ну ежели зеркальное какчество, то и стекло лучше разделить на 2, бо чем больше зумность, тем труднее от аберраций избавиться.. На 1/1,6 это может быть незаметно, но если вкладываемся в 23*15 - как-то желательно.  
Енто был раз, второе - 300 эфр - это 8-кратный от нормального зум, 8 едениц выдержки или ИСО в минус, то есть, для большихсенсоров опять ограничение - или яркий день, или надо брать стекло с большим диаметром, что дорого..  
Короче, сравнение ваше мне не кажется очень корректным..  
VFi

Цитата:
Достоинства. Большая и малошумящая матрица (1/1.6")
разве у него не как у Ф30 1/1,7?
(правда 1/1,7 на 6,3мпикс - таки менее шумно, чем 1/1,6 на 9,1мпикс (у 9600), но просто уточнить хотел )  


----------
Вопрос: 'Что человек курит?' как правило возникает не когда ты слышишь, как он дышит, а когда видишь, что он пишет
Пропеллер играет роль вентилятора, он останавливается -пилот потеет
Аськи нету.

Всего записей: 16257 | Зарегистр. 13-02-2003 | Отправлено: 19:43 19-07-2007
VFi

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
bredonosec
 

Цитата:
разве у него не как у Ф30 1/1,7

 
Да, я ошибся. Действительно, 1/1.7". Сейчас поправлю сообщение...

Всего записей: 93 | Зарегистр. 05-11-2004 | Отправлено: 19:58 19-07-2007
grayfog



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
VFi

Цитата:
Fuji F31.
 
Достоинства. Большая и малошумящая матрица (1/1.7") даёт очень качественное изображение, шумы приемлемы даже при ISO 800, наличие ручных режимов
 
Недостатки: нет стабилизации изображения, диапазон ЭФР 36-108 мм не всегда достаточен, кадрирование только по экранчегу, что может быть затруднительно при ярком солнце.

О! Вот так мне нравится. А можно в таком же стиле ещё о F31fd и F30?

Всего записей: 908 | Зарегистр. 14-03-2004 | Отправлено: 00:02 20-07-2007
VFi

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
grayfog
 

Цитата:
можно в таком же стиле ещё о F31fd и F30?
 
 
Это же близнецы -- братья. Камеры почти не отличаются. В F31fd поставлен более новый процессор Real Photo Processor II, реализована функция Face detection, чуть больше встроенной памяти, и есть функция инфракрасной связи...  
 
Ещё в F31fd немного изменены настройки обработки изображения -- скажем, шумодав там менее агрессивный, из-за чего в F31fd больше шумов на высоких ISO, но зато и меньше потери деталей на снимках из-за шумоподавления.
 
Достоинства и недостатки этих фотоаппаратов разложил по полочкам Фил, да продлит Всевышний его годы:

Цитата:
Conclusion - Pros
Excellent resolution and sharpness  
Class-leading high ISO performance; superb results up to ISO 400  
Surprisingly good ISO 800 performance  
Very low shutter lag  
Class-leading battery life  
Clean, sharp results  
Improved handling of bright outdoor scenes (over F30) and slightly more subtle processing  
Superb build and handling  
Good flash performance  
Decent movie mode  
Fast, reliable focus  
AF illuminator  
Large clear screen  
Aperture and Shutter Priority and lots of Scene modes  
 
Conclusion - Cons
Still some occasional mild exposure and highlight clipping in bright conditions (better than F30 though)  
Purple fringing  
Noisy focus, macro focus can be very slow (low light focus also slower)  
High speed AF works well but comes at a cost; you can't focus as close without switching to macro mode  
3-shot limit in continuous mode  
Slow card writing (xD-Picture Card issue)  
Screen can be hard to see in very bright light and can get laggy in very low light  
User interface lacks finesse and not well suited to extensive manual control  
Auto mode defaults to ISO 800 when using flash when it doesn't need to  
ISO 3200 is a 'stop too far' - not really that useful for anything  
No optical viewfinder  
 
dpreview.com -- Highly recommended


Всего записей: 93 | Зарегистр. 05-11-2004 | Отправлено: 01:13 20-07-2007
grayfog



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
> Slow card writing (xD-Picture Card issue)  
 
О! А я-то думал почему F10 такой тормозной. Т.е. тормоз - карта XD. Надеюсь F31fd да современные XD-карты всё-же побыстрее.
 
Блин, когда же наконец индустрия откажется от всех форматов карт кроме CF, SD и MicroSD ...

Всего записей: 908 | Зарегистр. 14-03-2004 | Отправлено: 03:23 20-07-2007 | Исправлено: grayfog, 03:25 20-07-2007
bredonosec



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
VFi

Цитата:
Достоинства и недостатки этих фотоаппаратов разложил  
не совсем понял, он тут 31 по сравнению с 30 описывал? Или оба? Бо вижу как относящиеся к обоим, так и противопоставления типа
Цитата:
Improved handling of bright outdoor scenes (over F30)

 
 Не праздный интерес, а с целью установить для себя, кого предпочтительней (условие - фд не интересует) брать.  
 


----------
Вопрос: 'Что человек курит?' как правило возникает не когда ты слышишь, как он дышит, а когда видишь, что он пишет
Пропеллер играет роль вентилятора, он останавливается -пилот потеет
Аськи нету.

Всего записей: 16257 | Зарегистр. 13-02-2003 | Отправлено: 06:38 20-07-2007
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » ВЫБОР ФОТОаппарата #6
xy (13-05-2008 20:58): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=1659


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru