Duke Shadow
Silver Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
VFi
Цитата:| А для чистовой музыкальной записи это, мягко говоря, нежелательно. |
Опять же возвращаясь к нашим баранам: если прослушивание будет производится на обычном среднем бытовом mp3-плеере?
Цитата:| В большинстве случаев, при наличии навыков цветокорректировки, -- собственный результат. Проверено. |
Тогда непонятно, почему "товарищ Only не имеет отношения к обсуждаемому вопросу".
Цитата:| а в гламурном жанре, типа съёмки обнажённой натуры, не бывает почти никогда. |
Ничего не могу сказать по этому вопросу. Ни сам ни разу не занимался, ни присутствовал при работе.
Цитата:| У фотоаппарата вообще нет задач. Задачи бывают у человека, в частности, фотографа. |
Ты сам точную экспозицию определяешь, да? И ББ с точностью до градуса? Гигант!
А снимок в RAW, наверное, делаешь сразу на жёсткий диск компьютера методом проецирования ауры в астрал. 
При таких раскладах фотоаппарат, действительно, лишний и задач перед ним никаких. 
Цитата:| Для опытных фотографов RAW хорош тем, что у него больший динамический диапазон, большая точность передачи цветов (что особенно видно на цветовых переходах), нет JPEG-искажений. |
Предлагаю небольшой тест. Ведь огромная разница в ДД, классная передача цветов и жуткие JPEG-искажения позволят сразу и однозначно отличить некошерный ЖыПеГгг от кошерного РАВа.
Ресайзы:
 
100% кропы:
 
Итак, вердикт?
YSTAL
Цитата:| Ты прав это все описание для одного аппарата... |
Хм... Тогда варианты на компромисной основе:
Fujifilm S6500fd, S9600
Sony DSC-R1
Nikon D40(X)
Olympus E-330, E-510 Double Kit.
andrei8080
Цитата:| Canon PowerShot G7 или SONY Cyber-shot DIGITAL CAMERA DSC-T100 |
Canon, конечно. Он по всем параметрам лучше.
Даже с учётом того, что G7 - это вовсе не старая зверская G-серия, всё равно класс этого аппарата выше, чем T100.
Цитата:| негативный опыт использования canon a510 (сейчас у меня этот фотик, фотки часто получаются смазаные на автомате, приходиться по 3 делать и потом выбирать) |
A510 - посредственный аппаратец. А т.к. у меня он некоторое время был и я неоднократно наблюдал его в руках своих друзей, то могу предположить, что смазанность у тебя из-за активного использования зума в помещениях.
bredonosec
Цитата:| Только эта "хорошесть" всё равно потеряется при конвертации в жопег. |
А что произойдёт при печати - это даже страшно представить.... 
Light_AS
Цитата:| хотелось бы пару доводов прочитать в пользу сони w80, против панасоника fx55 |
Отмотай тему назад, а ещё лучше - открой последний том из архива (в шапке находится) и там где-то на последних страницах было рассказано, почему Панасоник не надо покупать.
Вообще никакой.
Fraerok
Цитата:| Т.е. стабилизация при дрожащих руках не помогает? |
Помогает. Только её эффективность падает, т.к. нужда в стабилизации появляется раньше. Т.е. вместо, например, трёх стопов выигрыша по выдержке, ты получишь всего 1,5-2.
Цитата:
Чтобы понять "зачем она" следует вбить себе в голову аксиому: стабилизатор не имеет абсолютно никакого отношения к трясущимся рукам. Ключевое слово для правильного понимания назначения и применения стабилизатора - выдержка. Нет, не та, что "могу неделю не пить" (хотя, это тоже окажет положительное влияние на твёрдость рук ), а та самая, измеряемая в секундах и определяющая экспозицию кадра.
И производное от этого понятия правило 1/ЭФР.
После этого можно поизучать следующие материалы:
1, 2, 3
Вот же задолбал этот стабилизатор, хуже банного листа... Будет время - в mini-FAQ докручу
----------
Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу
Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода
Аватар(c)MindDiver |
|
Всего записей: 3911 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 08:03 08-08-2007 | Исправлено: Duke Shadow, 08:08 08-08-2007 |
|
)
