Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » ВЫБОР ФОТОаппарата #6

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

xy (13-05-2008 20:58): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=1659  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115

   

Duke Shadow



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ИНФОРМАЦИЯ для тех, кто впервые пришел в ЭТОТ ТОПИК.
 

 
Все приведённые в данной теме советы являются в полной мере исключительно советами. Перед покупкой фотоаппарата крайне желательно протестировать его в магазине на предмет личных ощущений. Если при личном осмотре Вам больше понравился другой аппарат (рекомендованый продавцом, другом, etc, просто приглянувшийся Вам внешним видом) - смело берите его. Снимать аппаратом, к которому у Вас "не лежит душа" - сущее мучение.
 
Пункт 1. Табличка "Выбор РУ-БОРДА" исходя из принципа "Если не видно разницы, зачем платить больше?"(с) , была создана в связи с тем, что большинство приходящих и задающих вопросы "цифровые фотоновички", и вопросы задаются достаточно однотипные, например:  

  - Это будет мой первый цифровик. Снимать хочу всё и чтоб в карман влезал. Денег ограничено. Что купить?
   - Еду в отпуск, нужен фотоаппарт. Никогда не снимал, но видел у друга "О#####s" не понравился. Стоимость не важна. Посоветуйте?
   - Решил изучить и серьезно заняться цифровой фотографией, посоветуйте первый фотоаппарат, чтобы не пришлось жалеть о покупке. Посоветуйте.
   - Хочу качественный фотоаппарат. Чтоб был. Стоимость не важна.  
   - Нужно подарить хороший фотоцифровик девушке/жене/маме-папе/др. Денег "вот столько". Какой?

После чего "новички" получают, примерно одни и те же ответы, и уходят довольные, больше не возвращаясь.
 
"Выбор РУ-БОРДА" исходя из принципа "Если не видно разницы, зачем платить больше?"(с):
Что будем снимать.    ценовой диапазон    ВЫБОР РУ-БОРДА     Обсуждение на Ру-Борде    
Окружающий мир, семья, путешествия/групповой портрет, застолье, на даче, у моря     100-200$    Canon_PowerShot_A530/540   Canon PowerShot A420/430  
Fujifilm A600    
   Подробнее...    
Окружающий мир, семья, путешествия/групповой портрет, застолье, на даче, у моря, пейзажи, архитектура/город, спорт    200-400$    FujiFilm FinePix F31fd best!  
Canon PowerShot A630 (worst choise)/640  
Canon Digital IXUS 800 IS  
Fujifilm FinePix E900    
  Подробнее...    
ВСЁ вышеперечисленное и плюс еще охота на НЛО     400-600$    FujiFilm FinePix S6500fd best!  
FujiFilm FinePix S9600 best!  
Canon A710 IS/S3 IS  
OLYMPUS SP-500 UZ    
  Подробнее...    
Надо, чтоб понты и деньги есть %)    600$-....    Sony Cyber-Shot DSC-R1      
Подробнее..    

 
В случае, если таблица Вам никак не помогла, переходите ко 2-му пункту:
 
Пункт 2.
При формулировании своего вопроса кратко опишите:
 
1. Какую сумму планируете потратить.
2. Для чего планируете использовать камеру.
3. Есть ли какие-нибудь специфические требования.
4. проявления фанатизма в отношении каких либо конкретных фирм производителей, необоснованная критика/захваливание каких либо производителей, разжигание "священных войн" типа Canon vs. Nikon и.т.п - крайне вредны для нашего форума и будут пресекаться.
* На форуме существует тема "Лучшие ссылки на сайты о цифровом фото". Там можно и нужно узнать много интересного

 
Пункт 3. Mini-FAQ по данной теме (почему Вы зациклились на Fuji и Canon'е и т.п. вопросы)
 
несколько полезных ссылок:
*Buying Guide: Features Search @ dpreview.com
*удобное сравнение основных характеристик цифровых камер
*Сравнение фотографий, сделанных разными цифровыми камерами
*Есть ли выгода от многомегапиксельности. Сравнение снимков 6микс и 10мпикс
*Разумно о фото @ afanas.ru - Интересная статья для тех, кто выбирает
*Общий FAQ по цифровой фотографии
*Краткий список терминов по цифровой фотографии

Архив: [май 2003 - июнь 2004], [июнь 2004 - май 2005], [май 2005 - март 2006], [март 2006 - сентябрь 2006], [сентябрь 2006 - май 2007]

Всего записей: 3911 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 09:20 30-05-2007 | Исправлено: Ex0dus, 00:50 27-04-2008
mazafakermazafaka



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Duke Shadow
Уж прости за некоторую безграмотность, я всё же новичок в фотоделе...
Получается, что в S9600 добавили пикселей на 30%, а матрицу увеличили незначительно, на 3%, в результате S9600 стала более шумной, чем S6500fd. Зум у них одинаковый - 10,7. В чём же тогда преимущества новой фуджи S9600? Неужели выходит, что ни в чем?

Всего записей: 685 | Зарегистр. 22-04-2003 | Отправлено: 15:58 16-08-2007
bredonosec



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
В чём же тогда преимущества новой фуджи S9600?
она новая по сравнению с 9500, а 6500 - другая линейка. С 6-метровой матрицей.  
Для новичка отличия (кроме матрицы) - на 9х00 есть башмак под внешнюю вспышку, на 6500 - нету. Для более опытного - пара мелочей имеется.
 
По сравнению же с 9500(9000) - увеличен на полдюйма и 120тыщ точек экранчЕГ, обработанны напильником алгоритмы.. Из табличных зарактеристик на дпревю разницы почти нет, но по юзанию люди отличают 9600 в лучшую сторону..
 
Вообще же, по 9х00 есть отдельная обьемная темка


----------
Вопрос: 'Что человек курит?' как правило возникает не когда ты слышишь, как он дышит, а когда видишь, что он пишет
Пропеллер играет роль вентилятора, он останавливается -пилот потеет
Аськи нету.

Всего записей: 16257 | Зарегистр. 13-02-2003 | Отправлено: 16:10 16-08-2007
kanalex

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Duke Shadow

Цитата:
Ага, матрица Фуджи 1/1.7" о 6 Мп против обычной 1/2.5" о 7 Мп.

 
Вообще-то в A640 матрица 1/1.8"...
Так что сравнение уместно, хотя и не в пользу А640.
 
PS А вот дикий хохот не уместен.

Всего записей: 11 | Зарегистр. 24-05-2004 | Отправлено: 19:15 16-08-2007
Duke Shadow



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
mazafakermazafaka

Цитата:
Получается, что в S9600 добавили пикселей на 30%, а матрицу увеличили незначительно, на 3%, в результате S9600 стала более шумной, чем S6500fd.

Да, можно и так сказать.

Цитата:
В чём же тогда преимущества новой фуджи S9600? Неужели выходит, что ни в чем?

1) Экранчик лучше и вертится
2) EVF (экранчик в наглазнике) значительно лучше
3) Есть башмак под внешнюю вспышку
4) Больше всяких кнопочек
5) Есть гнездо под тросик
Из заметных, кажется, всё.
 
kanalex

Цитата:
Вообще-то в A640 матрица 1/1.8"...
Так что сравнение уместно, хотя и не в пользу А640.

Возвращаемся на предыдущую страницу и смотрим внимательно - фраза "no comments" относится к сравнению Фуджи с Иксусом.
Ноу комментс

----------
Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу
Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода
Аватар(c)MindDiver

Всего записей: 3911 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 20:37 16-08-2007
sanek Ribak



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Очень много перечитал инфы, перелопатил архивы ру-боарда  и пришел к следующему выводу:
Фотик мне нужен в районе 200-300$, а наилучшая модель за эти деньги это Canon A630 правильное ли я сдела умо заключение?
Всё его функции устраивают разве что хотелося бы при плохом освещении больше возможностей и зум получше.
 
Но так же мне приглянулася эта моделька: Fuji  FinePix S5700 (S5600)
 
если сравнить две (в принципе не сравниваемые модели)  Fuji  FinePix S5700 и Canon A630.
если не брать во внимание зум по другим характеристикам что будет лучше?
 
Фоткать буду всё, моя зенитовская зеркала со всем справляется но увы она пленочная, а хотелося бы простоты и быстроты! Ради этого собсна и покупаю цифровик.
 
Кстати наличие множества ручных настроек это только + фраза "простоты" это совсем не значит нажал на кнопочку и всё.

Всего записей: 6 | Зарегистр. 17-06-2006 | Отправлено: 20:51 16-08-2007 | Исправлено: sanek Ribak, 20:55 16-08-2007
Fraerok



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Duke Shadow
на самом деле, идея сравнения Fuji F31d с Canon IXUS 800 IS (который, кстати, в шапке на ступень выше стоит) принадлежит dpreview и я никоим образом на неё не посягаю)

Всего записей: 1723 | Зарегистр. 11-05-2006 | Отправлено: 23:43 16-08-2007
bredonosec



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
sanek Ribak

Цитата:
Но так же мне приглянулася эта моделька: Fuji  FinePix S5700 (S5600)  
сам когда-то заглядывался, но ни единого отзыва, довольного камерой, не нашлось. Откровенно слабая камера, единственное достоинство - дешевизна. Достаточно ли вы богаты, чтоб покупать дешевые вещи? )  
Если охота много зума - 6500 гляди. Чуть дороже, но по крайней мере достойный. Не нужно зума - 30/31. Или А630.

----------
Вопрос: 'Что человек курит?' как правило возникает не когда ты слышишь, как он дышит, а когда видишь, что он пишет
Пропеллер играет роль вентилятора, он останавливается -пилот потеет
Аськи нету.

Всего записей: 16257 | Зарегистр. 13-02-2003 | Отправлено: 00:02 17-08-2007
Duke Shadow



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Fraerok

Цитата:
на самом деле, идея сравнения Fuji F31d с Canon IXUS 800 IS принадлежит dpreview и я никоим образом на неё не посягаю)

Своя-то голова у тебя есть?

Цитата:
(который, кстати, в шапке на ступень выше стоит)

Правильно, ты цены на них посмотри по прайсам

----------
Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу
Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода
Аватар(c)MindDiver

Всего записей: 3911 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 07:16 17-08-2007
SAleksS

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Народ, покритикуйте следующую модель:
 PANASONIC DMC-TZ2EE-S {6.1MPix, 10x opt / 4x dig zoom, 2.5" LCD, 12.7Mb int, SD / SDHC / MMC, USB}
 
Особенно в сраснении с Кеноном А630
 
а то стоят они примерно одинаково, а курить мануалы нет времени.
ЗЫ: по описанию Панас получше будет Кенона.
 
ЗЫЫ: еще вспомнилось как называют АТС производства PANASONIC - "Порнослоник", хотя я лично ничео особо плохого про них сказать не могу.
 
так что жду ответов  

Всего записей: 37 | Зарегистр. 20-04-2005 | Отправлено: 11:21 17-08-2007
Sish



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
SAleksS

Цитата:
Народ, покритикуйте следующую модель:

Мануалы курить совсем необязательно, танцевать с бубном - тоже, - достаточно отмотать 2, 3, 5 страниц назад в этом топе.
 

Цитата:
ЗЫ: по описанию Панас получше будет Кенона.  

не верь глазам своим

Всего записей: 25337 | Зарегистр. 09-06-2004 | Отправлено: 11:39 17-08-2007
Balzam2006



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
sanek Ribak, уважаемый bredonosec страдает склерозом)))) Отзывы о 5600 были  и есть местами весьма положительные, от тех кто владеет камерой и понимает что у него в руках. Тема тутСсылка . Как раз "Зенит ТТЛ" он мне и напоминает кое-что, почти задаром))))  Но это если мы говорим про 5600, 5700 совсем другая песня, жертва маркетинга и потуги Фуджика стать Кэноном)))  
Если сознательно готов пожертвовать зумом и поработать ногами - смотри на Фуджик F30(31) Кэнон разве что если макро для тебя - приоритетный режим съёмки, или будешь много снимать сверху или снизу(поворотный экранчиг пригодиться)
 

Всего записей: 1034 | Зарегистр. 29-08-2006 | Отправлено: 14:15 17-08-2007
11100

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
я все таки решил купить canon g7 пока не снимал.но где-то читал что модель хуже g6. сейчас пойду пробовать,оставьте свои отзывы насчет этой камеры.

Всего записей: 81 | Зарегистр. 02-04-2007 | Отправлено: 15:10 17-08-2007
Negoro



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
У различных фоткамер одного и того же производителя, близких по стоимости недостатки/достоинства примерно одинаковы. Так что если выбираешь определенный модельный ряд, почти все характеристики будут похожи. Наткнулся тут на страничку где есть немного обзоров и если среди них нет вашей модели, то близкие наверняка найдутся. Может кому интересно будет  
http://www.kroupski.ru/ph_about.htm

Всего записей: 180 | Зарегистр. 07-02-2003 | Отправлено: 15:19 17-08-2007
Duke Shadow



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
SAleksS

Цитата:
ЗЫ: по описанию Панас получше будет Кенона.

Ты снимать собираешься описанием? Оригинально
 
sanek Ribak

Цитата:
если не брать во внимание зум по другим характеристикам что будет лучше?

Примерно симметрично.
У S5600, 5700 самый мелкий пиксель их всех матриц SuperCCD  
 
Negoro

Цитата:
Может кому интересно будет

Как-то этот сайт уже тут мелькал. Ничего особенного в нём я не вижу.
Общие тесты ни о чём, для читателей, которые не в состоянии отличить диафрагму от пикселя.
 
11100

Цитата:
но где-то читал что модель хуже g6.

Об этом не писал только ленивый

Цитата:
оставьте свои отзывы насчет этой камеры

Я уже оставлял чуть раньше. Аппарат нормальный, но абсолютно непонятный на фоне А и S серий.

----------
Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу
Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода
Аватар(c)MindDiver

Всего записей: 3911 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 15:34 17-08-2007
bredonosec



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Balzam2006

Цитата:
Отзывы о 5600 были  и есть местами весьма положительные, от тех кто владеет камерой и понимает что у него в руках.  
имел в виду,  в теме выбора.. Упоминания шумов, искажений, цветных рамок вокруг контрастных, еще всякой пакости.. сенсор 1/2,5, + рав 11 метров на штуку.. С зенитом сравнивать - сомнительное сравнение.. У зенита фоты получаются вполне достойные.  
11100

Цитата:
оставьте свои отзывы насчет этой камеры.  
пару страниц назад открути.
 


----------
Вопрос: 'Что человек курит?' как правило возникает не когда ты слышишь, как он дышит, а когда видишь, что он пишет
Пропеллер играет роль вентилятора, он останавливается -пилот потеет
Аськи нету.

Всего записей: 16257 | Зарегистр. 13-02-2003 | Отправлено: 19:05 17-08-2007
11100

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
я начинающий.вот пофоткал  canonом g7 ,вроде фотки нормальные ,но при просмотре в режиме actual pixels видны шумы. iso было на автомате ,он поставил 80. что я делаю не так? выдержка 1/80 диафрагма 2.80

Всего записей: 81 | Зарегистр. 02-04-2007 | Отправлено: 21:55 17-08-2007
sanek Ribak



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Всем большое спасибо за помощь и советы, для себя решил или Fuji FinePix F30/F31fd  или Canon PowerShot A630.
A630 мне нравится что карточки mikro SD, а F30 что компактный.
Надо будет их обоих в руках покрутить тогда и сделаю конечный выбор

Всего записей: 6 | Зарегистр. 17-06-2006 | Отправлено: 13:08 18-08-2007
RAFZZZ

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Duke Shadow

Цитата:
Я уже оставлял чуть раньше. Аппарат нормальный, но абсолютно непонятный на фоне А и S серий.

Да кстати, согласен. Один мой друг купил G7 а другой - A630 как у меня....До сих пор ищем разницу на снимках. Тот у кого G7 все равно вспышку то к нему не докупал...Если б она за эти деньги в комплекте с G7 шла - тада еще хоть какой то плюс...Ну и еще, ведь вроде G собирают "типа в Японии". А - в Китае. Но это так, слухи. Сам не интересовался, потому как еще раз повторюсь - разницы мы втроем не видим, зрение плохое тока у одного

Всего записей: 146 | Зарегистр. 18-01-2006 | Отправлено: 20:28 18-08-2007
bredonosec



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Ну и еще, ведь вроде G собирают "типа в Японии"
япония на экспорт фотоаппаратов ен производит.  

Всего записей: 16257 | Зарегистр. 13-02-2003 | Отправлено: 20:35 18-08-2007
cyberfreak



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Надоело лопапить тонны информации... решил приостановиться на Canon IXUS 950 IS. Разжуйте мне, плиз, кто-нить этот вариант))) Интересует собственно, следующее:
 
- Чем формат ultra compact впринципе устапает формату compant. Т.е. может можно взять что-то по аналогичной цене, но в формате compact и лучшими характеристиками/функционалом? (либо же аналогичными характеристиками, но в формате компакт и дешевле). Еще смущает, что и дисплей тогда получается меньше - насколько это создает дискомфорт? (до это никакой фотоаппаратуры больше полуминуты в руках не держал, не считая смартфонов);
- Стоит ли брать Ultra High Speed карты памяти? Будет ли от этого выгода? Или проще вместо 4-хгиговой взять 3 по 2 гига за теже деньги?
- Как на подобном фотоаппарате будут выглядеть снимки в ночных клубах (или в подобны условиях) и снимки с максимальным зумом? (желательно с примерами).
 
PS Впринципе, сравнивать мне все равно не с чем, так что мне надо просто нервы успокоить, убедив, что о лучшем я впринципе и мечтать не мог при посталенных условиях (впринципе оно одно - формат compact и компактнее)
PPS Кстати, кто-то тут спрашивал, делаю ли видеокамеры 60 fps... на Canon IXUS 950 IS заявлено, что при 320x240 он это умеет))
 
Добавлено:
Блин(((... посмотрел ща вот это:
 
раз...
два...
 
Это примеры снимков Canon PowerShot SD700 IS (Digital IXUS 800 IS).
Это чо реально такие шумы при искусственном освещении?! Со вспышкой тоже самое будет? Или я чего-то недопонимаю?...

Всего записей: 197 | Зарегистр. 08-07-2004 | Отправлено: 23:08 18-08-2007
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » ВЫБОР ФОТОаппарата #6
xy (13-05-2008 20:58): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=1659


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru